Hankenia mainostettu, mutta onkin huonoin!

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/parhaat-yliopistot-listattiin-tty-suomen-neljanneksi-paras-tampereen-yliopisto-jai-listan-pohjille-23905276/

Hanken ei päässyt listalle lainkaan. Hesari on mainostanut valeuutisella, että Hanken olisi sijoittunut korkeakoulujen vertailussa sijalle 5. Teitä kustaan silmään!
Hankeniin kaadetaan rahaa älyttömästi. Huonoista rypäleistä ei saa millään hyvää viiniä.

Pakkoruotsin perusteet murenee. Ruotsiin suomalaisen opiskelijan on lähes mahdoton päästä jatko-opintoihin! Miksi aina ruotsinkieltä koskevat uutiset ovat valetta?
Ilmianna
Jaa

26 Vastausta


Onhan tuolta muuan Björn Wahlroos ja Hjallis Harkimo tulleet...
Hanken on Suomen toiseksi paras kauppis Aallon jälkeen.
Itse tunnen monia suomalaisia, jotka opiskelevat Ruotsissa korkeakouluissa.
Ilmianna
Jaa
Harkimo ei osaa edes lukea tai kirjoittaa. Menestys perustuu perintöön ja hyvään kaveriverkostoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hyvä perintö ja hyvä kaveriverkosto ovat arvokkaat. Mistähän sinulle sellaiset saataisiin, ettei tarvitsisi muita ja heidän menestystään kadehtia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hankenonhyvä kirjoitti:
Hyvä perintö ja hyvä kaveriverkosto ovat arvokkaat. Mistähän sinulle sellaiset saataisiin, ettei tarvitsisi muita ja heidän menestystään kadehtia.
Minä vertaan vain politiikkojen puheisiin. Suomessa kaikki ovat koulutuksessa tasa--arvoisia. Ruotsinkielisiin kouluihin pääsevät ovat etuoikeutettuja!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minkä takia kauppatieteellisen alan yliopistopaikoista 20% on varattu ruotsinkielisille, vaikka ruotsinkielisiä on vain 5% väestöstä?
Ei tarvitse ruotsinkielisten joutua Amkiin tradenomiopintoihin. Se on sitä tasa-arvoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
16 VASTAUSTA:
Joutua AMK:iin?

Ruotsinkieliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Mutta täytyy kyllä korjata, että kaikki opiskelupaikat ovat myös suomenkielisten haettavana. Kannattaa panostaa ruotsin opintoihin peruskoulussa ja lukiossa, jos haluaa tasa-arvoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
juojou kirjoitti:
Joutua AMK:iin?

Ruotsinkieliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Mutta täytyy kyllä korjata, että kaikki opiskelupaikat ovat myös suomenkielisten haettavana. Kannattaa panostaa ruotsin opintoihin peruskoulussa ja lukiossa, jos haluaa tasa-arvoa.
Hankenilla ja ÅA:ssa on hyvin vähän suomenkielisiä opiskelijoita. Tämä on estetty erittäin vaikean kielikokeen avulla. Mikäli jäisin Suomeen pyrkisin jompaankumpaan ja haastaisin oikeuteen syrjinnästä! Oikeus joutuisi perehtymään kielikokeeseen, joka on muinais finlandssvenskaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ovatetuoikeutettuja kirjoitti:
Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.
Korkeakouluja pitäisi tukea opiskelumenestyksen perusteella. Hanken saa valtiolta liikaa tukea typerän rahoitusmallin takia. Hanken saa 1/3 lahjoituksin ja valtio rahoittaa 2/3, , mikä tekee mitättömästä opinahjosta varakkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Hankenilla ja ÅA:ssa on hyvin vähän suomenkielisiä opiskelijoita. Tämä on estetty erittäin vaikean kielikokeen avulla. Mikäli jäisin Suomeen pyrkisin jompaankumpaan ja haastaisin oikeuteen syrjinnästä! Oikeus joutuisi perehtymään kielikokeeseen, joka on muinais finlandssvenskaa.
Kielikoe on hyvin läksynsä lukeneelle erittäin helppo!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ovatetuoikeutettuja kirjoitti:
Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.
Kuka on väittänyt, että on ihan sama, millä kielellä opiskelee?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Korkeakouluja pitäisi tukea opiskelumenestyksen perusteella. Hanken saa valtiolta liikaa tukea typerän rahoitusmallin takia. Hanken saa 1/3 lahjoituksin ja valtio rahoittaa 2/3, , mikä tekee mitättömästä opinahjosta varakkaan.
Aallon ja Hankenin opiskelijoissa on valtava tasoero, toiseen pääsee sisälle 10% hakijoista, toiseen 40%. Hankenin lahjattomia opiskelijoita tuetaan aivan liikaa valtion taholta suhteessa tasoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
juojou kirjoitti:
Kielikoe on hyvin läksynsä lukeneelle erittäin helppo!
Ruotsinkielisen koulun käyneiltä ei kielikoetta vaadita. Se on syrjintää!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kielikoe ei ole helppo edes läksynsä hyvin lukeneelle, kun siinä edellytetään äidinkielen tasoista kielitaitoa.
Ruotsinkieliset eivät joudu vastaavaa läpäisemään pyrkiessään suomenkieliseen koulutukseen, vaan saavat halutessaan jopa koekysymyksetkin ruotsiksi.
Haen heti kaikkiin ruotsinkielisiin korkeakouluihin, kun poistatte kielikokeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kielikoe kirjoitti:
Kielikoe ei ole helppo edes läksynsä hyvin lukeneelle, kun siinä edellytetään äidinkielen tasoista kielitaitoa.
Ruotsinkieliset eivät joudu vastaavaa läpäisemään pyrkiessään suomenkieliseen koulutukseen, vaan saavat halutessaan jopa koekysymyksetkin ruotsiksi.
Haen heti kaikkiin ruotsinkielisiin korkeakouluihin, kun poistatte kielikokeen.
Erehdyt. Äidinkielen tasoista taitoa ei opiskelemaan pääsyyn vaadita, mutta toki koe on liian vaikea sellaiselle, joka ei ole pystynyt kirjoittamaan edes keskipitkää ruotsin ylioppilaskoetta. Mielestäni tällaisen ei kuulukaan päästä mihinkään yliopistoon, ei suomenkieliseenkään. Tällainen henkilö kuuluu ammattiopistoon tai korkeintaan ammattikorkeaan.

Äidinkielen kaltainen taito pitää olla siinä vaiheessa, kun mennään maturiteettikokeeseen. Jos vuosien opiskelun jälkeen vielä opiskelukieli on hakusessa, täytyy ihmisen olla tyhmä. Näitäkin kuitenkin on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Itse kuulostat tyhmältä ja sivistymättömältä, kun puhut muista ihmisistä noin. Mutta te suomenruotsalaiset olettekin tunnettuja ylimielisyydestänne.
Ruotsin kielen osaamisen taso ei mittaa yksilön kykyä suoriutua yliopisto-opinnoista, korkeintaan motivaatiota ruotsin opiskeluun.
T. Eximia keskipitkästä ruotsista, mutta kielikokeesta en pääse läpi äärettömän tiukkien vaatimusten vuoksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lainalii kirjoitti:
Erehdyt. Äidinkielen tasoista taitoa ei opiskelemaan pääsyyn vaadita, mutta toki koe on liian vaikea sellaiselle, joka ei ole pystynyt kirjoittamaan edes keskipitkää ruotsin ylioppilaskoetta. Mielestäni tällaisen ei kuulukaan päästä mihinkään yliopistoon, ei suomenkieliseenkään. Tällainen henkilö kuuluu ammattiopistoon tai korkeintaan ammattikorkeaan.

Äidinkielen kaltainen taito pitää olla siinä vaiheessa, kun mennään maturiteettikokeeseen. Jos vuosien opiskelun jälkeen vielä opiskelukieli on hakusessa, täytyy ihmisen olla tyhmä. Näitäkin kuitenkin on.
Hankenille tosin ei kannata hakeutua, vaikka se on yhteiskunnalle kallein korkeakoulu on se onneksi myös huonoin. ÅA oli sentään listattu sijoille 501-590, mutta Hanken ei yltänyt sinne. Ainut mikä Hankenissa on hyvää, on bileet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Harva suomenkielinen kehtaa hakea Hankenille tai Åbo Akademiin, vaikka voisikin, kun se viestii siitä että oli liian tyhmä päästäkseen mihinkään suomenkieliseen yliopistoon älykkäiden finnejen joukkoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hankensucks kirjoitti:
Harva suomenkielinen kehtaa hakea Hankenille tai Åbo Akademiin, vaikka voisikin, kun se viestii siitä että oli liian tyhmä päästäkseen mihinkään suomenkieliseen yliopistoon älykkäiden finnejen joukkoon.
Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?
eikö Nordean päästrategi (entinen pääanalyytikko) Jan von Gerich ole Hankenista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?
"Viisaita" kirjoituksia tulee, mutta yksikään kauppakorkea ei koskaan ole osannut tehdä muuta kuin ennustaa ja todeta jälkikäteen, miten meni.

Yksikään kauppakorkea, sen professorit ja kasvatit eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vastahan Hanken sai laatuleiman!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Hankenin laatuleima tuli parhaista bileistä ja hyvästä lounaasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Hankenin laatuleima tuli parhaista bileistä ja hyvästä lounaasta.
Niin. Nämä ovatkin ne kauppakorkeiden opiskelijoille tärkeimmät asiat kaikkialla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tosilaadukas kirjoitti:
Niin. Nämä ovatkin ne kauppakorkeiden opiskelijoille tärkeimmät asiat kaikkialla.
Hankenilla on parhaat bileet ainakin 15- vuotiaan näkökulmasta. Muualle ei pääse nauttimaan GT:tä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mutta on paljon hienompaa opiskella på svenska! Hankenilla kauppislaiset sentään vielä näyttävät kauppiksilta eivätkä joudu samaan kouluun insinöörinörttien kanssa!
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hankenia mainostettu, mutta onkin huonoin!

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/parhaat-yliopistot-listattiin-tty-suomen-neljanneksi-paras-tampereen-yliopisto-jai-listan-pohjille-23905276/

Hanken ei päässyt listalle lainkaan. Hesari on mainostanut valeuutisella, että Hanken olisi sijoittunut korkeakoulujen vertailussa sijalle 5. Teitä kustaan silmään!
Hankeniin kaadetaan rahaa älyttömästi. Huonoista rypäleistä ei saa millään hyvää viiniä.

Pakkoruotsin perusteet murenee. Ruotsiin suomalaisen opiskelijan on lähes mahdoton päästä jatko-opintoihin! Miksi aina ruotsinkieltä koskevat uutiset ovat valetta?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta