Hankenia mainostettu, mutta onkin huonoin!

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/parhaat-yliopistot-listattiin-tty-suomen-neljanneksi-paras-tampereen-yliopisto-jai-listan-pohjille-23905276/

Hanken ei päässyt listalle lainkaan. Hesari on mainostanut valeuutisella, että Hanken olisi sijoittunut korkeakoulujen vertailussa sijalle 5. Teitä kustaan silmään!
Hankeniin kaadetaan rahaa älyttömästi. Huonoista rypäleistä ei saa millään hyvää viiniä.

Pakkoruotsin perusteet murenee. Ruotsiin suomalaisen opiskelijan on lähes mahdoton päästä jatko-opintoihin! Miksi aina ruotsinkieltä koskevat uutiset ovat valetta?
283938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Onhan tuolta muuan Björn Wahlroos ja Hjallis Harkimo tulleet...
Hanken on Suomen toiseksi paras kauppis Aallon jälkeen.
Itse tunnen monia suomalaisia, jotka opiskelevat Ruotsissa korkeakouluissa.

Äänestä
Aloittaja

Harkimo ei osaa edes lukea tai kirjoittaa. Menestys perustuu perintöön ja hyvään kaveriverkostoon.

Äänestä
  • Hyvä perintö ja hyvä kaveriverkosto ovat arvokkaat. Mistähän sinulle sellaiset saataisiin, ettei tarvitsisi muita ja heidän menestystään kadehtia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hankenonhyvä kirjoitti:

    Hyvä perintö ja hyvä kaveriverkosto ovat arvokkaat. Mistähän sinulle sellaiset saataisiin, ettei tarvitsisi muita ja heidän menestystään kadehtia.

    Minä vertaan vain politiikkojen puheisiin. Suomessa kaikki ovat koulutuksessa tasa--arvoisia. Ruotsinkielisiin kouluihin pääsevät ovat etuoikeutettuja!

    Äänestä

Minkä+takia+kauppatieteellisen+alan+yliopistopaikoista+20%+on+varattu+ruotsinkielisille,+vaikka+ruotsinkielisiä+on+vain+5%+väestöstä?Ei+tarvitse+ruotsinkielisten+joutua+Amkiin+tradenomiopintoihin.++Se+on+sitä+tasa-arvoa.

Äänestä
  • Joutua AMK:iin?

    Ruotsinkieliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Mutta täytyy kyllä korjata, että kaikki opiskelupaikat ovat myös suomenkielisten haettavana. Kannattaa panostaa ruotsin opintoihin peruskoulussa ja lukiossa, jos haluaa tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    juojou kirjoitti:

    Joutua AMK:iin?

    Ruotsinkieliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Mutta täytyy kyllä korjata, että kaikki opiskelupaikat ovat myös suomenkielisten haettavana. Kannattaa panostaa ruotsin opintoihin peruskoulussa ja lukiossa, jos haluaa tasa-arvoa.

    Hankenilla ja ÅA:ssa on hyvin vähän suomenkielisiä opiskelijoita. Tämä on estetty erittäin vaikean kielikokeen avulla. Mikäli jäisin Suomeen pyrkisin jompaankumpaan ja haastaisin oikeuteen syrjinnästä! Oikeus joutuisi perehtymään kielikokeeseen, joka on muinais finlandssvenskaa.

    Äänestä

  • Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
    Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ovatetuoikeutettuja kirjoitti:

    Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
    Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.

    Korkeakouluja pitäisi tukea opiskelumenestyksen perusteella. Hanken saa valtiolta liikaa tukea typerän rahoitusmallin takia. Hanken saa 1/3 lahjoituksin ja valtio rahoittaa 2/3, , mikä tekee mitättömästä opinahjosta varakkaan.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Hankenilla ja ÅA:ssa on hyvin vähän suomenkielisiä opiskelijoita. Tämä on estetty erittäin vaikean kielikokeen avulla. Mikäli jäisin Suomeen pyrkisin jompaankumpaan ja haastaisin oikeuteen syrjinnästä! Oikeus joutuisi perehtymään kielikokeeseen, joka on muinais finlandssvenskaa.

    Kielikoe on hyvin läksynsä lukeneelle erittäin helppo!

    Äänestä

  • Ovatetuoikeutettuja kirjoitti:

    Kysymys on siitä, että suomenkielisen on huomattavasti vaikeampi päästä yliopistoon opiskelemaan omalla äidinkielellään.
    Mikseivät ruotsinkieliset opettele sitä suomea kunnolla sitten ja hae suomenkielisiin koulutuksiin, jos se on ihan sama, millä kielellä yliopistossa opiskelee? Tuolla perustelulla koko Hankenia ei tarvita.

    Kuka on väittänyt, että on ihan sama, millä kielellä opiskelee?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Korkeakouluja pitäisi tukea opiskelumenestyksen perusteella. Hanken saa valtiolta liikaa tukea typerän rahoitusmallin takia. Hanken saa 1/3 lahjoituksin ja valtio rahoittaa 2/3, , mikä tekee mitättömästä opinahjosta varakkaan.

    Aallon+ja+Hankenin+opiskelijoissa+on+valtava+tasoero,+toiseen+pääsee+sisälle+10%+hakijoista,+toiseen+40%.+Hankenin+lahjattomia+opiskelijoita+tuetaan+aivan+liikaa+valtion+taholta+suhteessa+tasoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    juojou kirjoitti:

    Kielikoe on hyvin läksynsä lukeneelle erittäin helppo!

    Ruotsinkielisen koulun käyneiltä ei kielikoetta vaadita. Se on syrjintää!

    Äänestä

  • Kielikoe ei ole helppo edes läksynsä hyvin lukeneelle, kun siinä edellytetään äidinkielen tasoista kielitaitoa.
    Ruotsinkieliset eivät joudu vastaavaa läpäisemään pyrkiessään suomenkieliseen koulutukseen, vaan saavat halutessaan jopa koekysymyksetkin ruotsiksi.
    Haen heti kaikkiin ruotsinkielisiin korkeakouluihin, kun poistatte kielikokeen.

    Äänestä

  • Kielikoe kirjoitti:

    Kielikoe ei ole helppo edes läksynsä hyvin lukeneelle, kun siinä edellytetään äidinkielen tasoista kielitaitoa.
    Ruotsinkieliset eivät joudu vastaavaa läpäisemään pyrkiessään suomenkieliseen koulutukseen, vaan saavat halutessaan jopa koekysymyksetkin ruotsiksi.
    Haen heti kaikkiin ruotsinkielisiin korkeakouluihin, kun poistatte kielikokeen.

    Erehdyt. Äidinkielen tasoista taitoa ei opiskelemaan pääsyyn vaadita, mutta toki koe on liian vaikea sellaiselle, joka ei ole pystynyt kirjoittamaan edes keskipitkää ruotsin ylioppilaskoetta. Mielestäni tällaisen ei kuulukaan päästä mihinkään yliopistoon, ei suomenkieliseenkään. Tällainen henkilö kuuluu ammattiopistoon tai korkeintaan ammattikorkeaan.

    Äidinkielen kaltainen taito pitää olla siinä vaiheessa, kun mennään maturiteettikokeeseen. Jos vuosien opiskelun jälkeen vielä opiskelukieli on hakusessa, täytyy ihmisen olla tyhmä. Näitäkin kuitenkin on.

    Äänestä

  • Itse kuulostat tyhmältä ja sivistymättömältä, kun puhut muista ihmisistä noin. Mutta te suomenruotsalaiset olettekin tunnettuja ylimielisyydestänne.
    Ruotsin kielen osaamisen taso ei mittaa yksilön kykyä suoriutua yliopisto-opinnoista, korkeintaan motivaatiota ruotsin opiskeluun.
    T. Eximia keskipitkästä ruotsista, mutta kielikokeesta en pääse läpi äärettömän tiukkien vaatimusten vuoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lainalii kirjoitti:

    Erehdyt. Äidinkielen tasoista taitoa ei opiskelemaan pääsyyn vaadita, mutta toki koe on liian vaikea sellaiselle, joka ei ole pystynyt kirjoittamaan edes keskipitkää ruotsin ylioppilaskoetta. Mielestäni tällaisen ei kuulukaan päästä mihinkään yliopistoon, ei suomenkieliseenkään. Tällainen henkilö kuuluu ammattiopistoon tai korkeintaan ammattikorkeaan.

    Äidinkielen kaltainen taito pitää olla siinä vaiheessa, kun mennään maturiteettikokeeseen. Jos vuosien opiskelun jälkeen vielä opiskelukieli on hakusessa, täytyy ihmisen olla tyhmä. Näitäkin kuitenkin on.

    Hankenille tosin ei kannata hakeutua, vaikka se on yhteiskunnalle kallein korkeakoulu on se onneksi myös huonoin. ÅA oli sentään listattu sijoille 501-590, mutta Hanken ei yltänyt sinne. Ainut mikä Hankenissa on hyvää, on bileet.

    Äänestä

  • Harva suomenkielinen kehtaa hakea Hankenille tai Åbo Akademiin, vaikka voisikin, kun se viestii siitä että oli liian tyhmä päästäkseen mihinkään suomenkieliseen yliopistoon älykkäiden finnejen joukkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hankensucks kirjoitti:

    Harva suomenkielinen kehtaa hakea Hankenille tai Åbo Akademiin, vaikka voisikin, kun se viestii siitä että oli liian tyhmä päästäkseen mihinkään suomenkieliseen yliopistoon älykkäiden finnejen joukkoon.

    Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?

    eikö Nordean päästrategi (entinen pääanalyytikko) Jan von Gerich ole Hankenista?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Oletteko lukeneet ikinä elämässänne jonkin viisaan kirjoituksen, jonka on ÅA:n professori laatinut. Onko koskaan yksikään Hankenilta valmistunut ekonomisti osannut ennustaa talouden kehitystä?

    "Viisaita" kirjoituksia tulee, mutta yksikään kauppakorkea ei koskaan ole osannut tehdä muuta kuin ennustaa ja todeta jälkikäteen, miten meni.

    Yksikään kauppakorkea, sen professorit ja kasvatit eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä.

    Äänestä

Vastahan Hanken sai laatuleiman!

Äänestä
  • Aloittaja

    Hankenin laatuleima tuli parhaista bileistä ja hyvästä lounaasta.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Hankenin laatuleima tuli parhaista bileistä ja hyvästä lounaasta.

    Niin. Nämä ovatkin ne kauppakorkeiden opiskelijoille tärkeimmät asiat kaikkialla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosilaadukas kirjoitti:

    Niin. Nämä ovatkin ne kauppakorkeiden opiskelijoille tärkeimmät asiat kaikkialla.

    Hankenilla on parhaat bileet ainakin 15- vuotiaan näkökulmasta. Muualle ei pääse nauttimaan GT:tä.

    Äänestä

Mutta on paljon hienompaa opiskella på svenska! Hankenilla kauppislaiset sentään vielä näyttävät kauppiksilta eivätkä joudu samaan kouluun insinöörinörttien kanssa!

Äänestä

Hanken voi olla huonoin korkeakolu mutta ei se rahantekoa estä: Koulutuksensa Hed hankki aikanaan Hankenin ruotsinkielisessä kauppakorkeakoulussa. Jos Rovion arvo olisi viisi miljardia euroa, Kaj Hedin sijoitusyhtiön omistuksen arvo olisi huimat 3,5 miljardia euroa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/parhaat-yliopistot-listattiin-tty-suomen-neljanneksi-paras-tampereen-yliopisto-jai-listan-pohjille-23905276/

Hanken ei päässyt listalle lainkaan. Hesari on mainostanut valeuutisella, että Hanken olisi sijoittunut korkeakoulujen vertailussa sijalle 5. Teitä kustaan silmään!
Hankeniin kaadetaan rahaa älyttömästi. Huonoista rypäleistä ei saa millään hyvää viiniä.

Pakkoruotsin perusteet murenee. Ruotsiin suomalaisen opiskelijan on lähes mahdoton päästä jatko-opintoihin! Miksi aina ruotsinkieltä koskevat uutiset ovat valetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu