1. Lopettakaa riekkuminen idiootit - hyvä foorumi menee muuten piloille.
2. Hinta ratkaisee - ja vain se. Maalämmössä on kyse säästämisestä jos sitä ei halua tehdä niin sitten suora sähkö - hinta ratkaisee! Jos haluaa ekoilla niin ok mutta silloin ei kannata puhua hinnasta vaan ekoilusta selkeesti.
3. Tärkein asia on että pääsulakkeiden koko 3*25 täytyy perustalossa riittää muuten ei hommassa ole järkeä taloudellisesti.
4. Nykymuoti vaatii takkaa taloon joten täystehossa ei silti kovasti ole järkeä kun voi mitoittaa alakanttiin ja passata tilanteen takalla tai jopa sähköpatterilla jos sulakkeet sen kestää (riippuu talon koosta).
5. Hinta ratkaisee - sanoinko jo tämän.
6. Jätetään sitten ne suorahöyrystyskusetukset pois vasta-argumenteista. Kukaan ei ole vielä selkeästi sanonut mitä normaaleista osatehoisista pumpuista tulee keskimäärin halvimmaksi. Arvelisin että se varmaan on itse tehty joka jauhaa peruskuormaa taloon ja käyttöveteen mutta annetaan asiantuntijoiden vastata jos niitä täällä on!
2. Hinta ratkaisee - ja vain se. Maalämmössä on kyse säästämisestä jos sitä ei halua tehdä niin sitten suora sähkö - hinta ratkaisee! Jos haluaa ekoilla niin ok mutta silloin ei kannata puhua hinnasta vaan ekoilusta selkeesti.
3. Tärkein asia on että pääsulakkeiden koko 3*25 täytyy perustalossa riittää muuten ei hommassa ole järkeä taloudellisesti.
4. Nykymuoti vaatii takkaa taloon joten täystehossa ei silti kovasti ole järkeä kun voi mitoittaa alakanttiin ja passata tilanteen takalla tai jopa sähköpatterilla jos sulakkeet sen kestää (riippuu talon koosta).
5. Hinta ratkaisee - sanoinko jo tämän.
6. Jätetään sitten ne suorahöyrystyskusetukset pois vasta-argumenteista. Kukaan ei ole vielä selkeästi sanonut mitä normaaleista osatehoisista pumpuista tulee keskimäärin halvimmaksi. Arvelisin että se varmaan on itse tehty joka jauhaa peruskuormaa taloon ja käyttöveteen mutta annetaan asiantuntijoiden vastata jos niitä täällä on!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa kun mies hihansa polttaa heh,heh.
paikkaansa. Olen nähnyt ennekin hyviä mestoja netissä jotka ovat menneet vituralleen kun kaupalliset toimijat ovat alkaneet spämmäämään. Itse seison kaikkien väittämieni takana - niissä on järkeä myönnä pois!
kun pitää noin späämätä?
olen samaa mieltä `säästämisestä` maalämpö pumppu vie sähköä normaali käyttö sähkön verran.
ja käyttö veden lämmitys päälle, eli 150m2 asunto ja
kolme henkinen perhe, = n,120€ kuussa sähköön.
mutta tuo summa on maalämmittäjällä KAHDEN kuukauden lasku. Sisältäen taloussähkön sekä lämmityksen! Näin ainakin meillä maalämpötalossa!!
Palstalla käydään epäs/juupas keskustelua, siten että jokainen aloittaa uuden keskustelun. Muttenkin keskustelut näyttävät kääntyvän aina samaan tinkaamiseen joka ei tunnu päättyvän mihinkään.
1. Jos jatkat aiheesta jonka josta jo on keskustelu -> jatka siihen.
2. Jos olet jo ilmaissut mielipiteesi-> älä laita uutta kommenttia vaan linkki vanhaan.
Jospa saataisiin mopo pysymään käsisää jooko?
1. aina riittää riekkujia
2. säästäminen ei ole niin yksi selitteistä, toinen säästää hankinnassa ja toinen käytössä. Lopullista edullisuutta ei voi edes etukäteen laskea, ellei osaa ennustaa.
3. pääsullakkeen hinnan vaikutus riippuu sähkölaitoksesta. Minulle 35A sulake tuli vajaan 200€ kalliimmaksi liittymisvaiheessa, kk-maksu on sama.
4. Ei lämmitystä voi laskea takan varaan... talo pitää lämmitä silloinkin kun ketään ei ole kotona.
1. aina riittää riekkujia
Noniinhän se taitaa olla - on vaan maalämpötreadit lisääntyny viime aikoina.
2. säästäminen ei ole niin yksi selitteistä, toinen säästää hankinnassa ja toinen käytössä. Lopullista edullisuutta ei voi edes etukäteen laskea, ellei osaa ennustaa.
Itse painottaisin kyllä hankintahintaa vahvasti edellyttäen että koneessa on tulistusominaisuus ja konehuoneesta löytyy copelandin scroll kompura.
3. pääsullakkeen hinnan vaikutus riippuu sähkölaitoksesta. Minulle 35A sulake tuli vajaan 200€ kalliimmaksi liittymisvaiheessa, kk-maksu on sama.
Aika pieni lisäkulu - vattenfall osaa kyllä tämän eron hinnoitella.
4. Ei lämmitystä voi laskea takan varaan... talo pitää lämmitä silloinkin kun ketään ei ole kotona.
Mutta silloinhan lämpötila laskee vain kun on kova pakkaspäivä ja ei ole kotona. Eikös silloin tämmöinen automaaginen lämmön pudotus ole ihan hyvä. Lievä alimitoitus vaatii siis takkaa vain niinä max. 50 päivänä vuodessa - tai niitä paria patteria jos sulakkeet kestää.