Elikkä kysyisin jos tääl olis joku joka varmasti tietäs, et voiko 175cm pitkä tyttö oikeesti menestyy kansainvälisil kisoil??Onko se tarpeex pitkä,jos esim.vartalo ja kasvot on kohdallas??
En siis mitenkää vähättele kyseistä pituutta, tahtosin vaa tietää et onko se tarpeex pitkä,ku se on muutenki siinä alarajoilla...(mun tietääkseni,en oo varma...)
En siis mitenkää vähättele kyseistä pituutta, tahtosin vaa tietää et onko se tarpeex pitkä,ku se on muutenki siinä alarajoilla...(mun tietääkseni,en oo varma...)
Vastaukset 2
Vanhimmat
huippumalleja on kyllä 180 senttisiä ja pitempiäkin
Mutta 175 senttiä riittää hyvin missikisoissa menestymiseen
Älä nyt neito hyvä, edes vaivaa päätäsi moisilla ajatuksilla!! Aiheutat vain turhia hnkisiä paineita itsellesi, jotka ennemin tai myöhemmin johtavat mielentilasi lopulliseen järkkymiseen. Lisäksi vilä pini esimerkin omainen juttu joka toivottavasti herättä ajatuksia sinulla:
Olet varmaan seurannut Saija Ketolasta käytyä kirjoittleua lehdissä. Lähinnähän siitä aiheesta ovat kirjoitelleet ILTALEHTI, ILTASANOMAT, SEISKA ja OHO! Kaikki ovat sensaatiohakuisia lehtiä, jotka vain puhtaasti RAHASTAVAT koko miissikisoista ja missikanditaateista kirjoittelulla. Eli silloin jo voidaan todeta että nämä naiset ON ESINEELLISTETTY!! Eli muut ihmiset tekevät vain "työkalujaan eli esineitä" jolla he itse saavat rahaa itselleen. Tähänhän koko missitouhu pohjimmiltaan tähtää. Eli aivan samaan päämäärään kuin ns. miestenlehdet. Saija Ketolan tpauksessa vain miestenlehden toimittaja ehtivät ensin "apajille".
Lopuksi kysynkin sinulta että: Haluatko esineellistää itsesi eli muuttua "rahantekovälineeksi" ja hyväksikäytettäväksi? Jos vastauksesi on kaikesta huolimatta KYLLÄ, niin silloinhan ei ole enään merkitystä teetkö sen postimerkin kokoisissa bigineissä vai ilman. Lopputulos on kuitenkin täysin sama.