Miksi suomenkielisissä puolueissa

pitää olla ruotsinkielinen ala-osasto(persuista en tiedä onko heillä)?

Ruotsinkieliset sanovat olevansa suomalaisia, joten miksi sitten kuitenkin erikseen tarvitaan omat ala-osastot?

Ilmeisesti pitää kuitenkin tehdä se ero suomenkielisiin myös puolueissa.

Voisi kyllä kysyä että miksi RKP ei kelpaa noille ruotsinkielisille, jotka ovat muissa puolueissa? Lähinnä kokoomuksessa,kepussa ja vihreissä.
29379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kysypä itseltäsi miksi Suomessa on useita puolueita, miksei yksi puolue riitä kaikille?

Poliittiseen puolueeseen kuuluminen merkitsee usein aktiivista toimintaa puolueessa, mikä siinä nyt on niin kummallista että ihmiset haluavat harrastaa ja toimia omalla äidinkielellään.

Eniten ruotsinkielisiä on RKP:n jälkeen tietääkseni demareissa, heillä on jopa oma lehti Arbetarbladet.

Kaikilla muilla puoleilla paitsi persuilla on ruotsinkielistä toimintaa.

Toki me kaikki olemme suomalaisia mutta me kaikki emme ole suomenkielisiä! Ei kieli tee meistä yhtään vähempää suomalaisia!! Ajattelusi on todella nurinkurista!

1Äänestä
  • Mutta todellisuudessa osa teistä pitää itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina, esim. Tom Sörhannus on kertonut asiasta.

    On turha väittää täällä, että kaikki surut automaattisesti pitävät itseään suomalaisina, koska se ei ole totuus.

    Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    Mutta todellisuudessa osa teistä pitää itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina, esim. Tom Sörhannus on kertonut asiasta.

    On turha väittää täällä, että kaikki surut automaattisesti pitävät itseään suomalaisina, koska se ei ole totuus.

    Vi är svenskspråkiga finländare, finnar vill vi inte kallas.

    1Äänestä

  • skillnaden kirjoitti:

    Vi är svenskspråkiga finländare, finnar vill vi inte kallas.

    Det finns förstås personer som hellre använder ordet finlandssvenskar.

    1Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    Mutta todellisuudessa osa teistä pitää itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina, esim. Tom Sörhannus on kertonut asiasta.

    On turha väittää täällä, että kaikki surut automaattisesti pitävät itseään suomalaisina, koska se ei ole totuus.

    Tom S kirjoitti mielipdekirjoituksen Dagens Nyheteriin yli 10 vuotta sitten jossa hän arvosteli ruotsalaisten (Sverige) historiattomuutta ja väitti suomenruotsalaisten olevan ruotsalaisia (Sverige).

    Mahdollisesti se tuolla Pohjanmaalla, Merenkurkun tienoilla siltä tuntuukin mutta väite ei kyllä päde meihin pääkaupunkiseudun ruotsinkielisiin.

    En tunne ketään ruotsinkielistä joka tuntisi itsensä edes vähimmässä määrin ruotsalaiseksi (Sverige). Ystäväpiirissäni on ruotsinkielisiä suomalaisia joiden juuret ovat Venäjällä, Baltiassa, Sveitsissä, Norjassa, Saksassa ja Belgiassa muttei todella ketään jolla olisi tunnetut juuret Ruotsissa. Itse kuulun vanhaan suomalaiseen sivistyneistöön, enkä tiedä sukuni historiasta ketään maahanmuuttajaa.

    Tom S esitti mielipiteen, minä esitän omani, olen eri mieltä! Tilanne 1-1

    Sopii neffen esittää hieman enemmän todisteita meidän durujen mukamas "ruotsalaisuudesta" kuin 1 mielipdekirjoitus riikinruotsalaisessa lehdessä 10 vuoden takaa.
    Toinen joka aikoinaan myös esitti samankaltaisia väitteitä oli Ida A, Pohjanmaalta hänkin ja toinen vanhemmista Ruotsista. Idakaan ei saanut horinoilleen kotimaassaan kannatusta, joten hän häipyi vähin äänin, takavasemmalle kotiin (?)Ruotsiin.

    2Äänestä

  • smaksak kirjoitti:

    Det finns förstås personer som hellre använder ordet finlandssvenskar.

    Jag är finlandssvensk, men sett ur ett bredare perspektiv är jag finländare.
    Finne är jag inte eftersom det på svenska betyder att personen är finskspråkig.

    I Sverige dras vi alla ofta över samma kam och kallas för finnar även vi, men det är inte så noga, huvudsaken att det finns exakta begrepp att ta till när de behövs.

    2Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    Mutta todellisuudessa osa teistä pitää itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina, esim. Tom Sörhannus on kertonut asiasta.

    On turha väittää täällä, että kaikki surut automaattisesti pitävät itseään suomalaisina, koska se ei ole totuus.

    Sörhannus borde få betalt så ofta som hans uttalande förekommer på det här forumet.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Jag är finlandssvensk, men sett ur ett bredare perspektiv är jag finländare.
    Finne är jag inte eftersom det på svenska betyder att personen är finskspråkig.

    I Sverige dras vi alla ofta över samma kam och kallas för finnar även vi, men det är inte så noga, huvudsaken att det finns exakta begrepp att ta till när de behövs.

    Folk som kallar sig finlandssvens är bara löjliga. Jörn Donner påpekar, att han är inte finlandssvensk, utan finländare som talar svenska. Donner har rätt.
    Uttrycket finlandssvensk menar ingenting, den är bara tagen ur hattet.
    Dom sku lika bra kallas mumin!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Tom S kirjoitti mielipdekirjoituksen Dagens Nyheteriin yli 10 vuotta sitten jossa hän arvosteli ruotsalaisten (Sverige) historiattomuutta ja väitti suomenruotsalaisten olevan ruotsalaisia (Sverige).

    Mahdollisesti se tuolla Pohjanmaalla, Merenkurkun tienoilla siltä tuntuukin mutta väite ei kyllä päde meihin pääkaupunkiseudun ruotsinkielisiin.

    En tunne ketään ruotsinkielistä joka tuntisi itsensä edes vähimmässä määrin ruotsalaiseksi (Sverige). Ystäväpiirissäni on ruotsinkielisiä suomalaisia joiden juuret ovat Venäjällä, Baltiassa, Sveitsissä, Norjassa, Saksassa ja Belgiassa muttei todella ketään jolla olisi tunnetut juuret Ruotsissa. Itse kuulun vanhaan suomalaiseen sivistyneistöön, enkä tiedä sukuni historiasta ketään maahanmuuttajaa.

    Tom S esitti mielipiteen, minä esitän omani, olen eri mieltä! Tilanne 1-1

    Sopii neffen esittää hieman enemmän todisteita meidän durujen mukamas "ruotsalaisuudesta" kuin 1 mielipdekirjoitus riikinruotsalaisessa lehdessä 10 vuoden takaa.
    Toinen joka aikoinaan myös esitti samankaltaisia väitteitä oli Ida A, Pohjanmaalta hänkin ja toinen vanhemmista Ruotsista. Idakaan ei saanut horinoilleen kotimaassaan kannatusta, joten hän häipyi vähin äänin, takavasemmalle kotiin (?)Ruotsiin.

    Idaa täällä haukut vaikka olet kuitenkin samaa mieltä hänen kanssaan. Kyllä se teidän tekopyhyytenne on nähty.

    1Äänestä

  • -Kysypä itseltäsi miksi Suomessa on useita puolueita, miksei yksi puolue riitä kaikille?

    Låiståvastaus.
    Tåtta.
    Ålemme kaikki yhtä ja samaa RkPtä, jossa ån vaan månta alajaåståa, kuten sdp, kd ja sekåkåkååmus.

    Äänestä

  • oioioioioioi kirjoitti:

    Idaa täällä haukut vaikka olet kuitenkin samaa mieltä hänen kanssaan. Kyllä se teidän tekopyhyytenne on nähty.

    Missäs kohtaa minä olen Idaa haukkunut? Totesin ettei hän saanut kummoistakaan kannatusta ruotsinkielisten keskuudessa, olenko muka väärässä?

    Ja mitä Idan äärikansallisiin, osin fiktiivisiin mielipiteisiin tulee, niin pidin niitä pähkähulluina.

    Äänestä

RKP:n on suuri "yleispuolue", joten pitäisi sen jo riittää suruille.

Äänestä
  • Tänk att partierna har grundat svenskspråkiga avdelningar utan lov av de språkaktiva, oerhört förmätet.

    1Äänestä

Kaiken HUIPUKSI vain RKP on maamme puoleista virallisesti yksikielinen???

Vaikka kannattajien perusteella muiden puolueiden pitäisi olla yksikielisiä ja vain RKP kaksikielinen!

Äänestä
  • Hyvä kommentti!

    Äänestä

Det gäller säkert nu att ta kontakt med det egna partiet (om där finns svenskspråkig avdelning och be att de ger sparken åt alla svenskspråkiga medlemmar (annars byter DU parti. )

1Äänestä

Näitä ujuttautujia pitää olla joka puolueessa vahteina jotta ei vain tehdä mitään RKP:lle sopimatonta.

Äänestä

Kyllä Lipposen mukaan pitää ruotsalaisuus näkyä jokaisessa puolueessa!

6,7 prosentin kannatus suuren puolueen pitkäaikaiselta puheenjohtajalle , puhemiehelle ja pääministerille on sellainen saavutus johon monikaan ei yllä koskaan.

1Äänestä
  • -6,7 prosentin kannatus suuren puolueen pitkäaikaiselta puheenjohtajalle , puhemiehelle ja pääministerille on sellainen saavutus johon monikaan ei yllä koskaan.

    SexPåängSjuu pårkent skulle vaara ihan håmåupee saavutus RKPlle.

    Äänestä

Viidennen kolonnan soluttautujia pitääkin joka puolueessa olla

Äänestä

"Ruotsinkieliset sanovat olevansa suomalaisia, joten miksi sitten kuitenkin erikseen tarvitaan omat ala-osastot? "

Vi säger att vi är finländare för att ni säger att vi är svenskar, om det stör dig, sluta kalla oss svenskar, då kan vi sluta påpeka att vi är finländare. Därför behöver vi också egna svenskspråkiga avdelningar för att bara käbbla emot fennon hjälper inte, det måste göras korrekt och sakligt, genom politik.

1Äänestä
  • Inte händer det något för att man sitter och gråter i tiotals år på Suomi 24 forumet.

    1Äänestä

  • hjälperinte kirjoitti:

    Inte händer det något för att man sitter och gråter i tiotals år på Suomi 24 forumet.

    Hit kommer man för underhållning, men vissa stackare tar det på allvar XD

    1Äänestä

  • såntärdet kirjoitti:

    Hit kommer man för underhållning, men vissa stackare tar det på allvar XD

    Vid senaste riksdagsval firade språkaktivisterna persunas seger med stort jubel.Genast som persuna är ett regeringsparti så ser de till att pakkoruotsi försvinner....
    Ännu har det inte hänt något annat än det blivande språkexperimentet.

    1Äänestä

  • viväntarochser kirjoitti:

    Vid senaste riksdagsval firade språkaktivisterna persunas seger med stort jubel.Genast som persuna är ett regeringsparti så ser de till att pakkoruotsi försvinner....
    Ännu har det inte hänt något annat än det blivande språkexperimentet.

    Pakkoruotsi voi poistua hyvinkin nopeasti. Mitään lakeja ei tarvitse säätää.
    Oppilaat vain ryhtyvät lakkoon ja opetussuunnitelmaa on pakko muuttaa.
    Pakkoruotsi poistuu sen tietää kaikki. Sanni Grahn-Laasonen vielä viivyttää siinä toivossa, että RKP pääsee hallitukseen. Sekään ei pitkän päälle riitä.

    1Äänestä

  • såntärdet kirjoitti:

    Hit kommer man för underhållning, men vissa stackare tar det på allvar XD

    Niin, muutamat RKP:set todella ottavat tämän vakavasti, täällä on jopa sensuuri. Ihan omaa luokkaansa.

    1Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Pakkoruotsi voi poistua hyvinkin nopeasti. Mitään lakeja ei tarvitse säätää.
    Oppilaat vain ryhtyvät lakkoon ja opetussuunnitelmaa on pakko muuttaa.
    Pakkoruotsi poistuu sen tietää kaikki. Sanni Grahn-Laasonen vielä viivyttää siinä toivossa, että RKP pääsee hallitukseen. Sekään ei pitkän päälle riitä.

    -Sanni Grahn-Laasonen vielä viivyttää siinä toivossa, että RKP pääsee hallitukseen. Sekään ei pitkän päälle riitä.

    Sanni vaihtaa puåluetta heti jås suåjatyöministerin paikka on turvattu.

    Äänestä

  • såntärdet kirjoitti:

    Hit kommer man för underhållning, men vissa stackare tar det på allvar XD

    Nästan lika underhållande som riksdagens frågetimme, inte någon större skillnad.

    1Äänestä

Efter alla dessa år på denna spalt frågar du fortfarande det du gjorde? Speciellt snabb på att lära dig kan man inte ens med bästa vilja kalla dig.
Gratisvink: vill du diskutera svenskspråkiga och finlandssvenskar, så gör det på spalterna som är avsedda för ändamålen. Detta är SFP spalten som _borde_ behandla politiken som SFP driver och borde driva enligt debattörerna.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


outo.ilmiö kirjoitti:

pitää olla ruotsinkielinen ala-osasto(persuista en tiedä onko heillä)?

Ruotsinkieliset sanovat olevansa suomalaisia, joten miksi sitten kuitenkin erikseen tarvitaan omat ala-osastot?

Ilmeisesti pitää kuitenkin tehdä se ero suomenkielisiin myös puolueissa.

Voisi kyllä kysyä että miksi RKP ei kelpaa noille ruotsinkielisille, jotka ovat muissa puolueissa? Lähinnä kokoomuksessa,kepussa ja vihreissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu