Ihmisen osa järisytti

Poleenin Teatterin tulkinta Hotakaisen Ihmisen osasta oli järisyttävä kokemus. Näytelmä oli järisyttävän huono, diletanttinäyttelijöiden tekopirteän kömpelöt roolisuoritukset toki olivat koomisia,tahattomasti tosin.
No niin olivat lehtiarvostelutkin järisyttävää luettavaa. Kun ammattikriitikko kirjoitti mitä näyttämöllä tapahtui niin diletanttikriitikko puhalsi suustaan ulos varsinaisen sammakkolauman. Kehui näytelmän kritiikittömästi ja vielä sosiaalisessa mediassa arvioi ammattikriitikön näkemyksen johtuvan hänen varkautelaisuudestaan.
No, jokin erohan pitää olla amatöörin ja ammattilaisen välillä niin näyttämöllä kun katsomossakin.MOT.
25873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä arvioinnit poikkesivat toisistaan täydellisesti. Ko. "ammattikriitikko" on tosin arvioinut kaikki poleenin esitykset suurin piirtein samalla tavalla. Olivat ne sitten onnistuneita tai eivät. Toinen taas kirjoittaa sujuvasti karkkilakosta ja laihdutusprojekteista sivuntäydeltä niin, että hehkutus esityksen loistavuudesta voi olla aivan puuta heinää. Pitänee itse käydä katsomassa kumpi on lähempänä totuutta.

Äänestä

Taisi paikallislehden "toimittaja" olla katsomassa epähuomiossa Teittilän Horse showta ?

Äänestä

Poleenin teatterin esitykset yleensäkin ihan aitoa puskateatteria. Sopivia pmäkeläisten älykkyystasolle.

Äänestä

Kaakinmäen Kansallisteatterissa kuiskaajallakin on kova ääni ja näyttelijöillä hiljainen eli ei huono. Tunteita heräsi minussakin Poleenin penkissä. Myötähäpeää ja pahoinvointia.
Mutta yrittänyttä ei panna ja sen takia Pieksämäellä on niin paljon meitä poikamiehiä.
Odotan kauhulla seuraavaa premiääriä.
Pieksämäen lehden arvostelulla olisi kyllä käyttöä. Kympin uutisten loppukevennyksenä

Äänestä
  • Minä olen lopettanut paikallislehden tilaukseni neljästä eri syystä. Yksi on T, toinen on A niin ja vielä A ja R.
    Karkkilakon lopetin taas karieksen parannuttua.
    Usko tai älä. Pieksämäen Lehti on valittu muistaakseni kolme kertaa maan parhaaksi paikallislehdeksi.
    On kiva olla tyttö ja laukkua heiluttaa. Nyt varaamaan liput Ihmisen osaan, koska se sai ylistävät arvioinnit .
    Viitsi, vitsi...

    Äänestä

Sepon ohjauksissa aina näyttelijättäret antoivat aina kaikkensa ohjaajalle jo kasariaikaan.

Äänestä

Semmostakin draamaa joskus Nuorisoseuran näyttämöllä esitettiin, että jokaisessa näytöksessä kaikki näyttelijät kuolivat ja vielä kolme ensimmäistä penkkiriviä katsojiatakin.
Olisiko ollut nåytelmän nimi ollut Viisikko ja karkkilakon salaisuus. Ohjajana oli muistaakseni TOUKO Nurkka

Äänestä

Ei sieltä voi niittää, mihin ei ole kylvetty. Luen vuorotellen vanhoja Pahkasikoja ja uusia Pieksämäen Lehtiä. Ja aina naurattaa.
Ihmetten vähän, että milloin ne postittavat minulle koko lehden, kun toistaisekai i on tullut vain pelkät kannet.
Näytelmä on kyllä hyvä. Näyttelijät vain huonoja.

Äänestä

Pitää mennä tsiigaan näytelmää. Tahaton komiikka on helvetin hauskaa. Myös paikallislehden nappulakerhomainen meininki saa suuni hevosenkengälle aina kirjastokäynnillä sen vilkaistuani.
Pieksämäki on Suomen paras sirkuskaupunki. Pellejä on joka puolella, vaikka karu selli onkin viety Varkauteen.

Äänestä
  • Paljaita perseitä siellä vilkkui lavalla.

    Äänestä

Jos Poleenin teatterissa on tähti niin se on samanlainen meriitti kun olis priimus apukoulusssa.

Äänestä

Eipä se haittaa...yleisö on alinta apukoulutasoa. Ja paikallislehti Suomen ankein.

Äänestä

Kyllä sen näytelmän pitää olla hyvä, kun pääosanesittäjän tytärkin siitä tykkäs

Äänestä

Kyllä oli nolo arvostelu Pmk lehdessä.. Kun ei oo ammattitaitoo niin ei voi mittään

Äänestä

Pieksämäen Teatteri etsii uusia näyttelijöitä. Samalla voisi etsiä myös Lehti teatteriarvostelijaa ja lukijoita.

Äänestä

Helsingin Kaupunginteatterissa päpsaa näytteli Ritva Valkama, Tampereen Teatterissa Anja Pohjola ja Poleenin Teatterissa Kyllikki Kääriäinen. Näytelmä oli siis Ihmisen osa.
Mitä pääosan näyttelijöitä yhdistää ?.
Samanlainen ruumiinrakenne.
Kyllikki on kuitenkin kiva ihminen ja joulupukin muorina paikkakunnan toptenissä.

Äänestä

Niiden pitäisi joskus kokeilla näytellä vähän kansainvälisempää käsikirjoitusta kuten Salaiset Kansiot (X-Files) jaksoja.

Kuten tämä Kanadalaisen amatööriteatterin uudelleen näyttelemä Salaiset Kansiot jakso Squeeze.

The X Files episode 2 - squeeze
The Theatre On King in Peterborough, ON Canada on June 23, 2015
https://www.youtube.com/watch?v=xVbKt90RSeA

Alkuperäinen jakso.
The X-Files clip Squeeze
https://www.youtube.com/watch?v=qtzwxM49dfk
https://www.youtube.com/watch?v=Hq4T7FS4w2k

Äänestä

On turha verrata Poleenin teatterin koulunäytelmiä koulutettujen ammattiteattereiden esityksiin, Tietenkin voisi toivoa, ettei niitä julkisesti esitettäisi pääsymaksua vastaan, koska se on jo aavistuksen arveluttavaa. Hyvää syksyä kuitenkin näyttelijöille ja muistakaa, että ootte arvokkaita ihmisiä, vaikka näytteleminen ei olekaan vahvimpia alueiltanne.

Äänestä

Voi elämän kevät, että erehdyinkin tälle tampioiden täyttämälle sivulle. Onko ihmisen osa tosiaan olla niin älyvapaa, että alentuu tämmöiseen ala-arvoiseen paskaan. Jokainen näytelmä on sellainen, miksi katsoja sen kokee. Kriitikkokin on katsoja. Toinen tykkää maksalaatikosta, toinen ei. Ja siellehän ei mitään voi. Omasta puolestani voin todeta, että tykkäsin ko. näytelmästä, vaikka en maksalaatikkoa syö. Pieksämäellä onnistuttiin.

Äänestä

Ettei nyt vaan kateus kirvele silmiä? Kuulostaa vähän siltä, että jos kieleenne purette, saatte pahan myrkytyksen!

Äänestä

Kaikilla on oikeus mielipiteeseen. Näytelmä oli resurssien mukainen eli kehno. Kiitos hyvästä yrityksestä ja onnea tuleviin esityksiin.

Äänestä

Huono, tosi huonu

Äänestä

Seuraavaksi ohjelmistoon paikkakunnan naisille suunnattu näytelmä: Kotkat kuuntelevat.
Ehdotan ohjaajaksi parturi S.Seppästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kajavansukka kirjoitti:

Poleenin Teatterin tulkinta Hotakaisen Ihmisen osasta oli järisyttävä kokemus. Näytelmä oli järisyttävän huono, diletanttinäyttelijöiden tekopirteän kömpelöt roolisuoritukset toki olivat koomisia,tahattomasti tosin.
No niin olivat lehtiarvostelutkin järisyttävää luettavaa. Kun ammattikriitikko kirjoitti mitä näyttämöllä tapahtui niin diletanttikriitikko puhalsi suustaan ulos varsinaisen sammakkolauman. Kehui näytelmän kritiikittömästi ja vielä sosiaalisessa mediassa arvioi ammattikriitikön näkemyksen johtuvan hänen varkautelaisuudestaan.
No, jokin erohan pitää olla amatöörin ja ammattilaisen välillä niin näyttämöllä kun katsomossakin.MOT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu