Jag undrar faktist varför SFP:s anhängare

Hallååå! Teillä on ruotsinkielisiä palstoja Suomi24:llä, joten miksi ette kirjoittele niillä koska ette täällä kirjoita kuitenkaan RKP:stä?

Onko vastaus että 2-3 kolme puolueen kieliaktiivia halua vain häiritä tätä palstaa?

Älä nyt naurata hyvä herra. Suomi24-roskafoorumiko on ainoa, jolla te voitte diskuteerata asioistanne.

Kyllä heikossa on eväät.

JaSystemaattisesti kirjoitti:

Hallååå! Teillä on ruotsinkielisiä palstoja Suomi24:llä, joten miksi ette kirjoittele niillä koska ette täällä kirjoita kuitenkaan RKP:stä?

Onko vastaus että 2-3 kolme puolueen kieliaktiivia halua vain häiritä tätä palstaa?

Lue lisää

Vi skriver mycket om SFP också, men klart att ni anser att svartmålandet och smutskastandet av SFP är viktigare än sakliga diskussioner.

no-jopas.jotain kirjoitti:

Älä nyt naurata hyvä herra. Suomi24-roskafoorumiko on ainoa, jolla te voitte diskuteerata asioistanne.

Kyllä heikossa on eväät.

Ni tror igen att om man skriver RKP i rubriken så kan man sedan gå till personliga angrepp mot SFP: s riksdagsledamöter, sårande inlägg om utseende, påhittade lögner om deras privatliv, familjer ,sexuell läggning osv.

sanningen kirjoitti:

Ni tror igen att om man skriver RKP i rubriken så kan man sedan gå till personliga angrepp mot SFP: s riksdagsledamöter, sårande inlägg om utseende, påhittade lögner om deras privatliv, familjer ,sexuell läggning osv.

Lue lisää

Olet varmaan katsellut myös muita politiikkapalstoja?

Silloin olet huomannut kuinka paljon niillä esiintyy myös aika törkeää henkilöihin menevää haukkumista, mutta juttuja ei poisteta koska kukaan ei välitä. Ei edes Suomi24.

Pitää ymmärtää että tämä on Suomi24, joka ei ole oikea keskustelufoorumi. Jos haluaa asiallista keskustelua, silloin pitää mennä sellaisille ja tunnistautua.

just.joo kirjoitti:

Olet varmaan katsellut myös muita politiikkapalstoja?

Silloin olet huomannut kuinka paljon niillä esiintyy myös aika törkeää henkilöihin menevää haukkumista, mutta juttuja ei poisteta koska kukaan ei välitä. Ei edes Suomi24.

Pitää ymmärtää että tämä on Suomi24, joka ei ole oikea keskustelufoorumi. Jos haluaa asiallista keskustelua, silloin pitää mennä sellaisille ja tunnistautua.

Lue lisää

Så hela Suomi24 är ett smutskastar forum där sakliga skribenter närmast är störande element?
Undra på att det man vill diskutera (SFP relaterade frågor) ryker på 30 min. och diverse skräp hänger kvar? Jag tror nog inte att det är så Allers vill ha det och det är väl därför de tillförde automatiserad övervakning där algoritmen ännu behöver litet mera än en finslipning. Efter det tror jag att det blir "just.joo" och gelikar som får söka efter nya spalter att förstöra. "Kielipolitiikkaa" är ju ett dåligt minne blott efter er framfart.

Man är så arg när de värsta skymfande och kränkande skriverierna mot svenskspråkiga städas bort.

fennoilska kirjoitti:

Man är så arg när de värsta skymfande och kränkande skriverierna mot svenskspråkiga städas bort.

Täältä poistettiin asiallinen ja suosittu avaus, jossa kysyttiin että miksi RKP ei ole pystynyt estämään ruotsin kielen aseman romahtamista mantereelta.

Hyvä esimerkki moderoinnin toiminnasta.

shfhhfhdhdh kirjoitti:

Täältä poistettiin asiallinen ja suosittu avaus, jossa kysyttiin että miksi RKP ei ole pystynyt estämään ruotsin kielen aseman romahtamista mantereelta.

Hyvä esimerkki moderoinnin toiminnasta.

Lue lisää

Vad var poängen med det inlägget ?

baraattjäklas kirjoitti:

Vad var poängen med det inlägget ?

Mikä on pointti millään avauksella täällä?

Det kunde ju vara en bitter persu lika bra (smutskastning av SFP )

Just så är det; aloittaja voi oikeasti ihmetellä, miksi vain suomenkieliset käy sikailemassa palstalla ja keksivät jatkuvasti uusia ilkeilyaloituksia vähemmistökieltä vastaan. Mikä niitä oikein vaivaa?

häjyttuloo kirjoitti:

Just så är det; aloittaja voi oikeasti ihmetellä, miksi vain suomenkieliset käy sikailemassa palstalla ja keksivät jatkuvasti uusia ilkeilyaloituksia vähemmistökieltä vastaan. Mikä niitä oikein vaivaa?

Lue lisää

Suomenkielisistäkin vain ne he heikoimmin kieltään taitavat taitavat tälläkin areenalla kieltään ja mieltään raiskaavan uhrimielellä kuin pelokkaat metsän peikot.-Tillsammans
vi är Finland.

Bror-Erik1974odin kirjoitti:

Suomenkielisistäkin vain ne he heikoimmin kieltään taitavat taitavat tälläkin areenalla kieltään ja mieltään raiskaavan uhrimielellä kuin pelokkaat metsän peikot.-Tillsammans
vi är Finland.

Lue lisää

Inte är det vanliga finskspråkiga människor som spyr ut det här skitet över svenskspråkiga, endast de här fanatiska såkallade språkaktivisterna.

sorgligt kirjoitti:

Inte är det vanliga finskspråkiga människor som spyr ut det här skitet över svenskspråkiga, endast de här fanatiska såkallade språkaktivisterna.

Et todellisuudessa tiedä yhtään keitä he ovat, vaan kuvittelet asian olevan noin.

Todellisessa elämässä suomenruotsalaisia on aina arvosteltu tai haukuttu paljon, mutta ettehän te sitä kuule.

jsjsjjvjdjdjj kirjoitti:

Et todellisuudessa tiedä yhtään keitä he ovat, vaan kuvittelet asian olevan noin.

Todellisessa elämässä suomenruotsalaisia on aina arvosteltu tai haukuttu paljon, mutta ettehän te sitä kuule.

Lue lisää

Vi som lever vardagen med finskspråkiga människor ser nog inget av det här "hurrihatet " som frodas på den här spalten.

tvåhemspråk kirjoitti:

Vi som lever vardagen med finskspråkiga människor ser nog inget av det här "hurrihatet " som frodas på den här spalten.

Voi härregod sentään, ette tientenkään näe tai kuulu. Luuletko että kaikki vaan tulisivat sinulle sanomaan, että en pidä teistä.

Onko palstan RKP:set noin yksinkertaisia?

ohohohoh kirjoitti:

Voi härregod sentään, ette tientenkään näe tai kuulu. Luuletko että kaikki vaan tulisivat sinulle sanomaan, että en pidä teistä.

Onko palstan RKP:set noin yksinkertaisia?

Lue lisää

Taas tämä "RKP:set" tyyppi vauhdissa palstalla? Paatunut pottuilija ja valehtelija.
Mikä sua vaivaa? Oikeesti?

lrcwnu kirjoitti:

Taas tämä "RKP:set" tyyppi vauhdissa palstalla? Paatunut pottuilija ja valehtelija.
Mikä sua vaivaa? Oikeesti?

No tehän olette RKP:siä - joten?

No tämä on RKP:n palsta, joten totta kai vastustajat tänne tulee.

hallåååååå kirjoitti:

No tämä on RKP:n palsta, joten totta kai vastustajat tänne tulee.

Men vi som röstar på SFP borde inte få göra det ?

hallåååååå kirjoitti:

No tämä on RKP:n palsta, joten totta kai vastustajat tänne tulee.

Det låter synnerligen intelligent. Istället för att ha en byggande diskussion kring sina egna hopp och önskemål rackar man ner på dem man anser vara motståndare?

Vad kan detta besynnerliga beteende bero på?

hallåååååå kirjoitti:

No tämä on RKP:n palsta, joten totta kai vastustajat tänne tulee.

Miks te kaikki alle 10 vastustajaa käyttäydytte sikamaisesti, ja kuvittelette edustavanne suomenkielisiä? Ei tuollainen ole normaalia, et tehtaillaan kaikenkarvaisia pönttöaloituksia vain pottuillakseen.

dmnit kirjoitti:

Miks te kaikki alle 10 vastustajaa käyttäydytte sikamaisesti, ja kuvittelette edustavanne suomenkielisiä? Ei tuollainen ole normaalia, et tehtaillaan kaikenkarvaisia pönttöaloituksia vain pottuillakseen.

Lue lisää

Muistelkaapa menneitä jolloin eräs Heikki Tala kirjoitti täällä nimellään. Kuinka paljon törkyä hän sai teiltä täällä niskaansa, monet jutut olivat erittäin loukkaavia ja niistä olisi Tala saanut oikeusjutun aikaan ilman muuta. Mutta ei kai tehnyt ilmoitusta.

Ja te ette uskaltaneet haukkua häntä omilla nimillänne. Eikä Tala ole koskaan ollut oikeudessa kirjoituksistaan, vaikka RKP:set ovat kiivaasti yrittäneet saada häntä sinne. Eli itsetuntonne ei kestä niitä ikäviä totuuksia.

sjdjfjdjdj kirjoitti:

Muistelkaapa menneitä jolloin eräs Heikki Tala kirjoitti täällä nimellään. Kuinka paljon törkyä hän sai teiltä täällä niskaansa, monet jutut olivat erittäin loukkaavia ja niistä olisi Tala saanut oikeusjutun aikaan ilman muuta. Mutta ei kai tehnyt ilmoitusta.

Ja te ette uskaltaneet haukkua häntä omilla nimillänne. Eikä Tala ole koskaan ollut oikeudessa kirjoituksistaan, vaikka RKP:set ovat kiivaasti yrittäneet saada häntä sinne. Eli itsetuntonne ei kestä niitä ikäviä totuuksia.

Lue lisää

H.T tuli palstalle teeseineen halveksimaan vähemmistöä, ja nyt syytät niitä jotka puolustautuivat roskapuheita ja vääristelyjä vastaan? Kummallista logiikkaa.

sjdjfjdjdj kirjoitti:

Muistelkaapa menneitä jolloin eräs Heikki Tala kirjoitti täällä nimellään. Kuinka paljon törkyä hän sai teiltä täällä niskaansa, monet jutut olivat erittäin loukkaavia ja niistä olisi Tala saanut oikeusjutun aikaan ilman muuta. Mutta ei kai tehnyt ilmoitusta.

Ja te ette uskaltaneet haukkua häntä omilla nimillänne. Eikä Tala ole koskaan ollut oikeudessa kirjoituksistaan, vaikka RKP:set ovat kiivaasti yrittäneet saada häntä sinne. Eli itsetuntonne ei kestä niitä ikäviä totuuksia.

Lue lisää

Ganska selektivt minne?

Tala lyckades få SuoLi:s statsstöd avskaffade med sina hattexter beträffande allt svenskt och speciellt finlandssvenskar.
Spalten "kielipolitiikkaa" som var Talas hem, stängdes p.g.a. samma orsak.

Faktum är faktum, tomma ord är tomma ord.

hallåååååå kirjoitti:

No tämä on RKP:n palsta, joten totta kai vastustajat tänne tulee.

Åndå är det inte meningen att man ska posta osaklig text .

näinpätaas kirjoitti:

H.T tuli palstalle teeseineen halveksimaan vähemmistöä, ja nyt syytät niitä jotka puolustautuivat roskapuheita ja vääristelyjä vastaan? Kummallista logiikkaa.

Tala kertoi suomenruotsalaisista totuuksia, ja te ette kestäneet sitä vaan alkoi valtava loukkauskampanja Talaa kohtaan. Siinä se todellinen luontone pääsi sitten esiin.

Ja yrititte saada Talaa oikeuteen, mutta kun jutuissa ei ollut mitään lainvastaista eli te ette vaan kestä totuuksia.

siinä.vika kirjoitti:

Tala kertoi suomenruotsalaisista totuuksia, ja te ette kestäneet sitä vaan alkoi valtava loukkauskampanja Talaa kohtaan. Siinä se todellinen luontone pääsi sitten esiin.

Ja yrititte saada Talaa oikeuteen, mutta kun jutuissa ei ollut mitään lainvastaista eli te ette vaan kestä totuuksia.

Lue lisää

Ne "teesit" on vimmaisen maanikon vääristelyjä, ja kirjoittaja on syyllinen Suomalaisuuden Liiton maineen menetykseen ja toimintakyvyttömyyteen. Kukaan ei tue järjestöä, joka keskittyy pelkästään ruots.kielisen vähemmistön haukkumiseen.

siinä.vika kirjoitti:

Tala kertoi suomenruotsalaisista totuuksia, ja te ette kestäneet sitä vaan alkoi valtava loukkauskampanja Talaa kohtaan. Siinä se todellinen luontone pääsi sitten esiin.

Ja yrititte saada Talaa oikeuteen, mutta kun jutuissa ei ollut mitään lainvastaista eli te ette vaan kestä totuuksia.

Lue lisää

Mitähän omat mahtoivat ajatella Talan ja SuoLi:n touhuiluista? Taitaa taas olla totuus tarua ihmeellisempi? Katsotaan:

Ilkka Luukkonen, Maaseudun Tulevaisuus:

Minne menet, Suomalaisuuden Liitto?
15.5.2006
Ilkka Luukkonen: "Suomalaisuuden liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen."
Suomalaisuuden Liitto täytti viime viikolla sata vuotta. Järjestö perustettiin aikana, jolloin suomalaisuus oli vastikään keksitty ja hegeliläinen kansallisvaltion ihanne levinnyt tännekin. Perustamispäiväksi valittiin suomalaisuusmies J.V. Snellmanin syntymäpäivä.

Liitto päätti edistää suomen kieltä, kulttuuria ja tiedettä ja saada kansan tuntemaan, että on arvokasta olla suomalainen. Liitossa ovat vaikuttaneet monet nimimiehet, joista vähäisimpiä eivät ole Urho Kekkonen, J.K. Paasikivi, Kustaa Vilkuna ja Juhani Aho.

Näin komeaa taustaa vasten voisi pitää yllättävänä, että liiton vuosipäivä huomioitiin monissa lehdissä korkeintaan pikku-uutisella. Tosin Hufvudstadsbladet haastatteli näyttävästi liiton puheenjohtajaa Heikki Talaa, mutta artikkeli ei ollut kovin ylistävä. Syy lienee se, että ruotsin vastustaminen on Talan johtaman järjestön missio.

Suomenmaa-lehti juhlisti liiton vuosipäivää julkaisemalla liiton entisen pääsihteerin Kai Huovinmaan kirjoituksen, jossa tämä haukkui vanhan järjestönsä lyttyyn.

Huovinmaan mielestä Suomalaisuuden Liiton toiminta on merkityksetöntä ja ällöttävää puuhastelua, jonka ytimessä on ruotsinkielisiin kohdistuva syrjintä eli ”sekoilu kielirasismeineen”.

Huovinmaa muistuttaa liiton hienosta historiasta. Liiton liepeiltä ovat saaneet alkunsa Suomen Kulttuurirahasto, tiedeakatemia ja Väestöliitto, minkä lisäksi suomalaista kirjallisuutta on tuettu merkittävästi.

Nykyään toimintaa ohjaavat vanhentuneet näkemykset, Huovinmaa toteaa. Hän luonnehtii liiton nykyistä johtoa värikkäin sanankääntein.

”Nyt ’Suomalaisuuden Liittoa’ voi kuvata resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään. Resiina on heinittyneellä sivu- eli pistoraiteella, ja sen päässä näkyy viimeinen ja resiinan lopullisesti pysäyttävä puinen stoppari.”

Huovinmaa ansaitsisi kielenkäytöstään Suomalaisuuspalkinnon. Sitä hänelle ei valitettavasti enää voida myöntää – Suomalaisuuden Liitto on lopettanut palkinnon jakamisen.


On helppo olla Huovinmaan kanssa samaa mieltä Suomalaisuuden Liiton toiminnasta. Kymmeniä vuosia jatkuneen sivistyksellisen taipaleen jälkeen liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka näkyvä toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen.

Liitolle tekee mieli esittää pari tarkentavaa kysymystä. Eikö suomen kielen asemalle ole monin verroin vaarallisempaa, että virkamies- ja kaupankäyntikieleksi on vakiintumassa englanti? Nyt tehdään siis vapaaehtoisesti sama, mitä Venäjä yritti sata vuotta sitten väkisin, vain eri kielellä.

Toiseksi, jos Suomi syrjii kielivähemmistöään, miten se voi EU:ssa vaatia itselleen mitään vähemmistöoikeuksia?

Suomalaisuuden Liitto saattaisi vastata tähän, että ongelma ratkeaa eroamalla EU:sta. Arvelu perustuu siihen, että liiton hallituksessa istuvat perussuomalainen Jussi Niinistö ja sitoutumaton perussuomalainen Jarmo Mero. Heidän puolueensa on tunnetusti voimakkaan EU-kriittinen.

Jos perussuomalaiset jatkavat maihinnousuaan tähän vanhaan sivistysjärjestöön, nähdään ehkä päivä, jolloin Suomalaisuuden Liiton nimeksi vaihdetaan Perussuomalaisuuden Liitto.

Ihmisillä on taipumus kiintyä kotiseutuunsa ja kieleensä ja pitää niitä arvokkaina. Joku voi löytää suomalaisuudesta myös yksityiskohtaisempia piirteitä, siis jotain absoluuttisen hyvää, joka näyttää saavan alkunsa Suomesta tai suomalaisesta traditiosta. Ne asiat voivat olla tällaisia: Väinö Linnan kuvaus kovennettua seisovista sotilaista, Jari Litmasen pallosilmä, kuivahkon kankaan männikkö toisen harvennuksen jälkeen, Tuomari Nurmion Punainen planeetta, Punkaharju, Remeskylän palvikinkku tai Martti Suosalon roolityöt.

Useimpien kansallistunne rakentuukin etupäässä myönteisten seikkojen varaan. Heidän lisäkseen on joitakin, onneksi vain muutamia, joiden mielestä suomalaisuuden ydin on kantaa kaunaa ruotsinkielisiä kohtaan.


Näin vuonna 2006. Mikä on muuttunut 09/2017 mennessä, lukuun ottamatta ennustetta PerSuSuoli:sta? Ei tikkua ristiin suomalaisuuden puolesta ja avoin viha suomenruotsalaisia kohtaan jatkuu. Puoluekin meni alta ja kannatus sulaa kuin lumiukko juhannuksena.Viha kaataa kantajansa yhtä tehokkaasti 11 vuotta myöhemmin.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ganska selektivt minne?

Tala lyckades få SuoLi:s statsstöd avskaffade med sina hattexter beträffande allt svenskt och speciellt finlandssvenskar.
Spalten "kielipolitiikkaa" som var Talas hem, stängdes p.g.a. samma orsak.

Faktum är faktum, tomma ord är tomma ord.

Lue lisää

Peppu-Reino kirjoitti: "Tala lyckades få SuoLi:s statsstöd avskaffade med sina hattexter beträffande allt svenskt och speciellt finlandssvenskar."


Olet väärässä. En kiistä sitä, etteikä Tala olisi joissakin kirjoituksissaan ollut varsin kärjekäs suomenruotsalaisia kohtaan, muttei Suomalaisuuden Liiton valtionavun epääminen niistä johtunut. Valtiovalta asetti Suomalaisuuden Liiton valtionavun ehdoksi sen, että tuo järjestö julkaisi liputussäännöt sivuillaan myös ruotsiksi. Suomalaisuuden Liitto kieltäytyi tuosta kertoen, ettei ruotsin kielen vaaliminen kuulunut sen tehtäviin. Suomenruotsalaisiolla säätiöillä oli sen mielestä aivan kylliksi rahaa ja palkattua väkeä, jotta liputussäännöt olisi voitu kääntää. Mielestäni Suomalaisuuden Liiton perustelu oli paikallaan. Ministeri Itälä lakkautti sen vuoksi Suomalaisuuden Liiton pienen valtionavustuksen. Tällä hetkellä Suomalaisuuden Liitto saa jälleen valtionavustusta.

sjdjfjdjdj kirjoitti:

Muistelkaapa menneitä jolloin eräs Heikki Tala kirjoitti täällä nimellään. Kuinka paljon törkyä hän sai teiltä täällä niskaansa, monet jutut olivat erittäin loukkaavia ja niistä olisi Tala saanut oikeusjutun aikaan ilman muuta. Mutta ei kai tehnyt ilmoitusta.

Ja te ette uskaltaneet haukkua häntä omilla nimillänne. Eikä Tala ole koskaan ollut oikeudessa kirjoituksistaan, vaikka RKP:set ovat kiivaasti yrittäneet saada häntä sinne. Eli itsetuntonne ei kestä niitä ikäviä totuuksia.

Lue lisää

"Suomalaisuuden Liitto kieltäytyi tuosta kertoen, ettei ruotsin kielen vaaliminen kuulunut sen tehtäviin. "

Mutta eihän "vaaliminen" ole sama asia kuin kirjoittaa asiat toisella kotimaisella? Eikö suomalaisuuteen kuulu kaikki kielemme, niin kansalliskielet kuin vähemmistökieletkin, ja näiden lisäksi suuri joukko maahanmuuttajien puhumia kieliä? Eikö Suomalaisuuden liitonkin olisi syytä nykyaikaistua vähitellen?

Minusta on hyvin outoa, että Suomalaisuuden liitto ajaa ikään kuin kaikkien suomalaisten nimissä tällaisia asioita. Ajakoon vaan omasta puolestaan ihan mitä huvittaa, aivan sama. Mutta minä en hyväksy sitä, että suomalaisuuden liitto asettuu kaikkien suomalaisten yläpuolelle väittäen, että ruotsin kieli ei kuulu suomalaisuuteen ja sillä kielellä ei kirjoiteta. Se on loukkaavaa.

Terv. suomenkielinen suomalainen

Ihmettelijä_ kirjoitti:

"Suomalaisuuden Liitto kieltäytyi tuosta kertoen, ettei ruotsin kielen vaaliminen kuulunut sen tehtäviin. "

Mutta eihän "vaaliminen" ole sama asia kuin kirjoittaa asiat toisella kotimaisella? Eikö suomalaisuuteen kuulu kaikki kielemme, niin kansalliskielet kuin vähemmistökieletkin, ja näiden lisäksi suuri joukko maahanmuuttajien puhumia kieliä? Eikö Suomalaisuuden liitonkin olisi syytä nykyaikaistua vähitellen?

Minusta on hyvin outoa, että Suomalaisuuden liitto ajaa ikään kuin kaikkien suomalaisten nimissä tällaisia asioita. Ajakoon vaan omasta puolestaan ihan mitä huvittaa, aivan sama. Mutta minä en hyväksy sitä, että suomalaisuuden liitto asettuu kaikkien suomalaisten yläpuolelle väittäen, että ruotsin kieli ei kuulu suomalaisuuteen ja sillä kielellä ei kirjoiteta. Se on loukkaavaa.

Terv. suomenkielinen suomalainen

Lue lisää

Samaa mieltä. Toisen mollaaminen ei ole suomalaisuuden vaalimista, se on sivistymätöntä käytöstä.

VesaKaitera kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti: "Tala lyckades få SuoLi:s statsstöd avskaffade med sina hattexter beträffande allt svenskt och speciellt finlandssvenskar."


Olet väärässä. En kiistä sitä, etteikä Tala olisi joissakin kirjoituksissaan ollut varsin kärjekäs suomenruotsalaisia kohtaan, muttei Suomalaisuuden Liiton valtionavun epääminen niistä johtunut. Valtiovalta asetti Suomalaisuuden Liiton valtionavun ehdoksi sen, että tuo järjestö julkaisi liputussäännöt sivuillaan myös ruotsiksi. Suomalaisuuden Liitto kieltäytyi tuosta kertoen, ettei ruotsin kielen vaaliminen kuulunut sen tehtäviin. Suomenruotsalaisiolla säätiöillä oli sen mielestä aivan kylliksi rahaa ja palkattua väkeä, jotta liputussäännöt olisi voitu kääntää. Mielestäni Suomalaisuuden Liiton perustelu oli paikallaan. Ministeri Itälä lakkautti sen vuoksi Suomalaisuuden Liiton pienen valtionavustuksen. Tällä hetkellä Suomalaisuuden Liitto saa jälleen valtionavustusta.

Lue lisää

Talan viha vei SuoLi:lta tuet ja se oli varsin hyvä asia se. Tapa jolla Talan viha realisoitui on toissijainen. Jos tuo vihaorganisaatio jälleen saa jotain tukea, sen poistamiseksi on ryhdyttävä toimeen. Vaihtoehto olisi tietysti se, että SuoLi aloittaisi vihdoin nimensä mukaisen toiminnan.

lowsnb kirjoitti:

Ne "teesit" on vimmaisen maanikon vääristelyjä, ja kirjoittaja on syyllinen Suomalaisuuden Liiton maineen menetykseen ja toimintakyvyttömyyteen. Kukaan ei tue järjestöä, joka keskittyy pelkästään ruots.kielisen vähemmistön haukkumiseen.

Lue lisää

Talas teser borde kanske publiceras här igen så vi inte glömmer.

hatprat kirjoitti:

Talas teser borde kanske publiceras här igen så vi inte glömmer.

Man blir märkrädd när man läser dem.

lowsnb kirjoitti:

Ne "teesit" on vimmaisen maanikon vääristelyjä, ja kirjoittaja on syyllinen Suomalaisuuden Liiton maineen menetykseen ja toimintakyvyttömyyteen. Kukaan ei tue järjestöä, joka keskittyy pelkästään ruots.kielisen vähemmistön haukkumiseen.

Lue lisää

Det har varit mycket tyst om både Tala och Finskhetsförbundet den senaste tiden.

Du kan gärna föregå med gott exempel och börja.

I fråga om diskussionen har du tydligen inget att komma med, då du måste gå åt en enstaka skribent som tillför fakta, vilken med lätthet går att kontrollera?

Persuroska pois, kannatetaan.

Oj, oj, nu försade "näin.on" sig och avslöjade i misstag fennulinas tillvägagångssätt. Nog för att vi har märkt det redan en bättre stund.

"näin.on" Asiakeskustelu aiheesta? Poliitikkojen ulkonäön arvostelu, ruotsinkielisten pilkkaaminen, saman propagandan jatkuva toistaminen, sekö on keskustelua?

hoohoi kirjoitti:

"näin.on" Asiakeskustelu aiheesta? Poliitikkojen ulkonäön arvostelu, ruotsinkielisten pilkkaaminen, saman propagandan jatkuva toistaminen, sekö on keskustelua?

Käsittämätöntä, että täällä aikuiset miehet arvostelevat poliittikkojen ulkonäköä - ?! Ei ole aikuisen käytöstä, teinit korkeintaan tekevät tällaista.

Eikö teillä ole muka muuta foorumia, vai onko syynä se että täällä ei tarvitse tunnistautua?

RoskaFoorumi kirjoitti:

Eikö teillä ole muka muuta foorumia, vai onko syynä se että täällä ei tarvitse tunnistautua?

Ingen behöver göra det här inte språkaktivisterna heller.

RoskaFoorumi kirjoitti:

Eikö teillä ole muka muuta foorumia, vai onko syynä se että täällä ei tarvitse tunnistautua?

Man skulle så gärna diskutera annat än pakkoruotsi...

urtrist kirjoitti:

Man skulle så gärna diskutera annat än pakkoruotsi...

Mutta palstan aiheeseen liittyen, muistakaa se.

rkp.set kirjoitti:

Mutta palstan aiheeseen liittyen, muistakaa se.

Se näyttää ruottalaisille olevan mahdotonta.

oujeeeee kirjoitti:

Se näyttää ruottalaisille olevan mahdotonta.

"ruottalaisille" Ei täällä ole ruotsalaisia.
Ero on selvä, vaikka ruotsinkieliset eivät aina pysy palstan aiheessa, suomenkieliset eivät pysy koskaan. Toinen ero on, et suomenkieliset piruilee aina ja pottuilee, ruotsinkieliset ei ollenkaan.