Myöntyväisyyspolitiikkaa Neuvostoliiton suuntaan harjoittivat Maalaisliitto ja Kommunistit. Myöhemmin myös Skogilaiset. Pidättyväisempää isänmaallista linjaa Neuvostoliittoon vetivät SDP ja Kokoomus eli "Taantumukselliset Oikeistovoimat". Tämän viivytystaistelun ansiosta Suomi välttyi joutumasta kansandemokratiaksi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viimeksimainituilla olikin kunnon pitovoitelu suksiensa pohjissa.
Maalaisliittolaiset pystyivät hiihtämään joka kelillä ilman voitelua, sillä heillä oli ylävartalossa voimaa.
Eivät siis päässeet mihinkään vaan pysyivät vanhoissa poteroissaan maailman muututtua ympärillä.
Fakki yritti liittää SDP n SKDLään siinä aikoa liikahdus. Fakki oli KGP agentti
Onneksi meillä oli itsepetosten esimies Kekkonen lipsuttelemassa. Kekkosen muistomerkki on korkkiruuvi.
Fagerholmilla ei ole mitään muistomerkkiä, sai sentään naitettua tyttärensä Kekkoselle.
Fakki oli hajoittamassa puoluetta kun ei saanut sitä SKDLään
Totuus sattuu vaikka kepulaisille sitä ei ole edes sanakirjassa.
Erään väitetyn KGB agentin koodinimi oli "Timo".
Ei ole häävit Paasikiven ja Rydinkään muistomerkit. Tuleekohan Haloselle lippis
Missä kohtaa trolleissasi on totuutta edes hivenen? Sinähän ne kepulaiset tunnet kun olet sellainen ollut.
Miksi puhut minusta kun pitäisi puhua kepusta?
IKLpunikin normaali viikkotrolli.
Maalaisliitto ja SDP olivat jakaantuneet, SDP:ssä oli Fagerholmin kaltaisia rauhanopposition miehiä ja sittemmin skogilaisia myöntyväisyyyspolitiikan kannattajia. Maalaisliitolla oli myöhemmin K-linjana tunnettu Kekkosen ympärille kerääntynyt joukko.
Kekkonen oli Maalaisliitossa aluksi varsin yksinäinen linjallaan, vielä ensimmäisellä presidenttikaudellaankin Maalaisliiton tuki oli enemmänkin muodollista kuin todellista. Sukselainen ja Virolainen pitivät puolueen tiukasti Kekkosen linjalta sivussa.
Maalaisliitto/Keskustapuolue ei koskaan puolueena mennyt rähmälleen Moskovan edessä, mainitut Sukselainen ja Virolainen, sekä mm. Niukkanen pitivät puolueen tolkun linjalla. Toisin oli SDP:n laita, joka 1960 luvulla meni slaavikyykkyyn ja lopulta lankesi totaalisesti rähmälleen idän suuntaan.
Voi tuota valehtelua ja historian puhtaaksipesemistä.
Myös Kokoomus kerjäsi Neuvostoliiton hyväksyntää. Vuorineuvoksetkin olivat lääpällään rahan toivossa.
Mikä oli valetta?
Kaikki historiaa vähänkin tuntevat tietävät niin Fagerholmin rauhanoppositiossa olon kun hänen myöntyväisyyslinjan suhteessa Neuvostoliittoon, skogilaiset tiedetään, Sukselainen, Niukkanen ja Virolainen Kepun johdossa tunnetaan nimenomaan siitä, etteivät he olleet kekkoslaisia jne.
Siis mikä on valehtelua ja puhtaaksipesemistä?
Rauhanopposition aikaan Fagerholm hoiperteli. Mutta 1948-1950 ei myöntyväisyyslinjalla pärjätty. Rauhanoppositiossa oli myös takkinsa kääntänyt Kekkonen. Mutta Kekkosen kohdallahan se oli tietysti vain hyvä asia.
Eikös se K-linja koostunut Maalaisliittolaisista/Keskustalaisista poliitikoista? Ja K-linjaa pahemmin rähmällään olleita ei ollutkaan.