Sillanpään käytökselle löytyi syy

Ehkä myös äidin kuolemalla joku aika sitten on vaikutusta "kaikkeen".

Minua ei yllätä yhtään. Pitkäänhän on puhuttu Sillanpään alkoholismista. Ja näkeehän sen päälle että on jotenkin pihalla olevan oloinen.

Oli hyvä että jäi kiinni ennekuin ajoi jonkun kuoliaaksi tms. Siitä olisi aikamoinen kohu ja shokki tullut.

Jos se joutui olemaan tuolla ilman aineita. Nuo on selviä vieroitusoireiden merkkejä.

Näkihän tuon jo sokea Reetakin, Tv.ohjelmissa itkun pillitystä, naurun räkätystä, virnistelyä... Ei noin käyttäydy ns. normaalitilassa oleva ihminen.
Niin se vaan on kun ihmisellä menee liian hyvin , pitää keksiä jokin myrkky jolla huumata itsensä että menisi vielä paremmin.....ei riitä enää pelkkä kusen nousu päähän.

Hedonisti yrittää kai repiä huumeilla enemmän elämästä fiiliksiä, kun ei riitä enää se muu örvellys, jolle Sillanpääkään ei tahtonut rajoja laittaa. Tekeekö Sillanpää nyt Elvikset?

Sillanpää tuntee kuulemma surua, siksi pitää hänelle nyt kaikkien antaa anteeksi. Huumeethan tunnetusti pistää aivotoiminnan sekaisin, jos niistä saa euforisia ilon tunteita, niin samoin myös päinvastaisia tuntemuksia. Sitten tuo äidin kuolema...vanhoilla ihmisillä nyt vaan on tapana kuolla, kukaan ei jää tänne iki eläjäksi ja aikuinen ihminen ymmärtää kyllä kuoleman. Minäkin olen menettänyt molemmat vanhempani ja siskoni, joten tiedän surusta jotakin, mutta en ole turvautunut huumeisiin. Tämä tapaus varmaankin painetaan villaisella ja "mummofanit" varmasti ymmärtää.

JARTSA ON ISKELMÄTAIVAAN PERSE-EMPPU

Kyllähän fanit tuollaisen hairahduksen anteeksi antaa kunhan ei jää kiinni ratista ja huimausaineiden käytöstä kiinni toista kertaa.

Kristallia?

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-epailee-huumausainerikosta-jari-sillanpaan-autosta-loytyi-huumetta-jota-epaillaan-kristalliksi/6575544#gs.iXu82Lk

Itkee kaman perään.

Luulisi että jätkällä olisi varaa turvallisempiinkin aineisiin

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005368127.html?ref=rss

Tulin lukemaan tätä anonyymipalstaa kokeakseni vastenmielisyyden tunteita siitä, että miten heti raadellaan internetissä vaikeissa elämäntilanteissa olevia julkkiksia, jos on jokin "sensaatio": voin lukukokemuksellani kertoa, että siinä mielessä tämä Suomi24 on aivan ykkönen, toki internetin pahimmat häiriköt ovat tietoliikennehäiritsijöitä, jotka feikki-identiteeteillä tekevät luonnollisille henkilöille tavallisille ihmisille yhteisöpalveluihin solvaavia laittomia esim. Facebook- profiileja, mutta mikäli sellaisia on, sellaisia toivottavasti poliisikin seuraa.... Itse olen aikojen saatossa kommenteissani täällä Suomi24- foorumilla keskustelupalstakommenteissa joskus puolustanut mm. Susan Ruususta, Anneli Aueria, Johanna Tukiaista ja.. jopa Jari Aarniota siksi, koska ei olisi yhtään kumma sekään, jos hänetkin viimeksimainittu vuosien päästä todettaisiin ainakin osin syyttömäksi monen vuoden julkisuushelvettimankelin ja loppuelämän ihmisarvostusidentiteetistä piittaamattomien rahaa tekevien medioiden toiminnasta piittaamatta. En ole koskaan kirjoittanut nimellä tänne Suomi24:n millekään keskusteluihin osaa ottamilleni palstoille, ja arvatkaas miksi: minä en kuulu niihin, joiden ajatteluun vaikuttaa "somemielipiteet". Useimmiten pystyn häpeämättä seisomaan näkemysteni takana, en usko, että samoin on kenenkään niiden kohdalla, jotka vihaamisen itsensä takia uutisotsikoiden antavat ohjata mielipiteitään , en vain halua kirjoittaa nimellä, koska aihe ei ole läheinen.

Koska tämä on asiallista kritiikkiä, eikä vihapuhetta, niin tämäkin viestini luultavasti poistatetaan, tai häiriköt muokkaavat sen uudelleen tai postaavat muihin internetin keskusteluasiayhteyksiin laittomasti, mutta voin antaa yhden esimerkin: aiemmin suurestikin arvostamani toimittajakolumnisti Anna Perho, joka on mielestäni erittäin hyväkin ja napakka sanankäyttäjä, niin jopa hän sanoi tänään Yle:n Puoli Seitsemän- ohjelmassa, että "odottaa draaman kaaren kehittymistä" (Sillanpään) asian kohdalla. Minusta sellainen on typerää. Ja sanon yhden omasta mielestäni "totuuden": nyky-ihmisistä suurimman osan ajatteluun vaikuttaa kuvottavalla tavalla internetin sosiaalisen median yhteisöpalvelut, eivät osaa ajatella "itse".

Kehottaisin muistamaan, että laulaja- artisti- Sillanpään kohdalla ei edes poliisi ole vielä vahvistanut, että Helsingissä törttöillyt pirikuski olisi maan iso laulajastara Jari Sillanpää. Yhtä hyvin sellainen uutinen; uutinen Sillanpään huumepidätyksestä, voi olla iltapäivälehtitoimittajien omasta "sukasta", iltapäivälehtiin kun ei yleensä maan suurimpia intellektuelleja hakeudu toimittajiksi... Ja tämäkin taitaa olla Seiska- lehden masinoima julkkiksille huomiontekopalsta anonyymiudessaan, tämä koko keskustelufoorumi Suomi24.;) Tottakai jos osoittautuu, että iskelmän kultakurkku monien idolisoima Sillanpää on huumehemmo, niin onhan se toki surullista, koska metamfetamiini lienee pahimpia huumeita ja vaikkei rikkaiden artistien iltamat ja yksityiselämä välttämättä mitään "ompelukerhoja" olekaan, on se tietyllä tavalla tyrkkäävää, että jos käy ilmi, että niin lahjakas ja sympaattinen ihminen olisi huumepiireissä. Mutta suru siinä olisi ylin tunne.:( Sillanpää itse varmasti on lahjakas ja luova artisti, mutta jos hän olisi tekemisissä huumeiden kanssa, yleensä huumeiden kanssa tekemisissä olevat viihdetähdet tuntee rikollisia koska huumeet on laittomia, ja jos se muka niin kauheita kamoja vetää, pitäisi odottaa median vahvistuksia ja, niin sääli on pelkästä siitä, että senhän on täytynyt todella elää rikollisten pelossa, jos se on metamfetamiinikoukussa yhtenä maan suurimmista idoli- iskelmätähdistä.:(


En ole iskelmämusiikin erityinen ihailija, mutta Jari Sillanpään musiikki on ihanaa juhannuskesätanssitapahtumamusaa, ja yksi miljoonasta suomalaisessta artistista saavuttaa niin hienon uran. Olen melko varma, ettei Jari Sillanpään ura lopu kohuihin. Mutta surullista, jos viihdestarat vetää mömmöjä: yleisesti. Ja julkkiksia koskee samat lait kuin muitakin.

Jari myönsi asian somessa ja pyysi anteeksi. Jäi kuitenkin vaikutelma että hän pahoitteli kiinnijäämistä, ei käyttöä, jota vaikutti vähättelevän.
Työ siis jatkuu entiseen malliin, mutta hoitoa ei mainittu. Kyseessä on voimakasta riippuvuutta aiheuttava aine.

Katsoin tuon vain elämää(en ole ikinä ennen katsonut). Alussa jo sanoi, tais olla Jenni Vartiainen, kun Siltsu itkeskeli,että sillä tunteet muuttuu niin nopeasti laidasta laitaan, niinhän se menee jos on huumeitten vaikutuksen alaisena.

Voiko huumetilaista siltsua edes päästää ihmisten ilmoille, naurun räkätys voi kuin veitsellä leikaten muuttua katkeraksi itkuksi ja sitten raivohulluudeksi, ottaa minkä vaan astalon aivan yllättäen ja iskee vieressä olijaa kalloon...

Niin, et satu tietämään että on suojakypäriä saatavilla mitä voi käyttää Siltsun lähellä ollessa...ei sen pitäs olla niin vaikeaa edes uusavuttomille.

No eikös se ole jo selvää, että huumetta on vedetty.... siis käytetty ja löydetty todistetusti... nyt on vain enää viranonaistehtävät ja ne hoidetaan kuten muutkin vastaavat jutut... tuomio tulee oli sitten vaikka kuinka kiva ja surullinen tyyppi... ei auta pahoittelut, pillitykset eikä selittelyt.... näistä saa tietysti tilanteesta riippuen kohtuullisen kovat rangaistukset.... kunhan nyt tutkivat kaikki tähän liittyvät seikat...

Siltsu ja Keek ovat umpirakastuneita.

Kyllä mummot on Siltsua taas ylistämässä, teki ihan mitä vaan. Vähän kun parkuu , niin mummot heltyy ja lohduttaa.

Jos jokaista metamfetamiinin käyttäjää ymmärrettäisiin ja puolusteltaisiin kuin Sillanpäätä sillä että narkilla on aina suuri tunnistamaton suru sisällä niin oikeudessa narkkarien asianajajat tuomittaisiin lusimaan, ei narkkaria.

"Voiko huumetilaista siltsua edes päästää ihmisten ilmoille, naurun räkätys voi kuin veitsellä leikaten muuttua katkeraksi itkuksi ja sitten raivohulluudeksi, ottaa minkä vaan astalon aivan yllättäen ja iskee vieressä olijaa kalloon..."

Heh. Kannattaa nyt Vain elämää kuvauksissa olla varovainen, ei mitään liian angsti biisiä -ja piilottakaa ne kynttilänjalat.

Sillanpää ei ole toisten narkkareiden yläpuolella vain siksi, että on "Sillanpää..." nyt ei ole kyse imagosta eikä faneista.. vaan puhtaasti rikoksesta. Nämä selittelyt, pahoittelut näin totuuden tultua julki ovat suorastaan epämiellyttävää kuultavaa. Parempi olisi jos Sillanpää olisi vain todennut, ettei selittelyt auta... kun asia on julkisuudessa henkilön itse ollessa julkkis, onkin kiinnostavaa millainen rinki mahdollisesti tässäkin tulee paljastumaan... meillä kaikilla on vaikeuksia, on kuollut äiti taikka isä tai vaimo kukaties.... ei meistä silti tule narkkareita..

Sekoilukeikkoja

https://www.voice.fi/viihde/a-150641

Olis mielenkiintoista, jos kaikille Vain elämää -ohjelmaan osallistujille tehtäisiin huumeseula. Voi olla, että itkuherkkyydelle löytyisi muitakin syitä kuin narsismi ja omien tekeleiden äärellä ringissä runkkaamisen aiheuttama tunnekuohu.

Perinteiseen suomalaiseen tapaan narkkarin päätä silitellään ja etsitään syyllinen huumeiden käyttöön muualta.
Eihän se narkkiparka koskaan itse ole syyllinen aineiden käyttöön.

Sillanpää toteaa jossain että kyse oli vain vähäinen määrä....... mutta sehän ei poista sitä totuutta, että on toiminut laittomasti..... ja kuka uskoo, että se oli ainoa kerta.... sentään autolla huumeiden alaisena vaarantaen ihmishenkiä..... ei mikään pikkujuttu edes...

Lähes yhtä kamalaa kuin itse teko, on miehen vähättelevä suhtautuminen ja selittely tapahtuneesta. Hänhän oikeasti on pahoillaan vain kiinnijäämisestään, ei mistään muusta. Ja ilmeisesti hän myös härskisti valehtelee väittäessään ylittäneensä tietyllä kadulla keltaisen viivan bussia ohittaessaan. Kyseisellä kadulla ei vaan kulje yhdenkään bussilinjan reittiä, ei ole yhtään bussipysäkkiäkään, ja ne kaksi- kolme lyhyttä keltaisen viivan pätkääkin löytyvät vain jalkakäytävän reunoista ilmoittamassa, esim. metriäkään keltaista keskiviivaa ei koko kadulla ole. Ts. jos on keltaisen viivan ylittänyt, on ajanut jalkakäytävän puolella ja tämähän onkin pahempi juttu, siellä jalkakäytävällä kun liikkuu jalankulkijoita!

Kyllä minäkin pidän Sillanpään musiikista suurelta osin mutta en anna sen sokaista sitä totuutta, että hän on toiminut laittomasti ja tulee saamaan rangaistuksen mikä hänelle kuuluu...

Kun ihminen on jo täyttänyt 50 vuotta, niin pitäisi jo tuossa iässä tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Reipasta vähättelyä.

Sillanpää menetti loputkin pisteensä. Jari et voi syyttää huonoa elämää syyksi siihen että käytät huumeita, äidin kuolema on raskas jokaiselle minullakin ja lukemattomilla muillakin on kuollut äidit ja isät toisilla lapset ja lapsenlapset eikä he silti käytä huumeita. Pilasit itse oman elämäsi siihen ei ole kukaan muu syyllinen. Niin makaa kuin petaa. Ole mies äläkä marjanpomija.

Nämä fanit, jotka olivat katsoneet vain elämää-jakson, missä Siltsu selitteli omituista surumielistä oloaan, niin luulivat että se on jonkun asian takia surumielinen ja itkee ja nauraa holtittomasti. Se surumielinen olo tulee huumeista ja päihteistä, kun lopettaa, niin olo paranee.

Koko Vain Elämää on pilalla. Kuka tuommoisen paatuneen narkkarin käkätystä ja päättömiä puheita viittii kuunnella?
Mutta aika perseestä se on muutenkin, vieraina cheeck ja se joku Sanni. Eikä Kaija Kookaan ole mikään veteraani tai legenda, tylsä akka.
Olisivat hankkineet sinne vaikka Anita Hirvosen ja Tapani Kansan.