neuvoja kustantamojen kanssa neuvotteluun

Tunnen tuskasi! Vähän sama tilanne itselläkin: kaksi (isoa) kustantamoa olisi kiinnostunut ja molemmat haluaisivat aika isoja muutoksia - eikä tietenkään samoja. Nyt yritän sitten tehdä uutta versiota, jossa olisi vähän kummallekin...

Itse päätin kertoa tilanteesta molemmille tahoille, tosin nimiä mainitsematta, koska se tuntui reilulta. Toisessa kustantamossa kässärini on käynyt jo yhtä porrasta ylempänä (johtoportaassa), joten pyrin ottamaan heidän kommenttinsa pikkuisen vakavammin huomioon kuin toisen, jossa olen jutellut vasta kustannustoimittajan kanssa.

Tuntuu jotenkin typerältä, ettei voi yhtään iloita, vaikka on viimeinkin päässyt edes näin pitkälle, kun koko ajan on pelko, että muutokset eivät miellytäkään kustantamoa ja sitten ollaan taas alkupisteessä...

Esikoisromaanini kanssa kävi samoin, tein ratkaisuni sen pohjalta, että toinen vastaili kaikkeen nopeammin ja piti paremmin yhteyttä. Kun ilmoitin toisen kiinnostuksesta, tuli tältä nopeammalta paluupostissa kustannussopimus enkä ole joutunut valintaani katumaan.

Valitsisin sen kustantamon, jolla on "parempi" maine, ja jättäisin toisen leijumaan ilmaan siihen asti, että sopimus ensinmainitun kanssa on allekirjoitettu. Jos ei sopimusta "parempi"maineisen kanssa syntyisi, palaisin ilmassa leijuvan kustantamon pakeille.

Sitaateissa olevalla paremmalla viittaan lähinnä kustantamon tunnettuuteen, ehkä myös miellettyyn kokoon (todellista kokoa voi lukijan tai aloittelevan kirjailjan olla vaikea päätellä).

Kiitos jo nyt vastauksista. Toisaalta lohdullista, että muillakin on samankaltaisia kokemuksia. Isoin ongelma tässä tilanteessa on varmaankin se, ettei vielä ole mahdollista tehdä varsinaista valintaa, koska molemmat toivovat aika isoja muutoksia ja vasta käsiksen muuttamisen jälkeen tulee sopimus kyseeseen. Lisäksi toisesta sain hyvin selkeät muutosohjeet ja formaatin, toisesta yleisemmät. Molemmissa käsistä on luetettu jo "ylemmälläkin tasolla".

Ehkä lähden nyt tekemään molempia muutoksia, molempiin kuitenkin pitää tiivistää tekstiä. Varmaan on asiallista myös suhteellisen pian ilmoittaa, että on toinenkin mahdollisuus tarjolla.

Vielä jos antaisitte mielipiteenne tuohon toisen tekstin tarjoamiseen. Tarjoamaani käsistä, josta ko. kustantamo on kiinnostunut, pitäisi siis lyhentää, pilkkoa ja muokata aika tavalla, jotta se sopisi formaattiin, jota tarjottiin. Toinen tekstini sopisi siihen valmiiksi. Vaikka olenkin valmis muokkaamaan ja lyhentämään, tuntuu aika kipeältä lyhentää niin paljon.

E siis ole kyse niinkään siitä, että olisin niin ahne, että haluaisin molempien kustantamojen sopimukset eri teksteillä, vaan pikemminkin siitä, että toisen kustantamon formaattiin toinen tekstini sopisi valmiiksi kuin nenä päähän. Se on täsmälleen formaatin ohjeiden mukainen ja tematiikaltaan heille tarjoamani tekstin kaltainen. Itse asiassa tarjoamani teksti on siis pidempi ja tämä toinen oli alunperin osa sitä, mutta muotoutui sitten omaksi itsenäiseksi lyhyeksi kokonaisuudeksi eri päähenkilöllä. Onko noloa tai tungettelevaa ehdottaa tätä toista tekstiä?

Kiitos kaikille! Kirjoituskone, oli tosi järkevä tuo sinun neuvosi. Ehkä liiaksi arkailen stressatessani. Katsotaan, miten käy ja edetään pikkuhiljaa.

On myös mahdollista, että kustantamo hylkää käsiksen muokkausten jälkeen. Tällaistakin olen kuullut.