suomilimiitti

Tarvitsetko injektion kassavirtaasi varten?
Haluatko rahoittaa seuraavaa projektiasi?
Oletko ollut liiketoiminnassa vähintään 6 kuukautta ja keskimäärin 10 000 euron tulot kuukaudessa?
Tarvitsetko 10 000–500 000 euroa? Lähetä minulle lisätietoja.Whatsapp me numeroon 34612292376

Kummallista on jos ei ymmärrä sitä että suurin osa näitä ottavista on niin pienituloisia ettei noita maksella millään ilveellä kerralla vaan juurikin minimilyhennyksillä niin kauan kuin pystyy edes niihin.

Toinen kumma juttu on se, että miksi pitää saada heti tuhat euroa jos on varaa maksaa se kokonaan korkoineen pois seuraavasta palkasta? Maltilla säästyisi isot rahat ja jos noin isot kk-tulot on niin pitäisi ehdottomasti olla vähintään jokunen tonni säästöjäkin eikä elää kädestä suuhun. Tulla korolla tonnista maksaa kuluineen jotain 150 e sen donan päälle niin 10 kuukautta säästämällä on jo 1500 euroa säästössä ja tällaisten lainojen ottaminen tarpeetonta siinäkin mielessä.

VippiEsko kirjoitti:

Kummallista on jos ei ymmärrä sitä että suurin osa näitä ottavista on niin pienituloisia ettei noita maksella millään ilveellä kerralla vaan juurikin minimilyhennyksillä niin kauan kuin pystyy edes niihin.

Toinen kumma juttu on se, että miksi pitää saada heti tuhat euroa jos on varaa maksaa se kokonaan korkoineen pois seuraavasta palkasta? Maltilla säästyisi isot rahat ja jos noin isot kk-tulot on niin pitäisi ehdottomasti olla vähintään jokunen tonni säästöjäkin eikä elää kädestä suuhun. Tulla korolla tonnista maksaa kuluineen jotain 150 e sen donan päälle niin 10 kuukautta säästämällä on jo 1500 euroa säästössä ja tällaisten lainojen ottaminen tarpeetonta siinäkin mielessä.

Lue lisää

"Kummallista on jos ei ymmärrä sitä että suurin osa näitä ottavista on niin pienituloisia ettei noita maksella millään ilveellä kerralla vaan juurikin minimilyhennyksillä niin kauan kuin pystyy edes niihin."

No eiköhän se ole sitten ihan oma vika jos kuvittelee palkkapäivälainan olevan joku elinkeino.

"Toinen kumma juttu on se, että miksi pitää saada heti tuhat euroa jos on varaa maksaa se kokonaan korkoineen pois seuraavasta palkasta?"

Vaikka siksi että siitä hyötyy enemmän itse mitä suurempiin rahamääriä pääsee liikuttelemaan ja velka ei oikeasti ole mitään ongelma kunhan omaisuuden määrä on suurempi kuin velan määrä. Ei stressaa niin paljoa kun on tarpeeksi touhutonneja sormien ulottuvilla jos tarvitsee vaikka ostaa uusi pesukone tai uusia auto tai vaikka jonkun järkevän tuntuisen firman osake menee edulliseksi jostain syystä.

"Tulla korolla tonnista maksaa kuluineen jotain 150 e sen donan päälle niin 10 kuukautta säästämällä on jo 1500 euroa säästössä ja tällaisten lainojen ottaminen tarpeetonta siinäkin mielessä."

Nuohan tarjoaa nykyisin paria tonnia ilman kuluja kunhan maksaa seuraavassa kuussa pois. Olen niitäkin käyttänyt. Esim. otanpa pari tonttua vaikka tässä kuussa 6vko maksuajalla, sitten siirrän 6vko kuluttua sen pari tonnia maksukortille missä ei ole kuluja tuona aikana, sitten napakka lyhennys veronpalautuksia hyödyntämällä ja siirtää loput luottokortille missä ei korko juokse kuuteen viikkoon (tulee kuluja pari kymppiä) ja loput sitten lyhentelee pois.

Ja tuossa ajassa nyt ehtii se rahan arvokin sulaa pois inflaation ansiosta jonkinverran että miksi en ottaisi niitä tonneja NYT ja käyttäisi parhaalla katsomallani tavalla kun sillä rahalla on sitä ostovoimaa?

Pointti on se, että pikavipit pitää maksaa palkkapäivänä pois, luottokorttia voi pitää parikin kuukautta, kulutusluotto semmoinen että pitää oikeasti olla järkevä ostokohde eikä esim. ryypätä niitä, opintolainaa kannattaa ottaa niin paljon kuin irtoaa, asuntolainojen korko on niin halpa että asunnon arvo helposti nousee enemmän mitä makselee lainaa.

Ei sitä velkaa tarvitse pelätä. Omaisuutta vaan tarvitsee olla enemmän kuin velkaa ja pitää mitoittaa maksukykyyn ne lainat.

VippiEsko kirjoitti:

Kummallista on jos ei ymmärrä sitä että suurin osa näitä ottavista on niin pienituloisia ettei noita maksella millään ilveellä kerralla vaan juurikin minimilyhennyksillä niin kauan kuin pystyy edes niihin.

Toinen kumma juttu on se, että miksi pitää saada heti tuhat euroa jos on varaa maksaa se kokonaan korkoineen pois seuraavasta palkasta? Maltilla säästyisi isot rahat ja jos noin isot kk-tulot on niin pitäisi ehdottomasti olla vähintään jokunen tonni säästöjäkin eikä elää kädestä suuhun. Tulla korolla tonnista maksaa kuluineen jotain 150 e sen donan päälle niin 10 kuukautta säästämällä on jo 1500 euroa säästössä ja tällaisten lainojen ottaminen tarpeetonta siinäkin mielessä.

Lue lisää

Pointti vähän se että mitä enemmän on rahaa, sitä enemmän saa rahaa. Ja vaikka raha olisi lainarahaa niin mitä enemmän on rahaa niin sitä enemmän saa vauhtia siihen vaurastumiseen.

Jos elää niin että ei ota penniäkään lainaa siinä kestää turhan paljon siinä alkupääoman kerryttämisessä. Ilmainen raha kannattaa ottaa pois vaikka sijoittamalla ja sitten kun on omaisuutta, vaikka lainarahalla otettua niin sitähän voi laittaa vakuudeksi ja nostaa lisää rahaa.

Sitä aika äkkiä tuplaa sen rahan.

M-Kar kirjoitti:

Pointti vähän se että mitä enemmän on rahaa, sitä enemmän saa rahaa. Ja vaikka raha olisi lainarahaa niin mitä enemmän on rahaa niin sitä enemmän saa vauhtia siihen vaurastumiseen.

Jos elää niin että ei ota penniäkään lainaa siinä kestää turhan paljon siinä alkupääoman kerryttämisessä. Ilmainen raha kannattaa ottaa pois vaikka sijoittamalla ja sitten kun on omaisuutta, vaikka lainarahalla otettua niin sitähän voi laittaa vakuudeksi ja nostaa lisää rahaa.

Sitä aika äkkiä tuplaa sen rahan.

Lue lisää

Sun suunnitelmassasi on muutama iso virhe ja suurin niistä tuo kuvitelmasi siitä että sijoituksesi, oli se mikä tahansa, tuplaa rahasi "aika äkkiä".
On ihan yhtä mahdollista että menetät koko lainalla tehdyn sijoituksen tai ainakin jäät tappiolle.
Älä jaa täällä siis mutua faktana.

Terv. Lainaton

Eilainanlainaa kirjoitti:

Sun suunnitelmassasi on muutama iso virhe ja suurin niistä tuo kuvitelmasi siitä että sijoituksesi, oli se mikä tahansa, tuplaa rahasi "aika äkkiä".
On ihan yhtä mahdollista että menetät koko lainalla tehdyn sijoituksen tai ainakin jäät tappiolle.
Älä jaa täällä siis mutua faktana.

Terv. Lainaton

Lue lisää

Kyse ei olekkaan sijoittamisesta vaan siitä, että mitä enemmän on rahaa, sitä enemmän saa rahaa. Raha mitä saadaan käsiin voi olla myös velkaa tai se voi olla tuottoa. Sitä kuitenkin voi monistaa kun sitä on.

Noin niinkuin esimerkkinä, pankki ei helposti lainaile jos ei ole tuloja. Jos jotain tuloja, tulee lainaa. Jos on oma asunto tai osakesalkku niin sitä voi käyttää vakuutena ja saa halpaa lainaa. Kun on rahaa näpeissä ja pistää pörssiiin niin sieltä tulee tuottoa. Kun on enemmän rahaa, sitä voi käyttää järkevämmin ostamalla jotain hyödykettä isompia määriä kerralla ja säästää aikaa ja vaivaa. Ja sitten on vielä semmoinen juttu kuin korkoa korolle efekti. Tai mahdollisuudet käyttää rahaa niin että saa verohyötyjä. Tiettyjen lainojen kuluja kun voi vähentää verotuksessa.

Suurin ärsytyshän on juurikin sen alkupääoman saaminen kun se on semmoista kitkuttamista ennen kuin pääsee käsiksi isompiin rahoihin.

En kyllä kehoita ottamana lainaa miten tahansa. Se on hyvä ohje, että lainaa enintään omaisuuden vakuusarvon verran. Jos ei ole omaisuutta eikä käytä sitä lainarahaa omaisuuden kartuttamiseen, ei lainaa kannata ottaa.

Sehän on juuri tämä heikompi aines, jonka vuoksi luotottajien pitää käyttää rautalankaa, ratakiskoa ja vielä piirtää esimerkit takaisinmaksusta, mutta silti ne eivät vaan tajua. Niiden mielestä järkiratkaisu olisi nollata luottojen korot ja kulut ja mielellään maksaa pääomastakin takaisin vain 10%, koska minulla on oikeus käyttää muiden rahat, mutta ei velvollisuuksia maksaa mitään takaisin. Sitten nämä vaativat vielä kaiken luotottamisen lakkauttamista, koska itse eivät osaa suunnitella taloutta, ymmärrä prosenttilaskuja ja kirjoittamisen kanssakin on vähän niin ja näin. Kukaan ei vaan tunnu tajuavan mitä tarkoittaisi esim. se paljon huudeltu laki, joka kieltäisi kulutusluotot. Meillä on tavallinen alle keskituloinen perhe. Maksettiin taannoin kesälomareissun hotellivaraus Visalla, koska se piti maksaa heti varaamisen yhteydessä. Aika hankalaksi menisi monet asiat, jos ei luottoa olisi enää käytössä, koska osa kansasta on niin kyvytöntä hallitsemaan perusasioita tai ymmärtämään omia velvollisuuksiaan. Kun kodinkone hajoaa, niin se pitää ostaa käteisellä, jos osaria ja luottoja ei olisi. Suurimmalle osalle tämä ei olisi ongelma, mutta juuri ne pienituloiset holtittomat, jotka tätä vaativat, saisivat sitten pestä nyrkkipyykkiä tai syödä pelkkää kuivamuonaa jääkaapin hajottua, kun ei saa hommattua uutta.

Vuokra asuva saa tuon jääkaapin ilmaiseksi jos se leviää.

näin.on kirjoitti:

Vuokra asuva saa tuon jääkaapin ilmaiseksi jos se leviää.

Hyvä, että osasit tarttua viestissä vain tuohon kodinkone-sanaan ja muu jäi ymmärtämättä, laajemmasta ajattelusta puhumattakaan. Sittenhän ei ole mitään hätää, koska jääkaapin maksaisi vuokranantaja, kielletään kaikki luotot, köyhä on ajatellut tämän valmiiksi :)

Ei köyhä saa luottoa. Jos minä pistän sinne roska tuet tuloksi niin ei heru penniäkään. Eniten pännii ehkä kun nuo luotto töppäilyt koitetaan sitten sysätä jonkun muun syyksi. Itsehän ne on otettu eikö vain ?

Nykänen on kyllä ihmeellinen hahmo, tekee hän mitä tahansa niin juntit pitävät häntä vain suurena sankarina joka sattui hyppäämään joskus vuonna kivi ja kirves pitemmälle mäessä kuin jotkut muut.
Eipä tunnu olevan väliä Mervin pieksemisillä ja taisi puukkoakin heilutella ennen linnareissuaan. Myös ex-manageri Mike Sierraa kertoi avoimesti vetäneensä turpaan. Muutenkin on sohlattu kännissä enemmän kuin muut sen ja seuraavien aikojen hyppääjät yhdessä. Harri Olli ehkä hiukan on tilastoja tasoittanut. Muutenkin Matti myy vaikka omantuntonsa mainostamalla vippipuljua, esiintymällä vakituisesti seiska- ym- juorulehdissä ja kansa se vaan hurraa tuolle juopolle.

saako automaatista nostaa 50000€. tämä on ihan uutta

Täällä on vissiin modeinakin avohoitopotilaita, niin nopeesti poistuu kritiikki heitä kohtaan. Noh, mikäs siinä, hupinsa kaikilla. LOL

Jep.Ja mainoksessa oikea pikaluottojen, ulosottojen ja perintätoimistojen kreivi.
Niin käy kun ottaa vippejä-mainos.

Kyllä lainasivuilla on ehdot s-e-l-k-e-ä-s-t-i näkyvillä, joten ei voi tulla yllätyksenä.

Näyttää sivuilla lukevan että maaliskuussa.