Onko Juha Sipilä

Maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten lapset ovat niin arvokkaita, että niistä pitäisi maksaa heti ensimmäisestä alkaen kolminkertainen lapsilisä verrattuna epäuskoisten lapsiin.

Sipilän usko on RS. puolelta.
-

Miten Israel on laittomasti perustettu.
Senhän perusti Abraham.

Kesitas kirjoitti:

Miten Israel on laittomasti perustettu.
Senhän perusti Abraham.

Meehän kessutas sinne ja perusta oma Kolhoosi,

kippiisi kirjoitti:

Meehän kessutas sinne ja perusta oma Kolhoosi,

Väärä vastaus? Etkö tiedä YK;n päätosmumeroa?

Jospa Juhakin tekisi sitten parannuksen eriseurasta.

einytvl kirjoitti:

Jospa Juhakin tekisi sitten parannuksen eriseurasta.

Miksi?

Jos mietitään kuka ihan oikeasti ovat eriseuralaisia, niin täytyyhän se olla vanhoillislestadiolaiset. Kaikki muut kristityt, mukaan lukien rauhansanalaiset, tunnustavat kuuluvansa Kristuksen maailmanlaajuiseen kirkkoon, joka koostuu uskovaisista kaikista kristillisistä kirkkokunnista ja seurakunnista.

Vanhoillislestadiolaiset ehdoin tahdoin julistautuvat olevansa tämän seurakunnan ulkopuolella.

Vanhoillislestadiolaisten lisäksi eriseuralaisia ovat esimerkiksi Jehovan todistajat ja mormonit.

Raudansahalainen kirjoitti:

Miksi?

Jos mietitään kuka ihan oikeasti ovat eriseuralaisia, niin täytyyhän se olla vanhoillislestadiolaiset. Kaikki muut kristityt, mukaan lukien rauhansanalaiset, tunnustavat kuuluvansa Kristuksen maailmanlaajuiseen kirkkoon, joka koostuu uskovaisista kaikista kristillisistä kirkkokunnista ja seurakunnista.

Vanhoillislestadiolaiset ehdoin tahdoin julistautuvat olevansa tämän seurakunnan ulkopuolella.

Vanhoillislestadiolaisten lisäksi eriseuralaisia ovat esimerkiksi Jehovan todistajat ja mormonit.

Lue lisää

Niin, jos todella mietitään aikuisen oikeesti eriseuraisuutta ja lähtökohdaksi otetaan vain ja ainoastaan apostolinen opetus, niin KAIKKI uskonnolliset puolueet ovat eriseuraisuuutta. Kaikki lestaadiolaisuudet, luterilaisuus, adventistit, helluntalaiset, jehovan todistajat jne......................
Nämä kaikki puolueet on kyhätty, jonkun ihmisen ympärille ja toimiesta. Apostoleilla oli kunnia opettaa, miten joka paikkakunnalla oli yksi seurakunta ja he eivät edes hyväskyneet eriseurtaisuutta / puolueita.

Niin, tänä puolueiden aikakautena ihmiset eivät edes ymmärrä mikä on seurakunta. Uskonnollinen ihminen kuvittelee puolueensa olevan se apsotolinen seurakunta.Vaikka puolue, jonka jäsen hän on, niin puolueellaan ei ole mitään kosketuspintaa todellisen seurakunnan kanssa.

Niin, erikoisesti on vielä huomioitava, miten oikeaan seurakuntaan ihminen liittyy Hengellä kastamisen kautta,.- ei siis vesikasteen avulla kuten puolueisiin jäsenet liitetään.

Eli kauaksi on ihmiset etääntyneet todellisesta seurakunnasta. Niin, kaikken järkyttävin tila ihmisessä vielä on, miten ihminen kuvittelee puolueensa olevan se ainoa oikea ja mitä uskontoa harjoittanee. Siis ihminen on ohjaantunut / ohjattu siihen mielentilaan, jossa kaikki ympärillä oleva on väärä uskoisuutta,- joita tulee karttaa.

Raudansahalainen kirjoitti:

Miksi?

Jos mietitään kuka ihan oikeasti ovat eriseuralaisia, niin täytyyhän se olla vanhoillislestadiolaiset. Kaikki muut kristityt, mukaan lukien rauhansanalaiset, tunnustavat kuuluvansa Kristuksen maailmanlaajuiseen kirkkoon, joka koostuu uskovaisista kaikista kristillisistä kirkkokunnista ja seurakunnista.

Vanhoillislestadiolaiset ehdoin tahdoin julistautuvat olevansa tämän seurakunnan ulkopuolella.

Vanhoillislestadiolaisten lisäksi eriseuralaisia ovat esimerkiksi Jehovan todistajat ja mormonit.

Lue lisää

Eikö sinunkin olisi mukava sahata se portti ja tulla meidän mukana seuraamaan Jeesusta

einytvl kirjoitti:

Eikö sinunkin olisi mukava sahata se portti ja tulla meidän mukana seuraamaan Jeesusta

Niin kauan kun vanhollislestadiolaiset eivät tunnusta kuuluvansa kristuksen mailmanlaajuiseen kirkkoon, emme valitettavasti voimme seurata Jeesusta yhdessä. Eriseuroissa ei ole siunausta.

markku.lievonen kirjoitti:

Niin, jos todella mietitään aikuisen oikeesti eriseuraisuutta ja lähtökohdaksi otetaan vain ja ainoastaan apostolinen opetus, niin KAIKKI uskonnolliset puolueet ovat eriseuraisuuutta. Kaikki lestaadiolaisuudet, luterilaisuus, adventistit, helluntalaiset, jehovan todistajat jne......................
Nämä kaikki puolueet on kyhätty, jonkun ihmisen ympärille ja toimiesta. Apostoleilla oli kunnia opettaa, miten joka paikkakunnalla oli yksi seurakunta ja he eivät edes hyväskyneet eriseurtaisuutta / puolueita.

Niin, tänä puolueiden aikakautena ihmiset eivät edes ymmärrä mikä on seurakunta. Uskonnollinen ihminen kuvittelee puolueensa olevan se apsotolinen seurakunta.Vaikka puolue, jonka jäsen hän on, niin puolueellaan ei ole mitään kosketuspintaa todellisen seurakunnan kanssa.

Niin, erikoisesti on vielä huomioitava, miten oikeaan seurakuntaan ihminen liittyy Hengellä kastamisen kautta,.- ei siis vesikasteen avulla kuten puolueisiin jäsenet liitetään.

Eli kauaksi on ihmiset etääntyneet todellisesta seurakunnasta. Niin, kaikken järkyttävin tila ihmisessä vielä on, miten ihminen kuvittelee puolueensa olevan se ainoa oikea ja mitä uskontoa harjoittanee. Siis ihminen on ohjaantunut / ohjattu siihen mielentilaan, jossa kaikki ympärillä oleva on väärä uskoisuutta,- joita tulee karttaa.

Lue lisää

Kristilliseen seurakuntaan liitytään siunaamalla siihen, seurakunnan edessä.
Kaste on taas merkki, joka otetaan sen jälkeen, kun ihminen on löytänyt Jeesuksen ja luvannut lähteä seuraamaan Häntä.

Sitten vasta ihminen saa Hengen.

Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

Kuka ei kastata itseään, jää kuivaksi Hengestä.

Kesitas kirjoitti:

Kristilliseen seurakuntaan liitytään siunaamalla siihen, seurakunnan edessä.
Kaste on taas merkki, joka otetaan sen jälkeen, kun ihminen on löytänyt Jeesuksen ja luvannut lähteä seuraamaan Häntä.

Sitten vasta ihminen saa Hengen.

Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

Kuka ei kastata itseään, jää kuivaksi Hengestä.

Lue lisää

Miten itse arvioit tämän Hengen toimivan sinussa?

Kesitas kirjoitti:

Kristilliseen seurakuntaan liitytään siunaamalla siihen, seurakunnan edessä.
Kaste on taas merkki, joka otetaan sen jälkeen, kun ihminen on löytänyt Jeesuksen ja luvannut lähteä seuraamaan Häntä.

Sitten vasta ihminen saa Hengen.

Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

Kuka ei kastata itseään, jää kuivaksi Hengestä.

Lue lisää

Mutta, kuten jo aiemmin totesin, niin Raamatun opetus,- jota apostolit nudattivat, niin seurakuntaan liittymisestä tapahtui aina näin;

13. sillä me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Siis Hengellä kastaen,- ei vedellä. Ja jos mielikuvaa laajennetaan, niin Raamatussa mainittu ; yksi kaste tarkoittaa juuri Hengellä kastamista.

Niin, Johannes kastoi vedellä parannukseen ,- ennen Jeesuksen tulemista ja tähän olikin tietty syy;

31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta SITÄ VARTEN, että HÄN TULISI JULKI Israelille, minä OLEN TULLUT VEDELLÄ KASTAMAAN."
32. Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen päällensä.
33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, HÄN ON SE, JOKA KASTAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ'.

Mutta, ymmärrän erittäin hyvin tässä uskonnollisessa ajassa, josssa harjoitetaan uskontoa, miten vesikaste on ihmiselle mahdollista toimittaa,- mutta ei taas Hengellä kastamista.
Uskontohan juuri jäljittelee Jeesukse / apostolista toimintaa kaikkine seremonioineen.

Todellisuudessa koko seurakunta on salaisuus kuten Raamattu opettaa.

markku.lievonen kirjoitti:

Mutta, kuten jo aiemmin totesin, niin Raamatun opetus,- jota apostolit nudattivat, niin seurakuntaan liittymisestä tapahtui aina näin;

13. sillä me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Siis Hengellä kastaen,- ei vedellä. Ja jos mielikuvaa laajennetaan, niin Raamatussa mainittu ; yksi kaste tarkoittaa juuri Hengellä kastamista.

Niin, Johannes kastoi vedellä parannukseen ,- ennen Jeesuksen tulemista ja tähän olikin tietty syy;

31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta SITÄ VARTEN, että HÄN TULISI JULKI Israelille, minä OLEN TULLUT VEDELLÄ KASTAMAAN."
32. Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen päällensä.
33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, HÄN ON SE, JOKA KASTAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ'.

Mutta, ymmärrän erittäin hyvin tässä uskonnollisessa ajassa, josssa harjoitetaan uskontoa, miten vesikaste on ihmiselle mahdollista toimittaa,- mutta ei taas Hengellä kastamista.
Uskontohan juuri jäljittelee Jeesukse / apostolista toimintaa kaikkine seremonioineen.

Todellisuudessa koko seurakunta on salaisuus kuten Raamattu opettaa.

Lue lisää

Miksi Jeesus kastettiin, miksi opetuslapset kastoivat, miksi Jeesus kastoi ja aina jokainen Jeesuksen seuraaja kastettiin, pabtizoo, upottamalla veteen.

Miksi usea kastettava kysyi, - voitko kastaa minut, kun vettä löytyy.
SRK on kuiva, vaikka armolahjoja.

räyhähenkikö kirjoitti:

Miten itse arvioit tämän Hengen toimivan sinussa?

Ei tarvitse arvioida, koska sain armolahjoja, jotka toimivat.

Hän antaa ne lahjat kenelle itse tahtoo.

Kesitas kirjoitti:

Miksi Jeesus kastettiin, miksi opetuslapset kastoivat, miksi Jeesus kastoi ja aina jokainen Jeesuksen seuraaja kastettiin, pabtizoo, upottamalla veteen.

Miksi usea kastettava kysyi, - voitko kastaa minut, kun vettä löytyy.
SRK on kuiva, vaikka armolahjoja.

Lue lisää

Jeesus, Nasaretin mies tuli kansansa keskuudesta Israelista ja kuten Johannes sanoi, niin Israelilaiset kastettiin Johenneksen vedellä kastaen. Johannes ei kastanut pakanoita.

Toinen todellisuus on, miten Raamatun ilmoituksia on tietoisesti ja tietämättään muutettu. Esim. viimeisin on 92 käännös.

Juuri nuo kastamiseen liittyvät kohdat,- jotka on käännetty Raamattuumme on kokonaisuus huomioiden ristiriitain. Jos kastekohdat olisivat alkuperäisessä muodossa, niin tulisi olla kaksi kastetta,- ei yksi.

38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

Niin, tuokin ilmoitus liitetään veskasteeseen,- mutta onko kyseessä varmati vesikaste. Vesikaste koskaan ei anna lahjaa ja samoin vesikaste ei poista ihmisestä syntiä. Taas, jos ihminen ei ole Hengellä kastettu, niin hän ei ole edes omaa uskoa ja ole kokenut syntiensä sovitusta.

Siis ihminen voi ola vesikastettu, mutta ei omaa edes uskoa ja ole kokenut syntiensä sovitusta. Mutta, taas JOKAINEN ihminen,. jonka Jeesus on kastanut lupauksen mukaisesti Hengellä, niin omaa ymmärryksen ja uskon syntiensä sovituksesta.

Niin, punainen lanka onkin, mitä Raamatun ilmoittamisssa tilanteissa on tapahtunut, joissa mainitaan kasteesta.
Niin, painotukseen liitetään Jeesus / Jeesukseen / Jeesuksessa kastaminen. Niin, edelleen mainitsen, miten Raamattua on muunneltu tälläkin alueella tietoisesti historiassa tapahtuneisiin ihmisten hallitsemiseen uskonnon avulla.

Ihminen, joka on kastettu vesikasteella ,- et huomaa hänessä mitään muutosta. Taas ihminen, joka on Hengellä kastettu,- huomaat hänen olemuksessaan / mielikuvissaan selkeän eron. Eron aiheuttaa käsite; yksi kaste.

Niin, kaikki luterilaiset on vauvana kastettu vedellä ja tässä on hyvä esimerkki tältä alueelta. Siis vain ja ainoastaan ne luterilaiset, jotka ovat kokeneet Hengellä kastamisen,- omaavat uskon ja ymmärryksen syntiensä sovituksesta. Taas pappien lurituksilla kasteen armolla ei tähän tekijään ole mitään tekemistä.
papit siis saa luritella syntien sovituksesta ja vauvakasteesta, mutta on täysin yks hailee ja merkityksetön lurina ihmiselle, joka ei ole kokenut Hengellä kastamista. Eivät siis ole edes saaneet JUMALALTA uskoa.

Siis Jeesuksen lupaama Hengellä kastaminen toimii vedenjakajana ihmisten keskuudessa. Ei vesikaste.
Tämän voi siis todeta ja todistaa todellisuudessa eli ei ole fiktiivinen kuvitus. Näin voimakas tekijä on käsitteellä; yksi kaste.

Ps.
Aikoinaan otin itse vesikasteen,- mutta en tänä päivänä tässä ymärryksessä.

markku.lievonen kirjoitti:

Jeesus, Nasaretin mies tuli kansansa keskuudesta Israelista ja kuten Johannes sanoi, niin Israelilaiset kastettiin Johenneksen vedellä kastaen. Johannes ei kastanut pakanoita.

Toinen todellisuus on, miten Raamatun ilmoituksia on tietoisesti ja tietämättään muutettu. Esim. viimeisin on 92 käännös.

Juuri nuo kastamiseen liittyvät kohdat,- jotka on käännetty Raamattuumme on kokonaisuus huomioiden ristiriitain. Jos kastekohdat olisivat alkuperäisessä muodossa, niin tulisi olla kaksi kastetta,- ei yksi.

38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

Niin, tuokin ilmoitus liitetään veskasteeseen,- mutta onko kyseessä varmati vesikaste. Vesikaste koskaan ei anna lahjaa ja samoin vesikaste ei poista ihmisestä syntiä. Taas, jos ihminen ei ole Hengellä kastettu, niin hän ei ole edes omaa uskoa ja ole kokenut syntiensä sovitusta.

Siis ihminen voi ola vesikastettu, mutta ei omaa edes uskoa ja ole kokenut syntiensä sovitusta. Mutta, taas JOKAINEN ihminen,. jonka Jeesus on kastanut lupauksen mukaisesti Hengellä, niin omaa ymmärryksen ja uskon syntiensä sovituksesta.

Niin, punainen lanka onkin, mitä Raamatun ilmoittamisssa tilanteissa on tapahtunut, joissa mainitaan kasteesta.
Niin, painotukseen liitetään Jeesus / Jeesukseen / Jeesuksessa kastaminen. Niin, edelleen mainitsen, miten Raamattua on muunneltu tälläkin alueella tietoisesti historiassa tapahtuneisiin ihmisten hallitsemiseen uskonnon avulla.

Ihminen, joka on kastettu vesikasteella ,- et huomaa hänessä mitään muutosta. Taas ihminen, joka on Hengellä kastettu,- huomaat hänen olemuksessaan / mielikuvissaan selkeän eron. Eron aiheuttaa käsite; yksi kaste.

Lue lisää

Johanneksen kaste oli parannuksen kaste, josta on maininta Raamatussa ja se kastettiin upottamalla veteen.

Ap. t. 2:38

Alkutekstin mukaan se kuuluu;

38. Ja Pietari sanoi heille, kääntykää, sanoi ja ottakaa kaste (pabtistnétó= upottamalla) kukin teistä nimeen Jeesuksen Kristuksen anteeksi saamiseksi syntien.
39.Teille sillä on lupaus ja lapsille teidän ja kaikille jotka kaukana, joita vain kutsuu Herra Jumala meidän.
40. Muilla myös sanoilla todisti, todisti; Antakaa pelastaa itsenne tästä sukupolvesta kierosta tästä.
41. Niin siis mielihyvin vastaan ottaneet sanaan hänen kastettiin (epabtitisthésan= upottamalla) ja lisääntyivät päivänä sinä sielut noin kolme tuhatta.

Voit verrata, mikä käännös on lähimpänä?

Paavali kertoo, että vesikasteen jälkeen sielu oli pelastettu, se on suuremmista.

Missä siinä on ristiriitaa??

Kysymys on yhdestä kasteesta, termit on ottaa vastaan kaste, ja kastattaa.

Jos upotetaan, se on vesi, muut, kuten Lut ripottelu on veden päällä ja pakanallinen kriitti, ihmisen alulle joka ei osaa tahtoa kastetta ja sehän on vain merkintä veroluetteloon.

Olet todella väärässä, vesikasteessa, kuten Markus sanoo, tulee pelastettu sielu ja synnin sovitus.

Mark. 1:4
Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi


Samasta aiheesta Pietari kirjoitta, jossa kaste on alkutekstissä, pabtizo, upottaa nesteeseen.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

Henki tulee kasteen jälkeen, olen kokenut sen;
Ap. t. 2:38
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

Saman jakeen, jonka käänsin alkukielestä ylempänä.

Tuohon loppuun en viitsi edes vastata, se on sitä liirum laarumia, joka vääristää Jumalan pelastus suunnitelmaa Jeesuksessa.

Kasteessa puetaan Jeesuksen ruumis kristityn päälle.
Sen vahvistaa tämä.
Gal. 3:27
Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne.

Jos pelkäät muunneltua Raamattua, lue alkuteksteistä, nehän on kaikkien saatavissa ja opittavissa.

Kasteessa tulee Hengen Voitelu, siksi se uupuu niiltä, jotka eivät tottele Jeesusta, ja lähde seuraamaan Häntä, ilman sitä ei kukaan Sinuakaan kasta.

Siinä ole oikeassa, on vain YKSI KASTE, pabtizoo.

markku.lievonen kirjoitti:

Niin, kaikki luterilaiset on vauvana kastettu vedellä ja tässä on hyvä esimerkki tältä alueelta. Siis vain ja ainoastaan ne luterilaiset, jotka ovat kokeneet Hengellä kastamisen,- omaavat uskon ja ymmärryksen syntiensä sovituksesta. Taas pappien lurituksilla kasteen armolla ei tähän tekijään ole mitään tekemistä.
papit siis saa luritella syntien sovituksesta ja vauvakasteesta, mutta on täysin yks hailee ja merkityksetön lurina ihmiselle, joka ei ole kokenut Hengellä kastamista. Eivät siis ole edes saaneet JUMALALTA uskoa.

Siis Jeesuksen lupaama Hengellä kastaminen toimii vedenjakajana ihmisten keskuudessa. Ei vesikaste.
Tämän voi siis todeta ja todistaa todellisuudessa eli ei ole fiktiivinen kuvitus. Näin voimakas tekijä on käsitteellä; yksi kaste.

Ps.
Aikoinaan otin itse vesikasteen,- mutta en tänä päivänä tässä ymärryksessä.

Lue lisää

Panetko paikan, missä Jeesus lupaa Hengellä kastamisen?
Jatketaan sitten.

Kesitas kirjoitti:

Panetko paikan, missä Jeesus lupaa Hengellä kastamisen?
Jatketaan sitten.

33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, HÄN ON SE, JOKA KASTAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ'


31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta SITÄ VARTEN, että HÄN TULISI JULKI Israelille, minä OLEN TULLUT VEDELLÄ KASTAMAAN."

Kun ihminen kastetaan Hengessä, niin samalla hän liittyy seurakuntaan;

13. sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Niin, muistanet Raamatun kohdan, jossa apostoli ihmettelee, millä kasteella he oli kastettu. Tuli ilmi, miten oli kastettu vedellä / Johanneksen kasteella ja siten eivät olleet saaneet Pyhää Henkeä.
Asian paljastuessa heidät kastettiin Pyhällä Hengellä.

1. Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Niin, punainen lanka onkin tuon 5 vakeen sisältö. Kaste,- jonka Jeesus lupasi.
33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, HÄN ON SE, JOKA KASTAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ'

Kuten luet, niin vedellä kastaminen on täysin eri asia / käsite kuin Hengellä kastaminen. Vain ja ainoastaan Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä.

markku.lievonen kirjoitti:

33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, HÄN ON SE, JOKA KASTAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ'


31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta SITÄ VARTEN, että HÄN TULISI JULKI Israelille, minä OLEN TULLUT VEDELLÄ KASTAMAAN."

Kun ihminen kastetaan Hengessä, niin samalla hän liittyy seurakuntaan;

13. sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Niin, muistanet Raamatun kohdan, jossa apostoli ihmettelee, millä kasteella he oli kastettu. Tuli ilmi, miten oli kastettu vedellä / Johanneksen kasteella ja siten eivät olleet saaneet Pyhää Henkeä.
Asian paljastuessa heidät kastettiin Pyhällä Hengellä.

Lue lisää

Ensinnäkin, laita myös kirjoittaja sekä luku, ei pelkkää jaetta.
Kysymyksessähän on ilmeisesti Johannes?

Hieman huteraa laittaa vain tuo jae 31, joka kuuluu hieman toisin kontekstissa ja siihen tulee lisätä myös seuraava jae, joka kertoo Johanneksen työtä ja kastoi serkkunsa Jeesuksen siksi, että koko Israel tulee tietää, kuka Hän on.

Ja Henki laskeutui Hänen päälleen kasteen jälkeen, kuten olen sitä painottanut.

Joh 1
31 Minäkään en tuntenut häntä, mutta juuri sitä varten olen tullut kastamaan vedellä, että Israel saisi tietää, kuka hän on."
32 Johannes todisti: "Minä olen nähnyt, kuinka Henki laskeutui taivaasta kyyhkysen tavoin ja jäi hänen päälleen.
33 Minäkään en häntä tuntenut. Mutta hän, joka lähetti minut kastamaan vedellä, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, kastaa Pyhällä Hengellä.'

Näin alkoi kaste (pabtizoo) toiminta ja ensimmäisenä oli Maailman Herra Jeesus.

Taas Johanneksen kasteessa oli kysymys parannuksen kasteesta, ei kasteesta Jeesukseen.

Taas jae 13 kertoo, että kasteessa saa aina saman Hengen, se on tämä Pyhä Henki, jota muuten ei saa.

Miksi halvennat Jeesuksen asettamaa kastetta?

Ihmeellistä?

Kesitas kirjoitti:

Ensinnäkin, laita myös kirjoittaja sekä luku, ei pelkkää jaetta.
Kysymyksessähän on ilmeisesti Johannes?

Hieman huteraa laittaa vain tuo jae 31, joka kuuluu hieman toisin kontekstissa ja siihen tulee lisätä myös seuraava jae, joka kertoo Johanneksen työtä ja kastoi serkkunsa Jeesuksen siksi, että koko Israel tulee tietää, kuka Hän on.

Ja Henki laskeutui Hänen päälleen kasteen jälkeen, kuten olen sitä painottanut.

Joh 1
31 Minäkään en tuntenut häntä, mutta juuri sitä varten olen tullut kastamaan vedellä, että Israel saisi tietää, kuka hän on."
32 Johannes todisti: "Minä olen nähnyt, kuinka Henki laskeutui taivaasta kyyhkysen tavoin ja jäi hänen päälleen.
33 Minäkään en häntä tuntenut. Mutta hän, joka lähetti minut kastamaan vedellä, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, kastaa Pyhällä Hengellä.'

Näin alkoi kaste (pabtizoo) toiminta ja ensimmäisenä oli Maailman Herra Jeesus.

Taas Johanneksen kasteessa oli kysymys parannuksen kasteesta, ei kasteesta Jeesukseen.

Taas jae 13 kertoo, että kasteessa saa aina saman Hengen, se on tämä Pyhä Henki, jota muuten ei saa.

Miksi halvennat Jeesuksen asettamaa kastetta?

Ihmeellistä?

Lue lisää

Höh! Juurihan painotan ja koroitan miten Jeesus kastaa ihmisen Pyhällä Hengellä.

Raamattu opettaa yhdestä kasteesta,- ei kahdesta. Johannes kastoi siis VEDELLÄ ja Jeesus KASTAAA - edelleen Hengellä ja eroikisesti koskee pakanoita.

Kuten Raamattu opettaa, niin ihminen ei voi edes liittyä seurakuntaan kuin Jeesuksen Hengellä kastamisen kautta. " Yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruuumiiksi.............

Kuten itsestäsikin huomaat / havainnoit, niin et edes käsittele Hengellä kastamista kuin ei myöskään koko uskonnollinen väki,- vaikka koko Hengellä kastaminen on juuri punainen lanka.
No, ymmärrän uskonnollisen ihmisen vesikasteen painotuksen, johon moni yhdeistää,- jopa pelastukseen liittyiä tekijöitä.

Ymmärrä, miten JOKAISELTA uskonnolliselta puolueelta opetuksineen putoaisi pohja pois, jos he ymmärtäisivät Hengellä kastamisen. Nyt joka puolueessa jäseneksi liitytään vesikasteen kautta ja siten edes kaikki jäsenistö ei ole Hengellä kastettu. Pelastuneita. Tässä ajassa pelastuneet / Hengellä kastetut muodostavat juuri seurakunnan,. ei vesikastetut. Vesikasteella ei ihminen pääse JUMALAN aivoittamaan seurakuntaan.

markku.lievonen kirjoitti:

Höh! Juurihan painotan ja koroitan miten Jeesus kastaa ihmisen Pyhällä Hengellä.

Raamattu opettaa yhdestä kasteesta,- ei kahdesta. Johannes kastoi siis VEDELLÄ ja Jeesus KASTAAA - edelleen Hengellä ja eroikisesti koskee pakanoita.

Kuten Raamattu opettaa, niin ihminen ei voi edes liittyä seurakuntaan kuin Jeesuksen Hengellä kastamisen kautta. " Yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruuumiiksi.............

Kuten itsestäsikin huomaat / havainnoit, niin et edes käsittele Hengellä kastamista kuin ei myöskään koko uskonnollinen väki,- vaikka koko Hengellä kastaminen on juuri punainen lanka.
No, ymmärrän uskonnollisen ihmisen vesikasteen painotuksen, johon moni yhdeistää,- jopa pelastukseen liittyiä tekijöitä.

Ymmärrä, miten JOKAISELTA uskonnolliselta puolueelta opetuksineen putoaisi pohja pois, jos he ymmärtäisivät Hengellä kastamisen. Nyt joka puolueessa jäseneksi liitytään vesikasteen kautta ja siten edes kaikki jäsenistö ei ole Hengellä kastettu. Pelastuneita. Tässä ajassa pelastuneet / Hengellä kastetut muodostavat juuri seurakunnan,. ei vesikastetut. Vesikasteella ei ihminen pääse JUMALAN aivoittamaan seurakuntaan.

Lue lisää

Missä Jeesus kastaa ihmisen Pyhällä Hengellä.
Hän lähetti hengen, puolustaja maan päälle, noustuaan kirkastuneena ylös.

Henki tuli Jeesukseen muutama vuosi ennen, mitä se tuli maailmaan ja katso, kasteen jälkeen, ei ennen, eikä kasteessa.

Olet oikeassa, vain yksi kaste, se on uskovien kaste, upottaminen. Nuo ripottelut ovat pakanallista höpötystä.

Olen kastanut useita kristittyjä, jotka tunnustavat Jeesuksen, mutta olen myös nimen antanut usealle vauvalle, ja katso; Hän on myös siunattu elämään ja löytämään Jeesus.

Ei mihinkään kirkkoon, kuten luterilaiset hamepäälliset miehet.

Se on totta, että seurakuntaan liitytään silloin kun se tuntuu liittyjästä oikealta, mutta käytäntö on myös vallalla, että Hän saa seurakunnan vanhimpien siunauksen.

Juutalaiset käyttävät ikänä Bar ja Bad Mizvaa.

Kuka Raamatussa kastoi Hengellä? Monen Henki kuitenkin Voiteli, kuten minut aikoinaan. Sain armolahjoja, kiitos.

Punainen lanka on Jeesus Kristus. Ja Punainen lanka on läpi Raamatun, mutta Hengen kaste vain UT.

Jos pidät asiaa varmana pane Vanhan Liiton vahvistus.

Kuitenkin maailmassa kastetaan Raamatun ohjeen, upotuksen mukaan yli 10 miljoonaa vuodessa.

Miten Hengen kaste. Totta kai pohja upottamiselta lähtee, jos joku uskoisi Sinua. Onneksi ei.

Jumalalla ei ole seurakuntaa, vaan Jeesuksella, koska Hänellä on NYT kaikki Valta, Taivaassa ja maan päällä.

"Jumalalla ei ole seurakuntaa, vaan Jeesuksella, koska Hänellä on NYT kaikki Valta, Taivaassa ja maan päällä."
Halpamaista Raamatun vääristelyä rikollisella helluntaissa. Valta sokaisee omavanhurskaan kieromielisen harhauttajan.
Raamattu selkeästi opettaa toisin.

1. Kor. 1:2
Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 10:32
Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle,
1. Kor. 11:16
Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
1. Kor. 11:22
Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne? Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
1. Kor. 15:9
Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2. Kor. 1:1
Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle ynnä kaikille pyhille koko Akaiassa.
Gal. 1:13
Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
Ef. 3:10
että Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon
1. Tess. 2:14
Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
2. Tess. 1:4
niin että me itsekin Jumalan seurakunnissa kerskaamme teistä, teidän kärsivällisyydestänne ja uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissa, joita teillä on kestettävänä
1. Tim. 3:5
sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
1. Tim. 3:15
että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus.
Osaatko hävetä typeryyksiäsi.

popotus-upotus-kadotus kirjoitti:

"Jumalalla ei ole seurakuntaa, vaan Jeesuksella, koska Hänellä on NYT kaikki Valta, Taivaassa ja maan päällä."
Halpamaista Raamatun vääristelyä rikollisella helluntaissa. Valta sokaisee omavanhurskaan kieromielisen harhauttajan.
Raamattu selkeästi opettaa toisin.

1. Kor. 1:2
Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 10:32
Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle,
1. Kor. 11:16
Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
1. Kor. 11:22
Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne? Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
1. Kor. 15:9
Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2. Kor. 1:1
Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle ynnä kaikille pyhille koko Akaiassa.
Gal. 1:13
Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
Ef. 3:10
että Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon
1. Tess. 2:14
Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
2. Tess. 1:4
niin että me itsekin Jumalan seurakunnissa kerskaamme teistä, teidän kärsivällisyydestänne ja uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissa, joita teillä on kestettävänä
1. Tim. 3:5
sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
1. Tim. 3:15
että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus.
Osaatko hävetä typeryyksiäsi.

Lue lisää

Riittäkö häirikkö VL;lle tämä?

Matt. 28:18
Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä

Vahvistus VL;ssä

Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.

Loput SRK rampaadasta.

Kesitas kirjoitti:

Riittäkö häirikkö VL;lle tämä?

Matt. 28:18
Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä

Vahvistus VL;ssä

Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.

Loput SRK rampaadasta.

Lue lisää

Valitettavasti viestiesi sisällöstä kumpuaa ,- ettet näe asioita Raamatun valossa,- vaan uskonnollisuuden opettamana. Kielläthän aivan perusasioita . Jeesuksen Hengellä kastamisen tässä/kin ajassa eli et näe Hengellä kastamista ja mitä se on,- vaikka se on juuri perusasia ihmisen uudestisyntymisessä.

Niin, etkö ymmärrä kuka antoi Jeesukselle vallan ja miksi ja mitä varten? Kiellät JUMALAN kaikkivaltiuuden ja JUMALAN toimintatavan ihmisen pelastusksessa ja erikoisesti seurakunnassa.

Ymmärrätkö mitä tämä viisaus pitää sisällään ajatellen Jeesukselle JUMALAN antamaa valtaa;

24. sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25. Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.

28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Ymmärrätö erikoisesti 27 jakeen sisällön. Siis miten JUMALA = kaikkien Isä, niin JUMALA toimii Jeesuksen kautta alistaessaan Jeesuksen avulla kaiken valtansa alle. Viholisuudet jne...

Juuri tuohon liittyen on mieletöntä / täydellistä sokeutta ihnmisen ajatella ,- ettei JUMALALLA ole seurakuntaa. Niin,m etkö todella lue Raamattua ja sanojen sisältöä. Tuolla ylempänä joku jo ehti tuoda repullisen ilmoituksia todistukseksi JUMALAN seurakunnasta.

Kuten huomannet, miten suurta kitkaa tuo keskusteluun , jos vastapuoli on epäuskoisessa tilassa. eli ei uutta auringon alla. Siis tila, jossa epäuskoisuus on eri asia kuin ymmärtämättömyys.

markku.lievonen kirjoitti:

Valitettavasti viestiesi sisällöstä kumpuaa ,- ettet näe asioita Raamatun valossa,- vaan uskonnollisuuden opettamana. Kielläthän aivan perusasioita . Jeesuksen Hengellä kastamisen tässä/kin ajassa eli et näe Hengellä kastamista ja mitä se on,- vaikka se on juuri perusasia ihmisen uudestisyntymisessä.

Niin, etkö ymmärrä kuka antoi Jeesukselle vallan ja miksi ja mitä varten? Kiellät JUMALAN kaikkivaltiuuden ja JUMALAN toimintatavan ihmisen pelastusksessa ja erikoisesti seurakunnassa.

Ymmärrätkö mitä tämä viisaus pitää sisällään ajatellen Jeesukselle JUMALAN antamaa valtaa;

24. sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25. Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.

28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Ymmärrätö erikoisesti 27 jakeen sisällön. Siis miten JUMALA = kaikkien Isä, niin JUMALA toimii Jeesuksen kautta alistaessaan Jeesuksen avulla kaiken valtansa alle. Viholisuudet jne...

Juuri tuohon liittyen on mieletöntä / täydellistä sokeutta ihnmisen ajatella ,- ettei JUMALALLA ole seurakuntaa. Niin,m etkö todella lue Raamattua ja sanojen sisältöä. Tuolla ylempänä joku jo ehti tuoda repullisen ilmoituksia todistukseksi JUMALAN seurakunnasta.

Kuten huomannet, miten suurta kitkaa tuo keskusteluun , jos vastapuoli on epäuskoisessa tilassa. eli ei uutta auringon alla. Siis tila, jossa epäuskoisuus on eri asia kuin ymmärtämättömyys.

Lue lisää

Nyt saat jo toruja.
Viesti sisälsi käytännössä vain kaksi Raamatun jaetta, sekä toetamuksen Testamenttien vahvistuksesta.
Taidamme olla eri Herran palvelijoita, asiat josta kirjoitin ovat Jumalan hengeyttämiä.

Et siviä niistä laittamalla lisää tekstiä, joka ei ole tähän aikaan.

Jeesus on Herra, Kaikkivaltais, Hallelujaa.

Kesitas kirjoitti:

Nyt saat jo toruja.
Viesti sisälsi käytännössä vain kaksi Raamatun jaetta, sekä toetamuksen Testamenttien vahvistuksesta.
Taidamme olla eri Herran palvelijoita, asiat josta kirjoitin ovat Jumalan hengeyttämiä.

Et siviä niistä laittamalla lisää tekstiä, joka ei ole tähän aikaan.

Jeesus on Herra, Kaikkivaltais, Hallelujaa.

Lue lisää

Jäi muuten sanomatta, miksi et uskalla laittaa Kirjaa, josta kopoit.
Pelkäätkö, että palajastut sekä konteksti hämärtyy.

Kirjoitat ekstologiaa, josta olen usein kirjoittanut, siinä on osoitus siitä, että valta on NYT JEESUKSEN JA SITTEN ( yli 1000v. ja elettävän ajan) valta on Jeesuksen.

Jae 24. SITTEN tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun,

taas jae 27 osoittaa, kuten Ilm 21; 1- 6 kertoo tapahtumat Jerusalemissa, jossa Jumala luo Valtakuntansa.

Taidat Markku olla mormooni, tai JT.

Kesitas kirjoitti:

Jäi muuten sanomatta, miksi et uskalla laittaa Kirjaa, josta kopoit.
Pelkäätkö, että palajastut sekä konteksti hämärtyy.

Kirjoitat ekstologiaa, josta olen usein kirjoittanut, siinä on osoitus siitä, että valta on NYT JEESUKSEN JA SITTEN ( yli 1000v. ja elettävän ajan) valta on Jeesuksen.

Jae 24. SITTEN tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun,

taas jae 27 osoittaa, kuten Ilm 21; 1- 6 kertoo tapahtumat Jerusalemissa, jossa Jumala luo Valtakuntansa.

Taidat Markku olla mormooni, tai JT.

Lue lisää

Niin, koko UT on todisteena, miten kaikkivaltias JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen Jeesuksen Kristuksen Poikansa KAUTTA. Juuri tuohon liittyy 1 Kor 15 ilmoitus, josta otin esille kohdan, jolla vastasin keneltä Jeesus on saanut vallan ja miksi.

Niin, miksi olisin mormooni tai helluntalainen tai jehovantodistaja tai luterilainen tai lestaadiolainen tai ortodoksi jne.... Eihän Raamattu tunne yhtään uskonnollista puoluetta ja niiden harjoittamaa uskontoa.

kirja, josta kopion ilmoituksia on vain ja ainoastaan Raamattu ja loppu onkin jo ymmärrykseni kautta tuotua kirjoitusta,- kylläkin huonolla äidinkielellä tuotua.

Niin, Raamattu on todisteena, miten on vain yksi kaikkivaltias JUMALA,- joka on ISÄ yksin ja tämä JUMALA antaa väliaikaisesti vallan Jeesukselle,- mutta ei koskaan valtaa itseensä. Jeesuksen valta on siis AINA alapuolella kaikkivaltiaan JUMALAN.

Niin, kuten Raamattu opettaa, niin aivan lopussa valta siirtyy takaisin kaikkivaltiaalle JUMALALLE ja Poikakin alistetaan JUMALAN vallan alaisuuteen.

Niin, lienee turhaa jatkaa asian pohdintaa ja siksi tuon Raamatusta mielestäni kaikkein rikkaimman,.- kauniimman, kiitollisen, jne.... ilmoituksen, joka kuvaa koko JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen päätepistettä. Tosin koko 5 luku on kokonaan mielenkiintoinen ja puhutteleva;

9. ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä SINÄ OLET TULLUT TEURASTETUKSI ja olet VERELLÄSI OSTANUT ...........JUMALALLE........ IHMISET kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
10. ja tehnyt heidät meidän JUMALALLEMME kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
11. Ja minä näin, ja minä kuulin monien enkelien äänen valtaistuimen ja olentojen ja vanhinten ympäriltä, ja heidän lukunsa oli kymmenentuhatta kertaa kymmenentuhatta ja tuhat kertaa tuhat,
12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13. JA KAIKKIEN LUOTUJEN, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain MINÄ KUULIN SANOVAN: "HÄNELLE, JOKA ......VALTAISTUIMELLA .....ISTUU ja Karitsalle YLISTYS ....JA .....KUNNIA ja KIRKKAUS ja VALTA...... AINA ..........JA ...........IANKAIKKISESTI!"

Huomaa todellisuus . Kuka istuu VALTAISTUIMELLA, jolla on valta aina iankaiikisesti? Istuuko valtaistuimella kaikkivaltias JUMALA,- vaiko Jeesus / Karitsa, jonka kautta JUMALA pelastaa ihnmisen.

Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.

Edelliseen viestiini liittyen. Siis VALTA on ikuinen, joka ei katoa. Ainoastaan kaikkivaltias JUMALA entaa valtansa kenelle tahtoo ja täsasä tapauksessa Pojalleen ja lopussa omiin käsiin. Itselleen alistaen Poikansakkin valtansa alaisuuteen.

Niin, Jeesushan on juuri kaikkivaltiaan JUMALAN tekemä Herra. Ap 2 meille pakanakansoille.

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Lueppa koko Ap 2 luku ja huomaa miten erilainen se on opetukseltaan kuin tämän ajan uskontoja harjoittavat puolueiden opetukset.

No, mänpä keskustelu todella kauas ja pois itse aloituksesta.

Aloitukseen rakentaen sillan, niin Juha Sipiläkin tulee aikanaan notksitamaan Jeesuksen Kristuksen edessä polvensa ja suullaan tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja tästä kaikesta JUMALA ottaa kunnian. Fil 2 eli Sipiläkin tulee kohtaamaan Herrran, joka on toinen kuin tämän päivän herra,- jota hän palvelee.

markku.lievonen kirjoitti:

Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.

Edelliseen viestiini liittyen. Siis VALTA on ikuinen, joka ei katoa. Ainoastaan kaikkivaltias JUMALA entaa valtansa kenelle tahtoo ja täsasä tapauksessa Pojalleen ja lopussa omiin käsiin. Itselleen alistaen Poikansakkin valtansa alaisuuteen.

Niin, Jeesushan on juuri kaikkivaltiaan JUMALAN tekemä Herra. Ap 2 meille pakanakansoille.

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Lueppa koko Ap 2 luku ja huomaa miten erilainen se on opetukseltaan kuin tämän ajan uskontoja harjoittavat puolueiden opetukset.

No, mänpä keskustelu todella kauas ja pois itse aloituksesta.

Aloitukseen rakentaen sillan, niin Juha Sipiläkin tulee aikanaan notksitamaan Jeesuksen Kristuksen edessä polvensa ja suullaan tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja tästä kaikesta JUMALA ottaa kunnian. Fil 2 eli Sipiläkin tulee kohtaamaan Herrran, joka on toinen kuin tämän päivän herra,- jota hän palvelee.

Lue lisää

Hermeneuttisen opiskelu on jäänyt kohdaltasi vähäiseksi, tuskin tunnet koko termistöä?

UT on kokonaisuus, mutta Israelissa jo Ber Mizva ikäinen poika tietää, että vastaavuus tulee olla kontekstissa.

Liitot, Vanja ja Uusi tukee toisiaan jakeissa, ei kaikissa asioissa.

Missä Uudessa Liitossa on tuki Vanhan Liiton sanomaan, jossa vammaiset eivät pääse Temppeliin??

Pitää tuntea Sana, ennen kuin siitä mainitsee yleisesti.

Olet ylimielinen ja yrität sekoittaa minua ja keskustelujen seuraajia täysin harhaan, muista mikä siinä on tuomio.

Sanahelinät on sanahelinää, sillä Helppo Heikit aikoinaan myi kintaita.

Jeesuksen seuraaja Paavali kirjoittaa ikään kuin Sinusta, joka ei ole Hengen voitelema, eikä Jeesuksen seuraaja kuten Hän.
Joh. 16:13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva

Kun tutustut ensin Jeesukseen, voit löytää Jumalankin.

Jokaiselle on selvä, että Ut tähtää ihmisen pelastumiseen mutta myös Jeesuksen sana eskatologiasta.

En tiedä miksi olisit jotain? Ihmetyttää tuo teosofinen ajattelutapa?

>Eihän Raamattu tunne yhtään uskonnollista puoluetta ja niiden harjoittamaa uskontoa. ****Tuntee, se on Israel, Jumalan silmäterä.

>>Niin, Raamattu on todisteena, miten on vain yksi kaikkivaltias JUMALA,- joka on ISÄ yksin ja tämä JUMALA antaa väliaikaisesti vallan Jeesukselle,- mutta ei koskaan valtaa itseensä. Jeesuksen valta on siis AINA alapuolella kaikkivaltiaan JUMALAN.** Onko?? Hyvänen aika, Hän itse sanoo; - Taivaassa ja maan päällä?

Valehteleeko Jeesus?

>>Niin, kuten Raamattu opettaa, niin aivan lopussa valta siirtyy takaisin kaikkivaltiaalle JUMALALLE ja Poikakin alistetaan JUMALAN vallan alaisuuteen.** Minä olen sitä opettanut palstalla jo yli 10 vuotta, nytkö vasta hokasit?

Etkö osaa laittaa Kirjaa, missä jakeet sijaitsee. Katso tarkkaan, se on kirjoitettu ensimmäiseksi aina.

Löytyihän se lukukin, kun kopioit minun kirjoitusta, Hallelujaa. >>Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.** Näin Daniel kirjoittaa, mutta kirjoittaa myöhemmin, että Daavidin kuninkuus Jerusalemissa ei lopu koskaan. Hän tulee siellä olemaan ihmisten Kuningas, 24 vanhimman keskellä.

>>Lueppa koko Ap 2 luku ja huomaa miten erilainen se on opetukseltaan kuin tämän ajan uskontoja harjoittavat puolueiden opetukset. * Eihän se luku ollut muuttunut miksikään, samaa oli kun ennenkin. Raamattu on muuttumaton.

Mielenkiintoista, että Henki voiteli ja miksi, kaikki olivat juutalaisia, ei yhtään pakanaa vielä mukana.

Sitä me rukoilemme Sipilän osalta. Tunnen Hänet siitä asti, kun osti Firman Kuokkaselta ja sai ensimmäiset Valtion avustukset, jotka Hän myöhemmin realisoi itselleen. Hyvin pedantti mies.

Raha on Hänen Herransa.

Kesitas kirjoitti:

Hermeneuttisen opiskelu on jäänyt kohdaltasi vähäiseksi, tuskin tunnet koko termistöä?

UT on kokonaisuus, mutta Israelissa jo Ber Mizva ikäinen poika tietää, että vastaavuus tulee olla kontekstissa.

Liitot, Vanja ja Uusi tukee toisiaan jakeissa, ei kaikissa asioissa.

Missä Uudessa Liitossa on tuki Vanhan Liiton sanomaan, jossa vammaiset eivät pääse Temppeliin??

Pitää tuntea Sana, ennen kuin siitä mainitsee yleisesti.

Olet ylimielinen ja yrität sekoittaa minua ja keskustelujen seuraajia täysin harhaan, muista mikä siinä on tuomio.

Sanahelinät on sanahelinää, sillä Helppo Heikit aikoinaan myi kintaita.

Jeesuksen seuraaja Paavali kirjoittaa ikään kuin Sinusta, joka ei ole Hengen voitelema, eikä Jeesuksen seuraaja kuten Hän.
Joh. 16:13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva

Kun tutustut ensin Jeesukseen, voit löytää Jumalankin.

Jokaiselle on selvä, että Ut tähtää ihmisen pelastumiseen mutta myös Jeesuksen sana eskatologiasta.

En tiedä miksi olisit jotain? Ihmetyttää tuo teosofinen ajattelutapa?

>Eihän Raamattu tunne yhtään uskonnollista puoluetta ja niiden harjoittamaa uskontoa. ****Tuntee, se on Israel, Jumalan silmäterä.

>>Niin, Raamattu on todisteena, miten on vain yksi kaikkivaltias JUMALA,- joka on ISÄ yksin ja tämä JUMALA antaa väliaikaisesti vallan Jeesukselle,- mutta ei koskaan valtaa itseensä. Jeesuksen valta on siis AINA alapuolella kaikkivaltiaan JUMALAN.** Onko?? Hyvänen aika, Hän itse sanoo; - Taivaassa ja maan päällä?

Valehteleeko Jeesus?

>>Niin, kuten Raamattu opettaa, niin aivan lopussa valta siirtyy takaisin kaikkivaltiaalle JUMALALLE ja Poikakin alistetaan JUMALAN vallan alaisuuteen.** Minä olen sitä opettanut palstalla jo yli 10 vuotta, nytkö vasta hokasit?

Etkö osaa laittaa Kirjaa, missä jakeet sijaitsee. Katso tarkkaan, se on kirjoitettu ensimmäiseksi aina.

Löytyihän se lukukin, kun kopioit minun kirjoitusta, Hallelujaa. >>Dan7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.** Näin Daniel kirjoittaa, mutta kirjoittaa myöhemmin, että Daavidin kuninkuus Jerusalemissa ei lopu koskaan. Hän tulee siellä olemaan ihmisten Kuningas, 24 vanhimman keskellä.

>>Lueppa koko Ap 2 luku ja huomaa miten erilainen se on opetukseltaan kuin tämän ajan uskontoja harjoittavat puolueiden opetukset. * Eihän se luku ollut muuttunut miksikään, samaa oli kun ennenkin. Raamattu on muuttumaton.

Mielenkiintoista, että Henki voiteli ja miksi, kaikki olivat juutalaisia, ei yhtään pakanaa vielä mukana.

Sitä me rukoilemme Sipilän osalta. Tunnen Hänet siitä asti, kun osti Firman Kuokkaselta ja sai ensimmäiset Valtion avustukset, jotka Hän myöhemmin realisoi itselleen. Hyvin pedantti mies.

Raha on Hänen Herransa.

Lue lisää

Aloin miettiä, oletkoha Sinä oikea markku lievonen?

Ei Sipilä voittanut vaaleja, vaan KePu, joka nyt on juuri Sipilän toimien vuoksi tippunut joko kolmanneksi tai neljänneksi.

Alamäki on alkanut. Pulinat pois. Kansa sai sitä mitä halusi.

Hanki TV, niin kuulet ja näet, kuka ääneen pääsee.

Ei Imatran surmaaja sitä tehnyt suunnitellusti ennen vaaleja, vaan hullu mikä hullu ja miksi Edustajat Häntä pelkää, Hänhän on kopissa.

Juuri nämä Edustajathan ne lakeja säätää ja päästää näitä matuja maahan, jotka tekevät nyt rikoksia noin puolet, mitä Suomessa tehdään ja niitä pakoonhan he ovat maastaan lähteneetkin, tuomion pelossa.

Meitä on petetty ja kusetettu, ja se jatkuu juuri Arkadian toimesta.

Kesitas kirjoitti:

Ei Sipilä voittanut vaaleja, vaan KePu, joka nyt on juuri Sipilän toimien vuoksi tippunut joko kolmanneksi tai neljänneksi.

Alamäki on alkanut. Pulinat pois. Kansa sai sitä mitä halusi.

Hanki TV, niin kuulet ja näet, kuka ääneen pääsee.

Ei Imatran surmaaja sitä tehnyt suunnitellusti ennen vaaleja, vaan hullu mikä hullu ja miksi Edustajat Häntä pelkää, Hänhän on kopissa.

Juuri nämä Edustajathan ne lakeja säätää ja päästää näitä matuja maahan, jotka tekevät nyt rikoksia noin puolet, mitä Suomessa tehdään ja niitä pakoonhan he ovat maastaan lähteneetkin, tuomion pelossa.

Meitä on petetty ja kusetettu, ja se jatkuu juuri Arkadian toimesta.

Lue lisää

"Edustajat Häntä pelkää, Hänhän on kopissa."
Onko tämä hullusi sinulle pyhä tai "jeesuksen" korvike, kun kirjoitat Hän.
Persut kusettaa aina.

kessutashoi kirjoitti:

"Edustajat Häntä pelkää, Hänhän on kopissa."
Onko tämä hullusi sinulle pyhä tai "jeesuksen" korvike, kun kirjoitat Hän.
Persut kusettaa aina.

Imatran murhaaja on kopissa, vankilassa, miksi pelkäät Häntä.
Kepu pettää aina ja on tulossa alaspäin asiantuntemattoman johdon vuoksi.
Minulle ei ole kukaan Jeesuksen korvike, mutta Sinulle on SRK.

Kesitas kirjoitti:

Imatran murhaaja on kopissa, vankilassa, miksi pelkäät Häntä.
Kepu pettää aina ja on tulossa alaspäin asiantuntemattoman johdon vuoksi.
Minulle ei ole kukaan Jeesuksen korvike, mutta Sinulle on SRK.

Lue lisää

Säälittävää tuo sinun ymmärryksesi sekulaarihelluntai. Pitää kirjoittaa pienellä, häntä.
Tahvolle liian vaativaa.

Monella rauhansanalaisella, varsinkin ruotsinkielisellä pohjanmaalla, on isoja perheitä. Joskus yli kymmen henkisiä. Useimmiten kuitenkin enemmän lapsia kuin "normaaleilla" perheillä.