Neuvostoliiton lopun aluksi on sanottu Kekkosen ajamaa ETYK-kokousta 8.1975 Helsingissä ja sen loppuasiakirjaa. Kaatoiko Kekkonen noin ovelasti vihaamansa neukkulan tavalla jota kukaan ei alun perin olisi osannut huomatakaan. Kansalaisvapaudethan nakersivat vähitellen neukkulan sisältäpäin ja tosiaankin, 15 v ETYK:stä neukkula romahti.
Teko johon Reagan ja muut kiihkot eivät kyenneet kiihkostaan huolimatta.
Teko johon Reagan ja muut kiihkot eivät kyenneet kiihkostaan huolimatta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kekkonen ajoi kokousta puhtaasti Neuvostoliiton toimeksiannosta. Sen kokouksen tarkoitus oli sementoida ikuisiksi ajoiksi II maailmansodan jälkeen luotu bolshevikki-Eurooppa. Länsimaissa oli vielä silloin sen verran potkua, että ne vaativat asiakirjaan IV korin joka käsitteli ihmisoikeuksia, muuten ne eivät olisi allekirjoittaneet asiakirjaa. Suomi tarjosi vain kokouspaikan; se olisi voitu pitää missä tahansa.
Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa. Kaatajina olivat lisäksi mm. Ronald Reagan, Anwar Sadat, Puolan Solidarność ja Johannes Paavali II, Prahan kevät 1968 ja Alexandr Solzhenitsyn ("Vankileirien saaristo").
Vihannes tajusi kuiten liian myöhään virheensä. Gomulkat, Shelestit ja Ulbrichtit sai muiden haukkojen kanssa lähteä.
Ei pidä unohtaman Gorbatshovin osuutta. Hän lopullisesti pilasi suuren ja mahtavan Neuvostoliiton. Ei aika mennyt koskaan enää palaa!
Hullu väite? Tuho alkoi jo suuren vihanneksen (Breznev) aikana ja Gorbatsov sai käsiinsä jo tuhoon tuomitun ja rupulikunnossa olevan pskatunkion!
Neukkula ei ollut enää pelastettavissa!
Seois voinu pysyy pystyssä jos isovenäläiset olisivat saaneet viinansa ja ei-slobot luotinsa. Yksi puolalainen väitti minulle muka Puna-Armeijan olleen Afganistanin jälkeen pelkkä vitsi. Putteli yrittää leikkiä isäntää, vaikka ei saa edes muutamaa länttiä miehittämistään Ukrainan ja Georgian alueilta hallintaansa. On se paha, kun meinaa Ville Haapasalokin joutuu ainakin Abhaasian surkeuden myöntämään. Krimille on luvattu zimbabwelaisia turisteja.
Jos etsitään ulkomaista tahoa, joka vaikutti/jouduttisuuresti neukkujen pskatunkion romahtamiseen niin nostaisin ennemmin esiin Puolan Solidaarisuusliikkeen ja Walesan!
Minäkin nostaisin Walesan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lech_Wałęsa
Kyllä se kaataja oli Reigan, usutti ryssät treenaamaan sitä tähtiensotaa ja se oli myös siinä kun hallitukset tsekkas mihin ne kehitysavut menee. Huomattiin että niillähän ostellaan t-72 vaunuja ryssiltä afrikkaan heh heh
Ja nyt on taas Trumppi leikanut aika roimasti kehitysapua, vaikka Puttelin väitetään vuodoilla junailleen koko jenkkilän vaalit.
Kyllähän se on laajalti myönnetty, että N-liiton kaatuminen alkoi Etykistä, joka oli Kekkosen luomus. Kova jätkä.
Luomus voi ollAa, mutta onpa MAHTAVA aasinsilta esittää, että meidän vempula kaatoi slobot!
No sittenhän se sinun jumaloimasi neukunjohto oli yhtä helvetin tyhmää kuin putinistit, vai miksi pistivät nimensä paperiin joka heikensi maata. Puttelihan on tehnyt pakotteiden jälkeen kymmeniä sopimuksia Kiinan kanssa joista pidetään kiinni tai menetetään Siperia. Mitäpä luulet lähettikö vihannes oikein mooseksenuskoa tunnustavia neuvonantajia Nasserille. On siinä hauskaa ollut. Yakov Abramovits neuvonut Nasseria olemaan hajauttamatta ilmavoimia. Sellaista oli neukun johtaminen, vaikka pännikän eron jälkeen uhottiinkin troikan johtavan tunkion nirvanaan.
Ihmisoikeudet yms. olivat sivuseikka, tärkeintä oli suunnitelmatalouden tehottomuus. Siihen vielä päälle öljynhinnan lasku, Afganistan, Reiganin nokittelu ja Tsernobyl niin avot.
Neuvostoliitto kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi
Vihannes kaatoi sakealla tyhmyydellään. Tsekkoslovakian miehittäminen ja kiinalaisille pään aukominen teki sen mitä Jooseppi yritti estää. Tunkio oli lopulta täysin eristetty ja Afganistanin jälkeen pelkkä vitsi. Vaikeata se on tietysti musikan ajatella, että olisi kannattanut säilyttää 'ihmiskasvoinen sosialismi' ja neuvotella kiinalaisten kanssa.
Oikeastihan sekä Nikita Sergejevits Hrustsov että Leonid Iljits Breznev olivat etenkin virolaisten mielestä henkisiltä kyvyiltään ja vsltiomiestaidoiltaan ylivertaisi. Toverit uskoivat rauhaan ja tätenkirjoittivat presidentti Kekkosen aloitteet.
Sekä pottunenä että vihannes olivat ylivertaisia tyhmyydessään ja ns pysähtyneisyyden aikana alkoivat venäläiset itsekin pilkta zombie-Brezneviä, joka ei ymmärtänyt mitään asioista ja myönsi itse itselleen kunniamerkkjä!"