Miksi lohikantaa ei oikeasti haluta pelastaa?

Kalatalouskeskus ja voimayhtiöt ovat kuulemma jo kaksi vuotta salaa tehneet työtä vaelluslohikannan luonnollisen lisääntymisen turvaamiseksi. Ovat keränneet sponsoreita ja nyt aikovat sitten "kunnostaa" kuurnan juoksutusuoman kivikon lohien kutupaikaksi...
Siis eikö tuo lapsellinen näpertely ja asialla leikkiminen koskaan lopu?
Ainoa keinohan lohikannan säilyttämiseksi olisi mahdollistaa lohien nousu ohi voimalaitosten luonnollisille kutupaikoilleen, mutta kun se tuntuu voimayhtiöille täysin mahdottomalta toteuttaa koska se maksaisi rahaa.
Lohikannan ahdinko johtuu vain ja ainoastaan voimayhtiöistä jotka voimalaitoksillaan pilasivat lohelta lisääntymismahdollisuuden kun saituuttaan ja ahneuttaan jättivät kalaportaat rakentamatta. Mielestäni sen joka asian on pilannut kuuluu se korjatakin, eli nyt voimayhtiöt kipinkapin rakentamaan lohelle nousuportaita pielisjoen patoihin. Muuten lohikannan tuho jää ikuiseksi häpeätahraksi imagoonne!
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noh, sähkötehtailijoilla on vaan niin isoa rahaa selkänojana ettei heitä uskalla vaatia vastuuseen kukaan. Ei virkamiehet, ei politiikot, ei luonnonsuojelijat. Onhan tämä taas hyvä esimerkki että mitä vaan saat tehdä kun istut tarpeeksi ison rahasäkin päällä. Kaikki ovat nöyriä ja kumartelevat vaan siinä missä köyhempi olisi jo pistetty vastuuseen ja korvaamaan tekosensa.

Äänestä

Tornionjokea ei ole rakennettu ! Silti kalastajat verkottavat jokisuun kutukalojen nousun verottamiseksi . Joten aloittakaa narinanne helpoimmasta esteestä .

Äänestä
  • Turha verrata valjastamatonta ja yhtä suomen parhaista lohijoesta tähän säälittävään pielisjoen räpellykseen. Torniolla nousu on vapaa ja lohtahan nousee, kutee ja lisääntyy luonnollisesti kalastajista huolimatta. Totuutta voisi katsoa ihan silmiinkin ja tunnustaa että voimalaitosten vapaa ohittaminen on ainoa keino lohelle selviytyä, ei siinä tuollaiset surkear räpellykset auta yhtään mitään!

    Äänestä

Nyt hyshys! Entäpä jos yhtiöt rakentaisivatkin kalakanavat voimalaitoksilleen, paljonkos meidän sähkömme sen jälkeen maksaisi? Voimayhtiöt takuulla siirtäisivät nämä lohensuojelukustannukset sähkön kuluttajahintaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki.vaatimaan kirjoitti:

Kalatalouskeskus ja voimayhtiöt ovat kuulemma jo kaksi vuotta salaa tehneet työtä vaelluslohikannan luonnollisen lisääntymisen turvaamiseksi. Ovat keränneet sponsoreita ja nyt aikovat sitten "kunnostaa" kuurnan juoksutusuoman kivikon lohien kutupaikaksi...
Siis eikö tuo lapsellinen näpertely ja asialla leikkiminen koskaan lopu?
Ainoa keinohan lohikannan säilyttämiseksi olisi mahdollistaa lohien nousu ohi voimalaitosten luonnollisille kutupaikoilleen, mutta kun se tuntuu voimayhtiöille täysin mahdottomalta toteuttaa koska se maksaisi rahaa.
Lohikannan ahdinko johtuu vain ja ainoastaan voimayhtiöistä jotka voimalaitoksillaan pilasivat lohelta lisääntymismahdollisuuden kun saituuttaan ja ahneuttaan jättivät kalaportaat rakentamatta. Mielestäni sen joka asian on pilannut kuuluu se korjatakin, eli nyt voimayhtiöt kipinkapin rakentamaan lohelle nousuportaita pielisjoen patoihin. Muuten lohikannan tuho jää ikuiseksi häpeätahraksi imagoonne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu