Presidenttigallupissa kepu-lahnan kannatus on 2%. Edes kepulaiset eivät äänestäisi Susanin itkettäjää. Lisäksi ehdokkaiden joukosta puuttui gallupissa vladimirov-väykky, joka vie lahnalta sen toisen prosentin, ellei enemmänkin.
Näin kepun kannatus alkaa olemaan oikeissa raameissa. Työn takana on pääsy prosenttiliikkeeksi.
Kepun herraonni loppui seinään, kun kekkonen ja FSB-kenraali päättivät erottaa ml-kepun ainoan sodan jälkeisen valtiomiehen, Virolaisen, ja asettaa kepulistien kellokkaaksi pysyvästi alamittaiseksi jääneen nykyisen kumiperuukin.
Näin kepun kannatus alkaa olemaan oikeissa raameissa. Työn takana on pääsy prosenttiliikkeeksi.
Kepun herraonni loppui seinään, kun kekkonen ja FSB-kenraali päättivät erottaa ml-kepun ainoan sodan jälkeisen valtiomiehen, Virolaisen, ja asettaa kepulistien kellokkaaksi pysyvästi alamittaiseksi jääneen nykyisen kumiperuukin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhasen hallitus poisti maamiinat ja tuo kävelevä idiootti pyrkii vielä Presidentiksi.
Lahna kerää Suomessa 15 000, mutta kepun itäisestä piiristä 150 000 000 kannattajaa.
Johannes Virolainen on poliitikko jota arvostan.
Väyrynen tuskin saa kerättyä 20.000 kannattajakorttia, kun viime vuonna ei meinannut saada kasaan edes 5000 korttia.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREnj6BY49uCZu-s0yvllfxo7wraV_qWY68BzHHA8jK2eOAQMwU-AVz534
-jotenkin noin voisi osoittaa Pystyyn kuolleelle...aavistuksensa ettei kannatuskortteja tule riittävää määrää.
- - - -- -
Paavo olleena sisäympyrässä tietää meitä paljon paremmin asioita, joita vääristelty mediassa.
Tämä osa 2, ei liity mitenkään Pystyyn kuolleelle, osaan 1..vaihdoin toisen vaihteen päälle.
"elo
2017
16
Kekkosen-Koiviston linja
Paavo Väyrynen
/
0
/
Blogi, Yleinen
Viime aikoina julkiseen keskusteluun on noussut valeuutisten (fake news) käsite. Itse ilmiö ei kuitenkaan ole uusi. Kun puhutaan historian ja politiikan tutkimuksesta, siihen voidaan liittää myös valheellisten tutkimusten (fake studies) ja jopa valetieteen (fake science) käsitteet.
Seurauksiltaan ehkä vaikuttavin Suomen historian valeuutinen liittyi kevään 1981 hallituskriisiin. Se perustui Mauno Koiviston 6. huhtikuuta Hannu Lehtilälle antamaan TV-haastatteluun.
Koko yli neljän minuutin mittainen haastattelu ajettiin uutislähetyksessä ulos vain kerran. Myöhemmin siitä on esitetty vain pieni katkelma, jolla on luotu se mielikuva, että Koivisto oli noussut uhmaamaan presidentti Urho Kekkosta, jonka väitettiin olleen kaatamassa hallitusta.
Tämän tulkinnan vahvisti seuraavan aamun Helsingin Sanomat. Juttu oli otsikoitu: ”Koivisto antoi takaisin Kekkoselle – en kaada hallitusta”.
Viime kesän ”Manu ja minä” näytelmässä Koiviston pitkä haastattelu esitettiin kokonaisuudessaan. Se osoittaa kiistattomasti, että Koivisto oli tosiasiassa ryhtynyt taistelemaan Kalevi Sorsaa vastaan, joka oli edellisen päivän Uudessa Suomessa paljastanut olevansa kaatamassa hallitusta.
Tuomas Keskisen tekemä Sorsan haastattelu oli otsikoitu: ”Puheenjohtaja Kalevi Sorsa ei usko enää kansanrintamaan – punamulta on nyt paras vaihtoehto”. Peliin on tullut uusia kuvioita, on kysymys hallituspohjasta ja presidenttipelistä, sanoi silminnähden kiihtynyt Mauno Koivisto TV-haastattelussaan."
https://www.paavovayrynen.fi/2017/08/24/kekkosen-koiviston-linja/
Vaalien toiselle kierrokselle Paavo Väyrynen ja Matti Vanhanen.
Saadaan kunnon kisa.
Nämä kaksi ehdokasta painivat täysin eri sarjoissa. Väyrynen sentään on valtiomies parhaasta päästä mutta Vanhanen pelkkä seksi skandaaleissaja lautakasoissa ryvettynyt rikollinen lusmu.
Media vääristelee juttuja.
Siksipä kysynkin missä olet Vanhasen lautakasan nähnyt, tai jonkun muun kerrot nähneesi.
Olisit ensimmäinen lautakasan näkijä,