TÄMÄ ON VIHAPUHE Pr-kele

Viha_Puhe

Vihaan nykyistä hallitusta, koska se kasvattaa edelleen tuloeroja,
säätää lakeja jotka edistävät veronkiertoa, leikkaa kaikkein pienituloisimmilta
ja opiskelijoiden koulunkäynti tehdään mahdollisimman kalliiksi.
Vain rikkaat pystyvät opiskelemaan

48

369

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PieniPiruVasempaan

      Oikeudenmukaisuuteen vedotaan silloin, kun ei ole mitään laillista keinoa saada toisen omaisuutta itselleen. Siksi oikeudenmukaisuus ei ole yksiselitteinen asia.

      Puhutaan siitä, että köyhiltä otetaan pois tai leikataan. Ilmainen raha ei ole mikään saavutettu etu vaan se päätetään aina jollekin määrätylle jaksolle tulevaisuudessa. Ilmainen raha on kuitenkin paljon varmempaa tuloa kuin mikään työnteko puhumattakaan sijoittamisesta. Vastaavasti voisi sanoa, että yrittäjältä tai osakesijoittajalta leikataan tai otetaan tuloa pois, jos myynti menee heikosti tai osakekurssit putoavat :D

      Ei ole olemassa mitään rahamäärää, jonka jokainen ihminen ansaitsee itselleen riippumatta siitä, mitä tekee tai on tyystin tekemättä. Vasemmistolaiseen retoriikkaan kuuluu myös proletariaatin diktatuuri, jossa vallankumouksen jälkeen duunarit elelevät herroiksi ja entiset herrat tekevät työt. Sama retoriikka löytyy myös kristinuskosta hieman eri tavalla ilmaistuna.

      Oikeudenmukaisuuden tavoittelu ilman, että kerrotaan, mikä on tavoiteltu tasapaino, on pelkään sanahelinää. Kukaan ei ole kuitenkaan koskaan kertonut mikä tavoite on, onko se proletariaatin diktuuri vai riittääkö se, että työtä tekemätön saa sen, mitä työtä tekeväkin.

      • eirannero

        Tasatulo kaikille , tulot yhteen ja jaetaan asukasluvulla , ei tarvitse riidellä. Jos joku haluaa tehdä paljon töitä annetaan hänen tehdä jos joku pärjää vähemmällä tekemisellä antaa hänen olla. Nyt tämä joutenolo on vain harvojen herkkua , mikä ei ole oikeudenmukaista.

      • veroprosentti
        eirannero kirjoitti:

        Tasatulo kaikille , tulot yhteen ja jaetaan asukasluvulla , ei tarvitse riidellä. Jos joku haluaa tehdä paljon töitä annetaan hänen tehdä jos joku pärjää vähemmällä tekemisellä antaa hänen olla. Nyt tämä joutenolo on vain harvojen herkkua , mikä ei ole oikeudenmukaista.

        Verotus on hyvä työkalu tasata käteen jääviä tuloja , jos sitä halutaan käyttää.

      • yhteiskunnallisuus

        Veroitus on tulonsiirtoja yhteisesti kootuista vero euroista. On olemassa kohtuu käsitys ,joak tarkoittaa sitä yhteiskunnallisesti,että niiltä otetaan kellä on kulloinkin varaa yhteiskunnallisien asioiden hoidattamiseksi.Aiemin puhuttii kristillisessä mielessä raamatullisesti kymmenyksestä tuloista.Tuo siis kuvaa sitä periaatetta jola yhteiskuntaa pyöritetään. Oikeuden mukaista ei ole se että niiltä joilla ei ole otetaan ja annetaan niille joilla on yllin kyllin ja joiden tulisi osallistua suuremaassa määrin kykynsä mukaan. Ei se sen kummallisempi ole tuo veroituksen periaate.Periaate,jolla on tarkoitus taata kaikkien toimeentulo ja palveluiden saatavuus .Tuosta muodastuu yhteikunnallisuuden ja yhteisöllisyyden periaate,jonka tarkoitus on toisista huolehtimenen sen sijaan että kukin ottaa vahvimman oikeudella itselleen sen minkä saa.

    • yhteinenkakku

      Elämä on ainutkertaista, jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään.
      Politiikalla säädellään mahdollisuudet ihmisoikeuden toteutumiseen.

      Porvarihallitus säätelee lukuisin keinoin mahdollisuuden pääoman kasvattamiseen niille joilla sitä jo ennestään on runsaasti. Se säätelee myös työvoiman kysynnän ja tarjonnan suhteen, lähtökohtana tuloksen maksimointi.

      Olemme palanneet luolamiehen aikoihin; vahvemman oikeudella poljetaan ihmisoikeuksia.

      • PieniPiruVasempaan

        Kenen velvollisuus on toteuttaa ihmisarvoinen elämä ja onko ihmisellä itsellään mitään vastuuta siitä, että parantaisi omaa tilaansa?

        Edellyttääkö oikeus vastavuoroisuutta eli sitä, että tekee parhaansa, että muille tulee ihmisarvoinen elämä?

        Jos kahden ihmisen ihmisarvoinen elämä ei voi toteutua samaan aikaan, niin kuka ratkaisee kumman oikeus toteutetaan?

    • yksinkertaistaseon

      Jokainen ihminen on kyllä ihan itse vastuussa omasta hyvinvoinnistaan, niille jotka eivät itseään kykene elättämään on yhteiskunnan turvaverkko. Saavat tukia ja avustuksia sen mukaisesti, mitä valtion kassasta kulloinkin on antaa. Huonoina aikoina kurjat saavat vähemmän almuja, kuin hyvinä aikoina.

      • oletelättiseko

        Yritätkö ola vitsikäs!? Rikkaat siitä kasasta eniten hyötyy? Onko nyt huonoaika?? Lääkekorvauksia leikataan rikkaille..

      • elätitvalittaa
        oletelättiseko kirjoitti:

        Yritätkö ola vitsikäs!? Rikkaat siitä kasasta eniten hyötyy? Onko nyt huonoaika?? Lääkekorvauksia leikataan rikkaille..

        Rikkaat ei saa tukia valtiolta, he ovat niitä, joilta tukirahat kerätään verojen muodossa.

      • sönkkäpöljälle
        elätitvalittaa kirjoitti:

        Rikkaat ei saa tukia valtiolta, he ovat niitä, joilta tukirahat kerätään verojen muodossa.

        Rikkaat amentaa suurimmat tuet veroista.. Koulutus, moottoritiet, bendoliinit, ooppera ja muuta?

      • e568wh
        sönkkäpöljälle kirjoitti:

        Rikkaat amentaa suurimmat tuet veroista.. Koulutus, moottoritiet, bendoliinit, ooppera ja muuta?

        Jokainen tietää, että rikkaat ovat kyllä valmiita luopumaan kaikista tukiaisista, jos siten päästään eroon veroista. Vasemmisto se vaatii riistoverotusta, kun tietää sen koituvan edustamiensa reppanoiden hyväksi.

      • vähäntakaisissiis
        sönkkäpöljälle kirjoitti:

        Rikkaat amentaa suurimmat tuet veroista.. Koulutus, moottoritiet, bendoliinit, ooppera ja muuta?

        Hyvä kun saavat jotain vastiketta maksamistaan veroista. Köyhistä taas yli 60% saa enempi tukia mitä maksavat veroja, joten heille ei muuta enää tarvitsisi antaa.

    • Lisääluvassa

      Ei voi tosiaankaan tunnu oikeudenmukaiselta,että niiltä jolla olisi mistä ottaa ei oteta kun on mahdollisuus, vaan siirretään otttoja sinne missä toimeentulo on ihmisillä jo uhattuna:

      http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005357540.html

      Ei ole oikein ei ,eikä tällaisesta tule vaijeta,vaan tulee vaatia, että tämän suuntaiset toimet lopetetaan.Toiminta on ihmisistä ja tosiseikoista piittaamatonta toimintaa.

      http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-vahimmaisturvan-tasosta

      http://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-tyrmays-suomalaisen-sosiaaliturvan-vahimmaismaara-ei-ole-riittava-6647992

    • Kenkäää

      Kusettaja hallitus!

      • PieniPiruVasempaan

        Hallitus on toteuttanut hallitusohjelmaa, jolle on tullut valtuutus äänestäjiltä. Ei hallituksen tarvitse ketään kusettaa.

      • persutröyhkein
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Hallitus on toteuttanut hallitusohjelmaa, jolle on tullut valtuutus äänestäjiltä. Ei hallituksen tarvitse ketään kusettaa.

        Kuule tolöo..Ei äänestäjät antanut tälästä kusetusvaltuutta... Millä puolueella oli vaalohjelmassa lääkeomavastuu, diebesläkekeikkaus, työttömyysturvan huononnnus, indeksileikkaukset ja muu?

    • Rehellisestikkin

      Asia vain on nyt niin että rikkaalla ja köyhällä pitää olla huomattava ero . Onhan rumat ja kauniitkin erottuvia toisistaan . Sosialismikään ei eroja kadottanut .

    • e568eh

      Hallitusta vihaavat ovat usein niitä, joiden mukaan yhteiskunta on heille ikuisessa velassa. Kannattaisi ehkä ruikuttamisen sijaan keskittyä siihen, että ottaa haluamansa ihan itse.

    • progressio

      Keskituloiset maksavat 70% veroista ja pienituloiset 30%.

      • depressioon

        Mutta raha menee rahan luo.

      • PieniPiruVasempaan

        Kuinka paljon ansaitsee pienituloinen ja keskituloinen ja missä on rikkauden raja?

        Olen huomannut, että aina, kun veroja perustellaan sillä, että rikkailta pitää ottaa pois, verotetaan todellisuudessa keskituloisia.

      • sitäsaadaanmitätilataan

        Niinpä. Tällä agendalla luodaan lisää köyhiä ja samalla kaikista rikkaimmat maksavat vähiten veroja. Tulee vielä sellainen aika, että itärajan takaa tullaan suojelemaan kansalaisia.

      • hnjmd
        sitäsaadaanmitätilataan kirjoitti:

        Niinpä. Tällä agendalla luodaan lisää köyhiä ja samalla kaikista rikkaimmat maksavat vähiten veroja. Tulee vielä sellainen aika, että itärajan takaa tullaan suojelemaan kansalaisia.

        Vaikka vapaaseen käyttöönsä voisi muka saada rahaa sen joutumatta verotetuksi, rikkaan pitäisi myös elää köyhän tavalla, jotta ei joutuisi maksamaan enemmän veroja. Nykyään rikas pulittaa helposti jo auton ostamassa käväistessään veroja yhtä paljon kuin roskaväki maksaa vuodessa.

    • niinsevaanontotta

      Ökyrikkaat eivät maksa kunnallisveroja ja muitakin veroja vähän mutta kuluttavat teitä ja muita palveluja eli ovat vapaamatkustajia

      • 57835

        Siitä ongelmasta on helppo päästä. Ainoaksi veroksi jokaiselle kymppitonnin suuruinen henkivero, joka maksetaan kerran vuodessa. Ei taida järjestely jostakin syystä sossuille kelvata :D

      • missäoletsiinnyt
        57835 kirjoitti:

        Siitä ongelmasta on helppo päästä. Ainoaksi veroksi jokaiselle kymppitonnin suuruinen henkivero, joka maksetaan kerran vuodessa. Ei taida järjestely jostakin syystä sossuille kelvata :D

        Mikä kusipää.. Toisille promilevero ja toisille tuhatkertanen...

      • 57835
        missäoletsiinnyt kirjoitti:

        Mikä kusipää.. Toisille promilevero ja toisille tuhatkertanen...

        Nykytilanteessa toiset maksavat taas euroissa mitaten tuhansia kertoja toisia enemmän. Mutta kyllä vakavasti ottaen minun mielestäni verojen määrä hieman voi tuloistakin riippua, kunhan ei sentään prosenttiosuutta nostamalla enää rankaista yhteiskunnan parasta ainesta.

    • oipoi

      Tuloerot ovat hyvästä. Toinen vaihtoehto on että kaikki olisivat köyhiä, ja köyhät nykyistäkin köyhempiä. Ei kiitos.
      Vihaamisen asemasta kannattaa rakastaa. etenkin näitä hyväntekijöitä jotka ovat saaneet Suomen taas nousuun.

    • Viha_Puhe

      Hyvinvointi valtiossa huolehditaan kaikkien kansalaisten hyvinvoinnista.
      Ei tule kuuloonkaan, että joku saa piilotta tulonsa verottajalta veroparatiiseihin
      ja hallintarekisterien taakse.

      Hyvinvointi-valtiossa ei myöskään kasvateta tuloeroja, kuten Suomessa
      on tehty 30 vuoden aikana ja tuloerojen kasvun vauhti vain kiihtyy.
      Tällä on hyvin ikäviä seurauksia, se tulee rikkomaan kansalais-rauhan.

      • PieniPiruVasempaan

        Tuloerot kasvaa, kun talous kasvaa ja pienenevät, kun talous laskee. Siihen vaihteluun ei voi vaikuttaa.

        Eikö tuloerojen paikkaamiseen riitä, että varakkain neljännes maksaa kolme neljännestä kaikista veroista?
        Se tarkoittaa, että kolme neljäsosaa maksaa vain yhden neljänneksen veroista.

    • eu.eliitin.edut.tärkeitä

      pitäähän se näkyä, tämä eu eliitin paremmuus.. köyhät tyytykööt leipäjonoihin .

      • PieniPiruVasempaan

        Lähes kaikki suomalaiset kuuluvat maailman rikkaimpaa prosenttiin. Siksi ei kenenkää suomalaisen pitäisi haluta toiselta suomalaiselta yhtään mitään.

      • lisää_kakkaa
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Lähes kaikki suomalaiset kuuluvat maailman rikkaimpaa prosenttiin. Siksi ei kenenkää suomalaisen pitäisi haluta toiselta suomalaiselta yhtään mitään.

        Leipäjonolaisetkin?

      • jopahekin
        lisää_kakkaa kirjoitti:

        Leipäjonolaisetkin?

        Jopa leipäjonolaiset kun mitataan globaalisti.
        Jossain Afrikassa ei ole leipäjonoja, vaan köyhät hakee kaatopaikalta, jos mitä löytyy.

      • Rahat-Rikkaille-kok
        lisää_kakkaa kirjoitti:

        Leipäjonolaisetkin?

        Suomessa sama tilanne kuin muualla maailmassa.
        1 % kansasta omistaa enemmän kuin koko muu kansa yhteensä.

        Kunnia tästä kuuluu kokoomukselle, joka on hoitanut Öky-Rikkaiden
        asiat kuntoon.

        Lisäksi taitavana kusettajana, kok on yli 20% kannatuksen saanut
        ihmisiltä jotka luulevat kuuluvansa tuohon mainittuun 1 % Prosenttiin

    • nytsenäkyy

      Köyhätollo äänestää rikkaita suosivat päättäjät!

      • köyhätontyhmiä

        Köyhiä suosivia päättäjiä ei olekaan, koska silloin maa menisi kohta konkurssiin. Vaalipuheet on sitten toinen asia, niillä voidaan tyhmää kansaa harhauttaa, kerta toisensa jälkeen.
        Persut ja vassut on siinä olleet taitavia.

    • sanaonvapaana

      Hallituksen päätökset lietsovat kansalaisissa vihaa päättäjiä kohtaan. Olisi vähintäänkin sananvapauden riistoa, ellei saisi puhua vihansa syistä.
      Pääministeri ja Orpo vetoavat hurskaina kansalaisiin vihapuheiden lopettamiseksi. He unohtavat syyn ja seurauksen lain, vihapuheet eivät synny onnellisuudesta.
      Ennen hurskastelua kannattaisi kysyä MIKSI?

      • Voikojokuselittää

        Epäilyttää onko tämän hetkinen hallitus edes laillisesti päätäntä valtainen.

        Kansa ei oel äänestänyt ,uutta vaihtoehto puolueen valtaan,sen enempää kuin sinisitä tulevaisuuttakaan. itse katson ,että valta kuuluu pulueille, jotka valitsevat joukostaan edustajiston ja asettavat päättävään asemaan joukostaan parhaaksi katsomansa henkilöt, eikä millää toisella puolueella ole tuota mandaattia tehdä tuota toisen puolueen puolesta, tuosta syystä ,nähdäkseni asiaa on syytä tarkastella siinä valossa onko nykyinen hallitus laillisesti päätäntä valtainen.

        Tuo valta asetelma näkyy nyt mm. presidentin vaaliehdokkuudessa siinä keillä on oikeus tuohon presidentti ehdokkaan asettamiseen .Onko tuolla nyt sinisen tulevaisuuden ehdokasta? Toinen kysymys kuuluu ,luovuittivatko Perussuomalaiset päätäntä valtansa tälle siniselle tulevaisuudelle ?Jos ei on käsittääkseni tämän hallituksen laillisuus kyseenalainen. Vai tietääkö joku selkeyttää millä mandaatilla/valta oikeutuksella tämä sininen linja toimii hallituksessa? Puolue kun kerää äänet ja riittävän äänimäärän myötä tulee valta .Tosin yksilöille annetaan ääniä,mutta äänet kerätään puolueelle.

        https://yle.fi/uutiset/3-9774159

    • eiorjia

      Vihaisuus vain kasvaa päivä päivältä hallituksen päätöksiä seuratessa. Jossakin on kuitenkin sietokyvyn raja. Toivottavasti hallitus oivaltaa asian ajoissa, nöyryytys ja kiristäminen kuuluvat luolamiehen aikaan. Orjatyövoimaan ei ole paluuta.

      • oipoi

        Kyllä, minultakin kiristetään veroja joka päivä ihan kohtuuttomasti. Hallitus sentään lupasi taittaa velkaantumista veroja korottamatta. Tulonsiirtoja tulee viimein kohtuullistaa.

    • HallituksenLopunAlku

      Tässä yksi hyvä esimerkki lisää nykyhallinnon RÖYHKEYDESTÄ

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005397245.html

      Omat toimet on kuitenkin sallittuja vieläkin tärkeämpien tietojen hyväksikäytössä .
      Häkämies loikkasi VALTION tietojen kanssa työnantajien hillotolpalle..
      Mehiläiseen loikkasi virkamies VALTION sisäpiiritietoineen
      Ym
      Ym

    • oipoi

      Tuloerojen kasvu tarkoittaa että maalla menee hyvin. Tällöin on varaa huolehtia myös niistä jotka eivät itse siihen kykene. Tätä käsi ojossa sakkia meillä onkin jo riittävästi. Suomi tasaa OECD-maista tuloeroja toisiksi eniten, mikä näkyy kohtuuttomana verorasituksena.

    • actionia

      Turha täällä on valittaa jos meno ei miellytä. Pitää panna toimeksi ja tehdä jotain.

    • Toteemukseni

      Kyllä meillä on sellainen hallitus, joka on kaikkien aikojen paskin hallitus koko maailmassa, jopa natsi-saksa menee edelle kevyesti.

      Hallituksen mulkerot saavat ihan vapaasti pitää tätä vaikka vihapuheena, kas minulla ei sellaista käsitettä ole olemassakaan, koska Suomessa on oikeus mielipiteeseen ja ja sananvapauteen, ja koskee myös suomi24 palstaa nämä kyseiset lain kohdat. On se helppoa tunnistaa itsensä fiksuksi, sillä tollast roska porukkaa kuten kepuli ripuli, sekoomus ja ruskeaa tulevaisuutta en ole koskaan äänestänyt, enkä myöskään koskaan tule äänestämäänkään. Näiden äänestäjien pitää kyllä olla mieleltään sairaita, jos edelleenkään eivät näe, mitä tuhoa nämä ovat Suomessa saaneet aikaan, ja vain silkkaa tuhoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      110
      1937

    2. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      9
      1609

    3. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1549

    4. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1497

    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      151
      1445

    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      107
      1390

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1347

    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      649
      1246

    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      16
      1177

    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1128
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt