Suomalaisista 75 % luottaa Toyota-laatuun

Ilta Sanomien kysely on tuon linkkisivun lopussa:

Ota kantaa
Voiko Toyota-laatuun luottaa?

Voi 75%
Ei voi 13%
En tiedä 12%

Ääniä yhteensä 5235

Vain yksi kymmenestä sanoo ettei voi luottaa eli ovat kilpailevien merkkien palveluksessa olevia henkilöitä. Trollilla on näin ollen täysin turha tehtävä.

http://www.is.fi/autot/art-2000005325577.html
16282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Reilut 5000 Toyotan omistajaa vastannut kyselyyn. Eihän muiden autojen omistajat voi tietää, että voiko Toyotan laatuun luottaa.

Äänestä
  • Korjaan: 5235 Ilta Sanomien lukijaa on vastannut kysymykseen, ei Toyotan omistajaa.

    Äänestä

  • AikatyperäTrolli kirjoitti:

    Korjaan: 5235 Ilta Sanomien lukijaa on vastannut kysymykseen, ei Toyotan omistajaa.

    Luuletko muiden kuin Tojonomistajien vastanneen?

    Äänestä

Hihii, Kyykman tuli nyrkkiinsä.
Ei taida kutenkaan noin moni sellaista

Äänestä

Ranskalainen Yaris on hyvin suosittu ja laadukas pikkuauto.

Äänestä

Yarisksen myynti onkin aivan hurjaa. Uusi todella upean näköinen malli.

Äänestä

Toyota+saa+kullankin+muuttumaan+paskaksi...Eikun,+se+olikin++paskan+mullaksi...Eikun,nyt+muistankin+tämän++varmasti,+se+oli,++paskan+pellin+ruosteeksi,+joka+maatuu+sitten+mullaksi.Niin+se+oli.++100%+maatuminen.+Ekoauto.

Äänestä

Eihän+lähimainkaan+75%+suomalaisista+ole+edes+Toyotaa.

Äänestä

Suosituin ei tarkoita samaa kuin halutuin.

Tämä tutkimus ei vastaa siihen kysymykseen että kuinka moni JOUTUU PAKOSTA ajamaan Toyotalla.

Jos ihminen voisi valita vapaasti, aika harva ajaisi Toyotalla. Silloin mentäisiin Audilla ja Bemarilla ja Porschella.

Äänestä

Tojo pärjää näissä mielipidekyselyissä. Kun aletaan mittaamaan ja vertaamaan itse autoja keskenään niin silloin tojot ovat aina häntäpäässä.
Onkohan tojo voittanut yhtään autovertailua tällä vuosituhannella? Enpä muista sellaista tapahtuneen.
TM yritti kovasti tarjota mahdollisuutta ja järjesti hybriditestin jossa puolet autoista oli tojoja ja vastustajiksi otettiin vain korealaisia. Siinäkin tojot jäivät viimeisille sijoille.

Äänestä

75%+elää+kuulopuheiden+mukaan+tietämättömänä+ja+25%+tietää+ettei++Toivotaan+kannata+koskea.+Onneksi+liikenteessä+tuo+sulje+ei+täsmää.

Äänestä
  • 25%+lisää+öljyä,+maksaa+vaihteisto+ja+kone+remontit+jne+jne+ja+alistuvat+kaikkeen+siihen+paskaan,+mitä+premium+tuo+tullessaan.

    Äänestä

Miksi tuolla pysäköintialueilla on Audi-kuskeja jotka tutkivat koko ajan öljytikkujaan? Miksi?

Äänestä

Tojotalla laatu on ymmärretty vain virheettömyytenä. Ei ominaisuuksina, joista valistuneet käyttäjät olisivat valmiita maksamaan. Hyviä teinikiesejä toki ovat. Mistä kertoo nämä fanaattiset uskontunnustukset täällä.

Äänestä

Katsokaa ja lukekaa useampia erimerkin palstoja. Fanaatikot kehuu tojotiaan palstallaan järjettömän tuntuisesti ja käyvät muiden merkkien palstoilla haukkumassta muita paskoiksi. Millään muulla palstalla kenenkään ei tarvi todistella tuollaisessa mittakaavassa omaa merkkiä parhaaksi. Ja mikä tuohon muiden merkkien haukkumiseen on syynä, jos oma auto on täydellinen. Vai onko sittenkään?

Äänestä
  • Kenekään ei Toyota-palstalla tarvitse todistella yhtään mitään. Se kaikki aivan hirveästä laadusta ja luotettavuudesta vain on nostettu esiin. Mitään ei tarvitse todistella. Kuten näkyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amando kirjoitti:

Ilta Sanomien kysely on tuon linkkisivun lopussa:

Ota kantaa
Voiko Toyota-laatuun luottaa?

Voi 75%
Ei voi 13%
En tiedä 12%

Ääniä yhteensä 5235

Vain yksi kymmenestä sanoo ettei voi luottaa eli ovat kilpailevien merkkien palveluksessa olevia henkilöitä. Trollilla on näin ollen täysin turha tehtävä.

http://www.is.fi/autot/art-2000005325577.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu