Oikeasti skitsofreeninen lukkiutuu kotiinsa

Eikä ole kenellekään muulle vaarallinen, kuin (jos edes) itselleen.
373311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mä haluun ulos. Miten mä pääsen ulos?

Apua!

Äänestä

Niinpä, moni "skitsofreenikko" on oikeasti vainottu ja diagnoosi tehdään sitä varten, ettei kukaan ottaisi vainotun puheita todesta. Mielisairaaksi virallisesti leimattua ei kukaan usko, ja niin vainoamista voidaan jatkaa loputtomiin, kun kaikki uhrin valitukset kuitataan "harhoina".

Googlettakaa "gang stalking".

Äänestä
  • On vainottu myös ja erityisesti terveydenhoitosysteemin taholta. Se taas johtuu siitä että lääkärit eivät osaa lukea lakia ja heillä on esimerkiksi mielenterveyslain sisällöstä paljon harhaluuloja. Nimenomaan stalkkerit ovat ne jotka pitäisi toimittaa hoitoon mutta lääkärit eivät sitä tajua, laki ei ole asialle este vaan kehnot lakia tuntemattomat lääkärit.

    Äänestä

  • kiusaajat.pakkohoitoon kirjoitti:

    On vainottu myös ja erityisesti terveydenhoitosysteemin taholta. Se taas johtuu siitä että lääkärit eivät osaa lukea lakia ja heillä on esimerkiksi mielenterveyslain sisällöstä paljon harhaluuloja. Nimenomaan stalkkerit ovat ne jotka pitäisi toimittaa hoitoon mutta lääkärit eivät sitä tajua, laki ei ole asialle este vaan kehnot lakia tuntemattomat lääkärit.

    Jees. On toki myös vainoharhaisia kiusattujaki/tai ei -kiusattuja, mut pitäs nähä nää stalkkerit/häiriköt, jotka pittää ohjata pakkohoitoon.

    Äänestä

  • kiusaajat.pakkohoitoon kirjoitti:

    On vainottu myös ja erityisesti terveydenhoitosysteemin taholta. Se taas johtuu siitä että lääkärit eivät osaa lukea lakia ja heillä on esimerkiksi mielenterveyslain sisällöstä paljon harhaluuloja. Nimenomaan stalkkerit ovat ne jotka pitäisi toimittaa hoitoon mutta lääkärit eivät sitä tajua, laki ei ole asialle este vaan kehnot lakia tuntemattomat lääkärit.

    Sorry tarkotin siis, että on vainoharhaisiaki, joita ei oo oikeesti vainottu.
    Sorry epäselvyys.
    Tää ADHD mulla tai mikä lie.
    Haha.
    Näkee nimimerkistä jo sen, että oon omituinen outolintu haha.

    Äänestä

  • Suonmes kyll kiusataan liikaa.
    Kiusaava valtio, kiusaava Suomi.
    Totta kyl. Ikävä homma.

    Äänestä

  • VELLUBAUMGARTNER kirjoitti:

    Jees. On toki myös vainoharhaisia kiusattujaki/tai ei -kiusattuja, mut pitäs nähä nää stalkkerit/häiriköt, jotka pittää ohjata pakkohoitoon.

    Ei se sen kummempaa ole kuin se että ihmisiä pidetään kiusatuksi tulemisen takia aiheetta pakkohoidossa kerran toisensa jälkeen. Vuoronsa kullakin, kiusaajillakin, ja toivottavasti myös kiusaajia aiheetta suojelevilla psykiatreilla. Laki ei heitä suojele vaan sitä huonosti lukevat psykiatrit.

    Äänestä

  • Sanoma oy kiittää.

    Äänestä

Vihapuhe on kiellettyä. IS ei tästä välitä vaan jatkaa kansalaisten trollaamista tunteettomasti.

Äänestä

Kummallista minusta on se kuinka vähän lääkärikunta on edes on kiinnostunut potilaan oikeuksista ja muustakin alaansa liittyvästä lainsäädännöstä, minkä kuitenkin pitäisi olla kaiken perusta ja lähtökohta. Myös alan tutkimustulokset tulisi ottaa huomioon muulta kuin sidonnaisuuspohjalta. Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 28.6.1994/559 3 luku 15 § 1-2 mom.:


Ammattieettiset velvollisuudet

Terveydenhuollon ammattihenkilön ammattitoiminnan päämääränä on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen. Terveydenhuollon ammattihenkilön on ammattitoiminnassaan sovellettava yleisesti hyväksyttyjä ja kokemusperäisiä perusteltuja menettelytapoja koulutuksensa mukaisesti, jota hänen on pyrittävä jatkuvasti täydentämään. Ammattitoiminnassaan terveydenhuollon ammattihenkilön tulee tasapuolisesti ottaa huomioon ammattitoiminnasta potilaalle koituva hyöty ja sen mahdolliset haitat.

Terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään.



Laki potilaan aemasta ja oikeuksista 17.8.1992/785 löytyy kuitenkin myös erittäin helposti Finlexiltä samoin kuin kaikki muukin alaan liittyvä lainsäädäntö, joten olettamusten varassa lääkärikunnan ei todellakaan tarvitsisi olla.

Äänestä

joo näin on...menin aikoinaan piristeiden aiheuttaman elimellisen aivooireyhtymän kanssa kuntoutuskotiin ja halusivat vaan diagnosoida koska en ollut työkykyinen..nykyään on työkyky parantunut ja elämä hymyilee..

Äänestä
  • Skitsofreniadiagnooseja on aikanaan tehty kehitysvammaisillekin, jotka eivät taatusti ole skitsofrenikkoja olleet. Ja esim. kannabis aiheuttaa psykooseja. Voihan joku siitä psykoosistaan toipua, joten pysyvä skitsofreniadiagnoosi on varsin julma. Sama on lapsivuodeoireilun kanssa. Pahimmillaan nainen menee psykoosiin. Tuskinpa siinä tilanteessa on järkevää tehdä heti pysyvä skitsofreniadiagnoosi.

    Jos olet syönyt raskaita psykoosi- ja muita psyyken lääkkeitä ehkä vuosia, jopa vuosikymmeniä, niin millaista pärjäämisesi työelämässä oikeasti on? Siellä vauhti sen kuin kiihtyy, ja uutta on kyettävä nopeasti oppimaan ja hallitsemaan kaaosta. Kun ja jos eläkkeelle on päässyt, siitä ei mielestäni kannata luopua. Seuraavalla kerralla eläkettä ei ehkä yhtä helpolla saa.

    Äänestä

  • kuntoutustuella kirjoitti:

    Skitsofreniadiagnooseja on aikanaan tehty kehitysvammaisillekin, jotka eivät taatusti ole skitsofrenikkoja olleet. Ja esim. kannabis aiheuttaa psykooseja. Voihan joku siitä psykoosistaan toipua, joten pysyvä skitsofreniadiagnoosi on varsin julma. Sama on lapsivuodeoireilun kanssa. Pahimmillaan nainen menee psykoosiin. Tuskinpa siinä tilanteessa on järkevää tehdä heti pysyvä skitsofreniadiagnoosi.

    Jos olet syönyt raskaita psykoosi- ja muita psyyken lääkkeitä ehkä vuosia, jopa vuosikymmeniä, niin millaista pärjäämisesi työelämässä oikeasti on? Siellä vauhti sen kuin kiihtyy, ja uutta on kyettävä nopeasti oppimaan ja hallitsemaan kaaosta. Kun ja jos eläkkeelle on päässyt, siitä ei mielestäni kannata luopua. Seuraavalla kerralla eläkettä ei ehkä yhtä helpolla saa.

    No kuka on skitsofreenikko? Osaatko sinäkään määritellä mitä on skitsofrenia ja kuka täten olisi skitsofreenikko?

    Äänestä

Joskus monta monta vuotta sitten kyseessä oli vaan polven punktio ja terveyskeskuslääkäri teki punktion ja oli aivan poissa tolaltaan ,että sinun polvi on sellaisessa kunnossa,että hän joutuu tekemään ohi reumalääkärin lähetteen kirurgiselle arvioksi .Siis lääkäri oli paniikissa,että mitä hän näki ja koki.Polvi oli todella turvonnut ja pnktiolla ei saanut ulos mitään.Tähystyksessä poistettiin tulehdusmassaa.Siellä on nokkimisjärjestelmä,josta tää lääkäri oli kauhuissaan,että hänen on pakko tehdä tää kun reumalääkäri vaan vitsailee.Kyseinen reumalääkäri on nyt jo kuollut muuten...Mutta nää merkitsee heille ,että kenen varpaille astun:(

Äänestä
  • Totta. Psykiatrinen sairaanhoitaja sanoi psykiatrille hoitokeskustelussa sairaalassa muinoin että: *** voi jo hänen mielestään ihan hyvin. Psykiatri suorastaan jyrähti takaisin: MINÄ päätän täällä asioista! Eipä puhellut sairaanhoitaja enää mitään vaan mutisi ettei hän sitten sano mitään..

    Äänestä

Niinhän se on. Oikeasti vaaralliset ovat psykopaatteja vailla sairaudentuntoa ja diagnoosia ja voivat tehdä ihan mitä vaan koska heillä ei ole omaatuntoa tai muuta jonka avulla tajuaisi mikä on oikein ja mikä väärin. Mt-potilaita on helppo leimata ja haukkua koska heillä yleensä ei ole mitään rikollisjärjestöä taustatukena ja puolustamassa. Jos rikoksentekijä olisi aina syyntakeeton ei vankiloissa olisi ketään vaan tulisi vaan lisää vankimielisairaaloita ja muita psykiatrisia laitoksia.

Äänestä

Juu, turha se on hoitajien yrittää ja sen takia melkein tekee mieli antaa anteeksi,mutta sori nyt vaan,kyllä ne yrityksetkin merkitsee paljon.Ainakin potilaalle,joka kulee ja ymmärtää,että edes joku yritti auttaa. Jokainen hoitaja,joka yrittää extraa on plussaa
'

Äänestä

Ei ole mitään skitsofreniaa eikä myöskään mitään yhtenäistä profiilia skitsofreenikoille. Jotkut ihmiset ovat psykoosissa aggrsessiivisia, jotkut taas vetäytyviä. Riippuu luonteesta ja sattumasta, miten ihminen käyttäytyy. Skitsofreenikoita löytyy myös niitä, joiden puheesta ei saa selvää ja ajatus juoksee hajanaisesti ja toisaalta niitä, jotka ovat verbaalisesti/kielellisesti lahjakkaita ja ilmaisevat itseään hyvin. Mutta stereotypia kuitenkin olettaa, että skitsofreniaan liittyy jokin ajattelun ja kielellisen itseilmaisun vajaus, vaikka tämä koskee vain pientä osaa ns. skitsofreniadiagnoosin saaneista. Ne sterotypiat joita psykiatria rakentaa häriöistä, ovat ääripäitä. Todellisuudessa saman diagnoosin saaneiden sisällä on huomattavaa hajontaa ja monien ihmisten "oireet" ovat toisilleen vastakkaisia. Sama jos vertaisi aggressiivista, narsistista alkoholistia johonkiin viinä siemailevaan, pikkuisen alkoholisoituneiseen kotirouvaan. Molempia yhdistää vain yksi asia, ja se on alkoholiongelma, mutta mielikuva molempien "sairaudesta" muodostuu sen mukaan, joka tekee sen mediassa uutisoidun joukkomurhan/perhesurman. Sitten aletaan puhua siitä alkoholisoituneesta kotirouvasta narissitipsykopaattina, joka voi milloin tahansa tapaa perheensä. Todellisuudessa ei ole olemassa mitään yhtenäistä sairautta. Psykoosit syntyvät eri syistä eri ihmisillä, ja ne ilmenevät myös eri tavalla eri ihmisillä.

Äänestä
  • Juu ja jokaisen ihmisen saa psykoosiin,kun tarpeeksi piinataan.Myös kemiallisesti saadaan terve ihminen psykoosiin.Ihan vaan napataan ihminen ,sidotaan kiinni ,eristetään läheisistä,viedään väkisin sairaalaan ja tykitetään erilaisia neuroleptejä.Paniikki ja kauhu ja mystiset lääkkeet kyllä sekoittavat aivokemian niin,että jopas vaikuttaa psykoosilta.
    Kokemusta on.
    Jos on psykoosidiagnoosi niin kannattaa olla hyvin tarkka meneekö terveyskeskukseen päivystykseen mistään syystä. Kannattaa ainakin olla erittäin selväsanainen ja lähteä pois,jos eivät voi auttaa. Harmi vaan,että paniikkikohtaus voidaan tulkita psykoosiksi. Paniikkikohtauksessa ei missään tapauksessa saa mennä lähellekään terveyskeskusta,jos on skitsodiagnoosi.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat, kun puhut psykooseista? Mitä ne ovat? Onko niistä jotakin tieteellistä näyttöä? Entä mitä tarkoitat skitsofrenialla tai skitsofrenikolla? Mitä ne ovat? Onko niidenkään olemassaolosta jotakin tieteellistä näyttöä?

    Äänestä

  • skitsooooo kirjoitti:

    Juu ja jokaisen ihmisen saa psykoosiin,kun tarpeeksi piinataan.Myös kemiallisesti saadaan terve ihminen psykoosiin.Ihan vaan napataan ihminen ,sidotaan kiinni ,eristetään läheisistä,viedään väkisin sairaalaan ja tykitetään erilaisia neuroleptejä.Paniikki ja kauhu ja mystiset lääkkeet kyllä sekoittavat aivokemian niin,että jopas vaikuttaa psykoosilta.
    Kokemusta on.
    Jos on psykoosidiagnoosi niin kannattaa olla hyvin tarkka meneekö terveyskeskukseen päivystykseen mistään syystä. Kannattaa ainakin olla erittäin selväsanainen ja lähteä pois,jos eivät voi auttaa. Harmi vaan,että paniikkikohtaus voidaan tulkita psykoosiksi. Paniikkikohtauksessa ei missään tapauksessa saa mennä lähellekään terveyskeskusta,jos on skitsodiagnoosi.

    Jokainen ei saa psykoosia, kuten jokainen ei saa masennustakaan. Kyllä niihin on myös geneettiset herkkyydet ja elämän varhaisvaiheiden kokemukset vaikuttavat. Äärimmäisissä tilanteissa varmasti lähes jokainen oireilee tavalla tai toisella, muttei välttämättä harhaisuudella.

    Äänestä

  • Mistä_oikein_puhut kirjoitti:

    Mitä tarkoitat, kun puhut psykooseista? Mitä ne ovat? Onko niistä jotakin tieteellistä näyttöä? Entä mitä tarkoitat skitsofrenialla tai skitsofrenikolla? Mitä ne ovat? Onko niidenkään olemassaolosta jotakin tieteellistä näyttöä?

    Voi hyvänen aika. Totta on, että tautiluokitukset on tehty USA:ssa lähinnä huutoäänestyksellä. Mutta kyllä niissäkin jotain todenperää on. Skitsofreniassa on todettu esim. verenkierron muutoksia, eli se näkyy silmänpohjista samalla tavoin kuin verenpainetauti. Aivoverenkierto ei toimi normaalisti.

    Psykoosit lienee mielisairauksista pahimpia. Toki muuten nk. tervejärkinen psykopaatti saa pahinta jälkeä aikaan ja syvästi masentunutkin voi olla hyvin haastava, jos vajoaa täysin autettavan vuodepotilaan tasolle.

    Joka tapauksessa vaikeasti käytöshäiriöiset on tunnettu aina. Onpa sitten kyseessä ollut käytöshäiriöinen kehitysvammainen, aivovammainen tai psykootikko, niin yhteinen nimitys on ollut SEINÄHULLU. Käsite tulee siitä, että yhteisökelvottomat hullut kahlittiin entisajan Suomessa jonkin piharakennuksen sisälle seinään kiinni. Koetatko väittää, ettei seinähulluja muka ole? Taatusti on. Nykyään käytetään vain harvemmin lepareita ja useammin psyykenlääkkeitä.

    Hoidon, etuuksien ja kuntoutuksen saanti edellyttää diagnooseja. Sinun ei tarvitse niitä hyväksyä, mutta ilman diagnoosia sairaan ihmisen elämä nykymaailmassa ei ole yhtään parempi kuin muinaisen Suomen seinähullulla.

    Äänestä

  • kuntoutustuella kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Totta on, että tautiluokitukset on tehty USA:ssa lähinnä huutoäänestyksellä. Mutta kyllä niissäkin jotain todenperää on. Skitsofreniassa on todettu esim. verenkierron muutoksia, eli se näkyy silmänpohjista samalla tavoin kuin verenpainetauti. Aivoverenkierto ei toimi normaalisti.

    Psykoosit lienee mielisairauksista pahimpia. Toki muuten nk. tervejärkinen psykopaatti saa pahinta jälkeä aikaan ja syvästi masentunutkin voi olla hyvin haastava, jos vajoaa täysin autettavan vuodepotilaan tasolle.

    Joka tapauksessa vaikeasti käytöshäiriöiset on tunnettu aina. Onpa sitten kyseessä ollut käytöshäiriöinen kehitysvammainen, aivovammainen tai psykootikko, niin yhteinen nimitys on ollut SEINÄHULLU. Käsite tulee siitä, että yhteisökelvottomat hullut kahlittiin entisajan Suomessa jonkin piharakennuksen sisälle seinään kiinni. Koetatko väittää, ettei seinähulluja muka ole? Taatusti on. Nykyään käytetään vain harvemmin lepareita ja useammin psyykenlääkkeitä.

    Hoidon, etuuksien ja kuntoutuksen saanti edellyttää diagnooseja. Sinun ei tarvitse niitä hyväksyä, mutta ilman diagnoosia sairaan ihmisen elämä nykymaailmassa ei ole yhtään parempi kuin muinaisen Suomen seinähullulla.

    Käytös ei ole eikä voi olla sairaus. Sellainen ei kuulu sairauksien määritelmään. Mielisairaus on metafora. Toisin sanoen ne eivät ole sairauksia ollenkaan.

    "Skitsofreniassa on todettu esim. verenkierron muutoksia, eli se näkyy silmänpohjista samalla tavoin kuin verenpainetauti. Aivoverenkierto ei toimi normaalisti."

    Ei ole. Ei näy, ei kuulu.

    "Koetatko väittää, ettei seinähulluja muka ole?"

    Määrittele seinähullu. Jos seinähullu on hullu, joka on kiinnitetty seinään, määrittele hullu.

    Äänestä

  • kuntoutustuella kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Totta on, että tautiluokitukset on tehty USA:ssa lähinnä huutoäänestyksellä. Mutta kyllä niissäkin jotain todenperää on. Skitsofreniassa on todettu esim. verenkierron muutoksia, eli se näkyy silmänpohjista samalla tavoin kuin verenpainetauti. Aivoverenkierto ei toimi normaalisti.

    Psykoosit lienee mielisairauksista pahimpia. Toki muuten nk. tervejärkinen psykopaatti saa pahinta jälkeä aikaan ja syvästi masentunutkin voi olla hyvin haastava, jos vajoaa täysin autettavan vuodepotilaan tasolle.

    Joka tapauksessa vaikeasti käytöshäiriöiset on tunnettu aina. Onpa sitten kyseessä ollut käytöshäiriöinen kehitysvammainen, aivovammainen tai psykootikko, niin yhteinen nimitys on ollut SEINÄHULLU. Käsite tulee siitä, että yhteisökelvottomat hullut kahlittiin entisajan Suomessa jonkin piharakennuksen sisälle seinään kiinni. Koetatko väittää, ettei seinähulluja muka ole? Taatusti on. Nykyään käytetään vain harvemmin lepareita ja useammin psyykenlääkkeitä.

    Hoidon, etuuksien ja kuntoutuksen saanti edellyttää diagnooseja. Sinun ei tarvitse niitä hyväksyä, mutta ilman diagnoosia sairaan ihmisen elämä nykymaailmassa ei ole yhtään parempi kuin muinaisen Suomen seinähullulla.

    Näin+"seinähulluna"+ja+hyvinkin+toimintakykyisenä+ihmisenä+voin+kyllä+sen+kertoa+sinulle,+että+sinä+et+taida+tietää,+kenen+kanssa+keskustelet+Psykoosi+ei+ole+useimmille+ihmisille+elämänmittainen+kokemus+-se+on+useimmille+pikemminkin+coping-keino+elämän+vaikeuksissa.+Se+ei+ole+ominaisuus+eikä+vamma.+Monet+psykoosin+kokeneet+ovat+hyvinkin+lahjakkaita+ja+toimintakykyisiä+ihmisiä.+Psykoosi+sitä+paitsi+kulttuurisidonnainen+käsite.++Ei+ole+olemassa+yhtenäistä+määritelmää+psykoosille+muuta+kuin+se,+että+se+on+poikkeama+sosiaalisesti+jaetusta+todellisuudesta.+Monissa+kulttuureissa+esimerkiksi+äänten+kuulemiselle+on+hyvinkin+kulttuurisesti+hyväksytty+merkitys,+ei+niitä+miksikään+psykoosiksi+kutsuta+vaan+pikemminkin+erilaisten+kulttuurisesti+arvostettujen+yliluonnollisten+uskomusten+ilmentymäksi.+Aivoissa+voi+voilla+kaikenmaailman+muutoksia+esim.+voimakkaan+stressitilan+seurauksena,+ei+se+mistään+geneettisestä+tai+yhtenäisestä+sairaudesta+välttämättä+kerro.+Sinulla+on+hyvin+kapeakatseinen+ymmärrys+psykooseista,+koska+et+ole+luonnollisesti+itse+joutunut++ilmiön+kanssa+tekemisiin+Minä+en+ole+yhtään+hyötynyt+diagnoosistani+"sairaana",+mutta+ehkä+sinä+osaat+selittää+minulle,+että+olen+jotenkin+hyötynyt+siitä+verratuna+johoihinkin+seinään+kahlittuihin+muinaismustoihin.++Olen+lähinnä+kokenut+menettäneeni+kansalaisoikeuksiani,+en+mitään+muuta.+Ilman+diagnoosia+olisin+samassa+tilanteessa,+mutta+täysillä+kansalaisoikeuksilla+ja+lisäksi+psykoosien+ansiosta+olisin+käynyt+läpi+traumaattisen+lapsuuteni+muistot,+mikä+on+lisännyt+tomintakykyäni+ja+edistänyt+rationaalisuuttani,+ei+heikentänyt+sitä.++Minä+en+tarvitse+puoskareita+hoitamaan+olematonta+sairauttani,+enkä+kansalaisoikeuksien+rajoittamista+suojelemaan+ihmisiä+minun+olemattomalta+harhaisuudeltani.+Minä+olen+vähemmän+harhainen+psykoosieni+ansiosta+kuin+ihmiset+keskimäärin.+Olen+siitä+vielä++lähes++100+%+varma.+Mitäs+siihen+sanot?++Tuletko+sinä+kalhitsemaan+minut+seinään+kiinni+tai+vammauttamaan+minut+hermomyrkyillä,+koska+pelkäät+tuntematonta?+Sinä+et+vain+oikeasti+ymmärrä+mistä+puhut.+Se+on+sinun+ongelmasi.+Kunhan+vain+hoidat+tuon+tieämättömyydestäsi+ja+lapsellisuudestasi+johtuvan+pikku+probleemasi,+niin+voit+sitten+antautua+keskusteluun+meidän+"seinähullujen"+kanssa+myöhemmin.

    Äänestä

  • abscsda kirjoitti:

    Näin+"seinähulluna"+ja+hyvinkin+toimintakykyisenä+ihmisenä+voin+kyllä+sen+kertoa+sinulle,+että+sinä+et+taida+tietää,+kenen+kanssa+keskustelet+Psykoosi+ei+ole+useimmille+ihmisille+elämänmittainen+kokemus+-se+on+useimmille+pikemminkin+coping-keino+elämän+vaikeuksissa.+Se+ei+ole+ominaisuus+eikä+vamma.+Monet+psykoosin+kokeneet+ovat+hyvinkin+lahjakkaita+ja+toimintakykyisiä+ihmisiä.+Psykoosi+sitä+paitsi+kulttuurisidonnainen+käsite.++Ei+ole+olemassa+yhtenäistä+määritelmää+psykoosille+muuta+kuin+se,+että+se+on+poikkeama+sosiaalisesti+jaetusta+todellisuudesta.+Monissa+kulttuureissa+esimerkiksi+äänten+kuulemiselle+on+hyvinkin+kulttuurisesti+hyväksytty+merkitys,+ei+niitä+miksikään+psykoosiksi+kutsuta+vaan+pikemminkin+erilaisten+kulttuurisesti+arvostettujen+yliluonnollisten+uskomusten+ilmentymäksi.+Aivoissa+voi+voilla+kaikenmaailman+muutoksia+esim.+voimakkaan+stressitilan+seurauksena,+ei+se+mistään+geneettisestä+tai+yhtenäisestä+sairaudesta+välttämättä+kerro.+Sinulla+on+hyvin+kapeakatseinen+ymmärrys+psykooseista,+koska+et+ole+luonnollisesti+itse+joutunut++ilmiön+kanssa+tekemisiin+Minä+en+ole+yhtään+hyötynyt+diagnoosistani+"sairaana",+mutta+ehkä+sinä+osaat+selittää+minulle,+että+olen+jotenkin+hyötynyt+siitä+verratuna+johoihinkin+seinään+kahlittuihin+muinaismustoihin.++Olen+lähinnä+kokenut+menettäneeni+kansalaisoikeuksiani,+en+mitään+muuta.+Ilman+diagnoosia+olisin+samassa+tilanteessa,+mutta+täysillä+kansalaisoikeuksilla+ja+lisäksi+psykoosien+ansiosta+olisin+käynyt+läpi+traumaattisen+lapsuuteni+muistot,+mikä+on+lisännyt+tomintakykyäni+ja+edistänyt+rationaalisuuttani,+ei+heikentänyt+sitä.++Minä+en+tarvitse+puoskareita+hoitamaan+olematonta+sairauttani,+enkä+kansalaisoikeuksien+rajoittamista+suojelemaan+ihmisiä+minun+olemattomalta+harhaisuudeltani.+Minä+olen+vähemmän+harhainen+psykoosieni+ansiosta+kuin+ihmiset+keskimäärin.+Olen+siitä+vielä++lähes++100+%+varma.+Mitäs+siihen+sanot?++Tuletko+sinä+kalhitsemaan+minut+seinään+kiinni+tai+vammauttamaan+minut+hermomyrkyillä,+koska+pelkäät+tuntematonta?+Sinä+et+vain+oikeasti+ymmärrä+mistä+puhut.+Se+on+sinun+ongelmasi.+Kunhan+vain+hoidat+tuon+tieämättömyydestäsi+ja+lapsellisuudestasi+johtuvan+pikku+probleemasi,+niin+voit+sitten+antautua+keskusteluun+meidän+"seinähullujen"+kanssa+myöhemmin.

    Mitä tai mikä on tämä psykoosi, josta kaikki puhuvat, mutta minkä merkitystä kukaan ei suostu (osaa?) selittää!

    Äänestä

  • kovia_kokenut kirjoitti:

    Jokainen ei saa psykoosia, kuten jokainen ei saa masennustakaan. Kyllä niihin on myös geneettiset herkkyydet ja elämän varhaisvaiheiden kokemukset vaikuttavat. Äärimmäisissä tilanteissa varmasti lähes jokainen oireilee tavalla tai toisella, muttei välttämättä harhaisuudella.

    Kiitos ,kun poistatte viestejäni :) Olen tosi iloinen ,kun herään krapulassa(no ei mulla krapulaa ole,mutta ehkä pitäis olla);) .Just ajattelin tulla näpyttelemään poistopyyntöjä,mutta mode on mua nopeampi:) Kiitos Mode ,kiitos:) Olet paras:)

    Äänestä

Liikun ja asun paikoissa, joissa liikkuu paljon eri tavoin syrjäytyneitä. Ei pidä paikkaansa, että kaikki skitsot olisivat neljän seinän sisälle linnoittautuneet. Toisaalta taas kotiin lukkiutuu ihmisiä monella muullakin diagnoosilla (masennuksia, ahdistuksia, luulosairauksia, kiputiloja...). Tautiluokittelu tuskin edellyttää, että ihmisen on lukkiuduttava asuntoonsa. Ota huomioon sekin, että muutamia vuosikymmeniä sitten monet vaikeasti psykiatriset potilaat olivat olleet kauan laitoksissa, ja sitten heidät kotiutettiin. Koti on varmasti entiselle laitoksen asukkaalle turvallisemman tuntuinen paikka kuin avoin ja vieras ulkomaailma.

Ja kyllä skitsotkin vahingoittavat muita ihmisiä. Skitsoista löytyy monenlainen kirjo persoonallisuuksia. Esim. lähiomaiseni naapuri on tyrannimaisesti mukana vertaistukitoiminnassa ja on erittäin aktiivinen naisten ahdistelija. Ollut jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Voitko kertoa millä paikkakunnalla,jos olet noin varma,että joku skitsofreenikko ahdistelee naisia vertaistukitoiminnassa tyrannimaisesti?? Siis onko lähiomaisesti itse skitsofeenikko?joka kuvittelee vaan asioita?
    Vähinttän paikkakunnan saat luvan kertoa,jotta skitsotyranni naisten ahdistelija jää kiinni!!

    Äänestä

Mitä tarkoittaa tyrannimaisesti mukana vertaistukitoiminnassa? Ihan oikeasti ovatko skitsofreenikot vertaistukitoiminnan tukipilareita ,jotka ahdistelevat naisia aktiivisesti.Lähiomaisen naapuri? No naapurit on pahimpia,LOL

Äänestä

VIttu kuka täne mun mettiin kirjottaa tämmöstä paskaa saatanan. Ei tällästä vitun rottanettiä kukaan oikee lähimmäinen ees vittu käytä. Palikat pallittelee.

Äänestä

Kyllä skitsofreenien lukkiutuu kotiinsa, hänen on helpompi olla yksin, kun esm jossain kadulla jossa tuntuu siltä kuin kaikki tarkkailisivat häntä, ja päässä olevat äänet käskevät häntä tekemään kaikkea älytöntä. Minun päässäni poliisit olivat enimmän äänessä ja ilmoittelivat toisilleen minne olen menossa ja mitä teen. Äänet päässä tosin eivät ole hiljaa kotonakaan, mutta sairaan tila ei ole ihan niin paha kun ulkosalla ja toisten ihmisten näkyvillä. Sehän se hassua onkin, kun skitsofreenikko tietää sairautensa, muuta ei pysty hallitsemaan sitä. Suomalaiselta nimeltää skitsofreenia onkin Vainomieli tauti. Näin on myrkytystä ja muita vainoamis ajatuksia on skitsofreenikon elämä kokonaisuudessaan.

Äänestä

Nykylain puiteissa on helppo ihan vaan olla hoitoalalla. Alkaja lähententelee kepuliutta ihmisluonnon suomalla pieteetillä ja elää vapaana mistään.

Äänestä

Oikeesti ei kannata hakea apua narsistihoitajalta, joka itse on siellä. Kelallakin on ylimääräisiä tohtoreita paljon.

Äänestä
  • On todettu, että lääkkeet aiheuttavat useasti pahempia oireita kuin sairaudet. Kunpa psykiatritkin tietäisivät.

    Äänestä

  • turhatoivoko kirjoitti:

    On todettu, että lääkkeet aiheuttavat useasti pahempia oireita kuin sairaudet. Kunpa psykiatritkin tietäisivät.

    voe voe miulla aevan komloo

    kumpa taukki naapurissa tieräs


    saisin silta 5p0 tuhatta tollarieuroa tosta vuan

    mukku ei tiera

    näin aku ankan! vottu! ooooh. te ei tääl liity oikeasti psyk looki tai atei atri hoitaja niimpä niimpä

    jos mä oon hoitojo

    mun luo joku saonoo

    näin iinen vetäv ankan poikasia uunii päi!

    mä vostoo

    se oli vormoo millo mokia! se rouppen ihaaja!

    hoitoj vostois

    ototte ilto aemu paeva uni rentoutus kuntoitua 60 eri pilleriä kassamme sanoo chi ching

    Äänestä

nii lukkiutuu kaikki muukki. kattokee. 75 prossaa kadulla kulkevista (himaan piiloutum) leveälnateisista läskeistä syö aamuksi 99 rosvoo ja illalla paskpo ne kalterie taa. vesi (kusi haiseva paska) alkka nousta. Ahr joki tulvii koht skitso huussiinki. Loppuu calitus ja uhr reilu

Äänestä

Eiks tääki mielikuva mökkihöperöistä skitsofreenikoista ala olla jo jotain boomer fantasiaa.

Vaikka sitäkin arkkityyppiä löytyy, niin kyllä nuo tuntuu ihan tuossa tavan rahvaan seassa kulkevan tällä meidän kylällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


harhailija80 kirjoitti:

Eikä ole kenellekään muulle vaarallinen, kuin (jos edes) itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu