Keskustalaista Taqqiyyaa?

PM Sipilän viesti hiljan että Helsingin ja kaupunkikeskusten menestys on meidän kaikkien suomalaisten etu.
Hän varmaankin pyrki lausunnollaan hälventämään kansalaiskeskustelussa osin korostunutta vastakkainasettelua.
Ko. Näkökulma on tiettävästi kirjattuna käsittelyssä olevaan Keskustan 101 uutta dogmia listaukseen.

Uskomattoman hieno näkökanta keskustalaisen pääministerin lausumana , mutta kestääkö se aidosti oman puolueen talousmaantieteellisen työryhmän kirjausten valossa?

Puoluehallituksen asettaman talouspoliittisen työryhmän lausumista saa kyllä aika erilaisen kuvan asioden halutusta kehityssuunnasta.

- Keskustan talousmaantieteellinen työryhmä esittää mm. seuraavaa:

- On poliittinen päätös, ettei kaupunkien kasvua ole estetty.

- Niin taloudellisen toimeliaisuuden kasautuminen, kuin myös julkisten palvelujen keskittäminen ovat politiikasta riippuvia prosesseja, eivätkä itsestään jatkuvia.

- Globaalin kaupan oloissa vientiin tähtäävä tuotanto voi sijoittua melkeinpä minne tahansa Suomen alueella. On pitkälle poliittinen valinta, (arvojen, uskomusten, etutaistelun) tulosta millaisella aluerakenteella Suomi osallistuu kansainväliseen kilpailuun.

Vai onko kyse sittenkin vain perinteisestä keskustalaisesta poliittisesta Taqiyya sta?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onhan mies lahkolainen. Lahkoissa pidetään hyväksyttävänä totuuden muuntelua muille puhuttaessa

Äänestä
  • Eikö se raha ja valta ole kasvotonta, vakuutuskuorissa myös piilotettua verottajalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolitotuudet kirjoitti:

PM Sipilän viesti hiljan että Helsingin ja kaupunkikeskusten menestys on meidän kaikkien suomalaisten etu.
Hän varmaankin pyrki lausunnollaan hälventämään kansalaiskeskustelussa osin korostunutta vastakkainasettelua.
Ko. Näkökulma on tiettävästi kirjattuna käsittelyssä olevaan Keskustan 101 uutta dogmia listaukseen.

Uskomattoman hieno näkökanta keskustalaisen pääministerin lausumana , mutta kestääkö se aidosti oman puolueen talousmaantieteellisen työryhmän kirjausten valossa?

Puoluehallituksen asettaman talouspoliittisen työryhmän lausumista saa kyllä aika erilaisen kuvan asioden halutusta kehityssuunnasta.

- Keskustan talousmaantieteellinen työryhmä esittää mm. seuraavaa:

- On poliittinen päätös, ettei kaupunkien kasvua ole estetty.

- Niin taloudellisen toimeliaisuuden kasautuminen, kuin myös julkisten palvelujen keskittäminen ovat politiikasta riippuvia prosesseja, eivätkä itsestään jatkuvia.

- Globaalin kaupan oloissa vientiin tähtäävä tuotanto voi sijoittua melkeinpä minne tahansa Suomen alueella. On pitkälle poliittinen valinta, (arvojen, uskomusten, etutaistelun) tulosta millaisella aluerakenteella Suomi osallistuu kansainväliseen kilpailuun.

Vai onko kyse sittenkin vain perinteisestä keskustalaisesta poliittisesta Taqiyya sta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu