Yrittämiseen kuuluu riski

Miksi siis maanviljelijälle maksetaan katokorvauksia. Ei muillekkaan yrittäjille makseta korvauksia liiketoiminnan epäonnistuttua.
39360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Muille ei pakkanen käy panemassa.
Kun elinkeino siitä kiinni, jotenkin on sitten taas pärjättävä eteenpäin. Myös kovin sateinen syksy aiheuttaa vaikeuksia sadon korjaamiselle, myös taas liian kuiva kesä aiheuttaa sadon menetyksiä.

Voi olla kaupunkilaisen vaikea ymmärtää maaseudun asioita, siksi kysymyksesikin tuollainen, etten minä tiedä tyylinen.

Yleensä kun asioista puhutaan, myös kysyjän pitäsisi edes vähän olla hajulla, jos et sitä ole, se ei sitten uppoa vastauskaan.

Äänestä
  • Käsittääkseni vakuutusyhtiöt myyvät satovakuutuksia, miksi veronmaksajien pitää katokorvaukset maksaa.

    Äänestä

  • Suomesta on lopetettu useita kokonaisia teollisuusaloja, kun täällä tuotanto ei ole kannattanut. Tehkäämme niin myös maataloudelle. Kerran tuotanto ilman tukia ei kannata siirretään se vaikka Intiaan.

    Äänestä

  • Huvittavia nuo pankkopölhön Minä tiedän paremmin -vastaukset :D

    Tiedoksi, että on montakin alaa ja ammattia joiden suorittamista pakkanen sekä sade haittaa ja suorastaan pilaa. Tienestit jäävät em. luonnonilmiöien takia pieniksi, mutta yrittäjille ei ole tarjolla valtion taholta korvauksia.

    Äänestä

Aloittaja

Eli maatalous ei ole oikeaa yritystoimintaa.

Äänestä
  • Aika harvassa maassa varmaankin. Kun on kysymys elinehdosta maat pyrkivät suojaamaan oman maan tuotannon. Suomessa on vallassa ensimmäinen johtajapolvi joka ei ole elänyt nälänhädän aikaa. Muutos olisi tietysti mahdollinen mutta kukaan ei ole eduskunnassa sellaista esittänyt. Asia on lisäksi EU asia.

    Näyttää se siinä mielessä olevan yritystoimintaa että maatilakin voi mennä konkurssiin.

    Äänestä

  • Ei olekaan. Eroja perinteisiin yrittäjäaloihin on hyvinkin paljon.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Aika harvassa maassa varmaankin. Kun on kysymys elinehdosta maat pyrkivät suojaamaan oman maan tuotannon. Suomessa on vallassa ensimmäinen johtajapolvi joka ei ole elänyt nälänhädän aikaa. Muutos olisi tietysti mahdollinen mutta kukaan ei ole eduskunnassa sellaista esittänyt. Asia on lisäksi EU asia.

    Näyttää se siinä mielessä olevan yritystoimintaa että maatilakin voi mennä konkurssiin.

    Konkurssiin menon edellytys, ei ole yritystoiminta.

    Äänestä

ei ole maksettu vuosiin, lopettaa voisi myös esim työttömyyskorvaukset valtion varoista..

Äänestä
  • Aloittaja

    Taas sotketaan lakisääteinen sosiaaliturva ja katteettomat yritystuet iloisesti toisiinsa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Taas sotketaan lakisääteinen sosiaaliturva ja katteettomat yritystuet iloisesti toisiinsa.

    LOPETA VALEHTELU JA PYYDÄ ANTEEKSI MAATALOUSTUOTTAJILTA

    Äänestä

  • Aloittaja

    OLETIDIOOTTI kirjoitti:

    LOPETA VALEHTELU JA PYYDÄ ANTEEKSI MAATALOUSTUOTTAJILTA

    Lopeta itse huutaminen. Katokorvauksia ei todellakaan makseta enää joten olin väärässä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Taas sotketaan lakisääteinen sosiaaliturva ja katteettomat yritystuet iloisesti toisiinsa.

    Ei kai mitään tukia ilman lakia makseta. Hallituksella voi olla valta päättää suuruudesta.

    Äänestä

  • OLETIDIOOTTI kirjoitti:

    LOPETA VALEHTELU JA PYYDÄ ANTEEKSI MAATALOUSTUOTTAJILTA

    MITÄ VITTUA OIKEIN HUUDAT, JA MIKSI KENENKÄÄN PITÄISI PYYTÄÄ ANTEEKSI ?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lopeta itse huutaminen. Katokorvauksia ei todellakaan makseta enää joten olin väärässä.

    Katokorvauksia ei makseta eikä ole ikinä maksettu ainakaan minulle vaikka muutamana vuonna sato on mennyt. Pitäisi jokaisen tietää jotain asioista eikä levittää vääriä huhuja. Olisi tässä tosiasioitakin olemassa kuten Keskustan loputon maaseudun asukkaiden nylkeminen hankkeilla joissa ei ole muuta järkeä kuin varastaa ihmisten pankkitileiltä rahaa vuodesta toiseen. Näitä rosvouksia ei valvo kukaan koska kyseessä ei ole verorahat joita sentään eduskunnan pitäisi valvoa. Sipilä-gate jatkuu vuodesta toiseen eikä demarit tee mitään koska ovat mukana juonissa.

    Äänestä

Maanilveilijöille pitää meidän veronmaksajien maksaa kaikki ökyvehkeet ja lukuisat vuokrattuna olevat asuvätykset saa puolisoakaan ilman muide apua.nnot ym. Jopa telkkarissa on paritusohjelma kun ei ne raukan . Se on ammaytinvalintakysymys , en minäkään lähde saharaan hiekkaa myymään ja sitten vingu ettei mene kaupaksi!

Äänestä
  • Mitä aiot syödä kiittämätön, jos ei jusseja olisi missään? Syö sitten tyhjä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Mitä aiot syödä kiittämätön, jos ei jusseja olisi missään? Syö sitten tyhjä.

    Nimimerkkisi perusteella vihaat koko ammattikuntaa. Minä en purisi ruokkivaa kättä.

    Äänestä

  • Kaupallisten tv-yhtiöiden paritusohjelmat eivät kerro mitään todellisesta parin puutteesta. Panomiehet ja liukuradoilla viihtyvät naiset niissä kaikissa ovat esiintyneet sen jälkeen, kun Kari Salmelainen korvasi ohjelmassa kalkkeutuneen vanhuksen Markus Similän. Oudoimmassa niistä paritusohjelmista esiinnyttiin nakuina jollain etelän paratiisisaarella.

    Äänestä

Katokorvaukset on lakkautettu jo ajat sitten. Nyt tuon asian hoitaa vakuutusyhtiöt.

Äänestä
  • Mihin tarkoitukseen MTK kriisiapua parkuu.jos kerran vakuutusyhtiöt korvaa.

    Äänestä

  • Aloittaja



  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Onko muuten apteekit ja taksit yrittäjiä vai mitä ne ovat?

    Yrittäjiähän ne ovat.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yrittäjiähän ne ovat.

    Niinpä, monopoli"yrittäjiä"

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Niinpä, monopoli"yrittäjiä"

    Kumpikin aloilla, jotka ovat perustellusti säänneltyjä ja "monopoleja", ja myös sellaisina tulisi väilyä. Yhtäkaikki, yrittäjiä ovat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kumpikin aloilla, jotka ovat perustellusti säänneltyjä ja "monopoleja", ja myös sellaisina tulisi väilyä. Yhtäkaikki, yrittäjiä ovat.

    Silleen voitaisiin apteekkitoimintaa vapauttaa että laillistettu proviisori saa vapaasti perustaa apteekin minne haluaa. Takseista en osaa sanoa mitään kun en alaa tunne.

    Äänestä

Maatalous nyt sattuu olemaan huikean elintärkeä ammatti, mutta sitä ei vihaajat tajua niin kauan kuin ruokaa lärvissä riittää. Siksi sen elinkeinon harjoittajille on oltava keinoja pystyä jatkossakin tuottamaan tätä elämisen kannalta äärimmäisen tärkeää hyödykettä eli ruokaa. Kumiako vai muoviako meinasitte syödä tulevaisuudessa? No, nythän niitä synteettisiä lihapullia aletaan saada. Mitähän niistäkin saattaa seurata terveyshaittoja, kun ihminen leikkii Jumalaa jälleen kerran? En menisi niitä suuhuni työntämään.

Äänestä
  • Ongelma ei edelleenkään ole maatalous itsessään, vaan ahneet välikädet jotka nyppivät rusinat pullasta koko ketjussa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Ongelma ei edelleenkään ole maatalous itsessään, vaan ahneet välikädet jotka nyppivät rusinat pullasta koko ketjussa.

    Ei tietenkään maatalous itsessään mikään ongelma ole. Vaan älytön tukiaisjärjestelmä ihan maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

Kertokaa minkälaisia korvauksia viljanviljelijöille maksetaan, jos sateet tuhoavat sadon? Ei veikkauksia tai punainen 24uom2tuntuu vaan faktoja?

Äänestä
  • Sen päättää Sipilän hallitus. MTK on aloittanut sydäntä raastavan itkemisen, että mitä enempi eemelit saa sen parempi veronmaksajille.

    Äänestä

  • UskooKenTahtoo kirjoitti:

    Sen päättää Sipilän hallitus. MTK on aloittanut sydäntä raastavan itkemisen, että mitä enempi eemelit saa sen parempi veronmaksajille.

    Et sitten tiedä! Möliset mutta et tiedä.

    MTK toimii hyvin ajaessaa jäsentensä etua. Toisin on mm. Riku Aallon toiminta. Hän kähveltää köyhien vuorarahatkin oitselleen.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Et sitten tiedä! Möliset mutta et tiedä.

    MTK toimii hyvin ajaessaa jäsentensä etua. Toisin on mm. Riku Aallon toiminta. Hän kähveltää köyhien vuorarahatkin oitselleen.

    Tuttua pitäsi olla sinulle mölinä asioista joista et tiedä, ainakin vuosia jatkunut kommentointisi ja hyökkäilysi Ay-liikettä ja sen "keulakuvia" vastaan, perättömillä väitteilläsi, valheillasi.

    Äänestä

  • Outoa.käytöstä kirjoitti:

    Tuttua pitäsi olla sinulle mölinä asioista joista et tiedä, ainakin vuosia jatkunut kommentointisi ja hyökkäilysi Ay-liikettä ja sen "keulakuvia" vastaan, perättömillä väitteilläsi, valheillasi.

    Mitä sanon on totta. VVO maksoi viime vuonnakin lähes 50 miljoonaan optioita. Kyllä siinä kannattaa ay-demareiden vedellä kalsarikännejä vuokralaisten rahoilla.

    Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot.

    Äänestä

Tänäänkin hyvä puintikeli mutta ei näkyny suoMaLaasten tuki-eemeleden sampoja tukipelloilla.Tärkeintähän onkin että tukikaavakkeet on täytetty, ja rahat tulee tilille.
Sadon määrällä ja laadulla ei ole mitään väliä .sillä tapppiotahan ne tuottavat.
Vai tuleeko sittenkin 700 euroa hehtaarilta kun nyt itkevät ja kriisirahaa vaativat.

Äänestä

Kyllä maksetaan jo siitä kun perustat yrityksen ja paljon valtiontukea.

Äänestä

Maataloustukia maksetaan siksi, että kassanhoitajana toimii maalaisliitto-keskustapuolueen Sipilä ja kumppanit. Miksi äänestätte maalaisliitto-keskustapioluetta? Oma vika.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi siis maanviljelijälle maksetaan katokorvauksia. Ei muillekkaan yrittäjille makseta korvauksia liiketoiminnan epäonnistuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu