Taas poistettiin Junes-ketju

On täällä sananvapaus, mutta kun täällä joutuu myös vastuuseen sanomisistaan, niin sehän teitä älyn jättiläisiä ketuttaa.

Kuinka paljon paskaa mahtuu yhteen pieneen postaukseen...? Laskekoon edellisestä ulostuksesta pökäleet joka viitsii :D
Jos todella tuollaista sontaa tuotat, niin ei mitään syytä ihmetellä miksi tekstit poistuu. Ei tuossa ole kyse enää sananvapaudesta vaan tuollaiset vihaa puhkuvat purkaukset joutavatkin sinne bittiavaruuden tunkiolle minne ne kuuluvat.
Jos todella haluat keskustelua, niin opettele kirjoittamaan vähemmän ihmisryhmiä leimaavalla vihaisella kiihkolla. Vihanlevitys on selvästi sinun agendasi ja sellaiset viestit eivät tänne kuulu.
Mutta ethän sinä sitä keskustelua oikeasti edes halua, pääset tuolla tavalla vain anonyymisti purkamaan omaa pahaa oloasi, mikä ikävä kyllä vain lisääntyy siitä ettei sinun purkauksiasi "ymmärretä oikein" ja oksennuksesi siivotaan pois.

1234567tresdfghj kirjoitti:

On täällä sananvapaus, mutta kun täällä joutuu myös vastuuseen sanomisistaan, niin sehän teitä älyn jättiläisiä ketuttaa.

sittenhän sun, 1234-tyyppi, pitäis olla jo linnassa!

siinähän se ongelma juuri onkin kun muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalaksi

Pyhä Kolmiyhteinen Jumala = Isä Poika ja Pyhä Henki

muslimit perustelevat kantansa sillä, että Jeesus eli ihmisenä maan päällä, ettei ihminen voi olla jumala

rasismista_kärsinyt kirjoitti:

sittenhän sun, 1234-tyyppi, pitäis olla jo linnassa!

Perustele? Jos osaat ;)

Miksi?

kerro_ kirjoitti:

Miksi?

Kuuluu argumentoinnin perusasioihin. Esität väitteen, mutta jos et perustele sitä millään tavalla, on väitteesi yhtä tyhjän kanssa.

Tässä tapauksessa perustelut eivät voi olla pelkkiä mielipiteitä; ne eivät saa olla subjektiivisia, suostuttelevia taikka tunteeseen tai yleisiin totuuksiin vetoavia. Väitit, että nimimerkin "pitäisi olla linnassa". Missä linnassa? Hiekkalinnassa? Vankilassa? Miksi?

Jos väität, että jonkun pitäisi olla vankilassa niin pystyt kai kertomaan miksi, mitä hän on tehnyt moista ansaitakseen?

Voithan toki jatkaa valitsemallasi linjalla ja olla pelkkä tyhjäpää, jolla ei ole oikeasti mitään sanottavaa tai annettavaa keskusteluun. Kyllä sinunkin joutavat kommenttisi sivua täyttävät, mutta mitään merkitystä mihinkään niillä ei ole.

ei hyödytä keskustella.

Etkö muuta sanottavaa keksinyt? No et, kun sait jauhot suuhusi :)

Koita nyt vähän edes kehua Tiinaa?

Todella älykästä argumentointia. Taidat olla Juneksen äänestäjä? Vai äänestitkö Tiinaa?

hurja tilanne.

Ihan pakottavan pakonomainen pakko kommentoida edes jotenkin, niinkö?

Juuri tämä viesti kertoo syyn miksi ketju poistettiin. Tarkoituksellinen asian vääristely ilm. Rkp / vihervasemmistolaisen S24 moderaation toimesta:

Syytökset Juneksen "putkareissusta ja tästä syystä poisjääminen kokouksesta".

Laitoin ed. ketjuun useita linkkejä jotka osoittivat Juneksen itsensä joutuneen asiattomasti pidätetyksi. Poliisin oma toiminta oli väärää. Mielestäni laitonta.

Mutta näin Junesta voidaan syyttömästi syyttää kun poistetan linkit jotka näyttäisivät kaikille mitä Narinkkatorilla todella tapahtui. Sillä video, kuva ja ääni eivät valehtele.

Mutta nämä poistot todistavat osaltaan vihervasemmistolaisesta valheesta ja mielivallasta, myös poliittisesti puolueellisten, anarkististen poliisien toimista, laittomista toisinajattelijoiden pidätyksistä Suomessa.

Suomalaista yhteiskuntsa, poliisia ja oikeuslaitosta ei voi enä kunnioittaa.
.

1234567tresdfghj kirjoitti:

Ihan pakottavan pakonomainen pakko kommentoida edes jotenkin, niinkö?

tuo näyttää sinulla olevan.

JuneksenKannattaja kirjoitti:

Juuri tämä viesti kertoo syyn miksi ketju poistettiin. Tarkoituksellinen asian vääristely ilm. Rkp / vihervasemmistolaisen S24 moderaation toimesta:

Syytökset Juneksen "putkareissusta ja tästä syystä poisjääminen kokouksesta".

Laitoin ed. ketjuun useita linkkejä jotka osoittivat Juneksen itsensä joutuneen asiattomasti pidätetyksi. Poliisin oma toiminta oli väärää. Mielestäni laitonta.

Mutta näin Junesta voidaan syyttömästi syyttää kun poistetan linkit jotka näyttäisivät kaikille mitä Narinkkatorilla todella tapahtui. Sillä video, kuva ja ääni eivät valehtele.

Mutta nämä poistot todistavat osaltaan vihervasemmistolaisesta valheesta ja mielivallasta, myös poliittisesti puolueellisten, anarkististen poliisien toimista, laittomista toisinajattelijoiden pidätyksistä Suomessa.

Suomalaista yhteiskuntsa, poliisia ja oikeuslaitosta ei voi enä kunnioittaa.
.

Lue lisää

"Sillä video, kuva ja ääni eivät valehtele."

Ei niin ja nehän on jo nähty. Junes tulkuttaa poliisille, ei tottele poistumiskäskyä ja joutuu putkaan, eikä pääse valtuuston kokoukseen (jos nyt oli alunperinkään sinne tulossa, pääsipähän ainakin "uhriksi" kun oli putkassa kokouksen aikaan).

Faktat on faktoja vaikka kuinka juutuubissa jankutat. Kun poliisi antaa käskyn, sitä totellaan. Jos ei totella, mennään putkaan. Korkea aika alkaa Juneksenkin oppia jotain.

Vihervasemmistolaisesta valheesta ja mielivallasta on ihan turha itkeä kun ei osaa itse edes hyvän käyttäytymisen perusteita.

JuneksenKannattaja kirjoitti:

Juuri tämä viesti kertoo syyn miksi ketju poistettiin. Tarkoituksellinen asian vääristely ilm. Rkp / vihervasemmistolaisen S24 moderaation toimesta:

Syytökset Juneksen "putkareissusta ja tästä syystä poisjääminen kokouksesta".

Laitoin ed. ketjuun useita linkkejä jotka osoittivat Juneksen itsensä joutuneen asiattomasti pidätetyksi. Poliisin oma toiminta oli väärää. Mielestäni laitonta.

Mutta näin Junesta voidaan syyttömästi syyttää kun poistetan linkit jotka näyttäisivät kaikille mitä Narinkkatorilla todella tapahtui. Sillä video, kuva ja ääni eivät valehtele.

Mutta nämä poistot todistavat osaltaan vihervasemmistolaisesta valheesta ja mielivallasta, myös poliittisesti puolueellisten, anarkististen poliisien toimista, laittomista toisinajattelijoiden pidätyksistä Suomessa.

Suomalaista yhteiskuntsa, poliisia ja oikeuslaitosta ei voi enä kunnioittaa.
.

Lue lisää

Juneksen putkaanlaitto perustui Poliisilakiin, en ole nähnyt perusteita, mutta Juneksen oman videon perusteella veikkaisin 2 luvun 9 § ja/tai 10 §:aa.

Vastaisuudessa Juneksen kannattaa kyllä totella heti, jos poliisi jotain käskee. Kynnys lähteä pahnoille madaltuu mitä useammin sinne joutuu.

uululaine kirjoitti:

"Sillä video, kuva ja ääni eivät valehtele."

Ei niin ja nehän on jo nähty. Junes tulkuttaa poliisille, ei tottele poistumiskäskyä ja joutuu putkaan, eikä pääse valtuuston kokoukseen (jos nyt oli alunperinkään sinne tulossa, pääsipähän ainakin "uhriksi" kun oli putkassa kokouksen aikaan).

Faktat on faktoja vaikka kuinka juutuubissa jankutat. Kun poliisi antaa käskyn, sitä totellaan. Jos ei totella, mennään putkaan. Korkea aika alkaa Juneksenkin oppia jotain.

Vihervasemmistolaisesta valheesta ja mielivallasta on ihan turha itkeä kun ei osaa itse edes hyvän käyttäytymisen perusteita.

Lue lisää

Poliisilla ei ollut laillista, perusteltua syytä Juneksen poistamiseen. Poliisinkin on noudatettava Suomen lakia.

Kun kuuntelee pidätystilannetta, Junes ja Tiina esittävät lain mukaiset kysymykset "poliisille", joka käyttäytyy ainoastaan mielivaltaisesti. Poliisilla ei ole lupaa mielivaltaan vaan myös sen teot tulee olla lainmukaan perusteltuja. Perustelu ei ole: "Sä poistut koska mä sanon niin."

Juneksen poistamisen syy oli se, että Junes dokumentoi tapahtumia internetiin ja anarkistien kuvat ja pilkkahuudot terrorismia vastustaville mielenosoittajille eivät tietenkään itse kommunistien mukaan saaneet enempää päätyä internetiin.

Vihervasemmiston, yhdessä maahanmuuttajamuslimien kanssa tekemiä rikollisia tai muutoin sopimattomia toimia on koko yhteiskunnassamme salailtu.

Lähinnä ainoat todelliset uhat kommunistien mielivallalle ovat tilaisuuksien dokumentoijat. Ohi kaiken salailun ja sensuurin, Suomi näkisi tapahtumat omin silmin ja korvin!
.

HyväJunesJaTiina kirjoitti:

Poliisilla ei ollut laillista, perusteltua syytä Juneksen poistamiseen. Poliisinkin on noudatettava Suomen lakia.

Kun kuuntelee pidätystilannetta, Junes ja Tiina esittävät lain mukaiset kysymykset "poliisille", joka käyttäytyy ainoastaan mielivaltaisesti. Poliisilla ei ole lupaa mielivaltaan vaan myös sen teot tulee olla lainmukaan perusteltuja. Perustelu ei ole: "Sä poistut koska mä sanon niin."

Juneksen poistamisen syy oli se, että Junes dokumentoi tapahtumia internetiin ja anarkistien kuvat ja pilkkahuudot terrorismia vastustaville mielenosoittajille eivät tietenkään itse kommunistien mukaan saaneet enempää päätyä internetiin.

Vihervasemmiston, yhdessä maahanmuuttajamuslimien kanssa tekemiä rikollisia tai muutoin sopimattomia toimia on koko yhteiskunnassamme salailtu.

Lähinnä ainoat todelliset uhat kommunistien mielivallalle ovat tilaisuuksien dokumentoijat. Ohi kaiken salailun ja sensuurin, Suomi näkisi tapahtumat omin silmin ja korvin!
.

Lue lisää

"Poliisilla ei ollut laillista, perusteltua syytä Juneksen poistamiseen. Poliisinkin on noudatettava Suomen lakia. "

Ja niinhän he tekivätkin. Poistivat paikalta henkilön, joka häiriköi käytöksellään, eikä totellut useaan otteeseen annettua poistumiskäskyä.

Juneksen toimintaan pätee myös Poliisilain 2 luvun 5 §:n kohdat poliisin oikeudesta suojata julkisrauhaa ja poistaa tarvittaessa häirikkö.

Lainaus: "Poliisimiehellä on oikeus poistaa 1 momentissa tarkoitetusta tilasta tai muusta paikasta siellä luvallisesti oleskeleva henkilö, jos tämä häiritsee muiden henkilöiden kotirauhaa tai julkisrauhaa taikka aiheuttaa siellä muulla tavoin huomattavaa häiriötä ja on perusteltua syytä epäillä, että häirintä toistuu.
Jos poistamisella ei todennäköisesti voitaisi estää häiriön toistumista, poliisimiehellä on oikeus ottaa häiritsijä kiinni ja pitää tämä säilössä. Kiinni otettua saa pitää säilössä vain niin kauan kuin häiriön toistuminen on todennäköistä, kuitenkin enintään 12 tuntia kiinniottamisesta."

Kun poliisi antaa käskyn poistua niin silloin poistutaan, eikä jäädä paikalle jankuttamaan. Jos jäädään, niin silloin poistutaan poliisin kyytiin. Perusteita voit kysellä jälkeenpäin ja tarvittaessa haastella vaikka poliisia oikeuteen, jos koet tulleesi väärin kohdelluksi. Poliisilaki takaa sen, ettei tätä erimielisyyttä ratkaista paikanpäällä jankuttamalla ja inttämällä, koska poliisin ei tarvitse sellaista sietää vaan julkisrauhan takaaminen ajaa ohi Juneksen oikeuden soittaa suutaan.

kansalainenXYZ kirjoitti:

"Poliisilla ei ollut laillista, perusteltua syytä Juneksen poistamiseen. Poliisinkin on noudatettava Suomen lakia. "

Ja niinhän he tekivätkin. Poistivat paikalta henkilön, joka häiriköi käytöksellään, eikä totellut useaan otteeseen annettua poistumiskäskyä.

Juneksen toimintaan pätee myös Poliisilain 2 luvun 5 §:n kohdat poliisin oikeudesta suojata julkisrauhaa ja poistaa tarvittaessa häirikkö.

Lainaus: "Poliisimiehellä on oikeus poistaa 1 momentissa tarkoitetusta tilasta tai muusta paikasta siellä luvallisesti oleskeleva henkilö, jos tämä häiritsee muiden henkilöiden kotirauhaa tai julkisrauhaa taikka aiheuttaa siellä muulla tavoin huomattavaa häiriötä ja on perusteltua syytä epäillä, että häirintä toistuu.
Jos poistamisella ei todennäköisesti voitaisi estää häiriön toistumista, poliisimiehellä on oikeus ottaa häiritsijä kiinni ja pitää tämä säilössä. Kiinni otettua saa pitää säilössä vain niin kauan kuin häiriön toistuminen on todennäköistä, kuitenkin enintään 12 tuntia kiinniottamisesta."

Kun poliisi antaa käskyn poistua niin silloin poistutaan, eikä jäädä paikalle jankuttamaan. Jos jäädään, niin silloin poistutaan poliisin kyytiin. Perusteita voit kysellä jälkeenpäin ja tarvittaessa haastella vaikka poliisia oikeuteen, jos koet tulleesi väärin kohdelluksi. Poliisilaki takaa sen, ettei tätä erimielisyyttä ratkaista paikanpäällä jankuttamalla ja inttämällä, koska poliisin ei tarvitse sellaista sietää vaan julkisrauhan takaaminen ajaa ohi Juneksen oikeuden soittaa suutaan.

Lue lisää

Junes ei häirinnyt ketään. Junes osallistui terrorisminvastaiseen mielenosoitukseen, kuvasi rauhallisesti mielenosoitusta.

Sivulla huusivat, pilkkasivat ja häiriköivät vasemmistoanarkistit. He tapansa mukaan olivat häiritsemässä luvallista mielenosoitusta. Yleensä näillä häiritsijöillä ei ole poliisilta saatua lupaa toiminnalleen jota suvakkimediat kutsuvat "vastamielenosoitukseksi".

Jos he itse laittautuvat häiritsemään ja pilkkaamaan terrorismin uhreja, jopa nk. hiljaista hetkeä uhreille, miksei poliisi koskaan poista heitä? Heidän joukoistaan on aiemmissa mielenosoituksissa erkaantunut väkivaltaisia ihmisiä, mm. raiskausten uhrien muistolle pidettyyn tilaisuuteen Naisrauhan puolesta 2016-01-30, tunki poliisiaidan takaa kaksi musliminaista lastenrattaineen, yhtäkkiä lyöden rauhallista naismielenosoittajaamme, repien plakaatin tämän käsistä ja heittäen sen maahan, jonka plakaatti kysyi "Entäs minun lapseni?" Poliisi ei vastaanottanut uhrin ilmoitusta vaan uhkaili ja hääti hänet kauemmas valittamasta...

Tuon mielenosoituksemme julkisesti tuomitsi mm. presidentti Tarja Halonen, Espoon piispa Tapio Luoma, sekä Helsingin piispa Irja Askola. Tuon jälkeen viimeisen kerran erosin Suomen Ev.lut.kirkosta, sen vaihdettua Kristuksen herruuden Saatanaan.

Tämän tarinan häirikkö ei todellakaan ollut Junes. Mikään poliisilaki ei voi valtuuttaa poliisia näin päinvastaiseen, yhden miehen vainoon, sallien samalla n. sadan, osin naamioituneen, tod.näk. ilman poliisin kirjallista lupaa järjestäytyneen, vasemmistoanarkistien islamilaisen väkivaltarikollisuuden ja terrorismin kannattajajoukon mylvinnän, suomalaisten laillisen sananvapauden häirinnän.

"Junes ei häirinnyt ketään. Junes osallistui terrorisminvastaiseen mielenosoitukseen, kuvasi rauhallisesti mielenosoitusta."

No häiritsipähän, jokainen näkee sen itse, jos videon katsoo, kuten poliisikin hyvin selvästi kyseisellä videolla ilmoittaa ja kehottaa kaksikkoa siirtymään sinne missä muutkin mielenosoittajat olivat. Tämä yksi ei totellut, soitti suutaan, sai useamman kehotuksen siirtyä, ei totellut ja joutui lopulta putkaan. Täysin selvä kiinniotto poliisilakiin perustuen ja Lokka-Wiik -kaksikko itse kuvasi todisteet.

Nämä mainitsemasi "häiriköt" tottelivat poliisia, pysyivät siellä missä heidän käskettiin pysyä. Jos tahtoo pysyä putkasta pois niin kannattaa totella poliisia. Hyvin yksinkertaista.

mädätät massiivisesti?

kansalainenXYZ kirjoitti:

"Junes ei häirinnyt ketään. Junes osallistui terrorisminvastaiseen mielenosoitukseen, kuvasi rauhallisesti mielenosoitusta."

No häiritsipähän, jokainen näkee sen itse, jos videon katsoo, kuten poliisikin hyvin selvästi kyseisellä videolla ilmoittaa ja kehottaa kaksikkoa siirtymään sinne missä muutkin mielenosoittajat olivat. Tämä yksi ei totellut, soitti suutaan, sai useamman kehotuksen siirtyä, ei totellut ja joutui lopulta putkaan. Täysin selvä kiinniotto poliisilakiin perustuen ja Lokka-Wiik -kaksikko itse kuvasi todisteet.

Nämä mainitsemasi "häiriköt" tottelivat poliisia, pysyivät siellä missä heidän käskettiin pysyä. Jos tahtoo pysyä putkasta pois niin kannattaa totella poliisia. Hyvin yksinkertaista.

Lue lisää

Julkisella paikalla saa kuvata ja Junes rauhallisesti kuvasi, seisten mielenosoitusalueella, dokumentoiden tilaisuutta. Hänen vierellään oli muitakin mielenosoittajia joista monet kuvasivat samaa tapahtumasarjaa.

Kaikki tämä ilmenee useiden eri osallistujien kuvaamilla videoilla (joita S24 estää näyttämästä todisteeksi).

Myös laittomat anarkistit kuvasivat kohti laillisia mielenosoittajia, tulivat reuna-alueelta lähelle mielenosoittajia pilkkaamaan ja häiriköimään (näkyy videoilla), tätä ei poliisi estänyt.

Nyt heiltä kaiketi puuttui jo kuuluisaksi noussut lakanansa joka on ilmoittanut suomalaisille: "Tunkekaa Suomi perseeseenne".

Turussa heidän suojelemansa ulkomaankaveri leikkasi Suomineidolta kurkun auki. Ja tämän teon vastustajia he tulivat vielä jopa pilkkaamaan ja häiriköimään. Poliisin luvalla.

Tätä ei vasemmistolle saa milloinkaan antaa anteeksi.

VassaritPunaterroristit kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata ja Junes rauhallisesti kuvasi, seisten mielenosoitusalueella, dokumentoiden tilaisuutta. Hänen vierellään oli muitakin mielenosoittajia joista monet kuvasivat samaa tapahtumasarjaa.

Kaikki tämä ilmenee useiden eri osallistujien kuvaamilla videoilla (joita S24 estää näyttämästä todisteeksi).

Myös laittomat anarkistit kuvasivat kohti laillisia mielenosoittajia, tulivat reuna-alueelta lähelle mielenosoittajia pilkkaamaan ja häiriköimään (näkyy videoilla), tätä ei poliisi estänyt.

Nyt heiltä kaiketi puuttui jo kuuluisaksi noussut lakanansa joka on ilmoittanut suomalaisille: "Tunkekaa Suomi perseeseenne".

Turussa heidän suojelemansa ulkomaankaveri leikkasi Suomineidolta kurkun auki. Ja tämän teon vastustajia he tulivat vielä jopa pilkkaamaan ja häiriköimään. Poliisin luvalla.

Tätä ei vasemmistolle saa milloinkaan antaa anteeksi.

Lue lisää

Kuvaamisesta Junesta ei pidätetty eikä politiikan takia. Tyyppi joutui putkaan, koska ei uskonut poliisin useita kehotuksia siirtyä vaan jatkoi tulkuttamista. Ihan laillista ja hyvää toimintaa poliisilta, tekivät vain työtään ja poistivat häirikön joka yritti provosoida niin poliisia kuin mielenosoittajiakin.
Videoilta muuten käy ilmi, etti Junes ollut tulossakaan valtuuston kokoukseen vaan menossa seuraavaksi Tampereelle. Tyyppi siis aikoikin jättää kokouksen väliin, sai poliisilta siis hyvän uhriutuneen tekosyyn poissaololleen. Äänestäjät varmaan kiittää, tiedä kuinka kalliiksi kokoukseen osallistuminen olisi taas tullut oululaisille :)

1234567tresdfghj kirjoitti:

Kuvaamisesta Junesta ei pidätetty eikä politiikan takia. Tyyppi joutui putkaan, koska ei uskonut poliisin useita kehotuksia siirtyä vaan jatkoi tulkuttamista. Ihan laillista ja hyvää toimintaa poliisilta, tekivät vain työtään ja poistivat häirikön joka yritti provosoida niin poliisia kuin mielenosoittajiakin.
Videoilta muuten käy ilmi, etti Junes ollut tulossakaan valtuuston kokoukseen vaan menossa seuraavaksi Tampereelle. Tyyppi siis aikoikin jättää kokouksen väliin, sai poliisilta siis hyvän uhriutuneen tekosyyn poissaololleen. Äänestäjät varmaan kiittää, tiedä kuinka kalliiksi kokoukseen osallistuminen olisi taas tullut oululaisille :)

Lue lisää

En tiedä, mutta oletan Tampereelle menon johtuneen kenties juuri Juneksen pidätyksestä. Tiina jäi toisen maahanmuuttokriitikon luokse, lähemmäksi Helsinkiä odottamaan Junesta, katsomaan minkälaiseksi tilanne muuttuu. Tampereelta hurauttaa junalla melko nopsasti Stadiin ja takaisin (luulisin, n. 1,5 tuntia, ellei nykyään, joillain junilla peräti tunnissa). Täällä ei enää kulje Ukko Pekat.

Eero ja Jussi - Ukko Pekka Uu-Uu:
https://www.youtube.com/watch?v=Esdea8GSUAU

Tulee ihan oma lapsuus mieleen. Samanlaisia muistoja eväistä, ym. Ne avattiin usein jo ennen Pasilaa. Meillä oli voipaperin sisään käärittynä ruisleipää, paksusti voita, kinkunsiivua ja kurkunviipaleita, muistan näiden leipien kostean tuoksun vieläkin. Muutama pullollinen maitoa, posliinikorkkineen.

Näin hienoja eivät aidot, tuon ajan junat olleet sisältä:
https://www.youtube.com/watch?v=4wOzgRXBVB8

Vessan oven luona oli vesipullot paperimukineen ja vaunuosastojen ovien luona kyltit: "Älä sylje lattialle - Spotta ej på golfvet".
.

UkkoPekkaUuUuMeitäVei kirjoitti:

En tiedä, mutta oletan Tampereelle menon johtuneen kenties juuri Juneksen pidätyksestä. Tiina jäi toisen maahanmuuttokriitikon luokse, lähemmäksi Helsinkiä odottamaan Junesta, katsomaan minkälaiseksi tilanne muuttuu. Tampereelta hurauttaa junalla melko nopsasti Stadiin ja takaisin (luulisin, n. 1,5 tuntia, ellei nykyään, joillain junilla peräti tunnissa). Täällä ei enää kulje Ukko Pekat.

Eero ja Jussi - Ukko Pekka Uu-Uu:
https://www.youtube.com/watch?v=Esdea8GSUAU

Tulee ihan oma lapsuus mieleen. Samanlaisia muistoja eväistä, ym. Ne avattiin usein jo ennen Pasilaa. Meillä oli voipaperin sisään käärittynä ruisleipää, paksusti voita, kinkunsiivua ja kurkunviipaleita, muistan näiden leipien kostean tuoksun vieläkin. Muutama pullollinen maitoa, posliinikorkkineen.

Näin hienoja eivät aidot, tuon ajan junat olleet sisältä:
https://www.youtube.com/watch?v=4wOzgRXBVB8

Vessan oven luona oli vesipullot paperimukineen ja vaunuosastojen ovien luona kyltit: "Älä sylje lattialle - Spotta ej på golfvet".
.

Lue lisää

"oletan Tampereelle menon johtuneen kenties juuri Juneksen pidätyksestä. "
Kuuntelehan videosi tarkemmin. Wiik kertoo siellä, että Tampereelle oli tarkoitus lähteä, mutta kun auton avaimet on Juneksella ja ukko on putkassa. Eli ei niillä ollut edes suunnitelmissa ehtiä sieltä Ouluun valtuuston kokoukseen.

1234567tresdfghj kirjoitti:

Ihan pakottavan pakonomainen pakko kommentoida edes jotenkin, niinkö?

Aiheuttaako ylipaino tuollaisen määrän katkeruutta ja vihaa, vai näetkö kulttuurimarxistina kaikki maahanmuuttorealistit natseina ja rasisteina? Toivottavasti tuo sun fanaattisuus ei jonain päivänä johda silmittömiin väkivallantekoihin.

suvaitsevainen_epäilijä kirjoitti:

Aiheuttaako ylipaino tuollaisen määrän katkeruutta ja vihaa, vai näetkö kulttuurimarxistina kaikki maahanmuuttorealistit natseina ja rasisteina? Toivottavasti tuo sun fanaattisuus ei jonain päivänä johda silmittömiin väkivallantekoihin.

Lue lisää

Selvännäkijäksi sinusta ei ole, niin pieleen arvailet allekirjoittaneen arvot ja ja jopa ruumiinpainon :)
Pysy siis vaan lestissäsi ja jatka louskutusta. Nettiin jopa sinäkin mahdut.

töihin.

Onneksi sinun unelmasi on pelkkä märkä uni, jota meidän muiden ei tarvitse nähdä :)

Et uskalla tuota katsoa, koska totuus sattuu niin syvälle :)

kuuro.sokea.suvakki kirjoitti:

Et uskalla tuota katsoa, koska totuus sattuu niin syvälle :)

Juu eikun en halua sontaasi silmiini :)

Epäilemättä tämän youtuben sallitaan jäädä kaikkien nähtäville. Juneksen itsekuvaamaa muuten tämäkin.
.

niinkö?

SäännötEiSamat kirjoitti:

Epäilemättä tämän youtuben sallitaan jäädä kaikkien nähtäville. Juneksen itsekuvaamaa muuten tämäkin.
.

Junes siis harrastaa yhä pössyttelyä. Kasvattaako yhä huumeensa itse?

On sulla tosi hieno sana siiinä. Ihan isolla tooolla. Alakoululaisetko sinulle sitä huutelevat, mussukka?

Valehtelen koska ideologiani perustuu uskoon, ei faktaan ja olen myöskin retardi.

Lokka on suomalais-ranskalainen, joka sattui putkahtamaan maailmaan Marokon puolella rajaa.

Mulla oli aikoinaan tuttu joka oli suvainnut syntyä Japanissa, mutta japsiksi ei kukaan tuota suomalaista kutsunut.

Entäs jos sattuu syntymään lentokoneessa? Onko niin, että tällaisen henkilön voi sanoa olevan ei mistään kotoisin?
.

Ei.

lokka on puukottajan isä

nimierkki007 kirjoitti:

lokka on puukottajan isä

Ja näitä Swerige24 kyllä sallii julkaistavan, mutta asiapitoisempia poistetaan.

Å samma possvenska.
.

nimierkki007 kirjoitti:

lokka on puukottajan isä

Olet väärässä.

Kuka?

eikö?