Kansanedustaja Tavio kehoittaa nyt investoimaan

Tarjosit esimerkissäsi housuja ompelevan rouvan ompelukoneinvestoinnin. Se vaan, että Suomesta on likimain viimeinenkin vaatetehdas lopetettu viimeisen 2 vuoden aikana.

Edes kivijalan vaatekauppoja ei voi enää perustaa, koska Kiinan Ali-babat ja Netti-Zalandot ym. ovat vieneet vaatepuolen asiakkaat.

Kysymys koski nimenomaan vinkkejä että minne, mille aloille ja mihin tuotteisiin ja niiden valmistamiseen tarvittaviin koneisiin investoida? Robotiikka syö useita tuotealoja kovalla vauhdilla kuioliaiksi. IT-alakin kouristelee, entistä huippuhaluttua väkeä on toistakymmentä tuhatta työttömänä.

Omaan mieleen tulee isohkona kasvavana toimiaalana vain hoitoala, eli vanhusten ja sairaiden ja pakolaisten hoito. Mutta tuskin viisas Tavio tällaisten perään kuulutti? Onko kellään muita yleisideoita?

Minne-investoija kirjoitti:

Tarjosit esimerkissäsi housuja ompelevan rouvan ompelukoneinvestoinnin. Se vaan, että Suomesta on likimain viimeinenkin vaatetehdas lopetettu viimeisen 2 vuoden aikana.

Edes kivijalan vaatekauppoja ei voi enää perustaa, koska Kiinan Ali-babat ja Netti-Zalandot ym. ovat vieneet vaatepuolen asiakkaat.

Kysymys koski nimenomaan vinkkejä että minne, mille aloille ja mihin tuotteisiin ja niiden valmistamiseen tarvittaviin koneisiin investoida? Robotiikka syö useita tuotealoja kovalla vauhdilla kuioliaiksi. IT-alakin kouristelee, entistä huippuhaluttua väkeä on toistakymmentä tuhatta työttömänä.

Omaan mieleen tulee isohkona kasvavana toimiaalana vain hoitoala, eli vanhusten ja sairaiden ja pakolaisten hoito. Mutta tuskin viisas Tavio tällaisten perään kuulutti? Onko kellään muita yleisideoita?

Lue lisää

Pahoittelut, sain kysymyksestäsi kuvan, ettet ymmärrä koko investoinnin käsitettä, ja käytin ompelukonetta vain esimerkkinä. Jokainen yrittäjä toki tietää, mitä investointeja oma tuotanto huutaa (jos huutaa) ja Tavio ainoastaan lupaa, että nyt on hyvä hetki.

En usko, että robotiikka syö mitään kuoliaaksi, sillä automaatioon investointi on täysin identtinen tuplanopeudella hakkaavan ompelukoneen kanssa. Vähemmän palkattua porukkaa, enemmän massia. Luulisi ainakin jonkun yrittäjän uskaltavan investoida robotiikkaankin jos ei yrityksensä ihan pelkästään hyväntekeväisyydestä elä.

Ainakin ohjelmistorobotiikan alalla IT-ammattilaiset ovat juuri nyt erittäin kysyttyjä, eikä IT-alan kouristelusta ole muutenkaan oikein näköhavaintoa. Halutut ominaisuudet toki IT-alalla vaihtuvatkin hieman nopeammin kuin rakennusalalla.

> Ainakin ohjelmistorobotiikan alalla IT-ammattilaiset ovat juuri nyt erittäin
> kysyttyjä, eikä IT-alan kouristelusta ole muutenkaan oikein näköhavaintoa.

Kyllä se kouristely työllisyysmielessä näkyy siinä, että IT-alalla on 9.500 henkeä työttömänä, ja toisaalta samaan aikaan 5000..7000 henkeä kuulemma tavrittaisiin ohjelmointitehtäviin.
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005206575.html

Tätä yhtälöä Työministeri Jari Lindström ei ole kyennyt 2.5 v. kestäneen uransa aikana ratkaisemaan, että kuinka noita kahta ryhmää saataisiin sulautettua toisiinsa. Työvoimatoimistot pyörittävät vuosikausia CV-hakemuksen täyttökursseja, joihin osallistuu 100.000 ihmistä. Kun oikeasti pitäisi pyörittää järkevää muuntokoulutusta, alalta toiselle.

En ymmärrä miksi Sipilän hallitus on röysin kykenemätön ja hampaaton tuollaista suhteellisen selkeätä asiaa hoitamaan. Toki 45...50-vuotiaasta ei saa uudelleenkoulutuksellakaan virkeätä 25-vuotiasta, ja se taitaa olla se suurin este tässä.

Kouristelut-IT kirjoitti:

> Ainakin ohjelmistorobotiikan alalla IT-ammattilaiset ovat juuri nyt erittäin
> kysyttyjä, eikä IT-alan kouristelusta ole muutenkaan oikein näköhavaintoa.

Kyllä se kouristely työllisyysmielessä näkyy siinä, että IT-alalla on 9.500 henkeä työttömänä, ja toisaalta samaan aikaan 5000..7000 henkeä kuulemma tavrittaisiin ohjelmointitehtäviin.
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005206575.html

Tätä yhtälöä Työministeri Jari Lindström ei ole kyennyt 2.5 v. kestäneen uransa aikana ratkaisemaan, että kuinka noita kahta ryhmää saataisiin sulautettua toisiinsa. Työvoimatoimistot pyörittävät vuosikausia CV-hakemuksen täyttökursseja, joihin osallistuu 100.000 ihmistä. Kun oikeasti pitäisi pyörittää järkevää muuntokoulutusta, alalta toiselle.

En ymmärrä miksi Sipilän hallitus on röysin kykenemätön ja hampaaton tuollaista suhteellisen selkeätä asiaa hoitamaan. Toki 45...50-vuotiaasta ei saa uudelleenkoulutuksellakaan virkeätä 25-vuotiasta, ja se taitaa olla se suurin este tässä.

Lue lisää

"Toki 45...50-vuotiaasta ei saa uudelleenkoulutuksellakaan virkeätä 25-vuotiasta, ja se taitaa olla se suurin este tässä."

Sepä se, plus vanha koira ei opi uusia temppuja, insinöörin parasta ennen-päiväys on 42-vuotiaana jne. Kyse ei silti ole alan kouristelusta, vaan juuri siitä alan nopeammasta kehittymisvauhdista, mihin jo viittasin. Tähän ei Sipilältä tai keneltä tahansa muultakaan auta kuin se, että valtio alkaisi tukemaan verovaroin 80-90-luvun tekniikkaa, eikä varsinkaan sellainen subventointi sovi investoinnin määritelmään.

Kyse on nimenomaan tuosta Tavion ehdottamasta kovasta tarpeesta investoida nyt mahdollisimman nopeasti, koska juuri nyt on kansanedustajan mielestä oikea paikka sille. Koko keskustelussa, aloitusviestistä lähtien olen kysellyt mahdollisia ehdotuksia investointkohteeksi.

Omalla osittain IT-alaa sivuavalla toimialalla en osaa nähdä sellaisia kohteita mihin nyt investoida. Kysyntää ei kuitenkaan ole sillä tavalla, eikä edes vuodeksikaan eteenpäin vakaasti. Ei niin, että Tavion ehdottelemiin investointeihin, vaikka tiettyyn kuukausien uus-kouluttamisiin tms. näkyisi tarvetta, tai kassassa varaa.

Eli mitkä on fiilikset muilla kotimaan markkinoiden aloilla, onko joillain aloilla selviä näkymiä investoinneille olemassa? Presidenttiehdokas Matti Vanhanen juuri viikko sitten varoitteli, että tämä viennin nopea kysyntäpyrskähdys voi olla nopeasti ohi, jo 1..2 vuoden aikanakin.

Minne-investoida kirjoitti:

Kyse on nimenomaan tuosta Tavion ehdottamasta kovasta tarpeesta investoida nyt mahdollisimman nopeasti, koska juuri nyt on kansanedustajan mielestä oikea paikka sille. Koko keskustelussa, aloitusviestistä lähtien olen kysellyt mahdollisia ehdotuksia investointkohteeksi.

Omalla osittain IT-alaa sivuavalla toimialalla en osaa nähdä sellaisia kohteita mihin nyt investoida. Kysyntää ei kuitenkaan ole sillä tavalla, eikä edes vuodeksikaan eteenpäin vakaasti. Ei niin, että Tavion ehdottelemiin investointeihin, vaikka tiettyyn kuukausien uus-kouluttamisiin tms. näkyisi tarvetta, tai kassassa varaa.

Eli mitkä on fiilikset muilla kotimaan markkinoiden aloilla, onko joillain aloilla selviä näkymiä investoinneille olemassa? Presidenttiehdokas Matti Vanhanen juuri viikko sitten varoitteli, että tämä viennin nopea kysyntäpyrskähdys voi olla nopeasti ohi, jo 1..2 vuoden aikanakin.

Lue lisää

Jos ei tietysti ole kassassa rahaa, on paha investoidakaan. Ymmärsin kuitenkin Tavion kehotuksen niin, että mikäli kassassa on nyt rahaa, ei sen päällä kannata väkisin istua vaan lähteä tavoittelemaan kasvua esimerkiksi juuri viennin tai uusien tuotteiden kautta.

Tuo pätee ihan jatkuvasti, sekä korkeasuhdanteen että matalasuhdanteen aikana. Firman pitää uudistaa tuotesortimenttiansa ja etsiä uusia asiakkaita ihan jatkuvasti, vuodesta vuoteen.
Yritysmaailmasta ja sen aikatauluista täysin tuntematon poliitikko Tavio lähti höseltämään niillä investoinneilla nyt, kun ulkomaankaupan mittareista on 8 kk ajan löytynyt jonkinlaista kysyntäpiikkiä, ja poliitikotkin ovat sen huomanneet.

Nyt pitää nimenomaan jo kyetä vastaamaan siihen kysyntään. Ottaa raha markkinoilta. Koneistot pitää olla jo hiljaisempana aikana laitettuna kuntoon.

Jos tällä hetkellä alkaa teollisesti investoimaan, niin se alkaa olla investointia lähinnä tätä kysyntäpiikkiä seuraavaan kysyntäpiikkiin vastaamiseen. Eli jonnekin 2019..2025 lukujen puolelle.