Tämä pitää muistaa 2019 vaaleissa. Eli ei ääniä näille.
https://www.verkkouutiset.fi/nama-vihreat-vaihtoivat-taysin-kantansa-alkoholilaista/
Oma mielipide on, että pitäisi vapautaa,koska enimmäkseen noita GIN lonkkuja ja nelosia raahataan virosta ja juodaan suomessa jo nyt!
https://www.verkkouutiset.fi/nama-vihreat-vaihtoivat-taysin-kantansa-alkoholilaista/
Oma mielipide on, että pitäisi vapautaa,koska enimmäkseen noita GIN lonkkuja ja nelosia raahataan virosta ja juodaan suomessa jo nyt!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alkoholivero+pitäisi+laskea+keski+eurooppalaiselle+tasolle+ja+ravintolapalveluiden+alv%+pitäisi+laskea+15-17%+tasolle.+Alkoholin+myynti+pitäisi+sallia+vähittäiskaupassa.
Aloittajalta asian ytimeen.
Joo oppositiossa asiat alkavat näyttää aivan toisenlaisilta kuin ennen vaaleja, asiantuntijoiden mielipiteet oli helppo ottaa omiksi ja samalla ei tarvitse tukea hallitusta.
Vihreät ovat sen verran lapasta että jos hallitukseen pääsevät 2019, ovat täysin muiden (varsikin kokooomus) vietävissä: nykyhallituksen politiikka kertoo mitä on tulossa ja kenen johdolla.
Tämä oli myös Vihreiden asiakeskeinen protesti, koska kyseessä ns. "väärän" päihteen vapautus:
eli nyt odottamaan että 'asiantuntijat' kertovat Vihreille kuinka nykyisin laittomat aineet ovatkin kansanterveyden kannalta parempi kuin viina...
Loppasuuholistit voi lampsia alkoon!
Mä luulen, että Alanko-Kahiluoto on laittanut vaalikoneeseen kyllä viinit ruokaupaan, koska enmmistö äänestäjitä on sitä mieltä ja sitten kun päästään sisään tullaan omaan mielipiteeseen eli vastustustetaan. Noin näköjään pääsee sisään, mutta voi pudota seuraavissa vaaleissa 2019 varsinkin kun tämä tuli julkisuuteen eli kannattaa olla vaan vaalikoneessa rehellinen jos haluaa jatkaa eduskunnassa usemman vuoden kuin vain neljä vuotta.
siinä on sitten saamaton fosu
"Oma mielipide on, että pitäisi vapautaa,koska enimmäkseen noita GIN lonkkuja ja nelosia raahataan virosta ja juodaan suomessa jo nyt!"
Rahtaaminen on tosiaan älytöntä. Moni pubi ja ravintola korjaa kannattavuuttaan noilla juomilla.
Muutenhan tuskin laivalta ja Virosta ylisuuria lasteja kukaan kehtaisi rahdata. Kymmeniä litroja en usko kenenkään juovan itse. Tavara menee myyntiin tai välitykseen isolta osalta. Miten kävisi jos valvonta kohdistuisi ravintoloitten sisäänosto ja ulosmyynti tilien vertailuun ??
Sama olisi myös iosojen viinalastien valvonnassa siinähän kannattavuus on mietoja parempi ??
Yksi Vihreiden vanhoja vaatimuksia, joista he ovat pitäneet kiinni, on ollut Suomen alkoholipolitiikan liberalisointi. Monet Vihreiden kansanedustajat ovat jo vuosia ajaneet viinien myynnin sallimista ruokakaupoissa. Mutta nyt kun Vihreät ovat uuden alkoholilain prosenttiasiassa temppelin harjalla, niin useat heistä eivät hyväksyisi enää edes vahvoja oluita ruokakauppoihin. Vihreät ovat "puskalaistuneet" rankasti lyhyessä ajassa. Sitä, että monet heistä ovat kertoneet kannanmuutoksensa syyksi asiantuntijoiden kriittiset kommentit, en oikein ymmärrä. Noiden asiantuntijoiden kantojen perustelut ovat olleet jo muutamia vuosia täysin samoja. Miksi siis Vihreät syksyllä 2017 ovat täysin eri linjalla vahvojen oluiden tapauksessa kuin keväällä 2015?
Niin, mitäköhän vuodesta 2015 on muuttunut?
Vihreille tärkeimmäksi teemaksi on noussut pakolaispolitiikka, siitähän ne nykyään puhuvat enemmän kuin mistään muusta.
Puolueen nimen voisi muuttaa Pakolaisten Etupuolueeksi (PEP) puolueen priorisoiman Yhden Asian mukaisesti.
Se on sama, kuin Suomentuho!