Taas lehdessä ( ISS 20.9 ) lapsen hyväksikäyttäjä sai vaan EDOLLISTA vaikka 13v tytön loppu elämä pilalla. Ei pitäisi olla mitään tuomiota LIEVENTÄVIÄ asioita. Näin varmaan niin kauan kuin sattuu omalle lapselle. Tuomion ON oltava aina EHDOTON ja tarpeeksi pitkä .
Tuomarit ja lautamiehet !!
Mrrrrrrr
6951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sehän on tiedossa että laki on rikollisen puolella . On ilmaiset oikeus avustajat jne. Jos näitä vapauttavaa " tuomioita "jaetaan niin sitten nimi ja kuva lehteen.
aihe on arka ja tympeä.ikiajat ollut ja tulee olemaan.näistä ei puhuta tarpeeksi ja olis niiku ainutlaatuinen tapaus.teko on hirvein ja rangastus ku palkinto.
On rikollisen suojelua olla hiljaa ja hyssytellä. Tekijä esiin kuvan ja nimen kanssa niin osataan pitää lapset kaukana tuollaisesta hirviöstä.
seku hirviö ja vähällä järellä oleva tyyppi on ja usein on tuttu koko perheelle.mite sitä nyt moittimaan.tuttuha tuo ol!?tuomarien tyttäriä ei ehkä niin herkästi kohella noin.siitä saattas tulla jopa henkilökohtanen asia?uskallan epäillä ihmismieltä.
Oliko asialla jokin Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomareista. Leena Kinnunen,Mari Sulkonen vai Säde Suojanen? Heidän tuomarointinsa on ammattitaidotonta ja kuin hyrrää pelaisi. Ala arvoista ja luokatonta ja vielä verovaroilla.
Lastensuojelustakaan tehty hyväksikäyttöepäily ei lähde poliisille tutkittavaksi. Kaikki samassa liemessä rikollisten puolella, varsinkin jos epäilty korkeassa asemassa oleva henkilö.