Vihervasemmisto on kokoomuksen kanssa tehnyt aloitteen ulkomaisen työvoiman tuomiseksi Suomeen:
Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi
Ts. kaikki puheet vasemmistolaisista (SDP Vasemmistoliitto varsinkin) SUOMALAISTEN työntekijöiden ja vähäosaisten edustajina voidaan nyttemmin lopettaa, ihan tyhjää puhetta.
PS tyrmää vihervasemmiston-kokoomuksen aloitteen: https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tyrmaa-tyovoiman-tarveharkinnan-poiston-suomessa-jo-valtava-maara-tyottomia-maahanmuuttajia/
Onneksi PS puolustaa suomalaisia työntekijöitä!
38
269
Vastaukset
- taasHUHHUH
Eikö uuvateille mikään mamumäärä riitä?
- niinpä_
kannattaa tiedustella eduskunnasta, siinähän nuo yllä mainittujen takinkääntäjien nimet ovat.
- pinppilautkus
Anna Kontula ajaa orjatyövoimaa Suomee!
Tämä on perin merkillistä. Aiemmin hän on kritisoinut asiaa voimakkaasti:
https://mvlehti.net/2017/10/13/paaluottamusmies-aanekosken-tyomaalla-orjatyota-ja-ihmiskauppaa/
..jotain perin kieroa menossa.
- Ääripuolueeton
Tarveharkinnan poistaminen ei mitenkää heilauta suomalaisten työllistymismahdollisuuksia matalapalkka-aloilla. Toisin nytkään ei saada tarpeeksi työvoimaa esim. siivouspalveluihin tai bussikuskeiksi, vaikka työnantaja kustantaa ilmaisen koulutuksen. EU:n sisällä on muuten jo nytkin vapaa työvoiman liikkuvuus. Äskettäinen pakolaistulva ei liity mitenkään asiaan, vaikka jotkut provokaattorit yrittävätkin ratsastaa sillä.
Poistamisesta on hyötyä erityisesti korkeaa koulutusta vaativassa informaatioteknologiassa (ja siitä riippuvillaa teollisuus- ja palvelualoilla). Suomessa on alalla kyllä huippuosaajia mutta liian vähän. Toisessa ketjussa joku IT-pomo valitti ettei voin palkata intialaista huippuosaajaa niin kauan kuin Suomesta löytyy yksikin työtön keskinkertainen/huono/laiska elektroniikkainsinööri.
Suomen etu on, että suomalaisissa firmoissa on parhaita mahdolsia osaajia kansallisuudesta riippumatta. Ei maa vaurastu sillä, että pestään toistemme pyykkejä tai siivotaan toistemme huusholleja. Tarvitaan vientiin kelpaavia huipputuotteita, joiden kehittäminnen on korkeasti koulutetun työvoiman varassa. Ihan sama, mikä puolue tämän tosiasian tajuaa, hyvä että edes joku tajuaa!- Realistipuolue
Toisin sanoen, sen sijaan että firmat orientoisivat jo nyt maassa olevaa potentiaalia (moni osaa paitsi suomea niin englantia) verraten helposti, niin sen sijaan pitäisi siis maahan kuskata LISÄÄ väkeä oletuksella että duunia löytyy. Vaikka tulijat eivät ihan olisikaan kaikilta osin 'sopivia' (mm. kieli, ammattitaito, jne.).
Vaan entäpä kun yt:t tulee ja porukat heivataan firmasta ulos?
Suomen yt-lakihan mahdollistaa tämmöiset kenkimiset ihan siitä riippumatta minkä maan kansallisuus kyseessä. Suomen yt-laki on Euroopan mittakaavassa 'liberaalein' ts. yritykset saavat kenkiä porukkaa varsin vapaasti.
No sitten yt:t tulee ja ulkomaan vahvistukset kengitään firmasta. Mites sitten, mistä nämä tarveharkinnan poiston edunsaajat saavat tulonsa jatkossa?
Aivan, Suomen sosiaaliturvajärjestelmä joutuu ottamaan tähänkin kantaa!
Toisin sanoen, tervetuloa maahamme kun duunia riittää, kunnes yt:t koittaa; jos ei duuni nappaa niin suomalaiset veronmaksajat kyllä hoitavat ylläpidon.
Ja loppulaskun tästä hyvin hienosti perustellusta operaatiosta maksaa....
Aivan. Vaaliuurnilla tavataan! - Ääripuolueeton
Realistipuolue kirjoitti:
Toisin sanoen, sen sijaan että firmat orientoisivat jo nyt maassa olevaa potentiaalia (moni osaa paitsi suomea niin englantia) verraten helposti, niin sen sijaan pitäisi siis maahan kuskata LISÄÄ väkeä oletuksella että duunia löytyy. Vaikka tulijat eivät ihan olisikaan kaikilta osin 'sopivia' (mm. kieli, ammattitaito, jne.).
Vaan entäpä kun yt:t tulee ja porukat heivataan firmasta ulos?
Suomen yt-lakihan mahdollistaa tämmöiset kenkimiset ihan siitä riippumatta minkä maan kansallisuus kyseessä. Suomen yt-laki on Euroopan mittakaavassa 'liberaalein' ts. yritykset saavat kenkiä porukkaa varsin vapaasti.
No sitten yt:t tulee ja ulkomaan vahvistukset kengitään firmasta. Mites sitten, mistä nämä tarveharkinnan poiston edunsaajat saavat tulonsa jatkossa?
Aivan, Suomen sosiaaliturvajärjestelmä joutuu ottamaan tähänkin kantaa!
Toisin sanoen, tervetuloa maahamme kun duunia riittää, kunnes yt:t koittaa; jos ei duuni nappaa niin suomalaiset veronmaksajat kyllä hoitavat ylläpidon.
Ja loppulaskun tästä hyvin hienosti perustellusta operaatiosta maksaa....
Aivan. Vaaliuurnilla tavataan!Kyllä suomalaiset firmat varmasti palkaavat suomalaisia, jos tarpeeksi osaavia ehdokkaita on. Yritykset palkaavat työntekijöitä töihin eikä irtisanottaviksi. Kansainväliset huippuosaajat eivät varmasti jää sossun asiakkaiksi, jos irtisanominen tulee.
- Realistipuolue
Ääripuolueeton kirjoitti:
Kyllä suomalaiset firmat varmasti palkaavat suomalaisia, jos tarpeeksi osaavia ehdokkaita on. Yritykset palkaavat työntekijöitä töihin eikä irtisanottaviksi. Kansainväliset huippuosaajat eivät varmasti jää sossun asiakkaiksi, jos irtisanominen tulee.
Pointtihan onkin se miten määritellään 'osaava ehdokas'.
- Määritelty
Realistipuolue kirjoitti:
Pointtihan onkin se miten määritellään 'osaava ehdokas'.
Ei-vasuri
- AAPullanen
Mutta jos totuutta katsotaan silmiin ilman polittista näkökohtaa, niin osa suomalaisista on sellaisia, että tuottavaan työhön ei kannata palkata.
Asenne ja päihteet. - teknikkaa
Realistipuolue kirjoitti:
Pointtihan onkin se miten määritellään 'osaava ehdokas'.
Suomalaiset työnantajat kaipaavat eniten kädentaitoja osaavia ammattilaisia, selviää tuoreesta tutkimuksesta.
Muun muassa rakennusalan ammattiosaajat, putkimiehet, sähköasentajat ja hitsaajat ovat todella haluttuja työmarkkinoilla.
ManpowerGroup on julkistanut vuosittaisen Talent Shortage Survey -tutkimuksen, jossa kartoitetaan maailmanlaajuisesti kymmenen hankalimmin täytettävää työpaikkaa 42 maassa. 36 prosenttia kyselyyn osallistuneista yli 37 000 työnantajasta koki oikean osaamisen löytämisen haasteelliseksi.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Luku kasvoi toisena perättäisenä vuotena ja on nyt korkeimmalla tasolla sitten vuoden 2007. Suomessa vastaava luku tämän vuoden tutkimuksessa oli 33 prosenttia.
Suomen halutuimmat työntekijät vuonna 2014:
1. Ammattimiehet
2. Autonkuljettajat
3. Suunnittelijat
4. Hotelli- ja ravintolahenkilöstö
5. Insinöörit
6. Teknikot
7. Tuotantotyöntekijät- ja koneenhoitajat
8. Myyntiammattilaiset
9. Markkinointi-, PR- ja viestintähenkilöstö
10. Johtajat
Viime vuoden tutkimukseen verrattuna kärkikaksikko on pysynyt samana.
Vuosi sitten kärjen tuntumassa olleet taloushallinnon ja kirjanpidon ammattilaiset ovat tippuneet kokonaan kärkilistalta pois, ja listalle on noussut joitakin uusia ammattiryhmiä..
- iihlam
Työnantajat palkkaavat nytkin halpatyövoimaa Puolasta ja Virosta ainakin. Tämä halpatyövoima on ulkomaisen firman nimissä ja se ulkomainen firma maksaa halppiksille vain muutaman euron tuntipalkkaa. Tällä tavalla kierretään suomalaisia minimipalkkalakeja.
Jos tarveharkinta lopetetaan tämä työntekijöidn palkkaaminen edellä mainituista maista lisääntyy. Tämä palkkojen polkeminen ei ole ainut epäkohta, sillä Suomen valtio maksaa näille halppiksille esim lapsilisät heidän kotimaassaan oleville lapsille. Tulee Suomelle kokonaisuudessaan kalliiksi, lapsilisät ulkomaille, työttömyyskorvaukset ja mahdolliset toimeentulotuet suomalaisille ja vielä ulkomaalaisten työntekijöiden verotkin menevät ulkomaille.
Tässä kuviossa ei voita kuin Sipilän kaverit.- FxDz
Kaikista EU-maista (mm. Virosta ja Puolasta) voi tulla nytkin Suomeen töihin ilman mitään tarveharkintalupaa. On työnantajien häpeä, etteivät ne aina huolehdi lakien ja sopimusten mukaisista maksuista.
- niinpä_
Niinpä!
- hoitaja61
Ei perussuomalaiset puolusta Suomalaista duunaria. Vai lasketaanko lomarahojen leikkaus matalapalkkaisilta duunarien puolustamiseksi.
- iihlam
Soini ja Soinin teot eivät ole perussuomalaisten arvojen mukaisia ja sentähden Soinilaiset poistettiin puolueesta. Ja eriävien arvojen vuoksi perussuomalaiset erotettiin hallituksesta. Perussuomalaiset eivät hyväksy pienituloisia kurittavia leikkauksia ja jos joudumme olemaan oppositiossa, emme voi vaikuttaa asioihin. Äänestämällä voi vaikuttaa.
- loisvassupossu
No mitä se vassu-possu taas vinkuu ja röhkii.
Vai onko vassu-possun sossu-almuihin muka kajottu? - iihlam
loisvassupossu kirjoitti:
No mitä se vassu-possu taas vinkuu ja röhkii.
Vai onko vassu-possun sossu-almuihin muka kajottu?Loisvassupossu, olet omituinen höpöttäjä kun noin rohkeasti itseäsi arvostelet. Nostan hattua sinulle.
- seisottaja
loisvassupossu kirjoitti:
No mitä se vassu-possu taas vinkuu ja röhkii.
Vai onko vassu-possun sossu-almuihin muka kajottu?Kyllä sinä osaat asiallisesti kirjoittaa.
Poikkeeppa maanantaina toimistolla, niin tilaavat sulle ajan, tuo lääkitys näköjään heittää-
- Juuri-näin
Juuri näin.
- Joopajoo21
Halla-Ahon ensimmäinen kommentti puheenjohtajana oli, että Perussuomalaiset kannattavat hallituksen politiikkaa. Sitten siirtyivät oppositioon. Se ei dilti lausuntoa muuta. Eihän!? Koska mitään korjausta ei ole lausuntoon tullut, niin Persut ovat Sipilän kurjistamispolitiikan takana. Tosin kulisseissa, mutta kuitenkin. Varsinainen oppositiosuvakkipuolue.
- iihlam
Kyllä se Halla-Ahon laatima ja hallitusneuvotteluissa hyväksytty alkuperäinen vaatimus maahanmuutosta olisi ollut hyvä, mutta Soini hillotolppaa tavoitellessaan hyväksyi sen toteuttamatta jättämisen. Tästä syystä perussuomalainen puolue syrjäytti tällaisen valehtelevan takinkääntäjän puolueen johdosta lakeijoineen.
Tämän hallituksen päätöksiin ei perussuomalaiset ole vaikuttaneet mitenkään. Siellä toimii hallituksen renkeinä puolueesta erotetut valehtelevat uuvatit. - SDPHommaHoituu
Kun tämä demari oli sisäministerinä oli asiat toisin: http://karirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243163-maahanmuutto-hallintaan
- Ihmeellistä_on
Rajamäki kirjoittaa asiaa.
Mikä näillä nyky-demareilla mättää, mikä on niin vaikeaa ymmärtää? - SDP-ottaa-rajusti
Ihmeellistä_on kirjoitti:
Rajamäki kirjoittaa asiaa.
Mikä näillä nyky-demareilla mättää, mikä on niin vaikeaa ymmärtää?Yksi syy on nk. "äijäfemakko" Antti Rinne joka EI tee duunia kuten pitäisi.
Ay-liike (=te jotka niitä maksuja keräätte) herätys, tämäkö mies edustaa suomalaista työntekijää?!?!
- hahahahahahahahahhahaaha
HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAAAH
- himo-vihervasurit
niin no, tämä palstahan on näiden samojen vihervasemmistolaisten puolueitten himokohde! :-)
Eli ei niinkään taida vihervasemmistoa kiinnostaa enää työntekijän asia, kuin sen sijaan kiinnostaa työntekijän asian vastustaminen!
Ja tämähän on Ilmiselvää ottaen huomioon nykykehitys kokonaisuudessaan:
Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi- äänestäjä2019
siksipä PS!
- ps-tarvitaan-jatkossakin
niin kovin on ollut hiljaista mitä eikö vihervasureita kiinnosta perustella suomalaisten töiden ja sopimusjärjestelmän myyntiä, miten aiotte saada verotuloja tällä menolla kun tulijat eivät tiedä mitään kuinka suomalainen työelämä toimii saatika edes ymmärrä vaikka kertookin (loppupeleissähän se jää kiinni työnantajan rehellisyydestä, nykyisinhän työnantajia ei valvota kun kokoomus takavuosina hallituksessa Holmlundin ministerikautena lakkautti ne valvonta mekanismit)??
- ps-tarvitaan-jatkossakin
Nostetaampa vielä kun edellinen otti ennakkoa :D
Terveiset vaan Suomi24-kellojärjelmien insinööreille: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15017711/jeesus-metsasti-dinosauruksia
- kusetuskos
Politiikonloiset kusettaa kansaa, ja palkat ja palkkiot nousee vaikka ovat saaneet aikaan yli 100 miljardin velan veronmkasajille, jopa aivan fantastinen kusetuskos?
- Perusoerussuomalainen
Näillä rahoillako ei ole pidetty pyörimässö yhteiskunnan rattaita? Terveydenhoito, koulutus, infran ylläpito, vanhustenhoito, lastebhoito? Miten persut olisivat asian hoitaneet? Leikanneet kaikesta edellä mainitusta kymmeniä miljardeja? Kun persu, joka edustaa kansamme ,ei vättämättä eliittiä, vaan ettei peräti toista laitaa, alkaa yhteiskuntakritiikkiin, olisi hänenkin hyvä tarjota vaihtoehtoja ongelmaksi kokemilleen asioille.
Kysympä lopuksi sinulta tärkeän kysymyksen: mistä suomalaisen yhteiskunnab nyt jo kymmenen vuoden surkea talousputki johtuu? Oliko esimerksi finanssikriisi Suomen syy? Tai missä se viisas persu (?) piileksi, joka ei ilmaissut parikymmentä vuotta sitten ennustettaan Nokian tulevista ongelmista. Kyllä kai persuilla synnynnäisinä neroina oli jo tuolloin selkeä käsitys kosketusnäytön tulevasta ylivoimasta?
- PS_siitä_se_lähtee
No mutta näin se vain on jatkossakin: https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-voimakas-maahanmuutto-alentaa-keskimaaraista-tyon-tuottavuutta-seka-palkkatasoa/
- ex_vasu_Suomest
Näin se vain näyttää olevan.
Kovin ovat vasemmistolaiset hiljaa tästä KOKOOMUKSEN aloitteeseen mukaan menostansa!
Vasemmiston kannatus kuopissa, konstit sen mukaiset! Näilläkö aiotte saada kannatusta?!?!?!
Tämä muistetaan, Vasurit!
Mukamas suomalaisen työväen tai työttömän asialla, ...- ps-tarvitaan-jatkossakin
Siksi PS jatkossa.
- Perusperussuomalainen
ps-tarvitaan-jatkossakin kirjoitti:
Siksi PS jatkossa.
Miten persut olisivat hoitaneet duunarien etuja? Puolueen pomon yhteiskunta-ajatelun linjoja ei millään ilveellä saa väännettyä duunarien kannalta hyväksi.
Persut ovat osoittaneet perustyperyytensä vasureita morkkaamalla tai psremminkin sillä eivät ole kyenneet kertomaan, mitä vasemmisto on tehnyt duunnarien kannalta väärin. Miten oikeistolainen vasemmistoviha, jota persukirjoittajat uhkuvat sopiii duunarien edunvalvojien asenteeksi. Melkein koko forumin yleisin sana on vihervasuri ja kaikki ko termiä käyttävien kirjoitusten sävy on jotenkin syyttävä: kaikki Suomessa pielessä oleva on vihervasurien syytä. Henkisesti vajavaisina eivät kirjoittajat osaa kertoa selkokielellä mikä se mekanismi on, jolla kaikki vituiksi mennyt on toteutettu.
Onko suomalainen duunari liian hyvin palkattu vaiko liian huonostil? Siitäkö vasemmistovihat ? Sekö, että Suomessa monet pahasti saastuneet järvet alkaneet tervehtyä, on persujen mielestä Suomelle ja suomalaisille vahingollinen kehityssuunta? Persu ilmeisesti tuntee olonsa kotoisaksi saasteiden tukahduttaman järven rannalla paskanhajussa. Ja tämän haavetilan menetyskö persuja v...tuttaa ja tästäkö vihervihat? Onko persujen ympäristöpolitiikka sitä, että kilpailukykyä luodaan sillä, että sellutehtaan suunnittelussa kustannussäästöihin pyritään mininmoimalla ympäristönsuojelutekniikka.
Mutta turha tässä on kysellä. Ei persuista ole löydettävissä itsenäiseen ajatteluun kykeneviä yksilöitä. Persulle poliitikon älykkyyskin määräytyy (kun tätä palstaa plärää) siitä, onko hän persun kanssa samaa mieltä.
Persujen panos suomalaisessa politiikassa on ennen kaikkea vainoharhaisuuden ja huijausepäilyjen tuominen jokapäiväiseen elämään. Gallupit muuttuivat mielipidekyselyistä joko persujen vastaisen salaliiton ilmentymäksi tai merkittäväksi politiikan aputyökaluksi, riippuen kulloisestakin tuloksesta. Välillä Eero Lehdellä oli pikkurahan puutetta ja gallupit ennustivat persuille kannatusnousua, toisinaan Lehti maksoi gallupin ja persujen kannatus näytti pienenevän ja sehän oli epätosi tilanne. Kun vaalien jälkeen persumenestys oli somen ennusteita huonompi löytyi syy epärehellisistä vaalivirkailijoista jotka kottikärrykaupalla kärräsivät vaalilippuja polttouuneihin. Näinhän nytkin on: persukandidaatin kannatus on persujen mielestä 30%, kun virallinen luku on kymmenesosa siitä. Eiköhän taas uunit joudu töihin pressanvaaleissakin.
Harhauduin ohi aiheen. Niin, miten persut erityisesti ovat se puolue, johon duunarien tulisi tukeutua? Minä en ole nähnyt persujen taholta mitään muuta kuin vihervasemmistovittuilua ilman mitään selittelyä vittuilulle. Uudelleen: mitä vahingollista vasemmisto on Suomelle tehnyt, entä vihreät?
- kusetuskos
Perusjuomalaiset tai nykyään keltainen kusetus (sininen..) oi joka näitä tolloja yhä uskoo, koska politiikko kusettaa aina 100 prosenttisesti.
- kusetuskos
Ja mites se Soini sanoikaan? Persut ei persettään myy, no on myyty ja kohta menee puoluetoimisto ja timppahan tietää kokemuksesta et viimeinen sammuttaa valot.
- Spede-Vasurit
Terveiset reippaalle Vihervasurille sinne tynnyriin:
Soini ei enää ole PS:n bossi. Tyranni saa aina palkkansa.
Kandee keskittyä perkaamaan omiansa eli mites ne Vihervasuri-puolueet Kataisen/Stubbin-hallituksissa pärjäsivätkään takkiansa käännellen! :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024896Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721480Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661416eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1111253Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061238- 851178
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321148Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591076- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871