Kaupunginjohtaja omistaa suurimman osan asunnoistaan Asunto Oy Porin Kolibribristä. Tämän yhtiön on rakentanut MVR-Yhtymä Oy. Nyt kyllä herää paha epäilys korruptiosta, kaikki isot kaupungin hallinnoimat urakat on saanut kyseinen yhtiö. ONKO KAUPUNGINJOHTAJA SAANUT OSTAA ASUNTONSA MUITA HALVEMMALLA???? Luulen, että on. Voisiko poliisi tai joku muu taho tutkia tämän???
Korruptio Porissa
Porizza
223144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kova juttu, omistaa suurimman osan asunnoistaan, kukahan on tämä joka omistaa sitten loput ko. asunnoista. Sinäkö aloittajana. vai jokin pankki tai rahoituslaitos,
Aloituksesi tarkoitus, mitä ajat kertomallasi takaa,
ei nyt epäselvyyksiesi vuoksi kerronnassasi oikein lukijalle auennut
Olethan tahvo tai muuten demari, jos et tuota aloittajan tekstiä ymmärrä.
Pensselisetä Markku Tanttinen on myös demarivaikuttaja ja omistaa ainakin yli 40 asuntoa.
On siinä työväenluokan edustajat! Kapitalisteja, piilokokoomuslaisia. Nyt alkaa valjeta miksi kokoomuslainen kapitalistiveli kh:n puheenjohtaja esitti köyhälle Aino Maija Luukkoselle VIELÄ LISÄÄ palkkaa!
Kertoisitko kukahan omistaa loppuosan ko kaupunginjohtajan. asunnoista, älä selittele tahvoistasi tai muuten demareista,
tietysti voisit esittää asian ymmärrettävämmin, tuossa avauksesi tekstissä kun ei oikein ollut päätä eikä häntää: "Kaupunginjohtaja omistaa suurimman osan asunnoistaan Asunto Oy Porin Kolibribristä. " tuohon kirjoittamaasi huomioiden kysyin kuka omistaa noista kaupunginjohtan asunnoista loppuosan, jatkoit kirjoittamalla MVR yhtymästä joka on mukaasi rakentanit ko. asunnot, nyt siis on kysymys sinulle: kuka omistaa LOPPUOSAN kaupunginjohtajan asunnoista.
"Olethan tahvo tai muuten demari, jos et tuota aloittajan tekstiä ymmärrä."
tuo nimittelysi kertoo sinusta oleellisen, uskottavuutesi puuttuu, yrität ilmeisesti hakea tukea kirjoittamallasi nimittelemällä. Nimittelysi ei toimi kohdallani
Olethan melkoinen demarisotilas, kun käyt räksyttämään muumimamman bisneksistä kommentoijaa. Ei sinunkaan suomenkielen taito ole kehuttavaa.
Demarit ovat paljastuneet räikeästi kokoomuslaisiksi susiksi työläislampaan vaatteissa.
Ymmärsit varmaan, mitä aloittaja kirjoituksellaan tarkoitti. Onko tähän itse asiaan jotain kommentoitavaa, vai kalahtiko kalikka jotenkin kipeästi?
Ymmärsin kyllä, "Kaupunginjohtaja omistaa suurimman osan asunnoistaan Asunto Oy Porin Kolibribristä. " tuon vuoksi kysyinkin kuka omistaa loppuosan hänen asunnoistaan. Tuntuu vain ettei aloittajalla löydy tietoa kertoa tuosta toisesta omaistajasta kyseiseisissä asunnoissa.
kalikoistasi en tiedä, odottelen vain osaisiko joku kertoa kukahan tämä on joka omistaa ko. asunnoista loppuosan, yritähän nyt itsekin ymmärtää lukemasi ja selitysten sijasta vastata asiaan jos tietoa löytyy
sait pyytämäsi kommentin, kerrotko vastauksen kysymykseeni vastikkeena kommenttiini
Väitän että JOKAINEN MEISTÄ ottaisi samalla tavalla edut haltuunsa. Ei yksikään sanoisi EI kun tyrkytetään tuollaisia etuja. Ja kun noudattaa lakia niin ei siinä ole mitään väärää. On minullakin 6 pientä osaketta keskustassa ja ne ovat lisä minun eläkkeeseeni ja jokaisesta vuokrasentistä maksan myös veron. Kuten nuo muutkin. Ne jotka eivät maksa, ovat eri asia mutta rötös pitää ensin todistaa ennen kuin alkaa tänne trollaamaan jossain kuppilassa keksittyjä valheita.
Kuunari Koiviston räjäytyksestä aiheutuneista oikeudenkäynneistä kaupunginjohtaja ei ainakaan vastannut ollenkaan vaikka lehdistön kautta antoi meidän lukea että hän vastaa siitä mitä satamassa tapahtui. Tämä juttu on peräisin vuosilta 2006-7. Miksi valtion virkamiehet eivät kysyneet mitään kaupunginjohtajalta?
Sitten on vielä kiinnostava kysymys, jota ei ole missään esitetty: kuinka monen asunnon vuokran maksaa Porin kaupunki? Tunnettu järjestely kun on, että rakennusfirmalta saa sopivaan hintaan asunnot. Pankista halvan lainan niiden rahoitukseen. Ja kaupunki osoittaa sosiaaliseen, pitkäaikaiseen asumiseen sinne vuokralaiset. Jos tulee asumisen jälkiä vuokralaisen vaihtuessa, niin ne korjataan kaupungin piikkiin. Näin veronmaksajien rahoilla omaisuus karttuu kuin huomaamatta. Valitettavasti kukaan ei uskalla näitä selvittää, eikä ainakaan julkaise paikallisessa satiaisessa.
Kuinka paljon kaupunginjohtajan aikaa kuluu työaikana omien bisneksien hoitamiseen!
Ja palkka nousee...nousee
Voiko asuntosijoittajat Luukkonen ja pensselisetä ostaa omaan asuntoonsa pakastimia, jääkaappeje,...ties mitä mattoja ja moottorisahoja niin että saa poistot verotuksesta.
Kyllä saa.
Väitän että JOKAINEN MEISTÄ ottaisi samalla tavalla edut haltuunsa. Ei yksikään sanoisi EI kun tyrkytetään tuollaisia etuja. Ja kun noudattaa lakia niin ei siinä ole mitään väärää. On minullakin 6 pientä osaketta keskustassa ja ne ovat lisä minun eläkkeeseeni ja jokaisesta vuokrasentistä maksan myös veron. Kuten nuo muutkin. Ne jotka eivät maksa, ovat eri asia mutta rötös pitää ensin todistaa ennen kuin alkaa tänne trollaamaan jossain kuppilassa keksittyjä valheita.
Olen niin samaa mieltä.
Voiko päättäjä olla kaupunkilaisten asialla kaavoitus-, maankäyttö- ja rakennusasioissa, jos itse osallistuu voimakkaasti kiinteistöbisneksiin. Aivan sama asia jos rakennusyhtiön omistaja päästetään suoraan itse päättämään kaupunginhallitukseen mistä saisi itse mahdollisimman hyvin RAHAAA!
Väitän, että kaupunginjohtajien ja pensselisetien omat henkilökohtaiset kytkökset ja sijoitusajatukset ohjaavat päätöksentekoa aivan eri tavalla jos verrataan kapitaalittomaan puhtaaseen virkamieheen tai muuhun kuin kokoomuslaiseen poliitikkoon.
Ei pensselisetä kuulu päättäjiin.
Kyllä pensselisetä Markku Tanttinen on teknisen lautakunnan vpj ja kaupunginvaltuutettu.
Omistaa 45 asuntoa ainakin!
Pystyykö demari Tanttinen unohtamaan oman kapitaalinsa ottaessaan kantaa yhteisiin asioihin. Demaritoveri Luukkosella sama ristiriita.
Demaritoverit käyvät säännöllisesti tietyn rakennusurakoitsijan kestitettävänä eräässä korkeassa kerrostalossa.
Demaritoverit ovat kokoomuslaisia, joilla on päällään punainen kansitakki ja punainen kravatti.
Hyvä, ettei kaikki ole köyhiä.
Maankäyttö, rakennusala, sote-ala ja opetus ovat kunnallispolitiikan korruptoituneimmat osa-alueet rekrytoinnin lisäksi Vaasan yliopiston tutkimusten mukaan:
https://www.univaasa.fi/fi/news/piilokorruptiotutkimus/
Paras päättäjä on itsenäinen, jolla ei omia intressejä eikä suostu syömään kapitalistin kädestä.
Heitä on vähän, liian vähän.
Vasemmistoliitosta ja vihreistä heitä löytyy.Toivottavasti heitä on tulevaisuudessa yhä enemmän päättäjinä.
Vasemmistoliitto ja vihreät ovat sama asia. Ennen olivat nimeltään kommunisteja.
Aloittivat sosdemien kanssa sisällissodan, vapaussodan. Talvisodan aikana olivat isänmaanpettureita, kätyreitä, ilmiantajia, Terijoen hallituksen perustajia, ...tehneet aina kautta historian maanedun vastaisia epäisänmaallisia tekoja.
Tästä on vasemmistoliitto ja vihreät tehty, kommunisteista. Varokaa niitä!
Tanttinen saanut rahaa kun ollut töissä paperitehtaalla. tuli sisäpiirin tietoa koska ostaa osakkeita. Tieto on fakta. Mistä muualta olis saanut rahat. Mutta se on lapseton, en vaihtaisi omaan lapseeni yhtäkään sen osaketta. .............
No ei voi. Asunto-osakeyhtiö Ainotar ja Elisabeth mm. ovat politiikan arkipäivää.
Näin se menee kuin jäitä polttelis.