Kysymystä pukkaa

Nythän on niin, että kuuluisa kahdeksikko on menossa käräjille epäiltynä monista asioista. Herää kysymys, kuinka voi olla yhtä aikaa valtuuston puheenjohtajana ja samalla aikaa syytettynä käräjäoikeudessa?? Pyhäjärven malliko?? Onko toimintatapamalli erilainen kuin muualla Suomessa??
38599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ensinnäkään et ole veronmaksaja juuttaan vötkylä toiseksi mitään käräjiä ei ole!!!

2Äänestä
  • Luepa tämän päivän Pyhäjärven Sanomia. On sanottava, kenen lauluja laulat, kenen leipää syöt??

    1Äänestä

  • Joo siinähän se. Outo yhteensattuma, Käräjille haastettuna ja yhtäaikaa yhteiskunnallisissa luottamustehtävissä. Onko maan(keskustan) tapa??

    1Äänestä

  • Ja kaiken lisäksi, ei savusaunassa höystetty.

    Äänestä

  • Alkiolainen uhoaa "Ensinnäkään et ole veronmaksaja juuttaan vötkylä toiseksi mitään käräjiä ei ole!!!".
    Piti ihan lukea Pyhäjärven Sanomat useaan kertaan. Kyllä siinä vaan on uutinen että pääosin näitä alkiolaisia menossa käräjille. Ihan oli nimiä mainittu.
    Ei se nyt vaan muutu uutinen toiseksi, ei vaikka alkiolainen ökyilijä kuinka huutaa.

    Äänestä

  • Lukihärö kirjoitti:

    Alkiolainen uhoaa "Ensinnäkään et ole veronmaksaja juuttaan vötkylä toiseksi mitään käräjiä ei ole!!!".
    Piti ihan lukea Pyhäjärven Sanomat useaan kertaan. Kyllä siinä vaan on uutinen että pääosin näitä alkiolaisia menossa käräjille. Ihan oli nimiä mainittu.
    Ei se nyt vaan muutu uutinen toiseksi, ei vaikka alkiolainen ökyilijä kuinka huutaa.

    Alkiolainen uskoo ilmeisesti massapropgandaan, eli yhteen totuuteen. No sellaista vielä nykymaailmassa ilmenee.

    Äänestä

Prooloiset on heitettävä pihalle valtuustosta niin epäasiallisia paskanlevittäjiä he ovat.

Äänestä
  • Pohjasakka voi kertoa, miten voi yhtäaikaa olla valtuuston puheenjohtajana ja käräjäoikeudessa syytettynä?? Keskustalaista selitystä kaipaa?

    Äänestä

Voi tätä poloista nimim. VerojaMUKAmakseleva! Tämäkin asia on monta kertaa selitetty, mutta kun hissi ei käy vintillä...! Vaikka edellisten kausien tapahtumista tuomittaisiin isompikin tuomio mikä nyt on syytteessä, niin tällä kaudella sillä ei olisi mitään merkitystä luottamutoimen hoitamisen suhteen! Mutta älä huoli, ei sieltä mitään tuomioita ole tulossa, ja vaikka tulisi maksimit, eli sakko, niin kaupunki voi ne maksaa kun kaupungin etua ovat ajaneet! Nostaakohan saapas kunnianloukkaussyytteen jos sua vertaa tyhmyydessäsi saappaaseen?

Äänestä
  • Nyt taitaa olla lakititeiden pääajatollah vauhdissa. Hissihän kulkee ylös ja alas. Mitenkä lie sitten kanoottimiehillä, mene ja tiedä. Nythän on kysymys vuoden 2013 tapahtumista. Nehän eivät mielellään saa jäädä veronmaksajien kontolle. Eikö niin?? Saappaasta en tiedä!! PS. Eikös KHO ratkaissut, että Palkaton virkavapaa, mikä palkaton virkavapaa. Kaupungin etu?????

    Äänestä

  • Millä tavalla selitetty????

    Äänestä

  • Verojamakseleva kirjoitti:

    Millä tavalla selitetty????

    Pelle mikä pelle! Aloituksessa väitit että syytteessä olevat ei voisi olla luottamustoimissa, ja nyt viittaat kulujen maksamiseen, mitä ei edes näillä käräjillä käsitellä! Mee nukkumaan, kannattaa jatkossa harkita mitä palstoille kirjoittaa!

    Äänestä

Onko nähtävissä NAMOsta jotta huonompijalkaisetkin pysyy kärryillä?

Äänestä
  • On syytä muistaa, että ketään ei ole tuomittu. Äänestäjien luottamus mitattiin vaaleissa. Kyllä se helpottaa, kun oikeat tuomarit ratkaisevat asiat.

    Äänestä

Namo on lakkautettu.

Äänestä

Axel Oxensstjärnä kirjoitti "voi poikani,kumpa tietäisit kuinka vähällä järjellä tätä maailmaa( lue Pyhäjärveä)hallitaan" !

Äänestä
  • Ei Proo hallitse mitään.

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    Ei Proo hallitse mitään.

    Ted"tunkkasen" lyhyessä kirjoituksessa 7 peruskirjoitusvirhettä (ei välttämättä osoita järjen vähyyttä, mutta sivistys on toinen juttu)!

    1Äänestä

  • kansakoulupohjalta kirjoitti:

    Ted"tunkkasen" lyhyessä kirjoituksessa 7 peruskirjoitusvirhettä (ei välttämättä osoita järjen vähyyttä, mutta sivistys on toinen juttu)!

    Kerroppa ne 7 virhettä jotka huomasit.jos et pysty niin olet sivistymätön nahjus!?!!

    Äänestä

  • alkiolainen kirjoitti:

    Kerroppa ne 7 virhettä jotka huomasit.jos et pysty niin olet sivistymätön nahjus!?!!

    Olihan noita virheitä "alakoululaisellakin" useita! Ja kyllä se järjen vähyyttä osoittaa jos kirjoittaa julkisesti, vaikka tietää ettei osaa kirjoittaa!

    1Äänestä

Silti proooooo ei hallitse edes himojaan karjun tulessa vastaan.

Äänestä
  • Totuus on että minä en hallitse himoja karjun tullessa vastaan

    1Äänestä

Kirjastosta? Koneella märehtii...

Äänestä
  • Sitä minäkin olen arvellut, että niska punottaa. Olemme samassa persoonassa.

    Äänestä

  • että taas rupes pukkaamaan. Milloin kysymystä milloin mitäkin.

    Äänestä

  • Savusaunassakin niska alkaa pikkuhiljaa punottaa. Ja loput pukuhuoneessa ryypyllä(ei kotikaupungin Alkosta) alas. Sieltäköhän nuo matalat mitteen peräisin??

    Äänestä

  • virkarikoksista syytetyt ei ole uskottavia toimimaan luottamustehtävissä
    saatikka valtuustonpj.na.
    Kittilästä kuuluu, VM puuttuu asiaan mikäli kunnanpäätöksien teko ei palaa raiteilleen.
    Päiväm. on sama kuin pyhäjärviset istuu käräjillä. Lex kittilä astuu kuvioihin.

    Äänestä

  • uskottavuuttakehiin kirjoitti:

    virkarikoksista syytetyt ei ole uskottavia toimimaan luottamustehtävissä
    saatikka valtuustonpj.na.
    Kittilästä kuuluu, VM puuttuu asiaan mikäli kunnanpäätöksien teko ei palaa raiteilleen.
    Päiväm. on sama kuin pyhäjärviset istuu käräjillä. Lex kittilä astuu kuvioihin.

    Uskottavuus mitattiin vaaleissa, kansa tukee syytettyjä!

    Äänestä

  • kansan.tuki kirjoitti:

    Uskottavuus mitattiin vaaleissa, kansa tukee syytettyjä!

    näinhän se oli, mutta ei tuo vaaleissa mittaus auta kittilässäkään.
    VM. TULEE JA OIKAISEE MUTKAT.

    Äänestä

Oli joku syytettynä, mutta pyhäjärviset halveksivat prooloisia noita saastan levittäjiä.

Äänestä
  • Sanopa kirjoittaja, jos haluat kirjoittaa, että pyhäjärviset halveksivat "totuuden kirjoittajia".
    Sen jälkeen tulee pitkä sarja kysymysmerkkejä. Ovatko pyhäjärviset näin vääryyden,laittomuuden tiellä. Miten on syötetty näiden vuosikymmenien ajan tällainen ilmapiiri, ettei totuutta nähdä asioiden hoidossa?

    Äänestä

  • karjun lemmikille, eihän tässä kysymys ollut proo ryhmittymästä.

    Äänestä

  • eikarjunlemmikki kirjoitti:

    Sanopa kirjoittaja, jos haluat kirjoittaa, että pyhäjärviset halveksivat "totuuden kirjoittajia".
    Sen jälkeen tulee pitkä sarja kysymysmerkkejä. Ovatko pyhäjärviset näin vääryyden,laittomuuden tiellä. Miten on syötetty näiden vuosikymmenien ajan tällainen ilmapiiri, ettei totuutta nähdä asioiden hoidossa?

    Eivät halveksit totuuden kirjoittajia vaan prooloisia. kai ymmärrät eron?

    Äänestä

Jaa, laittoi miettimään "prooloinen". Tarkoittaako se suomeksi jotain tällaista, että Pro, johon on
tarrautunut "loinen". Hyi," loinen" on iljettävä . Kalassakin on loisia, hyi hel...tti.

Äänestä
  • Pro on englannniksi "ammattilainen" Latinaksi "puolesta"Ota selvää ennenkuin alat vääristelemään asioita!!

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Pro on englannniksi "ammattilainen" Latinaksi "puolesta"Ota selvää ennenkuin alat vääristelemään asioita!!

    Ko. ryhmittymä tunnetaan kansankielellä paremmin pro (ammatti) valittajat. Lätinäksi propelipäät. Vastaan ei puolesta poislukien nykykokoonpano valtuustossa ja hallituksessa joissa hyppäsivät uuskepujen kelkkaan.

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Pro on englannniksi "ammattilainen" Latinaksi "puolesta"Ota selvää ennenkuin alat vääristelemään asioita!!

    Ovat siis ammattilaisialoisia? Tuilla eläviä?

    Äänestä

Ihanaa,että täältä Pyhiksestä löyty suuri joukko sanansäilän taitavaa heiluttajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Verojamakseleva kirjoitti:

Nythän on niin, että kuuluisa kahdeksikko on menossa käräjille epäiltynä monista asioista. Herää kysymys, kuinka voi olla yhtä aikaa valtuuston puheenjohtajana ja samalla aikaa syytettynä käräjäoikeudessa?? Pyhäjärven malliko?? Onko toimintatapamalli erilainen kuin muualla Suomessa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu