Juha Sipilä kaatuu ensi kesänä Sotkamon puoluekokouksessa. Viimeistään. Ja jos ei kaadu, niin keskusta häviää tulevat vaalit. Sipilä on hieno mies, mutta jos hän jatkaa, keskusta häviää. Puolue etsii jo tällä hetkellä uutta puoluejohtajaa. Niin raakaa kuin se onkin.
https://demokraatti.fi/ex-puoluesihteeri-jarmo-korhonen-keskustan-kannatus-uhkaa-laskea-10-prosenttiin-juha-sipila-kaatuu-ensi-kesana-viimeistaan/
https://demokraatti.fi/ex-puoluesihteeri-jarmo-korhonen-keskustan-kannatus-uhkaa-laskea-10-prosenttiin-juha-sipila-kaatuu-ensi-kesana-viimeistaan/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Missä mielessä Juha Sipilä on hieno mies? Mitä sellaista hän on tehnyt, että hänet voisi luokitella hienoksi mieheksi?
Ensin+SDp+kaatuu+ja+sitten+keskusta+mukaasi?
SDP ja sen ongelmat, kaatumiset ja Rinteen toimet, eivät vaan kuulu tälle palstalle. Kuinka vaikeaa onkaan dementikko majurin asia ymmärtää?
Kepun politiikkaan kuuluu myös suhtautuminen muihin puolueisiin. Kuinka vaikeaa se on tollolle ymmärtää lue Aku Ankkaa sitä ymmärrät politiikkaa paremmin
Vai kuuluu kepun politiikkaan suhtautuminen muihin puolueisiin. Ei näköjään kovinkaan hyvä suhtautuminen, ja sitäkin käytät vain sotkeaksesi palstaa Sipilän ka kepun hölmöilyiltä.
Kepuelättien kenttäväki etsii jo uutta puheenjohtajaa.
Sotket nyt Antti Rinteeseen.
Onko Antti Rinne kepuelättien puheenjohtaja?
Rinnettä ollaan viskaamassa ulos.
Kepustako?
Juha Sipilä vaikuttaa hyväkuntoiselta ja -jalkaiselta henkilöltä jonka ällikin on hyvällä tasolla joten jos kaatuukin ensi kesänä niin puistelee vain roskat housunpersuksistaan ja veistelee mukavan kokkapuheen lankeemuksestaan. :) -Kaikkihan me kaatuilemme joskus. Eiks niin?
Sipilä ja älli samassa lauseessa, ei oikein ole vakuuttavaa.
En osaa sanoa, kuinka paljon tyytymättömyyttä esiintyy Kepun jäsenkunnassa Sipilän tapaa johtaa puoluettaan ja Suomea kohtaan. Osa äänestäjistä näyttää kyllä kadonneen eli siinä suhteessa Jarmo Korhonen on oikeilla jäljillä. Trendi näyttää alaspäin.
Spilän makrotaloustason politiikka on samaa mitä Kokoomus on jo pitkään korostanut. Sipilä on ikään kuin kenraali, joka liikuttelee kartoillaan ja käkkäröissään suuria mutta anonyymeja ihmisjoukkoja. Hallituksen politiikka pyörii enemmän lukujen kuin ihmisten ongelmissa. Kansalaiset kokevat sellaisen etäännyttävän kansaa päättäjistä. Syntyy mielikuva siitä, että annettua valtakirjaa käytetäänkin vain oman pienen piirin eduksi ja unohdetaan valtakirjan antajien tarkoitus. Soinilaisethat kokivat tämän saman pettymyksen vielä monta kertaa suurempana. Vain Kokoomuksen kannattajakunta on tyytyväistä ja se näkyy hyvin gallup-luvuissa. Kokoomus sai narutettua lopulta niin Sipilän kuin Soininkin edistämään erityisesti Kokoomuksen tavoitteita. Kokoomus osasi tämän saman jo Vanhasen hallituksessa. Kokoomus korjaa hedelmät ja Kepu vaalitappion. Poliittisten valta-asemien kannalta on erityisen vaarallista olla samassa hallituksessa Kokoomuksen kanssa.
Jarmo Korhonen voi olla hyvinkin oikeilla jäljillä. Hänellä jos kellä on eniten kokemusta kepulaisen kenttäväen tuntemuksesta. Korhonen on aikoinaan kiertänyt joka pitäjän ja melkein jokaisen torpan Suomessa. Niiden kilometrien matkassa reppuun on jäänyt paljon kansan syvien rivien tuntemuksia.
Sanottakoon tähän kuitenkin väärinymmärrysten välttämiseksi, että itse kannatan nimenomaan Etelä-Suomi painotteista politiikkaa, jota Kokoomus haluaa edistää. Jos se saa tähän vipuun Kepunkin, niin sen parempi. Eteläisen Suomen painottaminen tarkoittaa parempaa elämää suurimmalle osalle suomalaisista. Pienellä kansakunnalla ei yksinkertaisesti ole taloudellisesti varaa hajauttaa voimiaan joka kolkkaan ja umpiperään.
Eteläpainoitteinen politiikka? No sellaista tämä on kyllä ollut, ja tarkemmin viellä varakkaita suosivaa eteläpainoitteista politiikkaa, joka ei tule antamaan hyvää tulosta. Oikeammin tämä tuntuu olevan Helsinki painoitteista politiikkaa, johon pienellä harvaanasutulla maalla ei ole varaa.
kepuloisten ministerit ovat mieleltään ja taustaltaan kokkareita ja juuri siksi kokkareet juhlivat kallupeissa. Muut osa kepuloisista on hiljaan.( meinasin unohtaa "kolmannen" osan, joilla on nuo hillotolpat ja siniset ajatukset ja joiden ainoa tehtävä on sanoa KYLLÄ tämä sopii)
En nyt ota kantaa siihen, onko politiikka ollut varakkaita suosivaa. Voi hyvinkin olla, että on ollut. Mutta Helsinki -painotteisuutta tässä ei ole ollut. Hyvin suuri osa uusista työpaikoista on syntynyt läntiseen Suomeen meren äärelle. Koska laivakuljetukset ovat tärkeä osa logistiikkaa, se on ihan ymmärrettävää. Minusta politiikalla tulisi tukea merenrantapaikkakuntien edelleen kehittymistä, koska ne imevät luontaisesti taloudellista toimeliaisuutta.
Pienellä harvaan asutulla maalla ei nimenomaan ole mahdollisuuksia laittaa panoksia sinne, missä niistä ei ole mitään hyötyä. Emme tarvitse enää lisää Anu Vehviläisiä, jotka laittavat kymmeniä miljoonia ratahankkeisiin, joita ei koskaan käytetä ja ovat vielä senkin jälkeen halukkaita lisäämään rahankylvöä niihin. Aina silloin kun valtio (Kepu) innostuu ohjailemaan talouselämää, syntyy sutta ja sekundaa. Talvivaara on tästä karmaiseva esimerkki, samoin kuin aikanaan syrjäseuduille vero- ym. eduilla houkuteltu PK-yritystoiminta, joka pienen alkupyrähdyksen jälkeen joutui konkurssiaallon alle ja työntekijät omakotitaloloukkuun, kun uskoivat ikuiseen onneen.
Jos jotain syntyy periferioihin markkinavetoisesti, niin se on tottakai ok. Tästä on esimerkkinä Lapin matkailun kasvu. Kepussahan on halua antaa kaivoslupia matkailukeskusten kupeeseen, jotta tämäkin orastava matkailu saataisiin tyrehdytettyä.
Kannanottosi siihen onko ollut vaiko ei, on aika merkityksetöntä ja ainostaan palstatilaa vievää.
Valtion työpaikkoja on maakunnista lakkautettu ja siirretty Helsinkiin. Uudet valtion työpaikat pääsääntöisesti pääkaupunkialueelle.
Tuettuna on tosiaan keskittynyt uusien työpaikkojen syntyminen länsirannikolle, mutta Uusikaupunkin lähinnä varaporukkaa ja jatkuvan vaihtuvuuden aiheuttaman tyhjiön paikkaamiseksi kouluttaa, eli "roikottaa" porukkaa kirjoilla ja opiskelemassa.
Laivoja Mayer rakntelee juu, pääosin lisääntyvä porukka on halpamaista, siis entisistä Itäblokin maista vuokratyövoimaa. Suomalaisilla ei juurikaan tuonne asiaa ole palkkalistoille.
Pääkaupunkiseudulle pytkivää mm. teollisuutta pitäisi lisäverottaa, sillä heille se ei ole oikea paikka alkuunkaan.
Eihän Sipilän ole ollutkaan tarkoitus olla politiikassa kuin sen aikaa, että saa imuroitua valtiolta muutama kymppimilli rahaa omiin taskuihinsa ja hieman myös sukulaisille sekä lapsille.
Minä sammun pian ryypättyäni VVO:n vuokralaisten rahoilla.
Melko pahasti hirttänyt kepulaisella tolliskolla levy päälle. Kannattaisi ehkä hakeutua lääkärin pakeille. Ihan yleislääkäriltäkin saa lähetteen eteenpäin.
Ei minun alkoholi- ja varastamisongelmat kuulu Kepulle.
Demaritollot eivät ole pystyneet kertomaan mitään Sipilän itselleen hankkimaa rahaa. Eikä läheisilleenkään
Perneri on myös Bilderbergin oma projekti tarkoitus hivuttaa aikoinaan veronmaksajien luomat omaisuusmassat tietyille sopiville pääomapiireille pikkurahasta
Joko taas? Sitähän te vihervasurit olette huutaneet vaaleista asti.
Muistelen+Jarmo+Korhosen+ennustaneen+että+keskustan+kannatus+laskee+10+%:iin+jo++siitä+lähtien+kun+häntä+ei+enää+valittu+puoluesihteeriksi.++Ensin+yritti+lopettaa+Väyrysen+ja+tämän+uuden+puolueen+avulla++keskustan,+mutta+kun+tämä+ei+onnistunut+on+taas+palannut+julkisuuteen++ennustelemaan.
Korhonen on luultavimmin tällä kertaa oikeassa he näkivät Turun teurastukset