Kun niin kovasti mekastetaan, että Saksa ja neukku aloittivat 2. Msodan niin pienenä tarkennuksena kerron totuuden. Saksa aloitti sodan 1.9.39 ja jo kaksi päivää siitä Englanti ja Ranska tulivat sotaan mukaan omin sodanjulistuksin, Englanti ensin. N-liitto tuli sotaan mukaan vasta 17.9 eli neljäntenä valtana, ei siis suinkaan aloittajana.
Eli sodan aloittamisjärjestys on tämä:
1. Saksa
2. Englanti
3. Ranska
4. Neuvostoliitto
Tarkennus tänne mekastuksen joukkoon
oikea.järjestys
20
180
Vastaukset
- katson_kalenteria_hei
Meidän pikku stallaria niin taas on alkanut kiukuttaa, kun hänen niin jumaloima muna-armeija ei saa arvostusta. Pakko taas kerran keksiä jotakin. Toivottavasti tuska nyt hellitti, kun tämän todella yllättävän paljastuksen teit. Olkoonkin, että et ymmärrä tässäkään jutussa sitä oikeaa pointtia, kuten aidon stallarin kuuluukin olla tajuamatta :)
- katson_kalenteria_hei
Enpä huomannutkaan. Taas maistui oma juttu niin kivalta, että piti aukaista siitä ihan oma otsikko tänne. hahahha!!!! laatua by Anniketale :)
- nolo.totuus
Niin ja Suomi aloitti jatkosodan. 21.6.1941 sukellusveneet lähtivät miinoittamaan Neuvostoliiton valtaamia alueita Tallinnan itäpuolella.
- Bror-Erik1974odin
Mutta Suomen ja suomalaisten siunaus ja onni on meidän paikkamme suuren Venäjän naapu-
rina,on aina ollut ja tulee olemaan. Pienen maamme talous hyötyy valtavasti siitä kysynnäs-
tä jonka suuri naapurimme meille tarjoaa. -Tulevaisuus näyttää hyvältä, -jälkiviisastelu lähin-
nä amatöörien puuhastelulta. Eiks jeh?- rahvaan.osa
Ja pelasti meidät 1808 muuten oltaisiin vieläkin Ruotsin osa ja koetettaisiin asioida ruotsinkielellä virasoissa ruotsinkielisen ylimystön vallan alla.
- TyhmänOsa
Ei todellakaan! Suomen kieli olisi kadonnut ja me olisimme TRÄYSIN ruotsalaisia ja jakaisimme ruotsalaisen elintason! Ei hassumpi skenario verrattuna neukkuorjuuteen:-D
Olisi mukava ajella kotim,aisella Volvolla. - BupiUnelmoi
Millekään maalle ei ole onni sijaitse Venäjän pskatunkion vieressä! Koska naapuri on persaukinen ja romahtamassa ei kauppa juurikaan käy ja esim. suomalaismatkailu naapurimaahan on täysin romahtanut!
Tulevaisuus näyttää todella hyvälle, jos ja kun vuosi 1991 toistuu! Eiks jeh?
Japani oli sotinut Aasiassa jo pitkään. Hyökkäys Pearl Harboriin oli vain saman sodan laajentamista.
- rokkaroope
Mutta ei se Japanin ja Kiinan rähjäämien vielä ollut maailmansota. Kuten ei ollut kesän -39 Halhin Golin taistelukaan.
- ToinenTotuus
Kai se Puola oli 2.
-----Kai se Puola oli 2. ---
No ei Puolaa puolustautujana voida laskea sodan aloittajiin.
- Bror-Erik1974odin
Mutta se pikku anekdottina oli paskamainen nahnikka jossa syksyllä 1941 Kiestingin suunnalla evlut Turtolan ryhmän joukot ajettiin hyökkäyskiihkossa mottiin ja suuriin tap-
pioihin. Komentaja itsekin kuoli siellä riideltyään ensin AK 3 pääjehu Siilasvuon kanssa.
Sakujen piti rynnätä rajusti suomalaisten rinnalla tässä offensiivissä mutta aika avuttomia
olivat het. -Pelkäsivät näet metsään menemistä.- PetturinKyynel
Ja tätä tappiollista vaihetta isänmaallinen Bupi suree yhä kovasti?
- Veljesvaltio
》》Suomi aloitti jatkosodan. 21.6.1941 sukellusveneet lähtivät miinoittamaan Neuvostoliiton valtaamia alueita Tallinnan itäpuolella.《《
Virohan oli Suomelle kuin veljesvaltio, jonka rantoja miinoituksella puolustettiin.
Ja yhdessä suunniteltiin 305 mm tykeillä sulku Suomenlahdelle. Mikäs sodan aihe tuo oli?Niin, ja annettiin käytännössä kaikki Etelä-Suomen lentokentät Luftwaffen käyttöön sen pommittaessa neukkua 22.6.41. Ihan luonnollista, ei neukku olisi saanut tuosta suuttua, eihän?
- aliluti1998
Anni_Huttila kirjoitti:
Niin, ja annettiin käytännössä kaikki Etelä-Suomen lentokentät Luftwaffen käyttöön sen pommittaessa neukkua 22.6.41. Ihan luonnollista, ei neukku olisi saanut tuosta suuttua, eihän?
Ei sen enempää, kuin Suomi siitä, että virolaisia kenttiä käytettiin talvisodassa Suomen pommittamiseen (vastoin noista tukikohdista tehtyjä sopimuksia, yllätys yllätys).
- älä-sekoile
aliluti1998 kirjoitti:
Ei sen enempää, kuin Suomi siitä, että virolaisia kenttiä käytettiin talvisodassa Suomen pommittamiseen (vastoin noista tukikohdista tehtyjä sopimuksia, yllätys yllätys).
-----(vastoin noista tukikohdista tehtyjä sopimuksia----
Ei ollut sovittu Suomen kanssa joten sopimusrikkomus ei kuulunut eikä kuulu Suomelle, ei silloin eikä nytkään.
- Avaus-on-pötyä
Stali-Hitler sopimus oli sodan lähtölaukaus stallarien selityksistä riippumatta.
Saksan ja NL:n piti hyökätä Puolaan yhtäaikaa. Niin oli sovittu. Saksan yllätykseksi Puna-armeijaa ei kuulunut.
Kyse lienee ollut tahallisesta myöhästymisestä, että Saksa sitoisi Puolan joukot kunnolla taisteluun tai sitten Puna-armeijalal ei ollut valmiutta suuroperatioon.
On myös arvioitu, että Stalin pelkäsi juonta, eli länsivallat eivät sotaan ryhtyisikään, vaan antaisivat Saksan huseerata rauhassa idän suuntaan.
Tutkijat katsovat joka tapaujsessa sodan alkaneen Saksan ja NL:n yhteisellä hyökkäyksellä Puolaan. - minä.vaan2.0
Neukku ei ”keksinyt” lähteä puolustamaan Puolan itäosan venäläisväestöä ”Euroopan turvallisuustilanteen heikennyttyä” Saksan hyökkäyksen jälkeen.
Vajaassa kahdessa viikossa ei suoriteta 5-800.000 miehen ja tolkuttoman kalustomäärän liikekannallepanoa ja rakentelua hyökkäykseen vaan joukot olivat jo silloin valmiina rajan tuntumassa.
Sinänsä Puola oli Neukulle helppo nakki vajaalla 300.000:lla ratsumiehellä miekkoineen.
MUTTA, Josif teki tempun Aatulle ja tahallisesti viivästytti atakkia, jolla sai maailmanhistoriassa Saksan ”näyttämään” sodan aloittajalta ja Neukun vain viattomana, siloposkisena kärsijäosapuolena, joka ei ole vaikuttanut asioiden kulkuun ”mitäänenolesopinut”. Vasta Gorban aikana myönnettiin.
Saattoi hyvinkin olla, että tuo Josifin ilkeä temppu vaikutti osaltaan Aatun myöhempään raivoisaan kiihkoon hyökätä Neukkuun vaikka Euroopassa oli kädet täynnä töitä ja esikunta vakavasti varoitti tekemästä itsemurhaa.
Kaksi sosialistivaltiota aloittivat 2. MS suunnitellusti ( melkein ) samanaikaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022296- 1141761
- 881429
- 1331387
- 1171266
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741238Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631111- 511057
- 36982
- 33834