SDP kaatui Kekkosen jälkeiseen aikaan. Se rakensi hyvinvointivaltion liki valmiiksi. Apuna oli Maalaisliitto, joka sai omansa kehityksesssä.
Koivisto katkaisi hölmöyttään kehityksen. Päästi Kokoomuksen hallitukseen. Sitä Kekkonen ei olisi missään nimessä tehnyt. Se on selvää kuin pläkki. Hyvinvointi-Suomen alamäki alkoi juuri tuolloin. Lukekaa tilastoja työttömyydestä sekä julkisesta velasta, esim. vuonna 1989. Eikö kerro mitään? Työttömyys 3,9% - julkinen valtionvelka 0%. Sanooko mitään? Miksei kehitys jatkunut?
Kokoomus pääsi hallitukseen ja alkoi uusliberalistinen politiikka. SDP:n keltanokat olivat siinä mukana täysin rinnoin. En tässä jatka pidempään historiariikkiä, mutta syyt ovat selvillä.
SDP on mennyt 30 vuotta metsään. SDP ei ole Kokoomus ja yksityistämispolitiikan ei pitäisi kuulua sen kategoriaan. Niin on vain käynyt. Lipposen aikana yksityistettin mm. valtion energiayhtiö, josta tuli Fortum - tosin vain puoleksi. Mitä järkeä? Mikään muu Pohjoismaa ei ole yksityistänyt energiayhtiöitään. Lipponen olisi varmaan myynyt Suomen öljytuotannonkin Shellille, jos meillä öljyä olisi ollut niinkuin Norjalla. Norja ei yksityistänyt öljyntuotantoaan. Norjan kansa saa kiittää viisaita poliitikkojaan. Suomessa viisaita poliitikkoja ei ole.
Norja teki viisaan päätöksen, kun ei liittynyt EU:iin. Jos olisi liittynyt, niin Norja olisi joutunut yksityistämään kansalaistensa öljyvarat ja "lahjoittamaan" ne jollekin kansainväliselle suuryritykselle. Hyödyn olisivat saaneet vain tämän yhtiön osakkeenomistajat. Perusteena olisi käytetty kilpailulainsäädäntöä. Se on yksi suuri kusetus koko kilpailulansäädäntö. Sen tarkoitus on vain saattaa julkiset yhtiöt ja palvelut suuryritysten huomaan.
Olette muuten SDP:n kansanedustajat aika pässiä porukkaa. Kenen asialla olette -
suuryritysten ja kansainvälisen globaalin kapitalistin vai työtään tekevän työntekijän sekä pienen yrittäjän?
Kuka tuhosi SDP:n
7
148
Vastaukset
- niinväärin
AY miehet tekevät alaisilleen huonon sopimuksen ja palkaksi korottavat omaa palkkaansa 50%.
Toinen AY mies ohjaa Tampereen rahaa sukulaistensa yritykseen , lähes nissisläistä toimintaa.- MeTehtiinSe
Demarien ja Vihreiden epäisänmaalliset DDR-aktiivit tuhosivat hyvinvointivaltion. DDR:n ja Moskovan kouluttamia desantteja. Kähmintää omiin taskuihin, kansalta pois. Lipposen-Halosen hallitusneuvotteluissa jo sovittiin suuntaviivat ja tulevat leikkaukset. Leikattiin sieltä, missä ei olisi ollut leikattavaa. Leikkaukset ja arvopohjan murentaminen ovat kantaneet hedelmää.
Kokonaisen ikäluokan verran syrjäytyneitä alle 30-vuotiaita, eläkeköyhyys, ikääntyneiden äitien köyhyys, syntyvyys 1860-luvun nälkävuosien tasolla.
SAK-SDP:n talous voi hyvin, AY-pomot ja muut AY-nilkit voivat hyvin. Vuokrakiskontaa, verovapaat edut. Työpaikkakiusaaminen AY:n monopoli. - Onanias_Runkman
Tämä onkin monitahoinen mielipide. Yhden mielestä kallis, toisen mielestä kallis tuloratkaisu. Ja olemmat niin perkeleen oikeassa, mielestään.
Kaikki täällä tietävät, kuka palkat (ay-pomojen) nosti, mutta sillä totuudella ei saa provosoivaa tekstiä aikaiseksi. Todellisuushan on karu: liittohallitus nosti palkat, omat miehet siis.
- tässätotuus
RKP.n homottajat ostivat ja tuhosivat SDP:n ja johdattivat sen pois työläisiltä. ... Ja sinisilmäisyydessään laspen asteelle jäänyt Paavo Lipponen uskoi kaiken rkp-paskan mitään kyseenalaistamatta.
- RahallePersotPunikit
Oikein. RKP:n homottajat sekä KGB:n ja DDR:n käsikirja ja muu mädättäminen.
SAK otti rahaa idästä ja lännestä. Kaikki kelpasi. Vuokrakiskonnasta nostetaan verovapaat osingot. Verovapaat AY-jäsenmaksut ansaitsematonta tuloa.
- Taavi.Tienvieri
Se mikä on tuhonnut kaikki poliittiset liikkeet kautta historian on varsin proosallinen !
Yhdenkään liikkeen olemassaolo ei ole kestänyt "sosiaalisen tarpeen" loppumisen jälkeen. Kas kun päästään kahvoihin kiinni unohtuu se mihin alunperin oli lähdetty. Puuhailu ja rinta rottigilla kehuminen miten ollaan kansan asialla vaihtuu kuten nähty on soolosoittamiseksi.
Jo eduskuntaan pääsy saati sitten ministeriys vaatii "korkeuspäätä" sitä ja nöyryyttä tunnustaa se, ettei ihan kaikki toteudu eikä edes ole toteuttamiskelpoistakaan.
Höyrähtäminen kuten nähty on milloin mihinkin on leimallinen piirre kun kerran "rahahanojen alle" on päästy. Toki voitonmaksimointi on yrittäjälle se millä toiminta voi jatkua, mutta kansanedustajalle se tuskin sitä on.
Hauskinta on se , että olettaa olevansa korvaamaton. Hauska on myöskin Ilkka Taipaleen kommentti kansanedustuslaitoksesta. Olen ollut 14 vuotta "hullujenhuoneella" ja 11 vuotta eduskunnassa ja näen sen ,ettei suuriakaan eroja noilla ole. Siis voiko olla niin että tuo "kiintiö" on ymmärrettävissä suhteella 11 vastaa 14 vuotta toisessa laitoksessa ?
Taipale voisi tietysti selittää tuon asian !!
Voi olla , että katsomalla "Haastattelutuntia" tarkasti selitys voisi avautua myös "kansalaiselle" ?? Kyllä suuri syy on sosialismismin ihannointi . SDP:n pitäisi muuttaa kurssia ja alkaa puhumaan pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta ja kääntää katse länteen päin. Sosialismi on nähty, mihin se johtaa - väkivaltaan ja ihmisten alistamiseen.
Margianaalivero% on maksimissa, samoin pääomaverotus. Nyt mennään jo sosialismiin, jos verotusta vielä kiristetään.
Kysy sosiaalidemokraatilta, miten laitetaan AY- liikkeen riisto vuokra-asuntojen kautta kuriin. niin saadaan vastaukseksi että kiristetään pääomatulojen verotusta ja leikataan maataloustukia. AY-liike on vapautettu osinkojen verotuksesta, eivätkä saa maataloustukia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743520
- 2012942
- 252830
- 492718
- 222624
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412425Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2372024Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241857- 421763
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1601684