Kotirouva 50-luvulta: Hanna Ek

Miten tuomaristo vuosi vuoden jälkeen valitsee aina sen kaikkein NYHVERÖIMMÄN ja epävarmimman naapurintyttö-hissukan?!?
Tällä missillä ei ole menestykseen vaadittavaa KROPPAA, KASVOJA eikä KOMMUNIKOINTITAITOJA. Änkytti kysymyksissä ja näyttää 50-luvun tytöltä...
TUSINAKAMAA.
294843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

... kuin silikoniplatinablondi, jonka hymy toi mieleen batman-leffojen Jokerin. Pisteenä i:n päälle vielä ylimielinen venyttelevä aksentti.

Äänestä
  • :D :D sanoitpa osuvasti!

    Äänestä

  • Taidat itse olla oikea kaunotar kun noin olet kateellinen! Voitko rehellisesti sanoa että pesisit Elinan näissä mittelöissä? Suomessa ei naisella saa olla rintoja eikä vaaleita hiuksia kun heti on joku paasaamassa platinasta ja silikoneista. Elinallahan on persoonalliset kasvot, ei häntä ole kirurgin veitsellä muokattu. Mutta ole sinä vaan tuota mieltä kun olet, muista syödä kantapaloja niin tissis kasvaa...

    Äänestä

Nätti ja herttainen tyttöhän tuo uusi missi on, mutta todellakaan ei mikään esiintyjä, enneminkin näytti pelokkaalta. Ja iltapäivälehdessäkin taisi lukea (jos siihen uskomista), ettei hän nyt niin sen voiton perään ollut. Miksi valitaan missiksi henkilö, joka ei todella halua voittaa? Miss Universum-kisassa voi taas käydä niin, ettei Suomen missi taaskaan edes halua voittaa, kun ikävöi poikaystävää...

Hanna on mielestäni todella kaunis ja herttainen, mutta hän tarvitsee todella esiintymisvalmennusta, itsevarmuutta sekä ennen kaikkea voitontahtoa, jos haluaa pärjätä maailmalla. Perintöprinsessoilla nämä valmiudet näyttikin jo olevan. Toivottavasti pääsevät hekin kansainvälisiin kisoihin!

Äänestä
  • no tuskin heistä kukaan on täysin valmis minnekään maailmalle, jokainen heistä kaipaa valmennusta, itsevarmuutta jne! Jos hanna ei olisi ollut voitonperään, miksi olisi edes osallistunut! meinaatko että ELINA pärjäisi universum kisoissa? HAH HAH sanon minä.

    Äänestä

  • minäminä kirjoitti:

    no tuskin heistä kukaan on täysin valmis minnekään maailmalle, jokainen heistä kaipaa valmennusta, itsevarmuutta jne! Jos hanna ei olisi ollut voitonperään, miksi olisi edes osallistunut! meinaatko että ELINA pärjäisi universum kisoissa? HAH HAH sanon minä.

    ...kuin uusi missimme. Totuus on, että isoissa kisoissa pärjää jo sillä, että haluaa tulla huomatuksi ja on itsevarma! Turha sinne on mitään seinäkukkasia lähettää, se on nähty.

    Mutta sanon siis edelleen, että Hanna on mielestäni herttainen ja kaunis, ei vaan omaa mitään aiempaa kisakokemusta ja siksi olisi ollut parempi perintöprinsessaksi kuin missiksi. Onnea silti hänelle!

    Äänestä

  • minäminä kirjoitti:

    no tuskin heistä kukaan on täysin valmis minnekään maailmalle, jokainen heistä kaipaa valmennusta, itsevarmuutta jne! Jos hanna ei olisi ollut voitonperään, miksi olisi edes osallistunut! meinaatko että ELINA pärjäisi universum kisoissa? HAH HAH sanon minä.

    No mitä te ootte sanomaan etteikö elina pärjäis universumeissa....sen näätte sitten ku elina osallistuu universumeihin.....

    Äänestä

  • jappe kirjoitti:

    No mitä te ootte sanomaan etteikö elina pärjäis universumeissa....sen näätte sitten ku elina osallistuu universumeihin.....

    miss universumeihin lähde, koska tuli toiseksi. Hanna sinne lähtee!

    Äänestä

Nätti ja herttainen tyttöhän tuo uusi missi on, mutta todellakaan ei mikään esiintyjä, enneminkin näytti pelokkaalta. Ja iltapäivälehdessäkin taisi lukea (jos siihen uskomista), ettei hän nyt niin sen voiton perään ollut. Miksi valitaan missiksi henkilö, joka ei todella halua voittaa? Miss Universum-kisassa voi taas käydä niin, ettei Suomen missi taaskaan edes halua voittaa, kun ikävöi poikaystävää...

Hanna on mielestäni todella kaunis ja herttainen, mutta hän tarvitsee todella esiintymisvalmennusta, itsevarmuutta sekä ennen kaikkea voitontahtoa, jos haluaa pärjätä maailmalla. Perintöprinsessoilla nämä valmiudet näyttikin jo olevan. Toivottavasti pääsevät hekin kansainvälisiin kisoihin!

Äänestä
  • Kaikki jauhaa Elinan tisseistä... Taitaa olla niin että kateelliset panettelee. Mutta esiintymistaito on kuitenkin kaiken a ja o maailmalla, tuollainen hissukka jää jenkkien jalkoihin! Siellä saa olla platinablondi, mutta nysvä ei tuo maalleen muuta kuin nysvän maineen. Näin se vaan menee...

    Äänestä

  • Elina on paras kirjoitti:

    Kaikki jauhaa Elinan tisseistä... Taitaa olla niin että kateelliset panettelee. Mutta esiintymistaito on kuitenkin kaiken a ja o maailmalla, tuollainen hissukka jää jenkkien jalkoihin! Siellä saa olla platinablondi, mutta nysvä ei tuo maalleen muuta kuin nysvän maineen. Näin se vaan menee...

    ... todella ärsytti irvistys/hymy ja aksentti. Tissit oli toisarvoinen juttu; on niitä ennenkin ollut uhkeita missejä kisoissa.

    Esiintymistaitoakin voi opetella ja kuten Mira Salo totesi, ei sitä hänelläkään ollut ennen missivuotta.

    Äänestä

  • nro 1. oli paras kirjoitti:

    ... todella ärsytti irvistys/hymy ja aksentti. Tissit oli toisarvoinen juttu; on niitä ennenkin ollut uhkeita missejä kisoissa.

    Esiintymistaitoakin voi opetella ja kuten Mira Salo totesi, ei sitä hänelläkään ollut ennen missivuotta.

    Ja vaikka Mira on todella kaunis, niin ei pärjännyt hänkään universumeissa, koska oli sinne mennessään aivan liian raakile!

    Äänestä

  • meikä kirjoitti:

    Ja vaikka Mira on todella kaunis, niin ei pärjännyt hänkään universumeissa, koska oli sinne mennessään aivan liian raakile!

    mikä asiantuntiJA!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    mikä asiantuntiJA!

    ...sen sanoit! ;-)

    Äänestä

Olen samaa mieltä voittajasta, eli perseestä suoraan sanottuna...

Sannan tai Elinan olis ehdottomasti pitäny voittaa!!!

Ek on ku mikäki seinäruusu, ei tippaakaan lavakarismaa tai -säteilyä!

Äänestä
  • perseestä,siitä vierestä tullut niinkuin sinäkin, pissis!

    Äänestä

Hanna oli näistä ehdokkaista paras valinta, kuten itsekin totesi että osaa olla luonnollinen oma itsensä!! Toisin ku Anna joka on niin itseään täynnä oleva ylimielinen nirppanokka!!

Äänestä

Ei tuohon ole enää mitään lisättävää.Just noilla sanoilla ja tosiaan:TUSINAKAMAA!

Äänestä
  • et ite menny?ei kukaan voisi moittia,vai?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    et ite menny?ei kukaan voisi moittia,vai?

    ei kyllä pelottaisi yhtään! Mutta ikä rasitteena.Et silleen.

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    ei kyllä pelottaisi yhtään! Mutta ikä rasitteena.Et silleen.

    niinpä joo..varmaan niin..ikähän se...rasitteena..

    Äänestä

Siis huh mikä hiiri!!!!
Juuh ja sitten sitä ihmetellään ku ei menestytä...
Noh, viel pahempi ois jos se horseface-anna ois mennyt kärkikolmikkoon.

Äänestä

kilpailijoista ainoa, joka oli luonnollinen haastatteluissa ja josta ei jännitys paistanut läpi.
Ainoastaan vimeisessä haastattelussa kysyttäessä ruotsinsuomalaisuudesta Hanna hieman kipsasi.
Se oli neiti Hallilta rumasti tehty, koska muita kohteli tosi lipevästi.

Äänestä
  • Eihän tuo Hanna mikään ruotsinsuomalainen ole (=suomalaista alkuperää oleva ruotsalainen), vaan tietysti SUOMENRUOTSALAINEN (=suomalainen, jonka äidinkieli on ruotsi)! Minusta oli ihan korrektia kysyä tytöltä, mitä se hänelle merkitsee. Paljon typerämpiä muilta kyseltiin.
    Mutta Jussilta oli kyllä tökeröä kun hän yleisön suosikkityttöä julistaessaan tsekkasi paperista uudelleen ja totesi "en lukenut väärin", aivan kuin ei millään olisi uskonut Hannan voittaneen äänestyksen!

    Äänestä

juuh..eipä todellakaan. Itseriittoisia vetyhaivenisia teeskentelijöitä tuolla missikisoissa riittää aina. Eiköhän vaan oteta suosiolla vastaan tyyppi joka huokuu ees jotain arvoja itsestään.

Äänestä

Sanonpa minäkin painavan mielipiteeni voittajasta:
Hanna on kaunis (ainakin kasvoiltaan). Hänen hymynsä on klassisempi kuin Elinalla (voittajasuosikki). Ei kannata vielä epäillä, etteikö Hannasta voisi kuoriutua vaikka millainen kuningatar! Ainakin edellytyksiä on. Monet missithän puhkeavat kukkaan vasta missivuoden JÄLKEEN, niin kuin tuo Mira Salokin.

Eilisessä ohjelmassa Mira Salo oli niiiiin upea, että hänet olisi mun puolesta voinut kruunata uudelleen. Ja mikä ihana mekko Miralla oli (paljon ihanampi kuin niiden finalistien) ja tukkakin oli niin kauniisti laitettu.

Sitten vielä sivuhuomautus: se että Anne P. oli tuomaristossa, vaikutti varmasti Hannan valintaan. Hanna muistutti eniten Annea itseään.

Äänestä
  • Vaikka Hannaa on moitittu tässä keskustelussa ja epäilty hänen kykyjään pärjätä miss Universumkisoissa, niin totta on, että Anne Pohtamo aikoinaan voitti kyseiset kisat ollen itse vielä ns. raakile. Hannalla on myös kaikki mahdollisuudet pärjätä niissä kisoissa.

    Äänestä

  • ets kirjoitti:

    Vaikka Hannaa on moitittu tässä keskustelussa ja epäilty hänen kykyjään pärjätä miss Universumkisoissa, niin totta on, että Anne Pohtamo aikoinaan voitti kyseiset kisat ollen itse vielä ns. raakile. Hannalla on myös kaikki mahdollisuudet pärjätä niissä kisoissa.

    Ajat olivat silloin AIVAN toiset. Jos silloinen 75-vuoden juuri voittanut Anne Pohtamo lähetettäisiin nykypäivän Universeihin, ei varmasti pärjäisi sellaisena raakileena. Niin on tämäkin kisailu muun maailman mukana raaistunut. :(

    Äänestä

Eikähän niitä ylimielisiä ja itseriittoisia tekoblondeja ole jo ihan tarpeeksi. Ei se Elina sillä yliblondatulla päällään missään olisi pärjännyt. Kasvoiltahan Hanna on ylivoimaisesti Elinaa kauniimpi ja klassisempi.Loppukilpailussakin Elina näytti ihan hirveältä kun ihan valkoisen keltainen tukka ja mustat silmät. Kyllä Hanna oli paljon parempi!Elinan tilalle ois pitäny valita Sanna!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elina on paras kirjoitti:

Miten tuomaristo vuosi vuoden jälkeen valitsee aina sen kaikkein NYHVERÖIMMÄN ja epävarmimman naapurintyttö-hissukan?!?
Tällä missillä ei ole menestykseen vaadittavaa KROPPAA, KASVOJA eikä KOMMUNIKOINTITAITOJA. Änkytti kysymyksissä ja näyttää 50-luvun tytöltä...
TUSINAKAMAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu