alle tänään eduskunnassa. Me otamme pienimmiltä 27 euroo kuussa ja annamme varakkaimmille 400 ekee lisää. Valintoja on tehtävä ORPO julisti. Olemme tyytyväisiä . KOKOmuksen linja voitti hallituksen sisäsessä väännössä Sipin kepun. niitä kyllä kismittää. puhun varmuuden vuoksi työttömistä, sillä heitä riittää ja jätämme määrärahastakin käyttämättä stakunta miljoonaa. Saavat avun KELAn luuklta. Ei rasita VM:a. Olen iloinen ja otan lisää velkaa Iiron ja Jyrkin sekä Salen esimerkkiää noudattaen. Velalla katan varakkaiden veronalennuksen ja hei äänestävätkin meitä. Heilppoa kauraa , sanoi Salekin, kun viimeksi tapasimme.
Kokoomus ajaa eriarvoisuutta. Orpo kertoi sen kans
Myynvaltionomaisuutta
14199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai Orpo antaa ihmisille rahaa, jonka he ovat kuitenkin itse ansainneet? Nyt ovat taas neuvostoliittolaiset käsitykset voimissaan... ette te sossut nykyajan suomalaisia saa uskomaan, että kaikki ihmisten ansaitsemat rahat valtiolle kuuluisivat.
"Antaa" keventämällä verotusta yläpäästä ja "ottaa" koventamalla verotusta alapäästä, idiootti!
Orpo
Eiköhän tuo poistettujen kommenttien määrä jotain kerro kenen ajatuksin edetään.
Tässä olisi taas hyvä muistaa se, ettei köyhiltä oteta ja rikkaille anneta. Köyhille annetaan vähän vähemmän ja rikkailta viedään veroina vähän vähemmän. Tuloerot ovat sitäpaitsi välttämättömiä taloudelle, ja myös vähemmän varakkaille ihmisille. Kuka esimerkiksi palkkaisi palkkatyöntekijöitä jos menestyviä yrityksiä, ja niiden johtajia, ei olisi? Kenenkään edun mukaista ei olisi se, että kaikki olisivat yhdessä köyhiä, vaan se että oman tulevaisuutensa eteen ahkeroimisesta palkitaan. Näin ihmiset saavat ottaa itse vastuun omasta menestyksestään, ja tämän myötä myös työpaikkoja luodaan, koska yritysten menestyminen on helpompaa.
Tuloerot eivät eriarvoista ihmisiä, vaan antavat kaikille mahdollisuudet vaikuttaa omaan menestykseensä.
Haluaisin toki kuulla myös vastapuolen hyvin perusteltuja mielipiteitä, miten tämä päätös eriarvoisti ihmisiä?
Jos+ihmisten+saavat+ottaa+vastuun+omasta+menestymisestään+niin+miksi+työnantajille+sitten+annetaan+mahdollisuus+polkea+toisten+mahdollisuuksia+menestyä+työn+tekemisellä+siten+että+palkkoja+pitäis+laskea+ja+työntekijästä+koituvia+kuluja+laskea?
Eihän+työnantaja+yrittäjä+tms.+menesty+silloin+itse+vaan+jonkun+tuella+koska+yritys+tai+toiminta+ei+kannata+ilman+sitä.
Miksi+sen+toiminnan+kannattamattomuuden+kärsijänä+pitäisi+olla+työntekijä+eikä+yrittäjä+itse+jonka++yritys+ei+pärjää+ilman+tukea?
Eikö+tämä+ole+vähän+nurinkurista+ajattelua?+Ja+samaan+aikaan+työttömien+työttömyysturvasta+ollaan+valmiita+leikkaamaan+yli+4%+ja+vähimmäisturvastakin++jopa+40%+mikäli+ei+suostu+tekemään+töitä+ilmaiseksi.+
Mitenköhän+se+ihmisen+oman+menestymisen+laita+olikaan...++ei+näin+ainakaan+tueta+heikoimmassa+asemassa+olevien+menestymistä+lainkaan+vaan+asetetaan+heidät+asemaan+josta+yrittäjät+hyötyvät+ja+menestyvät+paremmin+heikoimpien+tilanteen+pysyessä+samana+tai+vielä+huonompana.
Kertoiko
Oi joi! Pätkiä, alkoiko?
Potti
Lykkyä
Opro
Ohjelmamme mukaan nämä
Vain
Se on oikein