Eikö Heinävedellä ole mitään inhimillisyyttä esim kun Arvo Juutilaisten sähköttömyyden avustuksessa?
Kunta täyttyy kepulaisista, eikö näilllä röyhkeillä olisi antaa apua tälle miehelle?
Lukaiskaapa Karjalaisesta tämä Sarvikummmussa rivarissa asuskelevasta tarina vai onko tämä normaalia Heinävedellä, että ei auteta/neuvota hädässäolevaa ihmistä?
Kunta täyttyy kepulaisista, eikö näilllä röyhkeillä olisi antaa apua tälle miehelle?
Lukaiskaapa Karjalaisesta tämä Sarvikummmussa rivarissa asuskelevasta tarina vai onko tämä normaalia Heinävedellä, että ei auteta/neuvota hädässäolevaa ihmistä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä on ihan normaalia toimintaa Kepulaisilta kuntapäättäjiltä! Ei ne ajattele kun omasta parastaan.Ei niillä ole tapana muita ottaa huomioon. Ne on, minä ite ja minä ite ! Oma hyvä ja kehu on tärkeintä.Mut sitä saa mitä tilaa kun äänestää näitä koijareita!
Eikös se ole karmanlaki, että ei uskalla muita äänestää, muuten vieläkin olot pahenee, parhaaimmassatapauksesssa vaaarantuu.
Uskalla muita äänestää!!?? Kuka sielä kepupuolueessa on niin kovanaama että on pakko äänestää?? Tyhmyyttä ja tietämättömyyttä on vaalit ollu,samoihin kaavoihin kompastuttu.Täällä syntyneet paikkakuntalaiset ihmiset elää ilman sähköjä ja uussuomalaisille laitetaan kaikki valmiiks ja hyysätään.Jotain rajaa tuohon paskanjauhantaan!
Parasta,että asiat tulee julki, kuinka Heinävedellä menetellään.
Suuta syyhyttää, taitaa olla lähiaikoina muitakin paljastuksia tulossa.
Kepu pettää aina!
Ja Heinäveden Kepu joka kerta!
Tuo on kaikki totta.Luulee pettävänsä muita,mutta pettääkin loppupelissä omiansa ja omaa egoansa.Ja sitten tosipaikan tullen kun pitäisi vastata teoistaan,niin leuka väpättäen ja kurat housuissa karkuun! Mekkokankaan paikka,sais kääriä siihen ittesä!
Ko. henkilölle on tarjottu asuntoa Heinäveden kirkonkylästä edullisemmilla vuokra- ja sähkökuluilla, mutta hän itse on tehnyt valintansa asua Sarvikummussa. Ei kunta eikä asuntoyhtiö ole syypää siihen, että hänen tulonsa eivät olisi riittäneet ko, asunnon sähkömaksuihin. Olisipa tullut talon purku tai ei, hänen olisi kuitenkin pitänyt muuttaa muualle. Jutussa kerätään sympatiaa asiaan, jonka Juutilainen itse olisi voinut ratkaista helposti ja ajoissa ennen sähkörästien kerääntymistä.
Yleensähän kirkonkylissä on kalliimpaa asua kuin korvessa, ettei vaan joku himoitsisi koko rivaria itselleen ja tekisi bisnestä sitten?
Kylillä kyllä tiedetään esimerkkejä hyvävelisysteemin tehneistä!!
Eikun vaan siitä sitten ostamaan sitä rivaria. Suora sähkölämmitys on kallista kirkonkylässä tai sivukylällä. Kyseinen talo on ollut lähes tyhjillään eli vuokralaisia ei ole saatu. Vuokrahinnan pitää olla sellainen, että sillä katetaan kulut. Ihan jos joku keksii, miten sillä talolla tehdään bisnestä, niin eikun ostamaan.
Eikös paikkakunnalla ollut Kermansavi, joka teki myös laadukkaita tulisijoja?
olette tainneet senkin ajaa muualle.
Tuosta laadusta en sanois niinkään!hinnasta kylläkin!
Toivottavasti hänellä on jo asiat järjestyksessä, olisi vaan muuttanut kauas pois paikkakunnalta ihmistenilmoille!
Sähkölämmitteisestä asunnosta vois maksaa vuokraa korkeintaan 100 euroa kuussa olipa neliöitä vaikka kuinka,mitä enemmän sitä kalliimpi asua ,ja edellyttäen että olis tosi tarvis asunnosta
Paitsi jos sossu maksaa vuokran ja sähkön voi kääntää huoleta patterit suuremmalle ja ikkunat auki
keput on ahneita, ne vie tuhkatkin pesästä.