sinä noora ,k .lupasit antaa koiralle hyvän rakastavan kodin .juu annoit niin hyvän kodin ,että koira oli hukuttettu jokeen ettei totuus tulisi ilmi mitä koiralle oikeasti oli tapahtunnut.mutta onneksi läänineläin lääkäri tuki koiran. eteläsuomen sanomissa oli kirjoitus koirassa oli ulkoisia väkivallan merkkejä.voi helvetti että voi ihminen olla pimee.ja yhtäpimee on apurisi.
palpjoesta löydetyn koiran kohtalo
pyää
412326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Onneksi hänellä ei ole lapsia.
on lapsia mutta otettu pois.
Tekijöitähän on ollut 2. Onko toinen A ?
kyllä oli.
Arvasin. sen. Nämä on ihmisiä jotka eivät edes osaa hävetä tekemisiään.
ei todellakaan.ovat no vihamiehiä ovat saaneet aika paljon.eihän näillä ole edes yhtään kaveria.
Ovat pariskunta?
miksikä niitä voisi kutsua .on off suhde.
kuinka nää kehtaa liikkua missään kun kaikki tietää ketkä ne ovat.menisivät helvetti hoitoo.
Taitaa olla että A ja N ei välitä mitä heistä puhutaan ja ajatellaan.
Auttaa heitä pitäisi, ei julkinen riepottelu ole ratkaisu.
Miten tuollaisia voi auttaa? Mitä se auttaminen ihan konkreettisesti olisi? Olisko heillä itsellään motivaatiota ottaa sellaista apua vastaan jota he tarvitsisivat?
Tarjoa apuasi, ole ystävällinen, kysy voitko auttaa jotenkin. Siitä se lähtee. Heti ei välttämättä synny kontaktia, jos ja kun ei ole luottamusta...
tunnetko nämä ihmiset. jos tunnet niin tiedät että aivan turhaa on mennä tarjoamaa apua.
Jos ovat huumeitten käyttäjiä, niin se pitäisi ensin saada poikki. Kyllä siitäkin selviää.
Eikö heille voi antaa rahaa.Usein ongelmat lähtevät rahasta ja sen puutteesta.Taloudellista tukea voi jokainen heille tarjota joloin heillä on parempi mieli joka heijastuisi esim heidän kykyynsä huolehtia lemmikkistään.Se on meidän vasttuu ei syyllistää heitä.
oli syy mikä tahansa,ei ole oikein eläintä kohtaa käyttää väkivaltaa.oilsi antanut koira jollekkin kyllä niitä ottajia varmaan olisi. ja jos tietää että ei pystyhuolehtimaan eläimestä.niin ei pidä ottaa.
joo rahaahan niille pitää antaa,ongelmat ovat aivan muut kuin raha.
Tuskallista lukea tekstejä, jotka vilisevät kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Apua siihenkin on varmaan saatavissa?
Mutta se koira. Eläinrakkain ihminen on usein se, joka ei edes ota eläintä. Laumaeläimen pitäminen yksin jossain kopperossa on eläinrääkkäystä, vaikka sille miten hyvää ruokaa syötettäisiin tai hyvin hoidettaisiin. Linnut häkeissä on rikos, samoin kalat olemattoman kokoisissa akvaarioissa. Itsekkyys ja tarve hallita edes jotakin, on useimmiten syynä ottaa eläin ihmiskotiin. Muuttakaa navettaan/koirankoppiin ja kokeilkaa muutama vuosi elää eläinten elämää. Miten sujuisi? Ihminen on niin vieraantunut luonnosta ja luonnonmukaisesta asuinmuodosta, että yhteiselo eläimen kanssa koituu aina eläimen tappioksi. Lukuunottamatta ehkä torakoita ja täitä :)
Hyvä kirjoitus, yhdyn edelliseen :) Teksti on oikein kirjoitettu ja mielipiteet ovat täysi kymppi!
Koiran luovuttajassa suurin vika, jos uskoi mokomien lupauksia. Koiran luovuttaja syyllinen kaikkeen. Miksi muuten luovutti sen? Miksi aikoinaan edes otti koiraa , jollei sitten kantanut siitä vastuuta? Voi halvattu mitä sakkia ja sitten täällä piipitetään ja syytellään.
mistä antaja on voinnut tietää millaiseen kotiin koira joutuu,jos asuu toisella paikka kunnalla,eikä tunne ihmistä.
Se suku on muutenkin ihan pimeetä tappelunhaluista porukkaa,paria poikkeusta lukuun ottamatta.
Kumpi suku?
Ööh, mitkä tai ketkä on ne poikkeukset?
Siis ketä nää oli?
KYSELE KYLILTÄ.KAIKKIHAN TIETÄÄ KETÄ NO ON.
kyllä täytyy ihmisellä liirata paljon päässää,kun kohtelee viatonta eläintä noin.pitäis ihan nimet laittaa lehteen.
Näistä jenkilöistä jotka täällä ovst levittäneet herjoja ja levittäneet aiheettomasti ihmisten tietoja on jätetty rikosilmoitus ja poliisi otta teletiedustelun mukaisesti tiedot irti.Jos henkilö on tunnistettavissa vaikka nimi ei olisi julkaistu kuten pienellä paikkakunnalla on aina kyse niin henkilö syyllistyy kunnianloukkaukseen.Näin poliisi minulle kertoi.Ketään ei ole vielä rangaostu vasn on kyse epäilystä.Mutta täällä herjanneet saavat kutsun kuulusteluun.
voi voi kuinka pelottaa.
Nooran suku,ainakin tappelunhaluisia.
Onko suku K _ _ _i
On kyllä naisen sukunimi
kovia uhoamaan ja siihen se sitten jääkin.
Eikös nää ole ihan harmiton ja rahallii pariskunta. Mitään haittaa heitä tuskin on naapureilleen ja komia se mieskii on
voi helvetti.mitä olen heistä kuullut,en todellakaan muuttaisi samaan taloon.
Kuulopuheet ja todellisuus monesti evät vastaa toisiaan. Niin ihania ihmisiä saattaa olla kunhan vaan tutustut heihin.
kuule sinun kannattaa tutustua heihin,niin näät kuinka ihania ihmisiä nämmä ovat.
Miksi spekloitte sellaisen asian kanssa mikä ei teille kuulu. Oletteko poliiseja,tuomareita tai läänin eläinlääkäreitä. Kyllä oikeusvaltiossa pitäisi asiat järjestyä ilman 24 odottakaa kunnes esitutkinta on valmis ja tuomimitkaa sitten. Sinä joka syylistät lähimmäistäsi oletko itse ihan puhdas pulmunen. Taivaan portilla tavataan kaikki joskus. Kyllä yläkerran isäntä tekee lopullisen päätöksen aikanaan. Te köyhät tai rikkaat ette ole ketään tuomitsemaan!
jokainen saa sanoa oman mielipiteensä,ja tää ei kuulu sinulle.
Kyllä on järjettömiä komentteja runsaasti tässä ketjussa.
Menkääs ressukat ihan kasvotusten heittämään asianosaisille näitä juttuja joita täällä netissä naputtelette. Jos teistä ei ole, tai oikeastaan KUN teistä ei ole siihen, niin suosittelen että pidätte päänne kiinni!