Avasin uuden ketjun murha ja syyttäjä ja tutkinta asiasta koska, edelliset on niin oitkiä että, on vaikea seurata. Jatketaan keskustelua tähän.
Uusi ketju siitä murhasta ja tutkinnasta
12345654321
31509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olet näköjään ottanut nyt sellaisen myötäheittoisemman sekä väsytyspyrkimyksellisemmän tahallisärsyttävämmän asenteen haitata oikeuksiatavoittelua vai pelkäsitkö kenties paikkakunnalla olleen paljon muutakin edellämainitsijoiden kertomanmukaista toimintaa ja jota et missään tapauksessa ainakaan haluaisikaan koskaan varsinkaan lojaalisti alkaa selvittelemäänkään skonsaenaan..
Yritäpä vähän selkeyttää ilmaisuasi.
Muista että lakoonisuus selkeyttää, sanahelinä väsyttää, noin pääsääntöisesti.
Kirjottakaa selkeästi ja ytimekkäästi niin pihla keto-huovisen on helpompaa ottaa koppi.
Älä kirjoita sisareni nimellä, tiedän ettei hän ole tuota kirjoittanut!Kirjoita omalla nimelläsi.Murha ja murhanyritys eivät vanhene koskaan, joten ajatuksesi on hyvä. Itse olen Pihla Keto-Huovisen kannalla.
Minä muuten olen Jari Aarnion kannalla, hän on mielestäni rehellisempi kuin pikkulikka Pihla KetoHuovinen tai ketunhäntiä kainalossaan kantava Jukka Haavisto. Pikkulikka vain ei noita ketunhäntiä ole huomannut eikä ymmärrä että mitä merkitystä sellaisilla ketunhännillä on.
Ensimmäinen ketunhäntä voisi olla skootteri Malmin naiselle. Lisääkin löytyy jos Lapinlahden henkirikosselvityksessä on tarpeen niitä kaivella.
Aarnion tapaus on tutkittu ja joka kivi on käännetty! Pihla Keto-Huovinen teki vuoden töitä Aarnion syyllisyyden selvittämiseksi!
Älä sotke näitä kahta asiaa toisiinsa...minua ei Aarnion asia kiinnosta!
Lapinlahden henkirikostutkinta oli täysi fiasko. Tekemällä tehty sepustus, murhaajan suojelusuunnitelma!
Mieheni henkirikostutkinta oli luokka -10! Tutkija joka sai jotain selville eli vanhempi konstaapeli Ville Mykkänen hänet "hyllytettiin" tutkimuksista....ja loppututkinta a´la Jari Rytkönen, oikeuden istunnon kulku ja syyttäjän toiminta perustuvat tähän ala-arvoiseen ihmisarvoa alentavaan tutkimukseen!
Me elämme Suomessa ja Suomessa päätetään myös mitä tutkitaan. Tutkitaanko väkivaltarikoksia vai viharikoksia.
Sinun tapauksesi on varmaan lipsahtanut sellaiseen rakoon kun väkivaltarikoksista on voimavarat siirretty viharikoksien tutkintaan. Hirvikamerarikoksesta tuli poliisien prioriteetti, valitettavasti.
Jos Hesarin uutisointia lukee niin siltähän tuo näyttää että Aarnion tapauksessa tutkitaan yhä, on lisää tutkittu tunnistetietoja ym. , sivullisen mielestä täysin epäolennaista.
Parhaimmillaan Aarnion asioitten parissa mainittiin olevan 80 tutkijaa, jota Pihla-tyttö ei ole tosiaankaan ollut ainoa.
Mitä sille voit tehdä että Aarniota vieläkin tutkitaan mutta pelleilijät yrittävät valesoitoilla saada sinut rauhoittumaan?
"Elämme Suomessa ja Suomessa päätetään myös mitä tutkitaan! Tutkitaanko väkivaltarikoksia vai viahrikoksia!" HALOO !!!!Mitäs sinäkin Aronen höpiset!
Tutkimus alkoi vakavana henkirikoksena ja vakavanhenkirikoksen yrityksenä eli murhan ja murhayrityksenä! Tässä ei ole kysymys lipsumisesta...vaan täysin tahallinen keino suojella murhaajaa ja vaimoaan, jonka osuutta koko henkirikokseen eli murhaan ja murhanyritykseen ie ole edes tutikittu!
Riistakameroiden näyttö oli löysä....miehni n elaittoi ja vahtimaan tienvarren istutuksia.....serkkuni käänsi kamerta ja kuvautti itseään lehvistön seassa! Näyttö oli löysä ja sitä paitsi minä en kameroita laittanut vaan mieheni! Käräjäoikeus hylkäsi syytteet koska tekijä on kuollut! Hän laittoi ne taatusti oikein! Miksi syyttäjä Tiina Karppinen vetää asian hoviin ja syyttää minua mieheni asentamista riistakameroista?!
SYYTTÄJÄ TIINA KARPPINEN, miksi et syyttänyt murhaajan vaimoa, osallisuudesta murhaan ja murhanyritykseen! Näyttöä oli ja on edelleenkin? HALOO KARPPISKA!
Syyttäjä Tiina Karppinen sanoi perusteluiksi sen, että minun täytyy tietää mitä tontilla tapahtuu. Minä sanoin että "niin tiesinkin, että mieheni laittoi kamerat puihin aivan taatusti oikein".Serkkuni käänsi ne kuvauttamaan itseään, koska oli päättänyt tappaa meidät ja halusi "puheenaihetta" siinä onnistuen poliisin ja syyttäjän edesauttamana! Missä on näyttö Karppiska?
Nyt Aronen puhuu viharikoksesta...häh? Serkkuni vaimo jäi riistakamertakuviin, kun oli klapipinolla nakkelemassa klapeja koriinsa aikuisen tyttären katsellessa vieressä? Se on murhan ja murhayrityksen syy....häpeä siitä että vaimo jäisi kiinni varkaana! Halkoja hävi s20m3 ja eikä niitä ole voitu viedä naapurin huomaamatta!
Tutkikaa pöllärit henkirikosta murhna ja murhanyrityksenä kuten fiksu vanhempi konstaapeli Ville Mykkänen sen aloitti!
Aronen sanoo totuuden murha ja murhanyritys oli vihasta syntynyt teko...kauan ettei saanut koko niemeä omakseen....kauan kun me rakensimme uuden huvlilan ja haave saada niemi kokonaan haltuunsa jäi saavuttamattomiin!
Haluan saada rahani takaisin..203 halkoja ja klapeja 1000 eur. Rahat tänne ja tunnsutamaan! Riistakamerakuvat klapipinolla ovat selkeät joten näyttö ei ole löysä....miksi sitä ei tutkita?
Kaikki henkilöt ovat julkisen viranhaltijoita ja heidän täytyy olla yksilöitävissä näissä kirjoituksissa...en syytä koko poliisi- ja virkamieskuntaa vaan niitä joilla on näppinsä mukana tässä jutussa!
MUrha ja murhanyritys ei vanhene koskaan!
Lisäksi todistusmateriaalin tuhoaminen on rangaistava teko, vai? Millä oikeudella ja miksi rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi kuvatallenteet mieheni tietokoneelta 24.8.2013-6.11.2013 välisenä aikan ?Millä oikeudella pidit tietokonetta näin kauan hallinnassasi?
Sain tietokoneen takaisin käräjäoikeuden edessä Iisalmessa 6.11.2013.Jari Rytkönen (henkirikostatutkiva poliisi) toimitti sen minulle saatesanoinaan:"Makkonen ei tutki sitä halkovar...!" Itsekin ikäänkuin havahtuen mitä minä oikeastaan olen sanomassa!
Sisareni seisoi vieressäni ja kuuli keskustelun ja todistaa kaiken!
HÄVETKÄÄ KAIKKI KIEROILIJAT!
Ei ole välttämättä postraummaattinen stressireaktio, kyseessä voi olla kilpirauhasen vajaatoiminta!
Teit ilmeisesti diagnoosin itseäsi lähellä olevista.... tarkoittanet Rytköstä ja Makkosta? Vajaatoiminta aiheuttaa hidastunutta toimintaa! Selviin kysymyksiin ei saa vastausta, ongelmakenttää on riittämiin!
Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin!
Kenelle kirjoitit? Ympäripyöreitä, mitäänsanomattomia kirjoituksia on Lapinlahti palstalla riittämiin! Puhukaa suoraan asiasta johon otat kantaa!
Kirjoitit että sinua ei kiinnosta se tutkinta joka on käynnissä Jari Aarnion keissistä.
Luuletko että pystyt ajamaan asioitasi rajaamalla Jari Aarnion keskustelujen ulkopuolelle?
Aronen etkö tiedä, että henkirikosoikeudenkäynti käytiin 6.11.2013. Silloin ei käsitelty kivienpyörittelysyytöstä(0,10-0,20cm)!
Kuinka kukaan kehtaa edes esittää moista syytöstä? Kuinka kukaan syyttäjä viitsii ottaa huomioon tuollaisen 0,10-0,20 cm hallinnanloukkaussyytöksen, joka todistetaan itse otetuilla valokuvilla?
Täysin mahdotonta on tuollaista kuvilla todistaa! Näin sanoi eräs rouva hovioikeudessa, että kuviahan aina saa! Se oli älykäs toteamus! Olihan serkullani erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä käytössä, miksi ei esittänyt kuvia joissa minä olisin vedellyt isoja kiviä?! Ei esittänyt siitä syytä, etten ole mitään kiviä hänen puolelleen pyöritellyt!
Lisäksi hovioikeus totesi aidan olevan rajalla eli raja-aita! Voiko tätä enää kutsua oikeudenistunnoksi... itseään kahjoksi nimittävä tappaja vetää minut käräjäjille, kun ensin on tehnyt henkirikoksen ja henkirikoksen yrityksen ja sen jälkeen yrittää peittää kahjoa tekoaan syyttelemällä täysin viattomia ihmisiä!!
Salakatselusyytöstä ei voitu toteen näyttää eli näyttö oli löysä! Käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa esitetyt kuvat eivät olleet samoja...hoviin oli tuotu uusia kuvia!!! Syyttäjä Tiina Karppinen haloo!!!
Eli mihin viharikokseen Aronen viittaa? Vai haluaako Aronen vain luoda mielikuvaa, että ME olisimme aiheuttaneet henkirikoksen?
Henkirikoksen syy on se, että rakensimme uuden huvilan ja serkkuni haave saada niemi itselleen häipyi! Toinen syy on kuvat klapipinollani häärivästä serkkuni vaimosta, häpeä siitä että jäisi kiinni varkaudesta! Tämä käy ilmi kuulustelupöytäkirjoista!
Rikosylikomisaari Juha Makkonen tuli kysymään meiltä v. 2012 mistä johtuu se SUHTEETON viha teitä kohtaan? Tämä on henkirikoksen syy serkkuni suhteeton viha! Miksi tätä asiaa ei tuotu esiin käräjillä? Siinä on Arosen mainitsema viharikos!
Serkkuni vaimo jäi riistakamerakuviin 5.10.2011 klo 17.12, miksi tätä ei tutkittu vaikka vaadin tutkimusta v. 2012 ja toisen kerran 2013? Miksi rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi mieheni tietokoneesta kuvatallenteet?
Serkkuni on tehnyt tiensä 2-3 m minun maani kautta! Vain kääntämällä tiensä 2-3 m vasemmalle ennen minun tonttiani, hän pääsisi suoraan autotallinsa eteen ja tämä kahjo syyttää minua maansa hallinnoimisesta 0,10-0,20 cm!
Muha ja murhayritys ei vanhene koskaan! Vaimon osuus henkirikokseen ja henkirikoksenyritykseen on tutkittava!
Vaimo oli heti kolmannen laukauksen jälkeen puhumassa miehelleen hyvin rauhallisella äänellä"Mitäs se He...ipoika täällä touhuilee?" Eli ei ole normaalia, että kuultuaan kaksi laukausta ja mieheni kovan huudon kun häntä ammuttiin sydämeen, vaimo kyselee rauhallisesti kuulumisia!! Kauempana asuva mies kertoo sanoneensa kuullessaan ampumiset, että nyt ammuttiin ihmistä? Kuinka vaimo joka on tapahtuma-aikaan paikalla ei sitä älyäisi? Vaimon osuus henkirikokseen on tutkittava! Tämä pariskunta on vaarallinen! Henkirikos on tutkittava perusteellisesti! Oikeus asettuu aina heikomman puolelle, vai?! Kuka on heikompi sekö joka ampuu aseettoman miehen, joka ei edes tiedä miksi häntä ammutaan? Itä-Suomen oikeuslaitos on rappeutunut!
HÄVETKÄÄ KAIKKI KIEROILIJAT!
ps. sitä minä kyllä ihmettelen, mikä saa poliisit ja syyttäjän toimimaan vastoin kaikkia tosiasioita ja tapahtumia....kukaan ei kysy minulta mitään, mutta(mielestäni) murhaaja ja vaimoaan kuullaan kaiken aikaan?Murhaajan asianajaja huutaa oikeussalissa, että leski valehtelee! Murhaajan sanaa uskotaan vaikka hänen ei pitänyt muistaa mitään? Tänä on raukkamaista ja näyttö siitä että Itä-Suomen oikeuslaitos on rappeutunut!
Aroseen on varmaan tarttunut vähän liikaa Jeesuslaastaria, sitä on levitelty niin kauan jo Murha. Infosta suomalaisten nieleskeltäväksi.
Ja PaskaErkki näyttää jossakin vaiheessa kirjoittaneen ikäänkuin olisi vankilassa istuva henkirikoksen tekijä. Se jos mikä on provosointia mutta olet jo päässyt ainakin osittain irti siitä virheellisestä käsityksestä että henkirikoksentekijä täällä aktiivisesti on kirjoittelemassa.
Kyllä tämä tästä vähitellen johtaa johonkin mutta varo puhelimella soittavia kansalaisia, hehän voivat esitellä itsensä vaikka Pihla KetoHuovisiksi.
Mitä Aarnion juttu kuuluu minun tapaukseeni? Minua ei kiinnosta huumepoliisi Aarnion tapaus yhtään! Pihla Keto-Huovinen on tutkinut Aarnion tapausta vuoden ! Mieheni murhan esitutkinta oli olematon...tappajaa suojeltiin poliisivoimin! Oulun poliisi kuulusteli murhaajatarta kahdeksan viikon aikana viikon välein... samaa menetelmää käyttämällä serkkuni olisi tunnustanut tehneensä kauan harkitsemansa murhan ! Samoin olisi pitänyt vaimon osuus henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen tutkia!
On erikoista, koska he olivat varanneet matkan.... yli talven kestävä kaukomatka, että siinä vähän ennen matkaansa "pillastui" ja tuli ja tappoi! Minusta matka-asia olisi pitänyt, kuten niin monta muutakin seikkaa, olisi pitänyt tutkailla VAKAVASTI!
Esim. kun minä olen viemässä muistitikku ma 26.8. Iisalmeen rikosylikomisaari Juha Makkoselle! Makkonen ilmeisesti ilmoittaa serkulleni, että nyt asia on tutkittava, enää en pysty pyörtämään juttua! Mieheni tulee pe 23.8.2013 tuomaan muistitikkua, saunomaa ja laittamaan huvilaa talvikuntoon! Hänet ammutaan la 24.8.2013 iltakahvin aikoihin verandalle röyhkeästi harkiten! Vaimo kertoo poliisille, että hän tuli erittäin ahdistuneeksi juuri kesällä 2013, eikä saanut enää nukutuksikaan ja miehensä huomasi sen!TILANNE ON KAIKKEA MUUTA KUIN NORMAALI!
Jos Pihla Keto-Huovinen soittaisi niin sopisin heti tapaamisen! Hyvä on tutustua Pihla Keto-Huovisen työskentelytapoihin ihan vertailun vuoksi! Hän teki vuoden töitä tuki ja käänsi joka kiven! Syyttäjä Tiina Karppinen mieti!
Ymmärtäisit nyt kuitenkin, että tapaukset on tyystin erilaiset. Turha sinun nyt on palstalla uhota, kun sinusta ei ollut, silloin kun olisi pitänyt, edes valituksen tekijäksi.
Sinä selvästi nautit tästä rähjäämisestä, etkä haluakaan saada sitä loppumaan. Et valittanut tuomiosta, et myynyt mökkiä, vaikka 25v kävit siellä vain kuukauden kesässä serkun kanssa tappelemassa. Etkä älyä lopettaa vieläkään, vaikka yksi on jo ammuttu.
Oulun poliisin tutkintametodit ja Aarniota koskevat tutkintametodit liittyvät siihen kokonaisuuteen johon miehesi murhan tutkimusmetotitkin kuuluvat.
Kaikki riippuu siitä tahosta joka antaa määrärahat kullekin tutkimukselle.
Eikös Suomi ollutkaa kristitty maa? Onko Jeesus mielestänne laastaria?
En vartaa meidän tapausta Aarnion tapaukseen, joku muu vetää Aarnion asiaa areenalle! Pihla Keto-Huovinen teki hyvän työn ja se näkyi lopputuloksessa! Täydet pistee Pihla Keto-Huoviselle!
Vertaan omaa asiaani Oulun poliisin tekemään napakkaan tutkimukseen....kahdeksan viikon ajan, peräänantamatonta tutkimusta ja nainen murtui ja tunnusti tehneensä murhan! Mikäli Lapinlahden tutkimuksessa olisi toimittu näin peräänantamattomasti mies istuisi nyt murhasta ja murhayrityksestä!
Entäs vaimon osuus sitten.... kokonaan tutkimatta! Murhana tutkimus alkoi ja murha se oli! Tutkijan vaihdoksen yhteydessä saatiin totuus piilotettua....tunnustakaa jo pöllärit!
Onpa törkeä väite, että me olisimme käyneet mökillä tappelemassa!! Miten se ilmeni, että me riitelimme? Sitä ei kukaan ole pystynyt sanomaan! Minulla on paljon todisteita serkkuni riitelystä ja riidanhalusta!
Sisareni on ollut mökillä kanssamme melkeinpä joka kesä ja hän tietää kuka sahasi joka kesälomamme aikana talven puunsa ihan rajalla, kuka kantoi ih mispaskalietettä meidän rukailupaikkamme viereen...kuka oli klapipinoilla.....kuka sulki teitä...kuka kielsi pikkupoikia kastelemasta kukkasiani....kuka komenteli työntekijöitäni ettei makkaraa saa rannalla paistaa jne, jne,! Kuka kielsi rakennsuluvan v. 1994...kuka käräjöi vesiosuuskunna vedestä ...kuka riiteli sähköstäkin jne, jne,?
Serkkuni sai tuomion pahoinpitelystä v. 2007. Eikö minulla ole oikeutta olla rauhassa omalla mökilläni?
Tämä viimeisin pahuus ilmenee että teki tien minun maani kautta tontilleen!
Syyttäjä Tiina Karppisen toimintaa ihmettelen! Hän veti riistakamerajutun hoviin, mutta ei henkirikosta ja henkirikoksenyritystä! Salakatselun näyttö oli löysä, mutta murhan ja murhanyrityksen näyttöä löytyy!
Sitä olisi sinunkin syytä pohdiskella....mistä moinen syyttäjän flegmaattisuus johtuu? Minunko pitäisi olla aktiivinen, kun syyttäjä on flegmaattinen eikä toimi!?Tiesin mikä klikki on vastassa, en uskaltanut vetää asiaa hoviin, se olisi kuulut syyttäjä Tiina Karppisen tehdä! Itä-Suomen oikeuslaitos pelaa kieroa peliä!!Miksi vaimon osuutta ei tutkittu eikä syyttäjäkään vaatinut selitystä moisesta hälläväli-tyylisestä tutkimuksesta!
Et älynnyt myydä mökkiä sanot...serkkuni kannattaisi harkita myymistä mikäli ei pysty elämään rauhassa naapurinsa kanssa yhtä kuukautta!
Ja vasta yksi on vankilassa!
Tuota et usko itsekään ! Muistappa Oulun poliisin perusteellista tutkimusta, samoin Porin poliisin murhatutkimusta, kun afgaanin tekmää murhaa tutkittiin! Miksi vanhemman konstaapelin Ville Mykkäsen tutkimusta ei edes käytetty hyväksi ja todistettu, että serkkuni valehtelee teeskentelee ja on täysi kahjo, kuten hän itsekin itsestään poliisiautossa rötköttäessään totesi!
Tutkimus haisee pahasti! Se on ala-arvoisesti tehty ja faktatiedot on peitetty totuuden esille tulemisen pelossa!Miksi te suojelette henkirikoksentekjää...se ihmetyttää?
Määrärahojen suuntaamisesta on kyse. Ei yksittäisellä poliisilla ole paljon valtaa että mitä saa tutkia. Ylempää tulevat ohjeet että mihin aikaa käytetään ja kenelle sanotaan "kiitos tiedoista ja näkemiin", "me jatkamme tästä"...
Miksi Ville Mykkäsen saamaa tietoa ei käytetty hyväksi!? Vastaa!
Miksi tutkimusta ei tehty kunnolla? Vastaa! Se oli ajan ja rahan haaskausta, kun rahat ovat kerran tiukalla! Jos tutkimus olisi tehty kunnolla, mies olisi jäänyt kiinni murhasta ja murhayrityksestä! Miksi tosiasiat jätettiin huomioimatta? Vastaa!
Miksi määrärahoja käytettiin siihen, että syyttäjä vetää ns. salakatselusyytöksen hoviin, vaikka käräjäoikeus hylkäsi syytteen syystä, että tekijä oli kuollut? Ns. salaktselun näyttö oli löysä, yleensä ei haasteesta nosteta edes syytettä näytön puuttuessa! Miksi minua syytettiin mieheni asentamista riistakameroista?
Miksi tappajan vaimoa ei myöskin syytetty osallisuudesta murhaan ja murhanyritykseen...hän oli todistettavasti paikalla jo ammuttaessa? Vastaa !
Miksi vaimon ilmiselvää osuutta ei tutkittu !?
Kuinka minulle voidaan käräjäsalissa sanoa "leski valehtelee!"ja tämä mieheni tappajan asianajajan suulla!? Mistä hän niin päättelee, koska tosiasiat puhuvat muuta lisäksi tappajan ei pitänyt muistaa mitään,koska pää oli täynnä mustaa aukkoa!Miksi hän pystyi muistamaan, ettei L..na ole sanonut"Mitä se He...poika täällä touhuilee?"!
Teidän toimintanne on ala-arvoista ja teitä motivoi muu kuin totuuden esillesaaminen
Itä-Suomen oikeuslaitos on rappeutunut!! HÄVETKÄÄ KAIKKI KIEROILIJAT!
Kilpirauhasen vajaatoiminta, se se on!
Rytkösellä ja Makkosella Pallosta unohtamatta!
Rähiseekö SiskoTerttuHelena mielestäsi?
Tutkinnanjohtaja Veli Pallonen johti tutkimusta ja ja Jari Rytkönen siirrettiin tutkijaksi, koska Ville Mykkänen ei suostunut tutkimaan uutta annettua rikosnimikettä, jonka joku hänelle antoi! Leikkikää pojat vielä vähän aikaa poliisia!
Tuosta lesken uhosta ei hyvää seuraa.
Suomessa on sananvapaus!Laita nimesi esille koska puutut minun oikeuteeni puhua vakavista epäkohdista mieheni henkirikostutkinnassa!Emme asu Pjonjangissa!