Köyhistä ja erityisesti heistä, jotka eivät voi itseään auttaa, on huolehdittava. Ei tässä siitä ole kysymys. Kysymys on siitä, miten kauan päävastuuta veroista kantava pieni joukko on halukas kantamaan raskasta taakkaa. Suomalainen yhteiskunta kestää kyllä muutaman superrikkaan verokikkailut. Summat ovat kokonaisuuden kannalta niin pieniä. Mutta sitä suomalainen yhteiskunta ei kestä, jos päävastuun verotaakasta harteilleen saanut vähemmistö alkaa joukolla minimoimaan verojaan....
PALJONKO PITÄÄ ANTAA KÖYHILLE ?
SELKÄRANKAKATKEAA
16164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuskin sinun tarvitsee asiasta huolta kantaa. Oletettavasti palstakäytöksesi pohjalta, sanoisin ettei sinulla ole kenellekään mitään annettavaa - uutisointisikin kun on pelkkää kopiointia.
Sellainenkin päivä nimittäin voi joskus vielä koittaa, jos tunne eriarvoisuudesta verokarhun kourissa saa vallan...
Komukka idea pitää verottaa sellaista mitä ei voi siirtää ulkomaille:-)
Maataloustuet ovat noin viisi miljardia vuodessa ja näillä maatalouSYÖTTILÄILLA JA ELÄTTIETANOILLA EI OLE PIENINTÄKÄÄN HALUA JA TAI KYKYÄ ELÄTTÄÄ ITSE ITSEÄÄN.
Valehtelet..
Osmiumikin olisi viisas, jos sillä olisi järkeä ymmärtää, ketkä sen ruoan tuottavat, millä komukka osmiumikin pysyy hengissä.
Ei se komukkakkaan voi elää pelkkää lunta syömällä.
Mistä se komukkajohto kansalle ruokaa taikoisi, jos maatalous lopetettaisiin, tuskin komukat talkoilla maailmaa voisi pyrittää, eikä varsinkaan silläkään entisellä neukkulan systeemillä, missä ihmisten työaika meni ruokaa etsiessä.
Niin mutta komukka osmiunhan onkin varsinainen ruudinkeksijä, niinpä kai hän sitten kertonee kuinka aikoisi ihmiset ruokkia. Rahanko hän poistaisi ja se joka olisi nöyrä kaleeriorja vallanpitäjille voisi jotain komukkajohdolta ylijäämää paskaa jakaakin ruoan nimellä.
Maatalous on vain paisutettu liian suuriksi yksiköiksi, että se kohta tuhoaa itse itsensä, eikä tekihöitä löydy edes rahallakaan, joten komukka johtohan teettäisi työt pakolla aseiden voimalla ihmisiä orjinaan pitäen.
Pakolaiset tai paremminkin MATUTmaksavat meille kaikkineen myöskin tuon viisi miljardia, eikä ne edes tuota ruokaa pöytään, vaan vaativat oikein erikoispalveluja eläimiä kituuttamalla tapettuna. Ne ei tuota muuta kuin poliittisille rosvoille hynää yhteiskunnan verorahoista.
Joo joo. Kaikki jotka esittävät kriittisiä mielipiteitä maataloustuista ovat "komukoita". Maataloustuista puhuttaessa on se ongelma että heti kun niitä kritisoidaan alkaa lapsellinen uhriutuminen.
Mitä kritisoitavaa maataloustuissa on kuluttajan kannalta, ruoka on tuen ansiosta halpaa !
Kommentti tulee vähän myöhässä koska asiaa tarkoin harkittuani hyväksyn nykyään maataloustuet välttämättömänä pahana.
Se on totta että ruoka on halpaa. Ostakaa rahapulasta valittajat juureksi jotka eivät kesällä maksa mitään.
Sä antaa köyhille kaikki. Rikkaan kamelin on yhtä vaikea päästä taivas kuin sinun mennä neulansilmä.
TÖIHIN NE TÄYTYY LAITTAA
Minä annan köyhälle samalla taksalla kuin rikkaalle.
Suurin ongelma on oikeastaan hyvinvointivaltion rakenteellinen vääristymä. Köyhien auttajan sijaan siitä on tullut keksiluokan tulonsiirtoautomaatti.
laillista maksaa palkat ulkomaille..
"Summat ovat kokonaisuuden kannalta niin pieniä. Mutta sitä suomalainen yhteiskunta ei kestä, jos päävastuun verotaakasta harteilleen saanut vähemmistö alkaa joukolla minimoimaan verojaan...."
Palkat voi maksaa ulkolaiselle yhtiölle !