Seuraavana oli Syyria, mutta ei arvannut että tämäkin tuli julkisuuteen ja omaksikin viholliseksi !?
Obaman myöntämä ja junailema Kiovan kapina, jäi Porohenkon saavuttamana joukkohauta asteelle ja Etyjin salaamaksi !?
Obaman myöntämä ja junailema Kiovan kapina, jäi Porohenkon saavuttamana joukkohauta asteelle ja Etyjin salaamaksi !?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Arabikevät Obaman luomus?
Taas Abrahamm sekoaa. Luultavasti perusteellisesti aivopestynä saattaa jopa itse uskoakin noihin tarinoihinsa. Niin uskomattomalta kuin se normaalijärkisestä ja masilman tapahtumia seuraavista tuntuukin.
Venäjän massiivisesta tuesta Libyan ja Irakin kaltaisille julmille kansojensa massamurhaajadiktasttoreille huolimatta arabikevät eteni ja nuo murhasjat syrjäytettiin. Venäjä onkin tehnyt kaikkensa ja valitettavasti aika hyvin tuloksin senkin jälkeen, että kaaos pysyy noissa maissa edelleen. Syyriassa Venäjä onnistui paremmin, siellä vastaavanlainen diktaattori on saatu pidettyä vallassa massiivisen tuen voimin. Se on maksanut tuhansien siviilien hengen esim Aleppossa venäläisten toimesta ja muualla al Assadin kaasu- ja muilla hyökkäyksillä.
Hyökätessään Ukrainaan ja miehittäessään Krimin Venäjä tuskin arvasikaan, kuinka kalliiksi poliittisesti ja taloudellisesti se tuleekaan. Varmasti Putin kuvitteli asian hoituvan pikaisesti unohtuvan nopeasti, kun kyseessä ei ollut natomaa eikä eu-maa. Nyt sota siellä on jatkunut kohta neljä vuotta eikä loppua ole näköpiirissäkään. Venäjän tavoite pitää kaaosta ja sotatilaa yllä Ukrainassakin on onnistunut kohtuullisesti, mutta hinta on kova Venäjälle. Yrityksistä huolimatra Venäjä ei näytä pääsevän siitä irti kasvojaan menettämättä.
Osoitappa ressukka sellaisia sosiaalietuja Suomesta,joita Gadaffin hallinto jakoi öljytulostaan kansalaisille, niin meiltä ei löydy !?
Muuten Gadaffi osti kaksi panttivanki Suomalaista vapauteen, Jolon saarelta terroristeilta, eikä kiitosta herunut,eikä sitä edes vaatinut !?
Minkä ihmeen takia äärivasemmiston kehuma "Libyan sosiaaliturva" ei näkynyt kansalaisten elämässä? Höpötätte sosiaaliturvasta ikään kuin siellä ei olisi tehty ollenkaan töitä. Koko juttu on mielikuvitusta.
Epäilemättä Gaddafi suosi mieleisiään henkilöitä, mutta auta armias, jos uskalsi olla eri mieltä. Näinhän se aina noissa ihailemissasi diktatuureissa menee.
Ymmärrän tietysti, että sinun maailmakuvasi perustuu voimakkaiden ja väkivallan avulla hallitseviin diktaattorien ihailuun, kuten kirjoituksissasi on tullut täysin selväksi. Se kuitenkaan ei sovellu itsenäiseen ajatteluun ja ilmaisu- ja muiden perusvapauksiin tottuneiden ja oikeusvaltioissa asuville.
Oli tietysti hienoa, että tuo diktaattori maksoi lunnaat toisille terroristeille suomalaisten vapauttamisesta. Uskotko, että Gaddafi teki sen hyvää hyvyyttään?
Meneekö nyt köyhillä paremmin?Kapinan jaloissa?
?
Abrahamm on TÄYSIN oikeassa, usa teloitti Irakissa Husseinin , hilary clintton ollessaan obaman ulkoministerinä ANTOI KÄSKYN teloittaa Libyan presidentti Gaddafin ja tämä on totuus, Syyrian presidentti oli usan seuraava teloitettava, se mikä meni pieleen, oli Venäjän väliin tulo, Kannattaisi myös ihan avoimin silmin katsoa, mikä oli naton ja usan osuus Ukrainan kriisiin, ja miten se liittyy tähän usan isis kalifaatin rakennus työhön.
Koominen tuo kehoutuksesi katsoa ihan avoimin silmin tapahtuneita, esim Ukrainan sotaa.
Miksi itse et kykene siihen? Avaa nyt hyvä mies silmäsi, tietoa on runsaasti saatavilla useista eri lähteistä. Tarkkanäköisyydestäsi ei ole hyötyä yhtään, jos et avaa silmiäsi, kuten kirjoituksesi vankkumattomasti sen osoittaa.
Venäjän toimissa on paljon pahaa ja Usan toimissa on paljon hyvää , ja päinvastoin, Mutta kumpi noita päämiehiä eliminoi,Enkä väitä , että nämä teloitetut olisivat olleet mitään pulmusia, ei sinne päinkään, Jos käydään sotaa terrorismia vastaan , niin miksi sama taho luo ja aseistaa isis joukot , minä en ymmärrä, mutta odotan ,että sinä jolla on avara katse , selvittäisit sen jo tänä yönä tälläiselle tyhmälle , jolla on matala otsa ja pälyilevä katse, kuten "serkuilla" viidagossa.
Libyassa länsimainen kulttuuri ja korkealla. Naiset ajoi autoa.. Ei huntuja..
Apinanpaskat, Libya oli Afrikan mantereen vaurain valtio ennenkuin Nato afrikkalaisperäisen mustan kädellisen eli Obaman käskystä tuhosi sen kehityksen. Faktaa on että siellä oli esimerkiksi ilmainen koulutus joka takasi sen että suurempi osa kansasta osasi lukea kuin Yhdysvalloissa, siellä oli myös ilmainen hyvä terveydenhoito jota moni länsivaltio tarjoaa kansalaisilleen nykyjään vain rahaa vastaan. Siinä hieman alkupaloja teille yksinkertaisille hyypiöille.
Libya oli sjiottanut VALTAVAN määrän rahaa usan teollisuuteen, Lisäksi se omisti mm. italialaisesta FIAT konsernista huomattavan osan, KUN obaman ulkoministeri hilary clintton MÄÄRÄSI Gaddafin teloitettavaksi , clintton jännäsi valkoisessa talossa odottaen uutista teloituksen onnistumisesta ,siirtyikö Gaddafin varat clinttonin säätiöille? Ei voi tietää. Olin usassa presidentin vaalien aikaan, Amerikkalainen "valemedia" kirjoitti. Tappion kokenut h. clintton siirsi heti seuraavana aamuna varansa sveitsiin ja säätiöidensä varat pois usasta , Olemme perustavaa laatua olevien kysymysten äärellä,
Obama itse tunnusti myös Kiovan kapinaan osallistumisensa ja oli myös Venetsuelan rauhattomuuden tukia. Tämä nobel paskiainen elelee vain leveästi, maailman tukiessa diktatuuri Dollaria !?
Obamalta kysyttiin lupa kaataa Egyptin valtias?