Hyvä vs. paha robotti

Miten hyvyys saadaan ohjelmoitua robottiin, jos ihminen algoritmeineen ei halua ohjelmoida ainoastaan hyvää robottia ?

Voittavatko todella pahat robotit hyvät robotit, koska ne on ohjelmoitu tekemään kaikkea sitä, mitä hyvien robottien ei haluta ajattelevan ja tekevän ?

Poliitikot haluavat omalle puolueelleen ja itselleen kaiken.
Yritysjohtajat valmistautuvat valtaamaan toiset yritykset.
Valtion vastuu yhteiskunnasta ja kansalaisista murenee kaiken aikaa.

Hyvyys on sitä, että antaa enemmän kuin ottaa.

Kristinusko pohjaa tähän hyvyyteen Kristuksen perintönä ihmiskunnalle.

Luomiskyky, auttaminen ja turvallisuus lisääntyvät sellaisten ominaisuuksien avulla kuten rohkeus, rehellisyys ja epäitsekkyys.

Näiden ominaisuuksien avulla ihmiset tulevat toimeen ja kykenevät ratkaisemaan tulevaisuuden ongelmat ilman robottejakin jos haluavat.

Miten rikkaat ihmiset, jotka valmistavat robotit palvelukseensa, haluaisivat tehdä roboteista hyviä, jotka auttaisivat kaikkia ihmisiä pyyteettömästi ?

Ohjelmoidaanko robotteihin toisenlainen hyvyyden määritelmä, kun ihminen ei halua luomuksensa antavan enemmän kuin ottavan ?

Entä toisen polven robotit ?

Valmistavatko pahat robotit myös pahoja robotteja, joita tulevaisuudessa leviää kuin paha sairaus universumiin ?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi rikkaiden ahneus muuttuisi robottien aikakaudella? Sama meno jatkuu. Robotit siinä missä muutkin tuotannontekijät/laitteet ohjelmoidaan maksimoimaan voitot. Eettiset arvot tulevat vasta sitten, aivan kuten nykyisinkin.

Äänestä

Moraali, arvot ja altruismi eivät ole uskontojen tai henkiolentojen keksintöjä, vaan sisältyvät ihmisen geneettiseen koodiin, jolla jo ihmisen esi-isät ovat aikojen saatossa sosiaalistuneet ja muodostaneet yhteisöjä, joihin huolittiin muitakin kuin geneettisesti sukulaisia.

Ainahan häikäilemättömiä mulkeroita yksilöitä on ollut, ja huomattavan monella heistä on ollut uskonto käsikassaranaan omien etujen ajamiseksi ja oman ahneuden perustelemiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtio-orja kirjoitti:

Miten hyvyys saadaan ohjelmoitua robottiin, jos ihminen algoritmeineen ei halua ohjelmoida ainoastaan hyvää robottia ?

Voittavatko todella pahat robotit hyvät robotit, koska ne on ohjelmoitu tekemään kaikkea sitä, mitä hyvien robottien ei haluta ajattelevan ja tekevän ?

Poliitikot haluavat omalle puolueelleen ja itselleen kaiken.
Yritysjohtajat valmistautuvat valtaamaan toiset yritykset.
Valtion vastuu yhteiskunnasta ja kansalaisista murenee kaiken aikaa.

Hyvyys on sitä, että antaa enemmän kuin ottaa.

Kristinusko pohjaa tähän hyvyyteen Kristuksen perintönä ihmiskunnalle.

Luomiskyky, auttaminen ja turvallisuus lisääntyvät sellaisten ominaisuuksien avulla kuten rohkeus, rehellisyys ja epäitsekkyys.

Näiden ominaisuuksien avulla ihmiset tulevat toimeen ja kykenevät ratkaisemaan tulevaisuuden ongelmat ilman robottejakin jos haluavat.

Miten rikkaat ihmiset, jotka valmistavat robotit palvelukseensa, haluaisivat tehdä roboteista hyviä, jotka auttaisivat kaikkia ihmisiä pyyteettömästi ?

Ohjelmoidaanko robotteihin toisenlainen hyvyyden määritelmä, kun ihminen ei halua luomuksensa antavan enemmän kuin ottavan ?

Entä toisen polven robotit ?

Valmistavatko pahat robotit myös pahoja robotteja, joita tulevaisuudessa leviää kuin paha sairaus universumiin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu