Kuka menee ensin?

TietoaJaHeti

Pyöräilijä pysähtyy suojatielle tullessaan, jolloin hänestä tulee jalankulkija ja lähestyvä autoilija hidastaa, jolloin pyöräilijä nousee fillarin selkään, jolloin hänestä tuleekin pyöräilijä ja autolla on etuajo-oikeus. Pyöräilijä säikähtää ja tipahtaa pyöränsä selästä jaloilleen, muuttuen jalankulkijaksi, ja autoilija pysäyttää, jolloin pyöräilijä nousee taas fillarilleen ja autoilijalle tulee etuajo-oikeus. Milloin autoilija saa ajaa sen luupäisen ja liikennesäännöistä tietämättömän, kännykän napit korvissa olevan ämmän yli?

16

487

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pysy-kotona

      Pyöräilijästä ei pysähtymällä tule jalankulijaa. Pyöräiljän pitää nousta pyörän selästä pois kokonaan ja taluttaa pyörää jotta hänet lasketaan jalankulijaksi.

      Jos jalat ovat pyörän rungon molemmin puolin (vaikka olisikin pysähdyksissä), on sitä polkupyörän kuljettaja.

      P.S. Päälleajo-oikeutta ei ole olemassakaan. On vain velvollisuus välttää onnettomuuksia.

      • Kui_täh

        Perustele tuo jonkin pykälän kautta.

        Missä sanotaan, ettei pyörää voi taluttaa jalat eri puolilla runkoa?


      • mikäontalutus
        Kui_täh kirjoitti:

        Perustele tuo jonkin pykälän kautta.

        Missä sanotaan, ettei pyörää voi taluttaa jalat eri puolilla runkoa?

        Jalankulkjaksi määritellään polkupyörän tai mopon taluttaja.

        TLL 2 § -- Määritelmiä -- Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
        11) jalankulkijalla jalan, suksilla, rullasuksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen kuljettajaa sekä polkupyörän tai mopon taluttajaa;

        Kysymys kuuluu siis milloin polkupyörää tai mopoa talutetaan. Kannattaa siis ottaa selvää "taluttaja" määrityksestä. Talutus = ?

        Taluttamista ei ole sitä että kävellään hajareisin polkupyörän tai mopon päällä. Talutusta on sitä että siirrytään seisomaan pyörän jommalle kummalle puolelle ja lähdetään taluttamaan sitä.


      • Kui_täh
        mikäontalutus kirjoitti:

        Jalankulkjaksi määritellään polkupyörän tai mopon taluttaja.

        TLL 2 § -- Määritelmiä -- Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
        11) jalankulkijalla jalan, suksilla, rullasuksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen kuljettajaa sekä polkupyörän tai mopon taluttajaa;

        Kysymys kuuluu siis milloin polkupyörää tai mopoa talutetaan. Kannattaa siis ottaa selvää "taluttaja" määrityksestä. Talutus = ?

        Taluttamista ei ole sitä että kävellään hajareisin polkupyörän tai mopon päällä. Talutusta on sitä että siirrytään seisomaan pyörän jommalle kummalle puolelle ja lähdetään taluttamaan sitä.

        Ei siis löydy pykälää, jonka mukaan pyörän taluttajan jalkojen pitää olla eri puolilla runkoa. Pyöräilijästä tulee pyörän taluttaja, kun hänen jalkansa koskettavat maata.

        Pyörää voi taluttaa monella tavalla. Olen toki valmis muuttamaan mieltäni, jos joku esittää pykälän...


      • Onnea.vaan.elämään
        Kui_täh kirjoitti:

        Ei siis löydy pykälää, jonka mukaan pyörän taluttajan jalkojen pitää olla eri puolilla runkoa. Pyöräilijästä tulee pyörän taluttaja, kun hänen jalkansa koskettavat maata.

        Pyörää voi taluttaa monella tavalla. Olen toki valmis muuttamaan mieltäni, jos joku esittää pykälän...

        Tyhmyyttä ei voida lailla kieltää. Lakipykälät ovat minimivaatimukset heille joilla ei ole tarpeeksi aivokapasiteettia ymmärtää tosiasioita ilman lakipykäliä. Jos on vähän enemmän älykkyyttä kuin ruukkukasvilla, tajuaa mikä on taluttamista ja mikä ei.


      • Kui_täh
        Onnea.vaan.elämään kirjoitti:

        Tyhmyyttä ei voida lailla kieltää. Lakipykälät ovat minimivaatimukset heille joilla ei ole tarpeeksi aivokapasiteettia ymmärtää tosiasioita ilman lakipykäliä. Jos on vähän enemmän älykkyyttä kuin ruukkukasvilla, tajuaa mikä on taluttamista ja mikä ei.

        Kun ei ole järkevää sanottavaa aiheeseen, kannattaa yrittää kiinnittää huomio toisiin kirjoittajiin tai jonnekin muualle.

        Eiköhän tuo taluttamisen raja käsitellä vielä jossain tuomioistuimessa, kun se kerran aiheuttaa näin suuria intohimoja. Minulle taluttamiseksi riittää se, että pyörän kuljettajan molemmat jalat ovat maassa ja p...e ei ole penkissä.


      • surku-hupaisaa
        Onnea.vaan.elämään kirjoitti:

        Tyhmyyttä ei voida lailla kieltää. Lakipykälät ovat minimivaatimukset heille joilla ei ole tarpeeksi aivokapasiteettia ymmärtää tosiasioita ilman lakipykäliä. Jos on vähän enemmän älykkyyttä kuin ruukkukasvilla, tajuaa mikä on taluttamista ja mikä ei.

        Joidenkin mielestä kaikki maailman tilanteet pitää kirjata lakiin. Sukset jalasssa, snorkkeli päässä, intiaaniksi pukeutuneena, päällä seisten jne. Onneksi useimmat ovat fiksuja ja tajuavat lain hengen ilman mitään ylimääräistä vääntämistä.


    • qwerty98765

      "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
      Eiköhän se ole tuossa. Autoilijan pitää tajuta, mitä on tapahtumassa.

    • eisivullekatsota

      Vaikka pyöräilijällä kolmio suojana.. Pitää saada varosuuspykälä. Nyt sotketaan mielettömillä nopeuksilla..

      • hissun.kissun

        Auto pitää katsoa tarkkaan tuleeko ketään. Hiljennettään tarpeen vaatiessa reippaasti tuollaisessa kohdassa.


      • korjaus

        Siis auton kuljettaja pitää katsoa tarkkaan...


      • varovaisuutta
        korjaus kirjoitti:

        Siis auton kuljettaja pitää katsoa tarkkaan...

        Miten se voi nähdä puskien taa korsupyöräilijän huristava 50km/H? Jos noin hyvä taju? Ei olisi yhtään hirvikolariakaan!


      • Kohti_Hybridiä
        varovaisuutta kirjoitti:

        Miten se voi nähdä puskien taa korsupyöräilijän huristava 50km/H? Jos noin hyvä taju? Ei olisi yhtään hirvikolariakaan!

        Varsinkaan kun pyöräilijä pukeutunut tummiin ja tulee ilman valoja aamuhämärässä... No luonto korjaa idiootit pois liikenteestä...


      • tilannenopeus..kuntoon
        varovaisuutta kirjoitti:

        Miten se voi nähdä puskien taa korsupyöräilijän huristava 50km/H? Jos noin hyvä taju? Ei olisi yhtään hirvikolariakaan!

        Pitää ajaa sellaisella tilannenopeudella että näkee tilanteet. Jos tietää että kohdassa on pyörätien jatke, niin sitten ajetaan sellaisella nopeudella että voidaan reagoida tilanteeseen. Ihan itsestäänselvä asia sanoisin.


      • Kohti_Hybridiä
        tilannenopeus..kuntoon kirjoitti:

        Pitää ajaa sellaisella tilannenopeudella että näkee tilanteet. Jos tietää että kohdassa on pyörätien jatke, niin sitten ajetaan sellaisella nopeudella että voidaan reagoida tilanteeseen. Ihan itsestäänselvä asia sanoisin.

        Ei se ole noin yksinkertaista. Mä voin olla vaikka pysähtynyt paikoilleen ja katson takaviistoon niin paljon kun pää taipuu, niin saatan missata tuollaisen "mustan valottoman ohjuksen".


    • Viinan_syytäkö

      Eiköhän sekin kerro jotakin pyörätietä tulevasta, jos polkupyörällä ajaa, eikä ole ajokorttia.
      Älykkäämmän asia on suojella lapsia ja näitä lähemmäksi lasta jääneitä.
      Kuten Kui-Täh tyyppiä, etenkään unohtamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      73
      4124
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      87
      3394
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      103
      3189
    4. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      54
      3096
    5. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      101
      3042
    6. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2684
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      253
      2594
    8. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      83
      2462
    9. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      215
      2436
    10. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      92
      2339
    Aihe