http://www.suurkouvola.fi/index.php?pageID=35
Palaan vielä tuohon hämmästyttävään väitteeseen, jonka mukaan puolueet eivät olisi demokratian syöpä.
Otetaanpa seuraava hypoteettinen esimerkki puoluevaltaan perustuvasta päätöksenteosta:
Oletetaan että Käyrälampeen on esitetty rakennettavaksi monitoimikeskus. Asia on tulossa valtuuston käsittelyyn ja päätettäväksi. Tiedetään että mielipiteet asiassa jakautuvat.
Voimasuhteet valtuustossa ovat seuraavat
SDP 16 KOK 13, KESK 9 Vihr 6 KD 4 PS 4 Vas 2 Sit 2 Sks 2 Sin 1
Yhteensä 59 valtuutettua.
Ennen valtuustokokousta pidetään ryhmäkokoukset ja keskustellaan miten valtuustoäänestyksessä toimitaan. Niissä ryhmissä joissa ei päästä yksimielisyyteen (tällä kertaa SDP, KOK ja Kesk) pidetään sisäinen äänestys.
Tulos: SDP:ssä 9 puolesta ja 7 vastaan. Kokoomuksessa 7 puolesta 6 vastaan. Keskustassa 5 puolesta ja 4 vastaan.
Enemmistökanta ja puoluekuri luonnollisesti voittavat. Valtuustoäänestyksessä "yksimielisesti" SDP äänestää 16 puolesta, Kokoomus 13 puolesta, Keskusta 9 puolesta = 38 ääntä rakentamisen puolesta.
Kaikki pienet ryhmät ovat vastaan = 21 ääntä rakentamista vastaan.
Lopputulos = rakennetaan äänin 38 puolesta ja 21 vastaan.
Mutta jos jokainen valtuutettu olisi valtuustosalissa saanut äänestää oman harkintansa mukaan ilman puoluekuria, tulos olisi ollut = ei rakenneta äänin 21 puolesta ja 38 vastaan.
Demokratian piti muistaakseni olla kansanvaltaa eikä puoluevaltaa, vai muistanko väärin?
Palaan vielä tuohon hämmästyttävään väitteeseen, jonka mukaan puolueet eivät olisi demokratian syöpä.
Otetaanpa seuraava hypoteettinen esimerkki puoluevaltaan perustuvasta päätöksenteosta:
Oletetaan että Käyrälampeen on esitetty rakennettavaksi monitoimikeskus. Asia on tulossa valtuuston käsittelyyn ja päätettäväksi. Tiedetään että mielipiteet asiassa jakautuvat.
Voimasuhteet valtuustossa ovat seuraavat
SDP 16 KOK 13, KESK 9 Vihr 6 KD 4 PS 4 Vas 2 Sit 2 Sks 2 Sin 1
Yhteensä 59 valtuutettua.
Ennen valtuustokokousta pidetään ryhmäkokoukset ja keskustellaan miten valtuustoäänestyksessä toimitaan. Niissä ryhmissä joissa ei päästä yksimielisyyteen (tällä kertaa SDP, KOK ja Kesk) pidetään sisäinen äänestys.
Tulos: SDP:ssä 9 puolesta ja 7 vastaan. Kokoomuksessa 7 puolesta 6 vastaan. Keskustassa 5 puolesta ja 4 vastaan.
Enemmistökanta ja puoluekuri luonnollisesti voittavat. Valtuustoäänestyksessä "yksimielisesti" SDP äänestää 16 puolesta, Kokoomus 13 puolesta, Keskusta 9 puolesta = 38 ääntä rakentamisen puolesta.
Kaikki pienet ryhmät ovat vastaan = 21 ääntä rakentamista vastaan.
Lopputulos = rakennetaan äänin 38 puolesta ja 21 vastaan.
Mutta jos jokainen valtuutettu olisi valtuustosalissa saanut äänestää oman harkintansa mukaan ilman puoluekuria, tulos olisi ollut = ei rakenneta äänin 21 puolesta ja 38 vastaan.
Demokratian piti muistaakseni olla kansanvaltaa eikä puoluevaltaa, vai muistanko väärin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostaa kiristykseltä, ei mulla muuta!
Mitäs vattua... joo. no tämähän siitä seuraa kun tarpeeksi kauan vedätetään. Yleisö ei edes tajua kuinka kieroutunu tuommonen järjestelmä voi olla.