Saksan demokraattinen vaalitulos ei kelvannut vasureille, jotka lähtivät heti osoittaan mieltään AfD:n menestyksen johdosta. Myös Anderssonille ei tulos kelvannut.
Jälleen siis esimerkki siitä että vasureille ei demokratia kelpaa, jos kansa äänestää "väärin". Kyllä on ihme porukkaa, ilmeisesti pitäisi olla sosialistinen yksipuoluejärjelmä kuten neukkulassa aikanaan. Niin vasurit saisivat aina halutun tuloksen.
Jälleen siis esimerkki siitä että vasureille ei demokratia kelpaa, jos kansa äänestää "väärin". Kyllä on ihme porukkaa, ilmeisesti pitäisi olla sosialistinen yksipuoluejärjelmä kuten neukkulassa aikanaan. Niin vasurit saisivat aina halutun tuloksen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakai Islamilla aivopestyt viherkommarit vastustavat niitä jotka eivät kannata niiden unelmaa kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien Islamilaista kalifaattia Suomessa.
"Vasemmisto näyttää inhoavan demokratiaa"
" Myös Anderssonille ei tulos kelvannut."
Mitä "demokratiaa" vasemmisto on koskaan edustanut ? Malliesimerkkinä Sisäministeri Leino !
Myös Kuusinen kelpaa erinomaisesti esimerkiksi "Temokratiasta" Terijoen hallituksineen. Siinäkin tapauksessa suomalaiset olivat äänestäneet väärin. Myös DDR ssä äänestettiin oikein siellähän oli nimensä mukaan Demokraattinen hallitus Staseineen. On kuitenkin koko äänestäjäkunnan halveksimista jos ei äänestyksellä saatu tulos kelpaa.
Eihän se kelvannut aikoinaan Maolle Kiinassakaan. Tunnettuahan on, ettei vaaleja tarvita kun "Oikea Äänestystulos" on saatu aikaan. Noita esimerkkejä on historiassa lukuisia luulisi niistä jotain opitun. Joidenkin kallo on kova ja lukemistot toissa vuosisadalta joten miten käsitys Demokratiasta voisi edes syntyä ??
Aika hyvin on vasemmiston aikana suomessa demokratia toiminut. Heti kun vasemmistoa pääsi äänestämään, viime sodan jälkeen.
Ehkäpä se 20-30 luku suomessa oli vain sitä parempaa dikdatuuria.
Miksi se niitten demokratia teko loppui kahdessa vuodessa??? vasemmiston meinaan 1945-1947, tuossa ajassa loppui vasemmiston "demokratia".
Demokratia siinä on vissi ero "Temokratiaan" !
Tuo sodanjälkeinen kausi ilman Stalinin pistimiä olisi jäänyt tavoittamatta ja jo yritettiin vallankumousta jolloin Kuusinen vävyineen ja tyttärineen siirrettiin sivuraiteelle.
Rantasen SAK sta tuli sitten loppujen lopuksi maltillisempi kun Saarinen oli Rakennusliiton puheenjohtajana ja myöhemmin SKP n johtajana. Tosin "Känkkäränkkäsiipi" yritti Sinisalon johdolla ja TPSL n Skogilaisten ja Simoslaisten pistää kaiken saavutetun jo roskakoriin N-liiton tuella. Joten "Temokratiaa" kyllä riitti kun Leino poistettiin Punaisesta Valposta !
Tosin taistelu linjalla SAK-SAJ jatkui CIA- KGB tuella 70 luvun puoleenväliin jolloin SDP oli saanut otteen SAK sta. Sitä ennen oli Kemin kahina kaatunut Sapeli-Simosen ollessa sisäministerinä. Montako liittoa enää on SKP johtoisia sitä sietää miettiä.
Pinojen polttamisilla kun ei pitkälle AY kentässä potkita. Herttahan tosin totesi senkin jälkeen "Tsekkoslovakian tie on oleva meidänkin tiemme" !
Olisiko tuo vastaus kysymykseen:" Miksi se niitten demokratia teko loppui kahdessa vuodessa??? vasemmiston meinaan 1945-1947, tuossa ajassa loppui vasemmiston "demokratia".
Katkeraa oli kun vasemmisto veti takapakkia Saksan vaaleissakin.
Oli myös Ylen viherkommareille.
No euroopassa aletaan pikkuhiljaa heräämään todellisuuteen ettei kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajien valloitus euroopassa olekkaan mitään äärioikeston pelottelua, vaan ihan todellinen ongelma jo nykyään jo nykyään. Jos tämä meno jatkuu ja saadaan muutama kehitysmaamuslimi invaasio niin 40 vuodessa Islam on jo valta uskonto euroopassa ihan pelkän lisääntymisen kautta.