Iha varmmaan. Se on minun ratkasu ja minun piä. Siihe en tarvihe kennenkkää apuja. Suomessa suapi vielä onneks iänesttee. Onppaan kerrannii ehokas, joka uskalttaa sannoo assiit justtiisa silleen kun pittäähi. Ei tarvihe kiertelejyjä eikä kaarteluja, niinkun tämä nykynennii virnistellii ja sitä ennen Halosen stalinistiämmä.
Annan ääneni Huhtasaarelle.
Nokusse
19190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pääasia, että käytät kansalaisoikeuttasi.
minusta se esittää.ns.pyrkyri.en äänestä.omalehmä ojassa sil on.vallanhalunen joteki katkera.
Olen samaa mieltä. Tuntuu siltä että Huhtasaari vetää koko ajan jotain roolia. Todella kylmäkiskoinen, julman ja epärehellisen oloinen nainen.
Kuin itsestäsi kertoisit.
No jokainenhan ehdokas vetää omaa "rooliaan", mutta Huhtasaari erottuu massasta.
Tulit kertomaan tänne antavasi äänesi Huhtasaarelle....olimme jo huolestuneita mikä on kantasi.
Minä äänestäsin Pekka Haavistoa jos olisin varma hänen menestymisestään. Nauttisin, kun Haavisto ja rouva Haavisto tapaisivat Trumpin ja Putinin, sekä monia arabivaltioden päämiehiä. Miten nätisti rouva Haavisto osaisi niiata ja miten hänen pukeutumisestaan ja elegantista olemuksesta kaikki naistenlehdet kirjoittelisivat nättien niiauskuvien kera.
Nyt, kun en halua ääneni menevän hukkaan, niin äänestän Laura Huhtasaarea.
Huhtasaarella ei ole asiatietoa tai osaamista asioista, ei edes usko tosiasioihin kuten evoluutioon. Hän kiihottaa vain ihmisiä tyrkyttämällä yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin niin kuin populisti tekee. Kunhan vaalitentit alkaa, todelliset tietäjät ja osaajat erottuvat joukosta ja Huhtasaari ei heihin kuulu.
Tuollaista haukkuryöppyäkö ei saisi arvostella?
Veikkaan että sitä asiatietoa on ihan yhtä lailla hänellä, kuin vasemmiston ehdokkailla.
Mitä siihen "kiihottamiseen " tulee niin Huhtasaari näyttää lähinnä sanovan totuuksia maahanmuutosta, se vaan kun ei teille suvakeille sovi. Ja siksi pitää höpöttää kiihottamisesta.
Totta on se, että Huhtasaari keskittyy lähinnä arvostelemaan maahanmuuttoa, mutta kun presidentillä pitäisi olla muitakin puheenaiheita ja tietoa laajalti eri asioista. Presidentin on oltava empaattinen ja kansaa yhdistävä tekijä kuten esim. Niinistön, eikä Trumpin kaltainen räyhänhenki joka provosoi, jakaa ja erottelee kansaa. Presidentin on oltava koko kansan presidentti, eikä niin että presidentti keskittyy lähinnä puhumaan pahaa yhdestä kansanosasta.
Miten Huhtasaarta voisi kuvata lyhyesti?
Kolmella sanalla sanoen:
- Edesvastuuton, lapsellinen hölöttäjä.
Piruuttani äänestän minäkin ja Huhtasaarta. Olkoon se vastalauseeni hyysäripolitiikasta.
Samat sanat, Huhtasaari on kyllä oikealla asialla mutta Niinistö voittaa ja se on ihan ok.
Minä äänestän Kyllöstä. Pelkkää asiatietoa koko korkeasti koulutettu punikki.
Huhtasaari on kyllä oikeassa joissain sanomisissaan, kuten esim.
“Halun turvallisen Suomen takaisin".
"Se, että on eri mieltä, ei oikeuta vihapuhesyytöksiin".
“Juuri nyt Suomessa tarvitaan sananvapautta enemmän kuin pitkään aikaan".
Mikä lie kun tuo politiikka ei kiinnosta? En äänestä missään vaaleissa, tehkööt miten lystää!
Minä äänestän ylioppilas Haavistoa. Itsenäisyyspäivän vastaanotto olisi tosi katsottu reality ohjelma maailmalla, kun Haavisto ja valtakunnan ykköspuoliso ottaisivat vastaan vieraita. Benny Hill showt jöisi toiseksi.
Suuressa maailmassa siinä homoseksuaalisuudessa ei ole mitään huvittavaa tai hävettävää. On aika lapsellista yrittää pilkata ihmistä tällaisilla asioilla.