Ulf Sundqvist

tapauksen käsittelyssä ei ollut näyttöä Paavo Lipposen laittomasta menettelystä. Mikäli Sinulla on näyttö niin esitä ja saata kansanedustajien tietoon syytteen nostamista varten.

Vastaus tähän.
Ulf Sundqvistin vapautus veloistaan. Täysin laitonta ja mistään vastaavasta ei ole kukaan muu velallinen paassyt nauttimaan. Tälloinkin päätoksen teki Lipponen, mutta laittoi naisen (Alho)kärsimään seuraukset. MIKSI NAIN, PAAVO
3145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Unohtunut keskustelu
Syyskuun 29. päivänä, kun Alhoa vastaan tehty muistutus oli rauennut eduskunnassa, Alho esiintyi TV 2:n Musta laatikko -ohjelmassa. Alho kertoi, että Lipponen oli toivonut heinäkuussa 1997 hänen etsivän ratkaisua tilanteeseen eli Sundqvistin vahingonkorvauksiin.
Myöhemmin ajankohta tarkentui elokuun 20. tai 21. päiväksi vuonna 1997.
Lipponen kertoi eduskunnalle pääministerin ilmoituksessaan 1. lokakuuta, että hän ei dokumentaation puutteellisuuden vuoksi kertonut perustuslakivaliokunnalle Alhon kanssa elokuussa käymistään keskusteluista.
Lipposen mukaan "keskusteluissa Alho informoi asian valmistelutilanteesta enkä tehnyt hänelle sen johdosta mitään aloitetta".
Iltalehden keskiviikkona julkaisemassa Alhon ja toimittaja Timo Harakan puhelinkeskustelussa Alho sanoo, ettei ole voinut 20. tai 21. elokuuta tietää, että virkamiehet tulevat tapaamaan häntä.
-En ollut voinut tietää, että on alkanut prosessi, jossa haetaan sopimusta. Minut kutsuttiin ja hän (Lipponen) halusi keskustella Ulf Sundqvistin asiasta, Iltalehti kertoo Alhon sanoneen puhelinkeskustelussa.

Äänestä

Eikö se hoitotäti voisi piirtää paperille ohjeet miten viesteihin vastataan, että osaisit tehdä sen itse silloinkin kun hoitotäti on lomalla tai pekkaspäivää viettämässä?
Ei tarvitsisi aina avata uutta ketjua. Olisi toisten helpompi katsoa mitä muuta asiasta on kirjoitettu.

Äänestä
  • kun jatkuvasti avataan samoista asioista uusia avauksia,keroo avajien huonosta älykkyydestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

tapauksen käsittelyssä ei ollut näyttöä Paavo Lipposen laittomasta menettelystä. Mikäli Sinulla on näyttö niin esitä ja saata kansanedustajien tietoon syytteen nostamista varten.

Vastaus tähän.
Ulf Sundqvistin vapautus veloistaan. Täysin laitonta ja mistään vastaavasta ei ole kukaan muu velallinen paassyt nauttimaan. Tälloinkin päätoksen teki Lipponen, mutta laittoi naisen (Alho)kärsimään seuraukset. MIKSI NAIN, PAAVO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu