Vaasan asukaskato kiihtyy, Seinäjoki kasvaa kohisten – Vaasassa pohditaan nyt, miksi näin käy
https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2406837
https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2406837
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kun väki vähenee, pidot paranee.
Aivan 👍🏼 💃🏻✨✌🏻️
Tämä johtuu suomenkielisten heikosta asemasta Vaasassa. Tuskimpa ruotsinkielisiä on muuttajissa ja jos on niin suuntana on joku ihan muu kuin Seinäjoki. Suomenkieliset ovat Vaasassa 3.luokan kansalaisia eli paremmin kohdellaan 1. ruotsinkielisiä, 2. muualta muuttaneita ja vasta 3. suomenkielisiä. Tämä kaikki on RKP:n harjoittamaa politiikkaa, jossa halutaan turvata ruotsinkielen säilyminen Vaasan pääkielenä.
Kerro jotain konkreettisia esimerkkejä tästä? Taitaa vika olla vain korvien välissäsi olevasta alemmuuskompleksista, syytät kaikista ongelmistasi ruotsinkielisiä vaikka peilistä löydät oikean syyllisen ongelmiisi.
Itse olen 2 kielinen mutta käytän pääasiallisesti suomea, ei koskaan ole tullut ongelmia.
Ei voi kuin nauraa politiikkojen ja päättäjien tyhmyydelle. Tämä kehityshän on ennustettu tällä palstalla jo yli 10 vuotta sitten. Eli sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti erityisesti RKP.ssä ja Tapio Osalan vihreissä ollaan tyytyväisiä.
Noh, noh, eipäs nyt olla noin kauheen kateellisia Vaasalle, tehkää enemmän töitä tekin, niin pärjäätte samalla lailla. Ei sohvalla istuen ja töllöä kytäten voi onnistua mikään.
Ärkkopeen harjoittama koko muusta Suomesta eristämispolitiikka olisi ennemmin tai myöhemmin iskenyt päänsä seinään sillä hyväntahtoisuudellakin on tietyt rajat joita ei voi ylittää
Vaasaan iskeneet irtisanomiset ovat suurin väestökadon aiheuttaja, mutta hyvänä kakkosena tulee "monikulttuuri". Kolmantena sitten vielä ruotsinkieli.
Käykääpä perjantaina ja lauantaina loppuillasta kävelemässä Vaasan keskustassa ja torilla. Kysykää sen jälkeen itseltänne: "päästäisinkö teini-ikäisen tyttäreni tänne?". Poliisit käyvät kääntyilemässä rikastettujen alueiden peruskoulujen pihassa, ns ennalta ehkäisemässä jotakin mutta mitä?
Kyllä rupee väkisinkin miettimään, että onko tämä sellainen kaupunki, jossa haluan asua ja lapset kasvattaa. Turvattomuus kasvaa päivä päivältä, vastaavasti yhteisöllisyys häviää.
Älä viitsi vääristellä ja valehdella, ei tuo hyödytä ketään. Lapsellista touhua.
no seinäjoen kasvu perustuu juuri ympäristö kuntiin,työpaikkoja on myös niissä.keskus itse on lähinnä kauppoja täynnä. täällä on työllisyyttä luultavasti lisääkin tulee joten luulen että siellä pysähtyy täällä no...riippuu juuri liitoksista..ikuisuus kysymyksiä
Ruotsin kieli ei ole ongelma, kyllä suomella pärjää vaasassa paremmin kuin ruotsilla, kaksikielisenä voin vahvistaa tämän. Pelkkää alemmuuskompleksia kun kaikesta syytetään ruotsin kieltä, laiskat ja saamattomat etsii syyllistä muualta kuin itsestä ja ruotsin kieltä helppo syyttää. Yhtään konkreettista todistetta ei kuitenkaan osata antaa suomenkielisten syrjinnästä.
Työpaikat suurin ongelma, monet korkeakoulutetut ainakin lähtee pois kun ei Vaasasta löydä töitä. Avoimissa paikoissa lähes aina vaaditaan vuosien kokemusta ja erikoisosaamista jota ei kouluissa opeteta.
Suuri maahanmuuttajamäärä myös karkoittaa ihmisiä, vaasassa kuitenkin suhteellisesti erittäin paljon maahanmuuttajia ja tuo kommentti "päästäisitkö lapsesi torille lauantai-iltana" on aika relevantti kysymys.
Lisäksi keskustassa aika vähän paikkoja illanviettoon eikä tapahtumiakaan paljon, jos vaasalaiset käyttäisivät näitä palveluja olisi enemmän paikkoja ja keskusta olisi viihtyisämpi.
Kyllä kaksikielisyys Vaasalle paljon maksaa vaikka sen jotkut rikkautena kokevatkin. Kaikki palvelut kun pitää olla kahdella kielellä, niin ei se ihan ilmaista ole; koulut, päiväkodit, kulttuuritarjonta jne kaikki erikseen molemmille omansa. Lisäksi rekrytoinneissa edellytetään molempien kielten osaamista, mikä karsii monia muuten hyviä hakijoita.
Nämä uudet tulijat rikastuttavat joidenkin mielestä kaupunkikuvaa ja kieltämättä he siihen tietynlaista väriä tuovatkin. Jostain syystä vain käy yleensä niin, että kun jonnekin näitä uusia tulijoita aletaan asuttamaan, niin valtaväestö alkaa karttamaan aluetta ja pikkuhiljaa alue taantuu huonomaiseksi. Näin on käynyt jo ympäri Suomea ja myös Vaasassa alkaa olla kortteleita, joita kartetaan mutta joist ei ääneen puhuta jotta ei leimauduta rasisteiksi. NIMBY ilmiö toimii ihmiskunnassa kaikkialla.
Seinäjoki on sekä sijaintinsa että kulttuurinsa vuoksi Vaasaa paljon miellyttävämpi paikka. Historiaa Seinäjoella ei Vaasaan verrattuna ole paljonkaan, mutta Seinäjoki on lyhyessa ajassa kasvanut Etelä-Pohjanmaan ja myös entisen Vaasan läänin kiistattomaksi pääkaupungiksi. Suurin syy tähän on ollut sijainti keskellä maakuntaa, joka on tehnyt siitä sekä henkilö- että tavaraliikenteen keskustapaikan. Seinäjoella ei ole myöskään historian painolastia liittyen kaavoitukseen yms vaan sitä on voitu kehittää palvelemaan ihmisten ja elinkeinoelämän tarpeita.
Kultturillisesti Seinäjoki on osannut pelata korttinsa loistavasti. Siellä on sekä vanhemmalle että nuoremmalle väelle sopivia tapahtumia, teatteri, konsertteja jne. Vaasassa kaikki on vaikeampaa, kun ei päästä sopuun edes millä kielellä asiat tehtäisiin.
Ei tarvitse olla edes mikään oraakkeli, jotta pystyy näkemään mikä on Seinäjoen ja Vaasan tulevaisuus. Seinäjoesta kasvaa hyvin toimeentulevan keskiluokan vauras keskuskaupunki, kun taas Vaasa uhkaa taantuvan teollisuuskaupungin kohtalo sosiaalisine lieveilmiöineen. Vauraampi väki jättää Vaasan ja muuttaa muualle. Jäljelle jää lähinnä sosiaalituilla eläjiä ja eläkeläisiä.
Hehheh...ei muuta tähän.
p.s. vaasalaiset pärjää aina.
Kiintiöt nepotismi, vaasa on tarkoituksella tehty ruotsinkielisten ankkalammikoksi.
Jos haluaa tietää mitä Vaasalla on tulevaisuud3essa edessään, niin kannattaa katsoa TV_ssä pyörivä' saksalainen TV-sarja 4 Blocks- Veriveljet.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/20/4-blocks-veriveljet
Olkaa enemmän huolissanne maaseutusuomesta, rannikoilla on aina pärjätty ja pidetty tulonsiirroilla huolta muusta Suomesta. Pääkaupunkiseutu, Turunseutu, Pohjanmaa, ja Oulun seutu, ilman näitä olisi tämä maa pahassa pulassa, näillä alueilla on maalle tärkeää vientiteollisuutta, ilman vientiä olisimme konkurssissa kuten Kreikka yms. maat.
Millä+tavalla+nämä+Kela+Gold+-korttia+vilauttelevat+huumediilerimamut,+joita+ko+TV-sarjassa+kuvataan,+liittyvät+Suomen+vientiin?+Ja+muuten:+1970+-luvulla+vientiteollisuudessa+työskenteli+100%+enemmän+kuin+tänään.++
Esim. kaikki rakentaminen jostain kumman syystä aina torpataan. Ei pääse lääkäriin. Ei hammaslääkärille. Koulut on homeessa. Ei pääse psykologille. Ja ruotsinkieltä puhutaan aina melkein ensimmäisenä asiointitilanteissa. Monikulttuurisuus. Lääkäreitä ei saada kun ruotsinkieli peikkona. Sairaala meni. Ja moni muu. Rakennuslautakunta saivartelee papereitten ja lupien kanssa ja pompottaa ees taas. Mustasaari vielä pahempi. Ja kun mustasaari liittyy vaasaan niin lisää ruotsinkielisiä.
Huumediileri ei ollut mamu oli ihan suomalainen huumepoliisi.
Telkkarissa nähty diileri, nyt ovatkin sitten kaikki diilereitä, just.
Kaikki rakentaminen torpataan, kun joku rakennus on jäänyt rakentamatta, just. Kuulee ruotsinkieltäkin Suomessa, voi että.
Osaatteko mitään muuta, kuin valittaa?
Yhä useampi ei enää valita tällä palstalla vaan on äänestänyt jalollaan ja lähtenyt pois Vaasasta. Kannattaisi ehkä kuunnella niitä, jotka ovat vielä jäljellä ja jaksavat "valittaa" eli kertoa, missä on vika. Mutta taitaa olla liian tuskallista, kun itse edustaa sitä porukkaa, joka on tämän tilanteen saanut aikaan. Eli tyypillisesti vihreitä ja RKP:tä
Vaasalla ja vaasanseudulla menee paremmin, kuin suurimmalla osalla maata, täällä on esim. pienin työttömyysprosentti verrattuna suurimpaan osaan muuta Suomea. Tilanteen ovat saaneet aikaan yrittäjät, tuotteiden kehittäjät, työntekijät jne. jne
Ainahan tietysti on löytynyt kaikesta valittajia ja joka asiasta mielensäpahoittajia, mut sillä tyylillä ei pärjää.
Suomenkielisten syrjintää on Vaasassa mutta siitä on turha valittaa. Koko julkinen virkamiekunta on valittu ruotsinkielisistä ja ne suomenkieliset pelkäävät työpaikkansa puolesta, jos sanoo puoli sanaa kielipuolueesta.
Esim, keskussairaalassa on vuosikummenten aikana näkynyt räikeänä suomenkielisten syrjintä. Valitin siitä aikoinaan mutta sairaalan johto ei todisteista huolimatta nähnyt mitään syrjintää.
Tässä ketjussa näkee siitä kyyristelystä ja itsesensuurista esimerkin. Ruotsinkielisestä politikosta ei sanota nimeltä ketään mutta suomenkielisestä voi sanoa.
Mode on valppaana poistamaan kirjoituksen sääntöjen vastaisena heti, jos tälläinen moka tapahtuu.
Muistan miten aikoinaan liikenneministerinä toimi vaasalainen ruotsinkielinen politikko. Hän silloin ohjasi rahaa Vaasan seudun ruotsinkielisille parhaan kykynsä mukaan ja tämän tuloksena rakennettiin mm Raippaluodon silta. Onhan se toki hieno silta, mutta väitän silti, että samat rahat olisi voitu käyttää paljon paremmin Vaasan hyödyksi. Esimerkiksi moottoritietä olisi ollut hyvä jatkaa Laihialle saakka. Rautatieyhteyttä olisi voitu parantaa ja sähköistää se jo silloin jne. Tässä kuitenkin tuli selvästi ilmi, miten Vaasan etua ei niinkään ajettu, vaan puhtaasti oman äänestäjäkunnan etua. Rahat piti suunnata sinne, missä ne kohdistuivat suoraan suomenruotsalaisten heimoveljien eduksi. En ole edes varma onko tämä silta parempi ratkaisu kuin mitä oli lossi. Lossissa oli jotain erityistä saaristolaisuuden tunnelmaa siltaan verrattuna.
RKP ei todellakaan ole mikään harmiton yleispuolue, vaan pienen vähemmistön etua häikäilemättömästi lobbaava edunvalvontapuolue. Se pitää muistaa kuin heidän kanssaan toimii. Ovat valmiita myymään kaikki mahdolliset muut periaatteensa sen eteen, että saavat edistettyä suopmenruotsalaisten ja ruotsinkielen asemaa Suomessa.
Naurettavaa+ja+toisaalta+kummallista+suomenkielisten+halveksuntaa+on+väittää,+et+pieni+5%:n+puolue+muka+päättää+asioista,+ja+muut+vain+myötäilevät+ja+alistuvat.+Lapsellista+ja+täyttä+roskaa.+Syrjintää+tapahtuu+joka+paikassa,+kaikilla+aloilla+aina+joskus+kielen,+vaatetuksen,+ulkonäön,+tms.+perusteella+vähäisessä+määrin,+ja+on+typerää+alkaa+yleistämään+yhden+tai+kahden+sattuneen+perusteella,+et+"kaikkia+suomenkielisiä+syrjitään"+jne.+Nimimerkistä+"antirkp"+paljastuu+paha+asennevamma,+joka+näkyy+tosiasioiden+vääristelynä+ja+vlehteluna.+Raippaluodon+silta+hyödyttää+kaikkia,+ei+sen+ylittämiseen+kysytä+mitä+kieltä+puhuu,+myös+turistit+käyvät+tuomassa+rahaa+alueelle,+maan+pisin+silta+vetää.
RKP:n valta on ihan jotain muuta kuin mitä sen vaaleissa saama äänimäärä antaa ymmärtää. Suomenruotsalaisilla on erittäin paljon taloudellista valtaa ja sitä kautta he pystyvät vaikuttamaan myös poliittiseen päätöksen tekoon. Vaikka vaaleissa rikkaalla ja köydällä on kummallakin on vain yksi ääni käytössä, on näiden ihmisten todellinen vaikutusvalta asioihin ihan jotain muuta. Yritysjohtajista huomattava osa on suomenruotsalaisia ja varsinkin Suomen ja osittain myös Pohjoismaiden pankkimaailmaa he hallitsevat. Mikään muu ryhmä Pohjoismaissa ei ole niin elitistinen kuin mitä suomenruotsalaiset ovat ja kyllä heillä todella paljon valtaa on ja sitä valtaa edustaa puolueena RKP. Turha muuta väittää.
Raippaluodonsilta hyödyttää toki kaikkia. Raippaluodon maanomistajat ovat kuitenkin pääasiassa ruotsinkielisiä, joten kyllä se eniten juuri heitä hyödyttää. Pointtini tässä oli kuitenkin se, että siltaan käytetyt rahat olisi voitu käyttää paljon tehokkaammin Vaasan seudun hyväksi jos näin olisi haluttu ja siitä laitoin yllä pari esimerkkiäkin. Ainahan se on kivaa kun tulee alueelle investointeja, mutta miten ne investoinnit kohdennetaan onkin sitten eri tarina. Nyt vaan iloittiin kun saatiin Vaasan seudulle investointi, mutta ei ajateltu sen pidemmälle.
Ilmeisesti kirjoitukseni on jotain ärsyttänyt, kun aloit minua solvaamaan asennevammaiseksi ja valehtelijaksi. Eivät mielipiteeni ole valehtelua, vaan haluan tarkastella asioita eri kanteilta. Nimimerkkini on tarkoituksella provosoiva ja näköön ainakin johonkin osui ja upposi :)
Koko Suomen kannalta olisi hyödyllistä siirtyä historiasta nykyaikaan ja lopettaa koulujen pakkoruotsi. Minäkin olen ruotsinkieltä opiskellut ensin peruskoulussa, sitten lukiossa ja vielä yliopistossakin käynyt pakolliset ruotsinkielen kurssit ja koskaan työelämässä en ole ruotsia tarvinnut. Ihan hukkaan on todellakin se aika käytetty. Jos olisin käyttänyt sen saman ajan vaikkapa matematiikan tai saksankielen opiskeluun, olisi se suurella todennäköisyydellä hyödyttänyt minua työelämässä paljon enemmän.
RKP on monella tavalla Suomelle vahingollinen puolue. Se ei ole edes oikea puolue vaan ammattiliiton tapaan yhden ryhmän edusvalvontaorganiaatio. Suomalaisten ei pidä olla tälle asialle sokeita vaan tiedostaa tämä.
Täydellistä typeryyttä on suomenkielisten kuvitella RKP:n edistävän koko Vaasanseudun asiaa. He ajavat vain ja ainoastaan ruotsinkielisten asemaa ja käyttävät häikäilemättömästi kaikkia keksimiään keinoja ruotsinkielen aseman turvaaliseksi Suomessa. Vaasa tuntuu olevan näiden käärmeiden pesä.
Taivaan kiitos, et suuri ja selkeä enemmistö suomalaisista on sentään tolkun ihmisiä, pres. Niinistön sanomaa mukaellen.
Tolkun ihmisiä todellakin ja minäpä uskallan väittää, että jos pakkoruotsista järjestettäisiin kansanäänestys, niin pakkoruotsin vastustajat voittaisivat selkein numeroin. Tavallisen kansan ei vaan uskalleta antaa tämmöisiä päättää. Poliittinen eliitti taas on ruotsinkielisen talouseliitin vietävissä 10-0. Tolkun ihminen ei pakkoruotsia kannata.
Vaalit ratkaisevat tärkeät asiat, ruotsinopetusta, eikä muitakaan oppivelvollisuusaineita voi kansanäänestyksillä alkaa päättämään, silloin loppuisivat aineet kouluista.
Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, on typerää itkeä kouluopetuksesta Pisa-huippumaassa.
Asenteesi kouluopetukseen on hyvin takapajuinen. Maailma muuttuu nopeaa tahtia ja jos et ole huomannut, niin globaalisaatio vaikuttaa kaikkialla. Pakkoruotsi on jäänne historiasta, eikä se ole millään tavalla järjellä perusteltavissa. Minä ainakin haluan, että lapseni saavat parhaat mahdolliset eväät ja opin koulusta pärjätäkseen tulevaisuuden haasteissa. Ruotsin kielen opiskelu on turhaa resurssien haaskausta. Lapsiin ja koulutukseen satsaaminen on tulevaisuuteen satsaamista. Vanhoilla Pisa-tuloksilla ei tulevaisuuden haasteita ratkaista.
Ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä Suomessa ja pohjoismaissa, suomen osaamisen ohella. Muista, eli vieraista kielistäkin on tietysti hyötyä, muttei läheskään niin paljon yleisesti ottaen. Esim. työnanajat eniten vaativat kotimaisten kielten osaamista. Ruotsin ja suomen opiskelu ei estä opiskelemasta muita kieliä, ei tietenkään.
Tämä ruotsinkielen ylikorostaminen on ihan käsittämätöntä. Minunkin täytyi nykyiseen työpaikkaan päästäkseni osoittaa osaavani ruotsia. Firman toimitusjohtaja jopa työhaastattelussa aloitti ruotsiksi ja havaittuaan kykeneväni ruotsiksi asiani esittämään vaihtoi onneksi suomeksi. Jotta ruotsinkieleni olisi sujuvampaa, niin työnantaja kustansi minulle yksityisopettajan opettamaan minulle työajalla ruotsia. Ihan kivaa mutta täysin hyödytöntä. En nimittäin ole oikeasti tarvinnut tehtävieni hoitamiseen ruotsia, vaan olen käynyt keskustelut muiden pohjoismaalaisten kanssa englanniksi.
Minusta meidän suomalaisten ei kuulu enää nykypäivänä alistua ruotsalaisten pompoteltavaksi ja suostua käymään neuvotteluita heidän äidinkielellään. Eiväthän hekään opettele suomea siksi, että voisivat käydä keskustelua suomalaisten kanssa. Ruotsia opetelkoon he jotka haluavat, mutta kyllä elämässä pärjää ilman sitäkin taitoa.
On perin lapsellinen väite, että ruotsinkielinen kansanosa ei pysty päättämään ja ohjaamaan suomalaista päätöksentekoa.
Suuret rahastot joista annetaan vaalirahaa sellaisille politikoille, jotka ovat myötamielisiä kielivähemmistölle.
Jokainen politikko arvioi uudelleen valintansa jokaisen vaalin välissä ja antaa tukensa setelikasan mukaan. Myötämieliset mielipiteet lehdistössä ja vaalimainosten tukeminen on niitä mielipiteen muokkausta.
Tästä on oiva esimerkki SDP sisältä, jopa entinen pääministeri.
Mitkähän lienevät ne suuret rahastot, jotka antavat vaalirahaa? Taitaa olla kuvitelmaa sellaiset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stiftelsen_för_det_tvåspråkiga_Finland
Tuossa yksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stiftelsen_för_det_tvåspråkiga_Finland
siinä
En viitsi inttää noin lapsellisten väitteiden kanssa.
Jo pelkästään ruotsinkielisen koulutuksen ilmainen asuntola, ruoka, matkat ja vielä saa käyttörahaa rahastoista. Naapurin ruotsinkieliset lapset käyneet sen koulutuksen tässä Pietarsaaressa.
Miksi et suostu näkemään muiden, kuin ruotsinkielisten etuja? Niitä löytyy vähintään yhtä paljon myös meille suomenkielisille, esim. koulutus omalla äidinkielellä on paljon enemmän tarjottavaa eri vaihtoehtoja suomenkielellä, kuin vähemmistökielellä. jne.
Höpö, höpö, jos venäjänkieliset lapset saisivat venäjäksi koulutusta ilmaiseksi ja pitkä loppukoulutus olisi Venäjällä niin huutaisit kurkku suorana sitä vastaan.
Ruotsinkieliset saavat Tukholmassa pitkän ilmaisen jatkokoulutuksen niin puollustat heitä sieltä kielikylvyn takaa. Jokainen kielikylpyyn lapsensa panneet uskovat lastensa saavan paremmat edut aikuisena RKP siivellä.
Kielikylvyn saaneet suomalaislapset eivät saa kuitenkaan näitä ilmaisia jatkokoulutuksia naapurimaassa. Heidän osakseen jää ainoastaan RKP tukeminen täälä kotimaassa olemalla etulinjassa.
Suomi ja ruotsi on aina olleet tässä maassa yleisesti käytössä, päättäjien, kansan, kaupan, talouden jne. parissa, ei mikään muu kieli, ei edes venäjä.
Oppivelvollisuus on demokraattisesti päätetty, koita kestää vapaan maan tapa hoitaa omia asioitaan.
p.s kouluissamme opetetaan myös vieraita kieliä, venäjää, ranskaa, saksaa jne. jne. ja ihan ilmaiseksi, kai sen tiedät?
p.p.s kai jokainen saa mennä opiskelemaan minne haluaa, jos eväät riittävät? se ei ole sulta pois.
No mikäs ihme se on, jos asukasluku laskee, kun näitä ns kulttuurinrikastajia tulee joka paikassa vastaan. Esim Rewellissä ei huvita enää käydä ollenkaan ostoksilla tai kahvilla.
Vaasasta on tulossa pikkuhiljaa turvaton, ja epäviihtyisä paikka asua valkoihoiselle eurooppalaiselle. Sama slummiutumiskehitys on tapahtunut mm monissa Tukholman esikaupungeissa. Tunnettu esimerkki tästä kehityksestä on myös Harlem USA:ssa.
Arvelisin, että joskus tulevaisuudessa, ehkä jo n 100 v kuluttua Vaasan puhutuin kieli ei oo Suomi eikä ruotsi, vaan joku arabia, somali, afgaani, tms "kulttuurin rikastajien" kieli.
Kaupungin teolllisuudellakaan ei mee yhtä hyvin kuin ennen.
Lienee enää ajan kysymys, milloin esim Wärtsilä, ABB, ja muut yritykset päättävät siirtää tehtaidensa tuotannon esim Kiinaan tai Intiaan. Siihen ei mene välttämättä montakaan vuotta enää. Samalla esim yliopistot ja AMK:t muuttuu tarpeettomaksi, kun työvoimaa ei täällä enää tarvita entiseen malliin...
Pikkuhiljaa täältä lähtee kaupat, ja esim sairaalan alasajo kiihtynee entisestään. Infrastuktuuri, esim katujen kunto rapistuu pikkuhiljaa, jne.
Kaupungin verotulot pienenee, samalla kun väestön pikkuhiljaa ikääntyessä, hallitsemattoman kulttuurinrikastuksen jatkuessa, työpaikkojen vähetessä, jne, työtä tekevän väestön osuus pienenee, ja eläkeläisten ja erilaisten sosiaalitukien varassa eläjien määrä kasvaa.
Vaasa siis taantuu pikkuhiljaa, ja liiallisen kulttuurinrikastuksen ansiosta kaupungista on tullut epäviihtyisän ja turvattoman tuntuinen.
Itsekin aion häipyä täältä heti kuin mahdollista, suuntana mahdollisesti seinäjoki, tai ehkä jopa ulkomaat, mut joka tapauksessa jonnekin, jossa ei oo samanlaista hallitsematonta kansainvaellusta lähi idästä ja afrikasta kuin täällä.
Goodbye, ei tule ikävä.
Häntä pois koipien välistä sitten, kun palaat.
Itse kun on tullut monta kertaa käytyä Seinäjoella ja Vaasassa, ja tietenkin nimenomaan tuossa järjestyksessä, niin vaikka Vaasa onkin melko keskinkertainen kaupunki niin Seinäjoen jälkeen Vaasaan tuleminen tuntuu kuin nousisi jostain tunkkaisesta kellarista ulos raittiiseen ilmaan.
Vaasa ja Seinäjoki ovat vähän kuin Ruotsi ja Suomi; nuorempi nousukas paukuttelee henkseleitänsä kun luulee saavuttaneensa tai jopa menneensä ohi ns isoveljestänsä ja luulee että muutos on pysyvä mutta sitten taas tapahtuu jotain joka kääntää tilanteen suunnan. Pitkässä juoksussa se vanhempi ja perinteikkäämpi aina pärjää paremmin.
Ota nyt ne keltasiniset lasit silmiltä pois ja katsele mailmaa avoimin silmin.
Ei se kielikylpy tee sinusta niin viisasta. kuin kuvittelet.
Vaasan päättäjät huijaa asukkaita oikein olan takaa.
Välillä Ikealle kaavoitetaan ja toisinaan akkutehdas tulee varmasti mutta Vaasa täynänsä kirjoitus ja lukutaidottomia moniosaajia, mitä heidän varaan voi rakentaa?
Mitä+tulee+RKP:n+5%+kannatukseen,+niin+sen+jälkeen+kun+Vaasa+ja+Mustasaari+yhdistyvät,++RKP:llä+on+lähes+50%+kannatus,+ja+käytännössä+he++hallitsevat+yksin.++
Henkinen tilasi ei näytä hyvältä.
Ei pahalla, mut ei niin hyvälläkään todettua. Koita päästä eroon tuosta yksisilmäisestä vääristelystä.
Vaasa ja Mustasaari eivät yhdisty kuin korkeintaan valtion pakottamana mutta ei ikinä vapaaehtoisesti.
Anti-rkp ei sitä halua koska yhdistyneessä Vaasa/Mustasaaressa RKP:llä olisi entistä enemmän valtaa.
RKP ei halua sitä koska huolimatta siitä että yhdistyneessä kunnassa RKP:llä olisi enemmän valtaa niin silti ei edelleenkään enemmistö. Mutta silloin ei olisi enää olemassa kuntaa jossa he ovat täysin yksinvaltiaita.
RKP ei ylipäätään suostu että Pohjanmaan pieniä ruotsinkielisiä kuntia ikimaailmassa yhdistetä kuin muihin ruotsinkielisiin kuntiin.
Vaasan RKP haluaa liitosta, kai nyt sen tiedät. Kaikki haluavat sitä, pari jäärää poislukien.
Tämä on taas näitä, että kun ei pystytä aikä jakseta perustella eriäviä mielipiteitä, niin suunnataan arvostelu niiden esittäjään. Säälittävää. Keskustellaan asioista eikä niiden esittäjistä kiitos!
Sellaisen kanssa on turha keskustella, joka vain yleistää ja leimaa kaiken, tietää kaiken, löytää yhden syyllisen kaikkeen, eli RKP:n, sekä hyväksyy vain Seinäjoen kunnon paikaksi, Vaasa on kaikinpuolin huono ja surkea.
Et osaa keskustella, osaat julistaa omaa totuuttasi.
Vuodet opettavat, ja joskus siperiakin.
Omien mielipideiden esittäminen ei ole oman totuuden esittämistä. Toisten solvaaminen taas osoittaa henkilön olevan kykenemätön edes omien mielipiteidensä esittämiseen saati sitten perustelemaan niitä.
Seinäjoki on pärjännyt viime vuosien kehityksessä Vaasaa paremmin ja siitä ja sen syistä tämä keskustelu alunperin käsittääkseni lähti liikkeelle. Suomessa mikään paikkakunta ei ole mikään paratiisi, mutta joissakin pystytään paremmin tekemään rakentavaa yhteistyötä kun taas toisissa takerrutaan menneeseen, ollaan ylimielisiä ja keskitytään omien etujen ajamiseen.
Mielestäni Seinäjoella on pystytty Vaasaa paremmin kehittämään kaupunkia sen elinkeinoelämän ja asukkaiden parhaaksi, mikä näkyy mm. positiivisena väestönkasvuna. Vaasan poliittisessa elämässä RKP on merkittävin voima ja heille tärkeintä puolueena vaikuttaa olevan ruotsin kielen aseman säilyttäminen.
Minulle RKP edustaa menneisyyttä ja siirtomaavaltaa, jossa Ruotsalaiset herrat alistivat Suomen kansaa. Vääryydet tapahtuivat jo satoja vuosia sitten, mutta sen perintönä suomenruotsalaiset ovat edelleen huomattavasti vauraampia ja menestyvämpiä kuin tavalliset suomalaiset. Taloudellisella vallallaan he ovat pystyneet erittäin hyvin vaikuttamaan siihen, että edelleen jokaisen suomalaisen lapsen on pakko opiskella koulussa ruotsia. Minusta tämä on väärin. Haluan että Suomessa siirrytään vihdoin nykyaikaan ja että suomalaiset lapset saavat itse päättää mitä kieliä he koulussa haluavat oppia.
Joo, annetaan lapsien alkaa päättämään mitä opiskelevat kouluissa....hohhoijaa.
Sun propagandaa on luettu palstoilla ihan tarpeeksi, vaihda levyä edes joskus, kaameaa paskapuhetta ja vääristelyä.
Tarkennatko mikä kirjoituksissani on ollut "kaameaa paskapuhetta ja vääristelyä". Saatan olla sokea omille kirjotuksilleni, mutta en tunnista yhtään lausettkirjoituksistani, joka sopisi tuohon määritelmään.
Mitä sitten tulee itse pakkoruotsiin, niin en ole lukenut täältä yhtään argumenttia jonka perusteella ruotsinkielen pakollisuus olisi järjellä perusteltavilla. Minä kommunikoin ruotsalaisten kanssa englanniksi ja hyvin se niinkin sujuu. Työpaikalla edeltäjäni puhui ruotsalaisille ruotsia, mutta jälkeenpäin eräs näistä ruotsalaisista totesi minun kanssa olevan paljon helpompi jutella, kun hän ei saanut edeltäjäni ruotsista oikein mitään selvää. Englannilla pärjää Pohjoismaissa oikein hyvin. Englannin lisäksi olisi hyvä opiskella esim. venäjää, saksaa, ranskaa tai vaikka espanjaa. Isoja ja taloudellisesti merkittäviä kieliä kaikki toisin kuin ruotsi.
"Anti-rkp ei sitä halua koska yhdistyneessä Vaasa/Mustasaaressa RKP:llä olisi entistä enemmän valtaa."
En tiedä mistä noin päättelit, mutta se ei pidä paikkaansa. Minusta Vaasan ja Mustasaaren tulisi yhdistyä. Sepänkylä on käytännössä osa Vaasaa, vaikka se sijaitseenkin rajan väärällä puolella.
En pelkää RKP:n vallan kasvua Vaasassa. Haluan vain suomalaisten tiedostavan, että RKP on puhdas kielipuolue vailla mitään muuta todellista agendaa. Lieneekö sellaista hallituskoalitiota olemassakaan, jonne RKP ei haluaisia mukaan, kunhan vaan pääsevät edistämään ruotsin kielen asemaa Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Pakkomielteesi on lievää pahempi. Paranemisia.
TÄssä keskustelussa on tullut erittäin hyvin ilmi, miksi Seinäjoki kasvaa ja kehittyy kun taas Vaasan kehitys polkee paikallaan. Seinäjoella on poliittista yksituumaisuutta tehdä asioita kaupungin ja kaupunkilaisten hyvin voinnin eteen. Vaasassa taas tämä menee aina kielipoliittiseksi riitelyksi eiä yhteistä päämäärää pystytä löytämään. RKP on osannut ajaa asiaansa hienosti, mutta kyllä suunta tulee vielä muuttumaan. Enää he eivät kelpaa joka hallitukseen mukaan ja hyvä niin.
Suomen hallitus ei tätä seutua rakenna eikä kehitä. Se antaa vain siihen mahdollisuuden. Puolueiden yhteityöllä valtuustoissa ja lautakunnissa on merkitystä koko seudulle. Kuntapäättäjät myös huolehtivat siitä, että yksityiset yrittäjät saavat mahdollisuuden seudulla. Hyvin vähän puoluepolitiikalla on paikallisesti asioitten kanssa tekemistä. Vaasalaiset ovat äänestäneet valtuustoon ne henkilöt joita se sinne haluaa ja se on nyt tämän näköinen. Samoin on muiden kuntien kanssa.
Puolueet tekevät yhteistyötä edelleen.
eivät tuolla pelloilla missä tuo tegnoloogia on otettu ilolla vastaan ole myöntäneet vielä sitä että tuo peltojen city on mennyt mm.huume ja homo ongelmassa vaasan ohi jo jonkun aikaa sitten...faktaa faktaa. ei siihen mamuja tarvittu.kun on sata vuotta sukujen kesken naitu ja juotu ponua...asioista oltu tietenkin hiljaa..ny nousee keskelle peltoja valomeri houkutuksineen...lakeuksien vegas...kyllä sinne on muuttanu koko seutukunta.mut olikos se ny siinä
Tässä nähdään selkeää, puhdasta, ajatusten argumentointia. Ei ihme ole, että ruotsinkielisen koulun käynyt on älyllisesti suomenkielisiä edellä.
Hyvä Alffi, äiti ja isä tekivät aikoinaan oikean ratkaisun!
Ruotsinkieliset eivät menesty koulussa paremmin eikä heillä ole korkeampi älykkyysosamäärä, mutta heillä on mafiat ja verkostot, jotka takaavat, että heikommin koulussa menestynyt ja älyllisesti vähälahjainen hurri menee hakuprosessissa suomenkielisen edelle, koska on käynyt ruotsinkiliset koulut.
Näin se on mennyt vuosikymmeniä. Erityisesti täällä Pohjanmaalla. Ja tulos on nähtävissä. Alue näivettyy. Enää mamubisnes ainoa joka kukoistaa. Kuten Seppo Rapo totesi. Lahjakkaat suomenkiliset eivät edes hae kaupungin virkoja, koska tietävät että hakijan äidinkieli on tärkein valintakriteeri. Ei kannata hakea, kun ei ole mahdollisuutta tulla valituksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Voiko olla näinkin älykäs kirjoitus syntynyt tuosta vain lonkalta, vai onko hän jäsennellyt sitä jo pitempiäkin aikoja.
"totuusonrasismia" kirjoittaa vihapuhetta, sikamaista ihmisryhmän leimaamista.
"antiRKP" myös täysin yksilmäistä propagandaa vähemmistöä kohtaan.
Luuleekohan nämä tyypit, jonkun ottavan edes puolitosissaan tuollaiset roskapuheet? Tekevät itsensä typeriksi asenteellisilla vääristelyillään, mutta tehköön, typeryys on sallittua, ei tosin pakollista.
Pyynnöistäni huolimatta kukaan ei ole tässä keskustelussa tarkentanut, mikä kirjoittamissani mielipiteissä on "yksisilmäistä propagandaa". Olen kirjoituksissani vastustanut erityisesti pakkoruotsia ja halunnut tuoda esiin, miten RKP puolueena pitää tästä kynsin ja hampain kiinni ja miten se tuntuu olevan heidän agendallaan kaikkein tärkein ja luovuttamattomin periaate. Kokemukseni mukaan he ovat valmiit neuvottelemaan aivan kaikesta muusta, mutta ruotsin kielen asemaan ei saa koskea.
Minä puolestani haluan purkaa juurikin tämän pakkoruotsisäännöstön. Kouluissa ruotsinkielen opiskeleminen tulee olla vapaaehtoista. Virkamiehiltä ei tule edellyttää pakollisena toisen kotimaisen kielen hallintaa. Tämä toisen kotimaisen kielen hallinta-asia on sitä paitsi aivan naurettava. Kuka tahansa yliopistokoulutuksen läpäissyt kyllä läpäisee myös sen, mutta se ei vielä takaa että pystyisi sujuvasti toisella kotimaisella kielellä asioita hoitamaan.
Toinen seikkä mihin olen halunnut kiinnittää huomiota, on RKP:n voimakas vaikutusvalta Suomen poliittisessa päätöksenteossa. Ottaen huomioon miten pieni puolue on kuitenkin kyseessä, niin he ovat onnistuneet käsittämättöhän hyvin lobbaamaan omaa agendaansa. Minun mielipide RKP;stä on, että se on puhtaasti suomenruotsalaisten etuja ajava edunvalvontaliike. Suomalaisten on tämä asia syytä ymmärtää ja pitää mielellään RKP jatkossa sivussa kaikesta mahdollista poliittisesta päätöksenteosta ja varsinkin hallituksesta.
Toivon että ne joiden mielestä yllä mainitut seikat ovat roskaa, koettavat asiaperustein kiistää ne. Nyt en ole lukenut yhtään asiaperustetta täältä, vaan nämä minun mielipiteitäni vastustaneet ovat vain solvanneet mielipiteitäni. Minun johtopäätelmäni on, että näillä vastustajillani ei ole esittää yhtään järkevää perustetta mielipiteitäni vastaan ja siksi he käyttäytyvät kuin loukkaantuneet pikkulapset ja alkavat kiukuttelemaan ja haukkumaan.
Sitä saa mitä tilaa, älä itke jos itse heittelet roskaa ja se heitetään takaisin.
No olipa taas ylimielinen kommentti. Sitä ylimielisyyttä Vaasa on kyllä pullollaan. Aika näyttää miten kunkin paikkakunnan kehitys menee. Vaasa tuskin niitä menestyvimpiä paikkakuntia tulee olemaan. Laivaliikenteen näivettymisen mukana koko seudusta on tullut ilmapiiriltään jotenkin ummehtunut ja sisäänpäin kääntynyt. Koulutettu nuoriso siirtyy yleensä muualle varsin nopeasti.
Tästä mainitsemastasi "vihapuheesta" löytyy hyvä kirjoitus. kannattaa lukea http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3676894/Markku Jokisipila Valhetta on kaikki laulut maan
Sitä se on tehnyt jo vaasa foorumilla. Aina ja joka paikassa.
Pari katkeraa on löytänyt syyllisen pahalle ololleen; RKP ja ruotsinkielisyys.
Laihialle se suomea puhuva väki muuttaa. Laihialta on kätevä käydä Vaasas töis. Työpäivä menee omalla tyylillään koppavien svenskien kanssa tasapainoillessa. Laihialla saa sitten puhua suomea eikä kukaan ole niin turhantarkka asioista.
"Laihialla saa sitten puhua suomea."
Missä ei saa puhua suomea? Tämä olisi kiva tietää, kun itse olen kaikkialla Suomessa pärjännyt suomeksi.
Pakkoruotsin osalta kaikkein tragikoomisinta on se, ettei koulussa opitulla ruotsilla ole mitään arvoa käytännössä Tästä löytyy useita esimerkkejä_ RKP vastusti Kokkolan siirtoa Oulun alaisuuteen (vastoin väestön enemmistön tahtoa), koska Vaasassa on tarjolla ymmärrettävää suomenruotsia puhuvia asiakaspalvelijoita toisin kuin Oulussa, jossa oli tarjolla vain pakkoruotsia osaavia.
Toinen hupaisa esimerkki muistuu mieleen 1990-luvulta, kun Vaasan Sähkö haki mittarinlukijaa Mustasaaren alueelle. Pakkoruotsi ei riittänyt vaan hakijalta edellytettiin, että äidinkieli on suomenruotsi., koska vain sellainen osaa lukea mittarin numeron sellaisessa taloudessa, puhutaan "alueen moninaisia murteita".
Kyllä RKP pitää kynsin hampain kiinni pikkukunnista joissa se on yksinvaltiaan asemassa ja Pohjanmaallahan niitä riittää. Hölmöhän RKP olisi jos se suostuisi esim Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitokseen. He menettäisivät yhden linnakkeensa eivätkä silti nousisi ehdottomaan enemmistöön suuressa kaupungissa.
Ei mikään puolue luovu vaikutusvallastaan, ei kepu, kokoomus, sdp, tai mikään muukaan vapaaehtoisesti. Vai väitätkö tätä tosiasiaa vastaan? Kynsin hampain omia asemia turvataan, miksi rkp olisi poikkeus?
Jokainen tietysti ajaa omaa etuaan. Näinhän se itsekkäässä yhteiskunnassa menee. RKP ajaa oman ryhmänsä etua, eikä siitä heitä tietenkään voi paheksua.
Se miksi silti kirjoitan tästä aiheesta on se, että suomalaiset mahdollistavat tämän sen, että RKP todella saa tahtonsa käsittämättömän hyvin läpi. Tyhmä ei todellakaan ole RKP:n ruotsinkielinen kannattaja, vaan suomalaiset politikot, jotka eivät uskalla esimerkiksi pakkoruotsikysymystä haastaa jne. Suomalaisten pitää avata silmänsä todellisuudelle ja harjoittaa koko suomessa tasa-arvoista politiikkaa. Nykyisin suomenkielisten syrjiminen on laillisesti täysin mahdollista.
Eikö se ole demokratiaa, kun enemmistö päättää? Miksi luulet ja uskottelet suomenkielisten olevan tyhmiä, kun eivät päätä halusi mukaan? Mikseivät he voi olla oikeassa, kun koulujen kieliopetus on nykyinen? Pisa-tutkimus kiittelee koulujamme.
Millä lailla suomenkielisiä syrjitään, en ole kokenut sellaista?
Eikö oma kielitaito riitä ruotsinkielisille keskustelupalstoille, kun riekut meidän suomalaisten keskuudessa?
No, kunhan noi kielikylpylapset vähän kasvavat niin auttavat sitten.
Suomalaisia ovat ruotsinkielisetkin Suomen kansalaiset. Älä syrji ja rieku itse.
mita sina sanoa..me teke huva lattu valkoine runkkari..eika edes otta paljoa uli hinta jos ei ole kovasti kannisa...aamulla voi tulla tuliperse koska varkit on aina vanhaa tottakai että saada kautta sossu tuki ja lapsilisa uude mersu luhennuksiin...suomi huva..vaasa huva...hoblaaa
Vaasassa tule aina ruotsin kieliset ja vieraat ensin !