Loppunäytös: saatana esiintyy Messiaana.

Yksi_usko

Miten varautua siihen, ettei menisi juoneen mukaan. Raamatussa on varoitettu, että saatana esiintyy vielä Messiaanankin.

22

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksi_usko
    • Kun lakkaa uskomasta satuihin elämä helpottuu.

      • Yksi_usko

        Osaan erottaa sadut todellisuudesta. Olen lukenut satoja satukirjoja, ja tiedän sadut aika hyvin. Sen sijaan on suorastaan tyhmää kieltää todellisuus, missä ajassa elämme. Jos emme välitä mistään mitään, niin hyvähän niinkin on elää. Toisin sanoen jos kiellämme kaiken.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Osaan erottaa sadut todellisuudesta. Olen lukenut satoja satukirjoja, ja tiedän sadut aika hyvin. Sen sijaan on suorastaan tyhmää kieltää todellisuus, missä ajassa elämme. Jos emme välitä mistään mitään, niin hyvähän niinkin on elää. Toisin sanoen jos kiellämme kaiken.

        Mikään jumala tai saatana ei tule tuhoamaan maailmaa. Jos et usko niin odota.


      • Yksi_usko
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Mikään jumala tai saatana ei tule tuhoamaan maailmaa. Jos et usko niin odota.

        Minä jaksan kyllä odottaa Jeshua Messiasta.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Minä jaksan kyllä odottaa Jeshua Messiasta.

        >>> Minä jaksan kyllä odottaa Jeshua Messiasta. >>>

        No siinäpä odotat. Ei tule ukkoa näkymään. Jeshuasi tulee tänään yhtä suurella todennäköisuudella kuin tuli eilen. Huomenna yhtä suurella todennäköisyydellä kuin tuli eilen tai toissa päivänä.

        Parempi kun pistät lapun yöpöydälle, jossa lukee, että Jeshua ei tullut tänäänkään ja näet sen aina viimeisenä illalla.

        Jääkaappiin pistät lapun jossa lukee, että Jeshua ei tule tänäänkään, ja tämän luet aina aamulla ensimmäisenä, niin siitäpä se alkaa totuus paljastua, koska ne laput tulevat olemaan oikeassa joka päivä tästä hetkestä ikuisuuteen.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Minä jaksan kyllä odottaa Jeshua Messiasta.

        Odota vain. Odotuksestasi tulee pitkä.


    • q.v

      Kun te uskotte Jumalaan niin oletan, että uskotte myös Saatanaan.

      Kysymys:
      -Mistä tiedätte, ettei Saatana kirjoittanut Raamattua?

      Teidän mielestänne Raamatussa ei ole virheitä eikä ristiriitaisuuksia. Uskonnottomien silmissä se on täynnä ristiriitaisuuksia ja sen totuusväittämät räikeästi poikkeavat siitä mitä olemme oppineet tuntemaan maailmasta.

      • Yksi_usko

        <<Kysymys:
        -Mistä tiedätte, ettei Saatana kirjoittanut Raamattua?>>

        Rakkaudesta, joka huokuu jokaisesta kirjaimesta.

        <<Teidän mielestänne Raamatussa ei ole virheitä eikä ristiriitaisuuksia. Uskonnottomien silmissä se on täynnä ristiriitaisuuksia ja sen totuusväittämät räikeästi poikkeavat siitä mitä olemme oppineet tuntemaan maailmasta. >>

        Raamatussa on toki joitakin käännösvirheitä, mutta PH ohjaa ymmärtämään Raamattua siitä huolimatta. Ristiriitaisuudet johtuvat käännösvirheistä.


      • pyhpyh2245

        "Uskonnottomien silmissä se on täynnä ristiriitaisuuksia ja sen totuusväittämät räikeästi poikkeavat siitä mitä olemme oppineet tuntemaan maailmasta."

        Te elättekin valheessa.


      • q.v

        bibviz .com on interaktiivinen sivusto mihin on listattu tuhansia ja taas tuhansia Raamatun ristiriitaisuuksia. Kyse ei ole käännösvirheistä vaan selkeistä ristiriitaisuuksista.

        Annan esimerkin seuraavassa postauksessa.


      • q.v

        Kolmas esimerkki,
        Antaako Jumala synnit anteeksi?
        http://bibviz.com/does-god-forgive-sins-sab.html

        Entäpä olemmeko kaikki Jumalan lapsia?
        http://bibviz.com/are-we-all-god-s-children-sab.html

        Vielä yksi
        Kuka seurasi Joojakimia kuninkaana?
        http://bibviz.com/who-succeeded-jehoiakim-as-king-sab.html

        Ja niitä jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....

        Kyse ei ole käännösvirheistä vaan ristiriitaisuuksista. Voiko oikeassa Jumalallisessa tekstissä olla näin paljon virheitä? Miksi niitä virheitä on näin paljon? Ovatko ne virheet olleet siellä aina vai onko ne ilmestyneet sinne ajan kuluessa?

        Ketkä sen Vanhan ja Uuden testamentin ovat kirjoittaneet?
        -Ihmiset itse keksineet?
        -Ihmiset Jumalallisen vaikutuksen alaisena?
        -Ihmiset Saatanallisen vaikutuksen alaisena?

        Itse kun en usko yliluonnolliseen niin sanoisin ihmiset itse. Mutta jos uskot yliluonnollisiin olentoihin niin kumpi se sitten on häärinyt taustapiruna?


      • TutuusOnLöydettävissä

        Raamatussa onkin ristiriitaisuuksia niiden mielestä, jotka eivät ole ns. uudestisyntyneitä. Itselleni Raamattu ei auennut yhtään ennen kuin olin alkanut ottaa selvää totuudesta todella valheellisen maailman takaa. Tosiasiassa media (valtamedia on tietyn saman eliitin hallussa kaikkialla maailmassa ja se sama eliitti ohjaa median kulkua eli mitä raportoidaan ja mitä ei), viihdeteollisuus ja koululaitos aivopesee ihmisiä tiettyyn "totuuteen" ja saa ihmiset uskomaan niin auktoriteetteihin, asiantuntijoihin kuin täysin vääristeltyyn historian kulkuunkin. Elin siis itse tuossa valhemaailmassa (matrix) aiemmin ja pidin monien muiden tapaan (ja siitä syystä!) Raamattua humpuukina ja uudestisyntyneitä Jumalaan uskovia kaheleina saarnaajina. Aloin tutkia itse asioita siten, etten olettanut mitään enkä ottanut mitään esim. koulussa opettettua totena (kuten miten maailma on syntynyt ja että ihminen on muka polveutunut apinasta jne.). Kappas vain...valhe toisensa perään alkoi paljastua ja tajusin, miten ihmisiä on vuosisadat huijattu ympäri maailmaa. Aloin ottamaan selvää sukulinjoista, joiden hallinnassa on esim. maailman pankit ja öljy-yhtiöt. Samat sukulinjat ovat vuosisatoja hallinneet maailman menoa yhä rautaisemmalla otteella ja puhuvat vieläpä avoimesti esim. NwO:sta ja siitä, miten heille esim. sotaan menevät sotilaat ovat täysin tyhmiä sätkynukkeja. Heidän mukaansa suurin osa maailman ihmisistä pitäisi tappaa ja luoda utopistinen satanistinen Nwo. Sitähän parhaillaan tehdään. Internet (kuten youtube) on varmaankin 99 % täynnä disinfoagentteja, jotka kylläkin kertovat asioista totuuksia, mutta sotkevat niiden sekaan eliitin NwO-oppeja. Sen vuosi totuus asioista pitää rakentaa palapelimäisesti (puhun nyt siitä eksytyksestä, jota eliitti kovaa vauhtia ajaa ihmismassoihin ympäri maailmaa). Jos sinä Raamattuun laimeasti suhtautuva haluat alkaa näkemään asioista totuuden, kehoitan tutustumaan eliittisukuihin esim: Astor, Rothschild (omistaa KAIKKI muut pääpankit maailmassa, paitsi, yllättäen, pohjois-korean ja kuuban pankkeja), Rockefeller (omistaa kaikki tärkeimmät yhtiöt maailmassa), Van Duyn jne. Kun pääset käsiksi näiden sukujen satanismiin (joka on niin julmaa, ettei sitä voi edes kuvitella) ja satanismin harjoittamiseen ja siihen, millaista satanismia maailman valtaeliitti (etenkin Englannin kuninkaalliset ja tärkeimmät polittiset vaikuttajat)harjoittaa ja miten he käyttävät valtaa tavallisiin ihmisiin (median välityksellä), alkaa sen jälkeen Raamatun historia ja kirjoitus aueta aivan uudella tavalla sinulle. Raamattu ei olekaan tarkoituis aueta kenelle tahansa, vaan niille, jotka nimeomaan etsivät ja haluavat löytää totuuden. Totta on, että Raamattu ei aukene myöskään joko tahattomien tai tahallisten (kaikki uusimmat raamatun käännökset ovat vapaamuurariyhtiöiden korruptoimia ja vääristettyjä) käännösvirheiden kautta. Mutta kun ihminen saa Pyhän Hengen, jolloin saa rukouksen tai unien kautta vastauksia asioihin, niin sekään ei ole usein ongelma, että eliitti pyrkii kaikin keinoin väärentämään Raamatun haluamakseen. Suosittelenkin kaiken tutkinnan jälkeen ottamaan suomalaisista käännöksistä joko Biblian tai -38/-39 vuoden käännökset. Paras käännös on kuitenkin englanninkielinen KJV, sillä esim. -38/39 käännöksistä on tarkoituksella jätetty monia merkittäviä jakeita pois (jotka tosin halutessaan löytää) ja käännetty jotkut lauseet ja sanat väärin. Pääasia ei kuitenkaan liene muutamissa lauseissa ja homma ei kaadu niiden virheisiin, vaan että tajuaa kokonaiskuvan siitä taistosta, joka on menossa henkimaailman puolella ja joka vaikuttaa vääjäämättä ihmisiin, koska he ovat joko pahuuden henkimaailman orjia tai hyvyyden henkimaailman palvelijoita. On varsin erikoista, että jos saatanaa ei muka ole olemassa, niin miksi esim. koko musateollisuus promotoi jatkuvasti saatanaa ja pahuuteen liittyvää ideologiaa. Ihan vain huvikseen juttelee satuolennosta vuosikymmenistä toiseen, vai? Tottakai on olemassa saatana ja Jumala ja henkimaailma. Eliitti tietää sen, mutta on valinnut pahuuden palvonnan (saadakseen maailman ihmiset hallintansa alle) ja yrittää viedä sätkynukkemassan sinne pahuuteen mukanaan. Jumala on lähettänyt tarkoituksella eksytyksen maailman ihmisille, jotta näkisi, kuka OIKEASTI seisoo hyvyyden puolella, turvautuu Jeesuksen pelastukseen pahuuden sijaan ja on valmis laittamaan itsensä ns. likoon. Ihminen jo kerran petti Jumalan, kun Jumala antoi vapaan tahdon valita...se valitsi saatanan ja näin pilasi tulevaisuutensa (josta kertoo kaikki maailman pahuus!). Se kuitenkin tiesi, että henkimaailman puolelta saatana sai ihmisen manipuloitua puolelleen, joten laittoin ihmisille vielä mahdollisuuden pelastua tässä elämässä. Se on sitten jokaisen oma asia, haluaako pelastua vai mennä sinne, jonne saatana haluaa kaikkien ihmisten lopullisen tuomion (kuolemamme jälkeen) joutuvan.
        ohn 8:32King James Version (KJV) And ye shall know the truth, and the truth shall make you free.


      • q.v

        "että ihminen on muka polveutunut apinasta"

        -Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen esi-isä kaukaisessa menneisyydessä. Evoluutio on fakta ja on todettu lukemattomin todistein. Jos et halua uskoa tieteellisiä todisteita siksi, että antiikin aikaisessa kertomakirjallisuus väittää toisin niin se on oma häpeäsi.
        -Miksi kuitenkin luotat nykyaikaiseen lääketieteeseen etkä ota lääketieteellisiä ratkaisuja itsellesi saman ajan metodeista, kun sen lääkkeen aika tulee?

        Viittaan edelleen yllä mainittuun kysymykseen:

        Kuka seurasi Joojakimia kuninkaana?
        Linkki kahteen ristiriitaiseen Raamatun vastaukseen asiasta ylempänä.


      • Exap
        TutuusOnLöydettävissä kirjoitti:

        Raamatussa onkin ristiriitaisuuksia niiden mielestä, jotka eivät ole ns. uudestisyntyneitä. Itselleni Raamattu ei auennut yhtään ennen kuin olin alkanut ottaa selvää totuudesta todella valheellisen maailman takaa. Tosiasiassa media (valtamedia on tietyn saman eliitin hallussa kaikkialla maailmassa ja se sama eliitti ohjaa median kulkua eli mitä raportoidaan ja mitä ei), viihdeteollisuus ja koululaitos aivopesee ihmisiä tiettyyn "totuuteen" ja saa ihmiset uskomaan niin auktoriteetteihin, asiantuntijoihin kuin täysin vääristeltyyn historian kulkuunkin. Elin siis itse tuossa valhemaailmassa (matrix) aiemmin ja pidin monien muiden tapaan (ja siitä syystä!) Raamattua humpuukina ja uudestisyntyneitä Jumalaan uskovia kaheleina saarnaajina. Aloin tutkia itse asioita siten, etten olettanut mitään enkä ottanut mitään esim. koulussa opettettua totena (kuten miten maailma on syntynyt ja että ihminen on muka polveutunut apinasta jne.). Kappas vain...valhe toisensa perään alkoi paljastua ja tajusin, miten ihmisiä on vuosisadat huijattu ympäri maailmaa. Aloin ottamaan selvää sukulinjoista, joiden hallinnassa on esim. maailman pankit ja öljy-yhtiöt. Samat sukulinjat ovat vuosisatoja hallinneet maailman menoa yhä rautaisemmalla otteella ja puhuvat vieläpä avoimesti esim. NwO:sta ja siitä, miten heille esim. sotaan menevät sotilaat ovat täysin tyhmiä sätkynukkeja. Heidän mukaansa suurin osa maailman ihmisistä pitäisi tappaa ja luoda utopistinen satanistinen Nwo. Sitähän parhaillaan tehdään. Internet (kuten youtube) on varmaankin 99 % täynnä disinfoagentteja, jotka kylläkin kertovat asioista totuuksia, mutta sotkevat niiden sekaan eliitin NwO-oppeja. Sen vuosi totuus asioista pitää rakentaa palapelimäisesti (puhun nyt siitä eksytyksestä, jota eliitti kovaa vauhtia ajaa ihmismassoihin ympäri maailmaa). Jos sinä Raamattuun laimeasti suhtautuva haluat alkaa näkemään asioista totuuden, kehoitan tutustumaan eliittisukuihin esim: Astor, Rothschild (omistaa KAIKKI muut pääpankit maailmassa, paitsi, yllättäen, pohjois-korean ja kuuban pankkeja), Rockefeller (omistaa kaikki tärkeimmät yhtiöt maailmassa), Van Duyn jne. Kun pääset käsiksi näiden sukujen satanismiin (joka on niin julmaa, ettei sitä voi edes kuvitella) ja satanismin harjoittamiseen ja siihen, millaista satanismia maailman valtaeliitti (etenkin Englannin kuninkaalliset ja tärkeimmät polittiset vaikuttajat)harjoittaa ja miten he käyttävät valtaa tavallisiin ihmisiin (median välityksellä), alkaa sen jälkeen Raamatun historia ja kirjoitus aueta aivan uudella tavalla sinulle. Raamattu ei olekaan tarkoituis aueta kenelle tahansa, vaan niille, jotka nimeomaan etsivät ja haluavat löytää totuuden. Totta on, että Raamattu ei aukene myöskään joko tahattomien tai tahallisten (kaikki uusimmat raamatun käännökset ovat vapaamuurariyhtiöiden korruptoimia ja vääristettyjä) käännösvirheiden kautta. Mutta kun ihminen saa Pyhän Hengen, jolloin saa rukouksen tai unien kautta vastauksia asioihin, niin sekään ei ole usein ongelma, että eliitti pyrkii kaikin keinoin väärentämään Raamatun haluamakseen. Suosittelenkin kaiken tutkinnan jälkeen ottamaan suomalaisista käännöksistä joko Biblian tai -38/-39 vuoden käännökset. Paras käännös on kuitenkin englanninkielinen KJV, sillä esim. -38/39 käännöksistä on tarkoituksella jätetty monia merkittäviä jakeita pois (jotka tosin halutessaan löytää) ja käännetty jotkut lauseet ja sanat väärin. Pääasia ei kuitenkaan liene muutamissa lauseissa ja homma ei kaadu niiden virheisiin, vaan että tajuaa kokonaiskuvan siitä taistosta, joka on menossa henkimaailman puolella ja joka vaikuttaa vääjäämättä ihmisiin, koska he ovat joko pahuuden henkimaailman orjia tai hyvyyden henkimaailman palvelijoita. On varsin erikoista, että jos saatanaa ei muka ole olemassa, niin miksi esim. koko musateollisuus promotoi jatkuvasti saatanaa ja pahuuteen liittyvää ideologiaa. Ihan vain huvikseen juttelee satuolennosta vuosikymmenistä toiseen, vai? Tottakai on olemassa saatana ja Jumala ja henkimaailma. Eliitti tietää sen, mutta on valinnut pahuuden palvonnan (saadakseen maailman ihmiset hallintansa alle) ja yrittää viedä sätkynukkemassan sinne pahuuteen mukanaan. Jumala on lähettänyt tarkoituksella eksytyksen maailman ihmisille, jotta näkisi, kuka OIKEASTI seisoo hyvyyden puolella, turvautuu Jeesuksen pelastukseen pahuuden sijaan ja on valmis laittamaan itsensä ns. likoon. Ihminen jo kerran petti Jumalan, kun Jumala antoi vapaan tahdon valita...se valitsi saatanan ja näin pilasi tulevaisuutensa (josta kertoo kaikki maailman pahuus!). Se kuitenkin tiesi, että henkimaailman puolelta saatana sai ihmisen manipuloitua puolelleen, joten laittoin ihmisille vielä mahdollisuuden pelastua tässä elämässä. Se on sitten jokaisen oma asia, haluaako pelastua vai mennä sinne, jonne saatana haluaa kaikkien ihmisten lopullisen tuomion (kuolemamme jälkeen) joutuvan.
        ohn 8:32King James Version (KJV) And ye shall know the truth, and the truth shall make you free.

        Ei kukaan jaksa lukea tuollaista rykäisyä ilman kappalejakoa. Mieleeni tulee eräs ex-kollegani jolla oli sama kirjoitusongelma - kaikki vaan yhteen pötköön ilman kappalejakoa. Toiset kutsuivat hänen viestintäänsä pitkäksi pieraisuksi.

        Mutta vaikka en montaa riviä jaksanutkaan lukea, niin heti ensimmäinen lause aiheutti jo vastareaktion: "Raamatussa onkin ristiriitaisuuksia niiden mielestä, jotka eivät ole ns. uudestisyntyneitä. "

        Kyllä Raamatussa on TODELLA PALJON ristiriitaisuuksia vaikka olisi kuinka uudestisyntynyt. Jos olet eri mieltä niin luepa 1 Moos 1 ja 2, ja kerro sitten luotiinko Aatu ennen kasveja vai kasvien jälkeen. Ja selitä nyt sitten oikein kunnolla ja juurta jaksain, miten on mahdollista että nuo Raamatun kaksi ensimmäistä lukua ovat keskenään selittämättömässä ristiriidassa. Anna oikein kirjaimellinen luomisjärjestys, jonka kanssa sekä 1 että 2 luku ovat samaa mieltä.

        Tai sitten pidä typeryydet omana tietonasi.

        Kun joku aloittaa pitkän pieraisunsa tuollaisella typoeryydenilmaisulla kuin "Raamatussa onkin ristiriitaisuuksia niiden mielestä, jotka eivät ole ns. uudestisyntyneitä. ", niin eipä siinä paljoa sen pidemmälle kannata lukeakaan. Jos joku on niin aivopesty, harhassa ja väärässä, niin on sitten; ei jatkoon.


    • oipoi

      Hanki parempaa lukemista niin et säiky varjoja. Jumalattomana on hyvä elää ja kuolla.

      • pyhpyh2245

        Jumalattomien loppu on kusinen.


    • LiinaLottaPilvinen

      "Hanki parempaa lukemista niin et säiky varjoja. Jumalattomana on hyvä elää ja kuolla."

      Jokaiselle ihmiselle on annettu VAPAA tahto. Jos siis koet, että sinun on hyvä kuolla Jumalattomana, niin tee toki niin. Ei sinun ole pakko mihinkään uskoa, jos et halua. Joudut kuitenkin itse vastaamaan kaikista valinnoistasi ja niiden seurauksista. Se, jos joku on varmaa - ennemmin tai myöhemmin.

    • Random_1234

      Jumalan kansaan kuulumattomien kohtalo on verrattavissa WTC:n uhreihin jotka hyppivät kuolemaan levittäen takkinsa laskuvarjoiksi. Toivo elää loppuun asti. - Vaan kuinkas kävikään!?

    • Pekka.Ja

      Exap: Kukin tavallaan. Jos sinua häiritsee niinkin tieteellisellä foorumilla kuin Suomi 24-palstalla se, etteivät ihmiset jaksa vaivautua täällä kirjoittamaan tieteellisten tai äidinkielellisten kirjoitusvaatimusten mukaan, kannattaa varmaankin pysyä näiden palstojen ulkopuolella ja keskittyä lukemaan vain esim. tieteellisiä tutkimuksia, joissa on mainitsemasi kappalejaot, LOL!

      Harva ihminen jaksaa alkaa jossain kämäisellä keskustelupalstalla miettimään kielioppeja ja kappalejakoa ja suurimmalla osalla sujuu vaivatta myös kappelejaottomien mielipiteiden lukeminen. Jos täällä olisi vaatimuksena kieliopillinen pikkutarkkuus, touhu menisi jo ihan naurettavaksi pilkunviilailuksi :D. Ainakin itse jaksoin ihan hyvin lukea kyseisen mielipiteen, kappalejaoiusta huolimatta. Lisäksi Exap ei taida ymmärtää olevansa keskustelupastalla, jos lausejakoärtyilynsä oheen ärtyilee seuraavalla tavalla: "Tai sitten pidä typeryydet omana tietonasi."

      Eikös keskustelupalstat ole nimenomaan sitä varten, ett ihmiset esittävät omia mielipiteitään ja vaihtavat ajatuksia? Tosin, mitä tätä palstaa katsoo, niin suurin osa ei kykene kunnolliseen ja asialliseen mielipiteiden vaihtoon, vaan lähtee ala-arvoiselle linjalle. Se kuitenkin kertonee enemmän kyseisestä ihmisestä kuin siitä henkilöstä, jota ala-arvoisilla ja lapsellisilla "typeryys"-huomautuksilla yritetään vetää maton alle.

      Raamattupohdintaasi en ota sen enempää kantaa, koska en ole aiheeseen perehtynyt etkä esittänyt kysymyksiä minulle. Mieleeni tulee kuitenkin se, että ristiriitaisuudet saattavat liittyä eri liittoon, koska Uuden testamentin aikana liittohan tilanteineen oli jo aivan eri kuin Vanhan testamentin aikana. Sitä paitsi Raamatussa on väkisinkin virheellisyyksiä, koska tietty porukka (esim. katolinen kirkko paaveineen) on pyrkinyt alusta asti korruptoimaan sitä sanomaa, jonka alkukristityt saivat. Tuskin kyseinen hlö sitä edes tarkoitti, että Raamattu on virheetön (hänhän puhuu eliitin vallasta ja korruptiosta). Tietenkin voidaan kysyä, miksi Raamattu on ainoa Pyhä kirja, jota halutaan valtavalla innolla muuttaa uusin "käännöksin" jos se kerran on vain pelkkää satua ja liipalaapaa?

      Jos tarkastelemme pelkästään englanninkielisiä nykyvuosien käännöksiä, näemme, että käännösten takana vaikuttavat globaalit vapaamuurari-illuminati-yhtiöt biljonääripomoineen. Eiköhän esimerkiksi käännös "New World Translation" kerro pelkästään nimenä jo riittävästi, millainen porukka on kyseisen käännöstyön takana ja miten paljon tuossa käännöksessä on totuutta jäljellä. Suomenkielisenäkin taitaa olla Uuden Maailman käännös, jos muistan oikein. Näin olleen Raamattu sisältää varmasti virheitä ja osin myös ristiriitaisuuksia, mutta se tuskin on Jumalaan uskovien vika, vaan nimenomaan niiden, jotka ovat alusta asti yrittäneet kaikin tavoin estää ihmisiä uskomasta Jumalan olemassaoloon tai Raamatun kirjojen oikeellisuuteen.

      Ainahan manipulointi toimii niin, että ihmiset alkaisivat syyttää uhreja, ei itse manipuloijia. Se, että Raamatussa on ristiriitaisuuksia, ei tee siitä kuitenkaan valheellista kirjaa. Sen ymmärtäminen kokonaisuutena vie varmaankin vain aikaa, koska tekstit on kirjoitettu eri ajanjaksoilla ja niiden tulkintaan tarvitaan monenlaista ymmärrystä.

    • Pekka.Ja

      Exap: Kukin tavallaan. Jos sinua häiritsee niinkin tieteellisellä foorumilla kuin Suomi 24-palstalla se, etteivät ihmiset jaksa vaivautua täällä kirjoittamaan tieteellisten tai äidinkielellisten kirjoitusvaatimusten mukaan, kannattaa varmaankin pysyä näiden palstojen ulkopuolella ja keskittyä lukemaan vain esim. tieteellisiä tutkimuksia, joissa on mainitsemasi kappalejaot, LOL!

      Harva ihminen jaksaa alkaa jossain kämäisellä keskustelupalstalla miettimään kielioppeja ja kappalejakoa ja suurimmalla osalla sujuu vaivatta myös kappelejaottomien mielipiteiden lukeminen. Jos täällä olisi vaatimuksena kieliopillinen pikkutarkkuus, touhu menisi jo ihan naurettavaksi pilkunviilailuksi :D. Ainakin itse jaksoin ihan hyvin lukea kyseisen mielipiteen, kappalejaoiusta huolimatta. Lisäksi Exap ei taida ymmärtää olevansa keskustelupastalla, jos lausejakoärtyilynsä oheen ärtyilee seuraavalla tavalla: "Tai sitten pidä typeryydet omana tietonasi."

      Eikös keskustelupalstat ole nimenomaan sitä varten, ett ihmiset esittävät omia mielipiteitään ja vaihtavat ajatuksia? Tosin, mitä tätä palstaa katsoo, niin suurin osa ei kykene kunnolliseen ja asialliseen mielipiteiden vaihtoon, vaan lähtee ala-arvoiselle linjalle. Se kuitenkin kertonee enemmän kyseisestä ihmisestä kuin siitä henkilöstä, jota ala-arvoisilla ja lapsellisilla "typeryys"-huomautuksilla yritetään vetää maton alle.

      Raamattupohdintaasi en ota sen enempää kantaa, koska en ole aiheeseen perehtynyt etkä esittänyt kysymyksiä minulle. Mieleeni tulee kuitenkin se, että ristiriitaisuudet saattavat liittyä eri liittoon, koska Uuden testamentin aikana liittohan tilanteineen oli jo aivan eri kuin Vanhan testamentin aikana. Sitä paitsi Raamatussa on väkisinkin virheellisyyksiä, koska tietty porukka (esim. katolinen kirkko paaveineen) on pyrkinyt alusta asti korruptoimaan sitä sanomaa, jonka alkukristityt saivat. Tuskin kyseinen hlö sitä edes tarkoitti, että Raamattu on virheetön (hänhän puhuu eliitin vallasta ja korruptiosta). Tietenkin voidaan kysyä, miksi Raamattu on ainoa Pyhä kirja, jota halutaan valtavalla innolla muuttaa uusin "käännöksin" jos se kerran on vain pelkkää satua ja liipalaapaa?

      Jos tarkastelemme pelkästään englanninkielisiä nykyvuosien käännöksiä, näemme, että käännösten takana vaikuttavat globaalit vapaamuurari-illuminati-yhtiöt biljonääripomoineen. Eiköhän esimerkiksi käännös "New World Translation" kerro pelkästään nimenä jo riittävästi, millainen porukka on kyseisen käännöstyön takana ja miten paljon tuossa käännöksessä on totuutta jäljellä. Suomenkielisenäkin taitaa olla Uuden Maailman käännös, jos muistan oikein. Näin olleen Raamattu sisältää varmasti virheitä ja osin myös ristiriitaisuuksia, mutta se tuskin on Jumalaan uskovien vika, vaan nimenomaan niiden, jotka ovat alusta asti yrittäneet kaikin tavoin estää ihmisiä uskomasta Jumalan olemassaoloon tai Raamatun kirjojen oikeellisuuteen.

      Ainahan manipulointi toimii niin, että ihmiset alkaisivat syyttää uhreja, ei itse manipuloijia. Se, että Raamatussa on ristiriitaisuuksia, ei tee siitä kuitenkaan valheellista kirjaa. Sen ymmärtäminen kokonaisuutena vie varmaankin vain aikaa, koska tekstit on kirjoitettu eri ajanjaksoilla ja niiden tulkintaan tarvitaan monenlaista ymmärrystä.

    • khkhu

      Exap: Kukin tavallaan. Jos sinua häiritsee niinkin tieteellisellä foorumilla kuin Suomi 24-palstalla se, etteivät ihmiset jaksa vaivautua täällä kirjoittamaan tieteellisten tai äidinkielellisten kirjoitusvaatimusten mukaan, kannattaa varmaankin pysyä näiden palstojen ulkopuolella ja keskittyä lukemaan vain esim. tieteellisiä tutkimuksia, joissa on mainitsemasi kappalejaot, LOL!

      Harva ihminen jaksaa alkaa jossain kämäisellä keskustelupalstalla miettimään kielioppeja ja kappalejakoa ja suurimmalla osalla sujuu vaivatta myös kappelejaottomien mielipiteiden lukeminen. Jos täällä olisi vaatimuksena kieliopillinen pikkutarkkuus, touhu menisi jo ihan naurettavaksi pilkunviilailuksi :D. Ainakin itse jaksoin ihan hyvin lukea kyseisen mielipiteen, kappalejaoiusta huolimatta. Lisäksi Exap ei taida ymmärtää olevansa keskustelupastalla, jos lausejakoärtyilynsä oheen ärtyilee seuraavalla tavalla: "Tai sitten pidä typeryydet omana tietonasi."

      Eikös keskustelupalstat ole nimenomaan sitä varten, ett ihmiset esittävät omia mielipiteitään ja vaihtavat ajatuksia? Tosin, mitä tätä palstaa katsoo, niin suurin osa ei kykene kunnolliseen ja asialliseen mielipiteiden vaihtoon.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2477
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      178
      1491
    3. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1281
    4. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      103
      1201
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1187
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1092
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1065
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      1037
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      1020
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      72
      941
    Aihe