Virrestä 598:
2. Millainen on aikamme? Riidan raastama on se.
Itsekkäästi ihminen toimii toista syrjien.
4. Entä valta, kunnia? Niin kuin korsi murtuva.
Tyhmä valtaa ahnehtii, toinen tyhmä kadehtii.
5. Mitä onkaan suosio? Haihtuva kuin tuokio. Ei
voi luottaa ystävään, veli luopuu veljestään..
7. Millaista on hurskaus? Heikko ihmissuoritus. Se
on turva kelvoton alkaessa tuomion.
Esikoislestadiolaisten hajaannuksen syitä
qwertyaaa
42
678
Vastaukset
- Tarkkailkaapa
Hajaannus on sitä kun alat kertomaan muiden uskosta.
Oikeaa Jumalan lasta kuuntelee mielellään, koska hän kertoo uskostaan .- piipaapuu111
Tulee tuosta mieleen pari yhdistyksen kokousta pari vuotta sitten.
Ensin savustettiin toisinajattelijoita, oli kyseenalaisia kokousmenettelyitä ym.
Nyt sitten onnesta soikeana riidellään raamatunkäännöksistä ja Lestadiuksen saarnoista.
Viime vuosituhannella tuli politiikasta tuttu kokousmenettely käyttöön. Kokouksen alussa ehdotetaan kahta puheenjohtaja ehdokasta. äänestys suoritetaan käden nostolla. Nopeasilmäinen näkee salin voimasuhteet. Kun se on itselle edullinen, rajataan kokousalue ja näin varmistetaan suunta mihin mennään.
- OikeinEsikoisetToimivat
En ole havainnut esikoislestadiolaisten(kaan) kokouksissa vihneen mainitsemaa menettelyä. Sen sijaan voimakasta lobbausta hallitukseen valittavista henkilöistä oli selvästikin käyty, viimevuosien vuosikokouksissa. Lakihenkiset vahvistivat valtaansa jo useiden vuosien ajan. Ylimääräinen kokous jossa oli tarkoitus päättää sakramenttien käyttöönottamisesta, eli vapaakirkoksi muuttamista, olikin karmea yhdistyslain vastainen farssi.
Olin itse mukana Helsingissä todistamassa tuota lakihenkisten, siis vapaakirkkoa kannattavien kuvottavaa peliä. Skurakunnan jäsenistön vaatimaa ylimääräistä kokousta ei ensinnäkään meinattu saada millään järjestetyksi. Sitten se järjestettiin pakon edessä, koska laki niin edellyttää, mutta Helsinkiin, ei suinkaan Lahteen jossa yhdistyksen kotipaikka sijaitsee ja oli tarvittavat tilat isolle kokoukselle.
Kun lakihenkisten joukossa hyvin tiedettiin jo etukäteen, ettei 3/4 osan enemmistöä puoltoääniä saada omien sakramenttien ottamiseksi käyttöön, eli laillliseti liikettä ei saada vapaakirkoksi, tehtiin kokouksen puheenjohtajan johdolla laiton farssi, aika erikoista toimintaa professoritason mieheltä. Järjestettiinkin äänestys "hengellisen hallituksen" kaikkivaltiudesta, maamme yhdistyksiä koskevan lain ylitse. Ja samalla äänestys kirkkolakien ja kirkkojärjestyksen rikkomisesta. Jellivaaran paria ukkoa pidettiin voimakkaasti takapiruina kaiken aikaa tässä. Tosiasiassa peliä johti muutama omaa yksinvaltaansa tavoitteleva suomalainen känkkäränkkä lakihenkinen saarnamies.
ccccccccc
Esikoiset ry:ssä ei ole äänestetty seurakunan kokouksissa, sen sijaan isommissa päätöksissä jäsenrekisteriin merkityille jäsenille tulee jäsenkysely, ja eniten kannatusta saanut ehdotus toteutetaan.Sinä ilmeisesti olet syntynyt tällä vuosituhannelle. Olen aikoinaan ollut muutamassa kokouksessa.
- eimuutumikään
Hyvin selkeästi kerroit OET tuon marssijärjestyksen ja sen käsikirjoituksen viimeaikaisiin tapahtumiin. On ollut kaukana lähimmäisen rakkaus niistä vehkeilyistä. Kumma juttu, että Raamatun Sana ja Suomen laki/kirkkolaki murjotaan maahan, jotta saadaan ihmispuheet ja -teot vallitsemaan joukkoa.
Valitettavaa on, että LLL:sta lähtenyt liike jatkaa aina vaan jakautumistaan uudeksi ja uudeksi yhteisöksi. Kaikkien kohde on sama, edellä Tiellä kulkee Jeesus Kristus, mutta joillekin se ei riitä, pitää lisätä omia "totuuksia" Sanaan "Pyhän Hengen" kertomana, jotta oikea usko säilyy.
"Miksi jättäisit tämän siunatun kristillisyyden, josta hengen ja elämän olet saanut" sanotaan
usein saarnassa. Olenko saanut armon uskoa siunatusta kristillisyydestä? Saanko sieltä henkeä ja elämää?
Mikään ei muutu tässä kristillisyydessä, sanotaan. Kun radikaalisti ja väkisin muutettiin yhteisön muotoja, niin he jotka eivät hyväksyneet sitä ja olivat pakotetut muodostamaan vanhalla perustalla uuden yhteisön, niin he sitten ovat eriseuraisia? Siis ketkä muuttavat muuttumatonta, oikeaseuraiset? - UuttaTaivaanAlla
eimuutumikään kirjoitti:
Hyvin selkeästi kerroit OET tuon marssijärjestyksen ja sen käsikirjoituksen viimeaikaisiin tapahtumiin. On ollut kaukana lähimmäisen rakkaus niistä vehkeilyistä. Kumma juttu, että Raamatun Sana ja Suomen laki/kirkkolaki murjotaan maahan, jotta saadaan ihmispuheet ja -teot vallitsemaan joukkoa.
Valitettavaa on, että LLL:sta lähtenyt liike jatkaa aina vaan jakautumistaan uudeksi ja uudeksi yhteisöksi. Kaikkien kohde on sama, edellä Tiellä kulkee Jeesus Kristus, mutta joillekin se ei riitä, pitää lisätä omia "totuuksia" Sanaan "Pyhän Hengen" kertomana, jotta oikea usko säilyy.
"Miksi jättäisit tämän siunatun kristillisyyden, josta hengen ja elämän olet saanut" sanotaan
usein saarnassa. Olenko saanut armon uskoa siunatusta kristillisyydestä? Saanko sieltä henkeä ja elämää?
Mikään ei muutu tässä kristillisyydessä, sanotaan. Kun radikaalisti ja väkisin muutettiin yhteisön muotoja, niin he jotka eivät hyväksyneet sitä ja olivat pakotetut muodostamaan vanhalla perustalla uuden yhteisön, niin he sitten ovat eriseuraisia? Siis ketkä muuttavat muuttumatonta, oikeaseuraiset?Voinko saada nähdä jonkin sopimuksen siitä miten Esikoiset tehtiin Evlut kirkon herätysliikkeeksi ?
- Anonyymi
Nimimerkki oikeinEsikoiset Toimivat !
Tässä käytiin pirullista peliä kun oli ymmärretty etteivät kaikki ole ymmärtäväisiä kristillisyydessä . Yhdistyksen laissa ei ole kirjoitettu että kaikki jäsenet eivät ole ymmärtäväisiä vaan isoimmissa asioissa Lapin vanhimmat ja lähetys miehet määräävät. Ei ollut kunniaksi tämä toiminta kristillisyydessä .
- OikeinEsikoisetToimivat
Aamen, näin siinä kävi. Pahinta mitä tiedän olivat tappohkaukset erästä saarnaajaa kohtaan. Lähetystyö kiellettiin kaikilta saarnaajilta, kun kirkkojärjestystä ja kirkkolakia vastaan toimineet separatistisaarnaajat menettivät oikeutensa tehdä yhteistyötä Inkerin ev.lut. kirkon kanssa.
Ei jäänyt vaihtoehtoja!- NautitaanKOLIKKO
Eikä tässä vielä kaikki.
Lisäksi on vielä toinen näkökulma asioille.
Kolikolla on kaksi puolta, on sakramentit seurakuntaan halunneet ja Sakramentteja vastustaneet.
Nyt todellakin nautimme Ehtoollisen (HPE) valitsemassamme seurassa. - kolikonReunat
NautitaanKOLIKKO kirjoitti:
Eikä tässä vielä kaikki.
Lisäksi on vielä toinen näkökulma asioille.
Kolikolla on kaksi puolta, on sakramentit seurakuntaan halunneet ja Sakramentteja vastustaneet.
Nyt todellakin nautimme Ehtoollisen (HPE) valitsemassamme seurassa.Entäs tämä joukko, johon itsekin katson lukeutuvani?
Olo on kuin harakalla juuri tervatulla katolla, kun pyrstön saa irti niin nokka tarttuu ja päinvastoin? - Etten_paremmin_sano
Se on aivan sama kun kulottaa metsämaata, niin punainen hiillos polttaa takapuolta istuttaessa jos kevennät polttamista kädet palaa, kun kevennät käsien polttamista takapuoli palaa jälleen.
- SeurakunnanOma
Etten_paremmin_sano kirjoitti:
Se on aivan sama kun kulottaa metsämaata, niin punainen hiillos polttaa takapuolta istuttaessa jos kevennät polttamista kädet palaa, kun kevennät käsien polttamista takapuoli palaa jälleen.
Ei kaikille kelvannut tai kirkastunut Jeesuksen omatkaan opetukset.
Kysy itseltäsi- miksi vastustaisin? - LikaisetKädet
NautitaanKOLIKKO kirjoitti:
Eikä tässä vielä kaikki.
Lisäksi on vielä toinen näkökulma asioille.
Kolikolla on kaksi puolta, on sakramentit seurakuntaan halunneet ja Sakramentteja vastustaneet.
Nyt todellakin nautimme Ehtoollisen (HPE) valitsemassamme seurassa.Väitteesi on valetta.
Minä olisin vanhassa liikkeessä, jos alttarin sakramentti nautittaisiin evankelisluterilaisen kirkon sääntöjen mukaisesti - siis pappi olisi asettajana. En halua olla lahkolainen. - SanaJaSakramentit
LikaisetKädet kirjoitti:
Väitteesi on valetta.
Minä olisin vanhassa liikkeessä, jos alttarin sakramentti nautittaisiin evankelisluterilaisen kirkon sääntöjen mukaisesti - siis pappi olisi asettajana. En halua olla lahkolainen.Kukas sinua estää nauttimasta sakramentit niinkuin ennenkin kaikillahan on omavapaus siihen Ei minua ainakaan ole kukaan kieltänyt menemästä kirkkoon. Eikä rukoushuoneella olla jaettu ehtoollista kesken seuroja jolloin se olisi minua haitannut . Kaikille on ilmoitettu hyvissäajoin koska jaetaan ehtoollinen. On omassanpäätännässäni menenkö vaiko en Mutta missä voisikaan olla rakkaampaa viettää ehoollimenn kun omassa kalliissa rukoushuoneeessa/ kotiseurakunmassani ja omilta uudestisyntyneiltä pyhien pappien jakamana.
- TermitSelville
LikaisetKädet kirjoitti:
Väitteesi on valetta.
Minä olisin vanhassa liikkeessä, jos alttarin sakramentti nautittaisiin evankelisluterilaisen kirkon sääntöjen mukaisesti - siis pappi olisi asettajana. En halua olla lahkolainen.Voiko evl kirkon jäsen olla lakkolainen?
- SanaJaSakramentit
Aivan kaikilla meillä on sama tilanne kun on tämä valinnanvapaus . Jos ei hengen palosta paikkaa löydy , niin voi käydä vaikka molemmissa.
Rukoillaan asioiden selkiytymistä.
Reformaation aikana oli sama vaikeus : omat "uudet" sakramentit tai katolisen kirkon omistamat"vanhat" Lutterin
Uskonpuhdistus oli
Ikävää menoa, mutta silti luotan sen olleen johdatusta samoin kuin tänä aikana.- SiunauksenTakia
Ei rietas näin paljon vihaisi ellei se tietäisi siinä olevan Jumalan siunaus mukana, rietas on erottanut itselle oman sotaisen joukon jota käyttää välikappaleenaan sotimisessa.
- IhanIhmistenAikaansaama
Tämä joukko joka evankelisluterilaisen uskon ja kirkon hylkäsi on ihan ihmisten valitsema. OLi kuulemma kova helvetillä pelottelu ettei vain mene sellaiseen joukkoon joka ei Jellivaaran johtoa ja sen suomalaisia lakeijoita kumarra. Jeesuksen lunastustyö ei näille merkitse mitään, kaikki tiet vievät ihmisoppien orjuuteen, "hengellisen hallituksen" siis mielikuvitusolennon johdolla.
Sinänsä ei mitään, Suomessa on uskonnonvapaus, mutta silloin kun liike muutetaan vapaakirkoksi, niin sitä ei saa valheiden avulla nimitellä kirkkomme herätysliikkeeksi, eikä oppirakennelmaltaan evankelisluterilaiseksi.
Liike on rekisteröitävä itsenäiseksi vapaakirkoksi, koska sillä on oma papisto ja omat sakramantit joita hoitavat tehhtäviin kouluttamattomat maallikot.- Lakihenkeävierailta
Esikoisten Vaatimuksia toisille
"Liike on rekisteröitävä itsenäiseksi vapaakirkoksi, koska sillä on oma papisto ja omat sakramantit joita hoitavat tehhtäviin kouluttamattomat maallikot".
Tiedoksi teille.
Esikoislestadiolaisissa rekisteröidyssä yhdistyksessä maallikkosaaenaajat saarnaavat ja toimittavat Sakramentit.
Jos tämä ei teitä miellytä, niin sitten vaan ei miellytä.
Mitään lakia ei taida löytyä vaatimistanne tueksi, Luojan kiitos.
- Tervetuloa_kuulemaan
Meillä Jeesukseen uskovilöla Esikoisilla toimii niin lähetystyö kun keskinäinen rakkauskin. Lähetysbudjettimme esim. on yli 100000 euroa vuodessa. Tapahtumia on niin paljon ettei puoliinkaan ehdi. jäseniä vajaan 1300 hyvin toimiva liike joka kutsuu kaikkia ihmisiä uskomaan Jeesukseen ja seuraamaan yksin häntä. Tule siis ellaisena kun olet, Jeesuksen Kristuksen hoiviin. Älä kumartele ihmisiä äläkä seuraa orjuuttajien oppeja, äläkä pelkää heidän uhkauksiaan.
Jeesus elää, hallelujaa!- JaTaasKitaratEsiin
Ja halle kulkee näköjään lujaa
- Rakastamattomuutta
Entä miten kohtelette ja kirjoittelette tälläkin palstalla seurakunnasta ja seurakuntalaisista jonka riidalla jätitte ?
Onko teilläkin vain me oppi?
Muuten olisitte tyytyväisiä ja kiitollisia Esikoislestadiolaisista ja kaikista muistakin uskonnoista.
- Herra_rankaiskoon
Riidalla jätitte? Minua ärsyttää Esikoiset ry:n kiltit asianajajat, kun selvän rekisteröityjä yhdistyksiä koskevaa lakia vastaan tehdyn rikoksen jättivät viemättä oikeuden päätettäväksi.
- kymysyksiä
Olisiko tässä jotain miettimistä sinullekin? Eivätkö toimineet aivan oikein?
"1. Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
2. Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3. Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
4. Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
5. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6. Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
7. Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
8. Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien." - puoliveli
Onko nämä rukoushuoneet ja yhteisen maallisen omaisuuden ryöstäneet veljiä vai velipuolia?
Iloitseeko veli siitä, että saa nautiskella sakramentteja välittämättä toisen veljen murheesta separatismista, jossa rikotaan kirkkolakia ja herätysliikken vanhojen saarnaajienkin opetusta vastaan?
Mikä se sellainen veli on?
Mikä saarnaajaveli se sellainen on joka kieltää saarnaamisen veljeltä, joka ei hyväksy näitä uusia omia sakramentteja? Sama veli saarnaa, että tavallinen rivikristitty voi tyytyä kirkkossa toimitettavaan sakramenttiin, mutta saarnaajalle se ei käy.
Ettäkö tähän yhteisen omaisuuden ryöstöön soveltuu Raamatun paikka, että " veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä" ?
Velipuolesta tässä on kysymys. - MetHeidätTunnemme
Ei net niin kilttejä ole net veis vaik tuhkatinpesäatä jos vain pystyisivät senhän ylimmääräinen vuosikokouskin jo näytti
- MikäsMikäsMättää
puoliveli kirjoitti:
Onko nämä rukoushuoneet ja yhteisen maallisen omaisuuden ryöstäneet veljiä vai velipuolia?
Iloitseeko veli siitä, että saa nautiskella sakramentteja välittämättä toisen veljen murheesta separatismista, jossa rikotaan kirkkolakia ja herätysliikken vanhojen saarnaajienkin opetusta vastaan?
Mikä se sellainen veli on?
Mikä saarnaajaveli se sellainen on joka kieltää saarnaamisen veljeltä, joka ei hyväksy näitä uusia omia sakramentteja? Sama veli saarnaa, että tavallinen rivikristitty voi tyytyä kirkkossa toimitettavaan sakramenttiin, mutta saarnaajalle se ei käy.
Ettäkö tähän yhteisen omaisuuden ryöstöön soveltuu Raamatun paikka, että " veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä" ?
Velipuolesta tässä on kysymys.Mikä on sellainen saarnaaja, joka jättää työnteon siksi, ettei kuulijat ole samaa mieltä?
Mikä on sellainen saarnaaja, joka jättää paikkansa ja lähtee saarnaamaan jonnekkin jossa on helpompi saarnata?
Mikä henki sen tekee, ettei tahdo liian huonolle kuulijakunnalle saarnata?
Olisiko Jeesuksenkin pitänyt saarnata ja puhua vain heille, jotka olivat hänen kanssaan samaa mieltä? Etsikö hänkin helppoa tietä?
Eikö saarnaajan tule tehdä työtä siellä mihin hänet on asetettu?
Miksi lähdit saarnaaja eriseuraan työtä tekemään? Luuletko että Jumala heittelee sinua eri seurakuntien välillä miten sattuu?
Luuletko että Jumala sallii sinun etsiä kuulija kuntaasi? - huomioita
MetHeidätTunnemme kirjoitti:
Ei net niin kilttejä ole net veis vaik tuhkatinpesäatä jos vain pystyisivät senhän ylimmääräinen vuosikokouskin jo näytti
Saattojoukko se lähti
- omanvanhurskaudenp.kele
Eikös näitä saarnaajia kielletty saarnaamasta vaikka seurakuntakin olisi halunnut heitä kuulla, siis kiellettiin vaikka kuulijat oli saarnaajan kanssa samaa mieltä?
Eikös tämä saarnakiellon syy ollutkin sakramenttien jakaminen omalla rukoushuoneella? Siis ei saarnaaminen jossakin mukavammassa paikassa vaan juuri muutos sakramenttien jakamisessa.
Ei näitä saarnaajia ollut asetettu jakamaan sakramentteja rukoushuoneella. He eivät voineet hyväksyä uutta asetusta ja vanhempi asetus ei enää kelvannut uudelle johdolle. Siksi tuli kenkää..
Olisi pitänyt taipua uusiin muotoihin ristillisyydessä. Ne, jotka myivät esikoisoikeutensa Lapin siunauksesta, saivat jatkaa saarnaamista, osa jopa ylenivät lähetyssaarnaajiksi. - JaKitaratTaasEsiin
omanvanhurskaudenp.kele kirjoitti:
Eikös näitä saarnaajia kielletty saarnaamasta vaikka seurakuntakin olisi halunnut heitä kuulla, siis kiellettiin vaikka kuulijat oli saarnaajan kanssa samaa mieltä?
Eikös tämä saarnakiellon syy ollutkin sakramenttien jakaminen omalla rukoushuoneella? Siis ei saarnaaminen jossakin mukavammassa paikassa vaan juuri muutos sakramenttien jakamisessa.
Ei näitä saarnaajia ollut asetettu jakamaan sakramentteja rukoushuoneella. He eivät voineet hyväksyä uutta asetusta ja vanhempi asetus ei enää kelvannut uudelle johdolle. Siksi tuli kenkää..
Olisi pitänyt taipua uusiin muotoihin ristillisyydessä. Ne, jotka myivät esikoisoikeutensa Lapin siunauksesta, saivat jatkaa saarnaamista, osa jopa ylenivät lähetyssaarnaajiksi.Taipua ja taipua kukas teki innolla kalliitt kaavat. Josta nyt saamme täysinrinnoin nautia No joku takinkääntäjä Teuvalt jos et tiennyt.
Mitä uusiin läh saarnaajiin tulee tais Jorkki mailHalmeil haistaa et ny olis huonommillakin lahjoil mahiksii päästä Läh saarnaajaks esikoiset ry hyn - HelvettiTaiKirkko
omanvanhurskaudenp.kele kirjoitti:
Eikös näitä saarnaajia kielletty saarnaamasta vaikka seurakuntakin olisi halunnut heitä kuulla, siis kiellettiin vaikka kuulijat oli saarnaajan kanssa samaa mieltä?
Eikös tämä saarnakiellon syy ollutkin sakramenttien jakaminen omalla rukoushuoneella? Siis ei saarnaaminen jossakin mukavammassa paikassa vaan juuri muutos sakramenttien jakamisessa.
Ei näitä saarnaajia ollut asetettu jakamaan sakramentteja rukoushuoneella. He eivät voineet hyväksyä uutta asetusta ja vanhempi asetus ei enää kelvannut uudelle johdolle. Siksi tuli kenkää..
Olisi pitänyt taipua uusiin muotoihin ristillisyydessä. Ne, jotka myivät esikoisoikeutensa Lapin siunauksesta, saivat jatkaa saarnaamista, osa jopa ylenivät lähetyssaarnaajiksi.Mitä , pakenivatko saarnaajat ja seurakuntalaiset Kristuksen ruumista ja verta ?
Käsittämätöntä kirkon Jumalointia. VirkaJumala tuli erikoisuuden ostajaksi. Jeesuksen ja raamatun lupa Sanaan ja Sakramentteihin ylenkatsotaan. - Valehtelijat_ahtaalla
omanvanhurskaudenp.kele kirjoitti:
Eikös näitä saarnaajia kielletty saarnaamasta vaikka seurakuntakin olisi halunnut heitä kuulla, siis kiellettiin vaikka kuulijat oli saarnaajan kanssa samaa mieltä?
Eikös tämä saarnakiellon syy ollutkin sakramenttien jakaminen omalla rukoushuoneella? Siis ei saarnaaminen jossakin mukavammassa paikassa vaan juuri muutos sakramenttien jakamisessa.
Ei näitä saarnaajia ollut asetettu jakamaan sakramentteja rukoushuoneella. He eivät voineet hyväksyä uutta asetusta ja vanhempi asetus ei enää kelvannut uudelle johdolle. Siksi tuli kenkää..
Olisi pitänyt taipua uusiin muotoihin ristillisyydessä. Ne, jotka myivät esikoisoikeutensa Lapin siunauksesta, saivat jatkaa saarnaamista, osa jopa ylenivät lähetyssaarnaajiksi.Kirkkolakia ja kirkkojärjestystä rikkomasta kieltäytyneet lähetysmiehet erotettiin toimimielimistä ja lähetysmiehen tehtävistä kirjeitse, kotiin lähetetyillä kirjeillä.
Yhtään saarnaajaa ei ollut perustamassa Esikoiset ry:tä, vaan koottiin perustajajäsenistä koostuva toimikunta, joka kutsui koolle perustavan kokouksen, johon osallitui noin 750 henkilöä. Minä muiden mukana. En puhu luuloja vaan tiedän!
- Totuus_ei_pala_tulesa
Puhtaan evankeliumin julistaminen ja lähetystyö tulivat mahdottomaksi Esikoislestadiolaiset ry:ssä. Vaihtoehtoja ei siis ollut.
- NiinkuinEnnenNii
Kukas sinnu on kieltänt lähetystyötätekemäst. Voit vappaasti aloittaa ihan lähisukuulaasistas ja naapureistas
- MuistelesVain
Niin kukas mahtoi lähetystyön torpapata tais olla esiloiaet ry n. Omat rotat
- RakkausOnSuurin
Eikö olisi jo parasta,että pidetään rauhottumistauko tällä palstalla ja annetaan Jumalan hoitaa asiat!
- älyäläjätä
Onko Pääministeri Juha Sipilä aito lestadiolainen uskovainen?
Onko hänellä oma lahko uskossanne joka toimii professorin avulla?
Onko köyhien kusetus myös yksi lahkon päämääristä? - älä_enään_jankuta
Sipilällä ei ole mitään tekemistä esikoislestadiolaisten kanssa, ei ole koskaan ollut.
- tämä_on_totuus
Lähetystyö torpattiin muutaman suomalaisen kollaboraattorin eli Jellivaaran paavin kätyrin toimesta Jellivaarasta käsin.
Jo vuonna 2014 kirkkomme piispat tekivät selväksi, etteivät separatistisaarnaajat, eli Suomen ev.lut. kirkon kirkkolakien ja kirkkojärjestyksen rikkojat voi toimia enään evankelisluterilaisen kirkon piirissä.
Tämä tehtiin aivan selväksi Juhannuksena 2014 Esikoislestadiolaiset ry:n vuosikokouksessa Lahdessa. Olin itsekin henkilökohtaisesti paikalla.
Valheen jäljet ovat lyhyet. Esikoiset ry:n perustamiseen johtaneet syyt on tarkoin dokumrentoitu.
Kukaan esikoislestadiolaiset ry:n valehtelija ei niitä pääse muuttamaan. - totuutta_eivät_kuuntele
Ihmettelen vaan jatrkuvaa esikoislestadiolaisten harjoittamaa julkista valehtelua.
Esikoiset ry on toimiva vireä herätysliike, sen suojissa saamme elää Kristuksen rauhassa ja kuolla autuaina Herrassa. Sen puolesta olemme sujut. Hirvittää vaan valhetta rakastavien katumattomien valehtelijoiden ikuinen kohtalo. ikuinen kohtalo.
1. Tim. 1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
1. Tim. 1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1. Tim. 1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
1. Tim. 1:11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.Kristuksen käskyissä on pääasia rakkaus, joka on
Jeesuksen veren ja Hengen sanan kautta puhdistaman
ja uudistaman sydämmen ja omantunnon hedelmää .
-
Laki on tarpeen epäuskossa ja synnissä' eläville oman-
tunnon herättämiseksi ja synnintuntoon johtamiseksi.
Kristuksen puoleen .
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1451980
- 1141527
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia921350- 1691282
- 891275
- 2071121
- 471057
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2041032- 981027
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht229861