Itä-Savon nettisivut uudistui, jonka mukana myös kommentointipalsta sai uutta ilmettä.
Hyvää on kappaleja- ja muokkausmahdollisuus.
Se mikä ei valitettavasti muuttunut ja taisi uuden henkilön myötä mennä huonompaan suuntaan, on viestien moderointi.
Jos ei ole samaa mieltä ja kirjoita ihanan vaaleanpunaisesti, niin turha on aikaa tuhlata kommentointiin.
Ei edes kysymys moderointilinjasta pääse läpi! ! !
Eläköön kansandemokraattinen Itä-Savo
Hyvää on kappaleja- ja muokkausmahdollisuus.
Se mikä ei valitettavasti muuttunut ja taisi uuden henkilön myötä mennä huonompaan suuntaan, on viestien moderointi.
Jos ei ole samaa mieltä ja kirjoita ihanan vaaleanpunaisesti, niin turha on aikaa tuhlata kommentointiin.
Ei edes kysymys moderointilinjasta pääse läpi! ! !
Eläköön kansandemokraattinen Itä-Savo
Vastaukset 66
Vanhimmat
Itä-Savon kommentoinnissa on "laatu" nykyään päivän sana. Sitähän kuulemma saadaan kun nimimerkki rekisteröidään.
Nyt siellä enää muutama harva kommentoi. Laatu ei ole noussut, mutta kommentointi ja keskustelu käytännössä loppuivat. Nyt pitäisi moderaattorin aika riittää hyvin. Aikoinaanhan Itä-Savo esti keskustelun muutamasta aiheesta, kun ei kuulemma aika riittänyt moderointiin.
Itä-Savon tuorein kotimaan uutinen "Kotimaa24.9.2017 8:47"
Itä-Savon tuorein ulkomaan uutinen "Ulkomaat16.9.2017 7:43"
Varmaan niillä on kova kiire sen moderoinnin kanssa, kun ei ehdi edes uutisia päivittämään, tai sitten Savonlinnan ulkopuolella ei ole tapahtunut mitään mainittavaa.. ;)
Varmimmin oman kommentin saa läpi, kun kehuu sapkoa...
Kävin katsomassa Itä-Savon FB-sivuja ja eipä sielläkään ole keskustelu lähtenyt lentoon.
Miksi SaPKo:a kehuvalle ei sitten saisi sallia kommenttia? Sellaiset saavat varmasti kommentin läpi, jotka jaksavat muistuttaa, miten tärkeä olisi saada SaPKo:n ja Jukureiden yhtestyö alkamaan (= SaPKo Jukureiden farmijoukkueeksi). Tämä Kaakon Viestintä (Länsi-Savo) ei kunnoita pätkääkään SaPKo:n seurajohdon omaa päätöstä, missä ko. yhteistyötä ei tehdä.
Ainoa syy miksi kävin katsomassa niitä sivuja aina päivässä montakin kertaa, oli juuri ne lukijoiden kommentit.
Jatkossa ei kai enää tarvitse käydä.
Puhelimella jumii ne sivut pahasti elin senkään takia ei kinnosta käydä enää.
Palautetta yritin antaa pariin kertaan ja aina jumi iski eli enpä laita.
Itar-savo teki muutoksen vain ja ainoastaan siksi, että 1. saa profiloitua rekisteröidyt käyttäjät ja 2. saa poistettua "väärät mielipiteet" kokonaan näkyvistä. Toinen asia on, että valehtelee suoraan anonyymin kommentoinnin mahdollisuudesta - se ei ole mahdollista ollenkaan.
Tällaista toimintaa on nähty eräässä maassa jota johtaa tällä hetkellä Kim Jong-un.
Sanomalehtien tehtävä on länsimaissa kertoa uutisia, toimia vallanpitäjän vahtikoirana ja mahdollistaa kansalaiskeskustelu. Itar-savo ei tee näistä mitään.
Tämäkin ns. uudistus on jälleen yksi naula Itä-Paskan ja koko konsernin arkkuun. Entistä harvemmat kommentoijat lähtevät tuollaiseen pelleilyyn mukaan ja saattaapa tilaustenkin määrä vähetä entisestään.
EN tiedä mitä ne siellä itä-savossa oikein ajattelevat tai ajattelevatko ollenkaan. Lehtitilaus loppui city marketin mainos liitteen myötä ja nyt loppui myös netti sivujen seuraaminen. Ita-savo tekee nykyisin kaikkensa, että lukijat lopettaisivat lehden tilauksen. Ilmeisesti päätoimittaja halua tehdä "laatu"lehteä elittille, rahvas seuraa iltapäivälehtiä.
Ylimielisempää ja tyhmempää päätoimittajaa saa muuten hakea. Hänen päätehtävänään on peitellä asioita ja ohjata lehden antijournalisteja ideologisen paatoksen suoltamisen suuntaan.
Tuo lehti on kaiken journalistiikan irvikuva. Kansalaiskeskustelu on länsimaiden oleellisimpia asioita mutta totalitaristisissa järjestelmissä asiat on toisin.
Näkyy myös moderointiajat olevan iihan kohdallaan.
Viestiä harvon hyväksytään alle kahden tunnin...
Kyllä on kova yritys päästä eroon asiakkaista...
Tiesittekö, että itasavo on muuten jakanut ip osoitteita kolmansille osapuolille? Nyt tiedätte.
Mitähän vikaa vanhassa versiossa oli, kun se piti poistaa. Tuo uusi mobiilimainen sivusto on kamalakäyttöinen. Miksi nykyään kaikista sivustoista pitää muuttaa mobiilisivusto, samanlainen on osuuspankistakin tullut. Kommentit olivat parasta viihdettä. Kukaan ei tee käyttäjä tunnusta tuohon kommentointipalveluun.
Hyvinhän kommentointi toimii, Ellei kantti kestä oman sähköpotin kirjoitusta niin voi voi.
Itasavo nyt kuitekin jakaa kyseisen informaation kolmannelle yksityiselle osapuolelle. Kyseinen toiminta on laitonta.
Tuohon palveluunhan voi tekaista vaikka feikkisähköpostin. Niin se siitä hahhatuksesta. Mutta tuskin kukaan jaksaa nähdä vaivaa. Minä en näe enään vaivaa mennä tuonne sivustolle.
Eikö siis enää voi kommentoida, jos omistaa pelkän vesitoimisen vessan tai ulkohuussin?
Minulla oli Itä-Savo ennen selaimen suosikkipalkissa näkyvissä, ei ole enää.
Ei tarvitse enää lukea koko paskaa kun kukan ei kommentoi
Eipä tartte, ei
Hyväveli verkosto on siis iskenyt itä-savoon jottei heidän mielipieen vastaisia asioita käsiteltäisiin enää julkisesti ja seuraavaksi varmaan iskevät tänne.
Eli paikalliset puolueen mesoajat saavat tästä lähin vain kommentoida ja ilmaista mielipiteitään vapaasti muut olkoot hiljaa ! Ja muistakkin olla sitten juuri siitä oikeasta puolueesta ja aivan varmasti hyväveli verkoston puolella!
Eivät iske "tänne" eivätkä iske tietyn ajan kuluttua enää mihinkään jos vain kansa alkaa vittuilla niille suoraan päin naamaa livenä. Tämän saitin serverit eivät sijaitse suomessa.
Viimeisin virkkeesi on totta. Itasavon uudistuksen ainoa todellinen tarkoitus oli lopettaa "väärät mielipiteet" eli kansalaiskeskustelu oikeastaan kokonaan ja estää niiden kommentoijien kommentointi jotka olivat oikeassa ja joiden kommentit saivat aina eniten puoltoääniä.
Savonlinnalle voidaan tehdä hallaa muuallakin netissä jos nämä lahkolaiset oikein kerjäämällä kerjäävät. Ja nehän kerjäävät. Huonoja uutisia tai muuta jännää sekoilua kun sieltä ei uuvu kerrottavaksi.
Kaikista pahimpia näissä hyväveli verkoston tyypeissä on ne jotka ovat vasta kiipeämässä kyseiseen suhmurointi jengiin, Nämä kiipiät tekevät kaikelle muullekkin hallaa, kun kyynerpäätaktiikallaan janoavat valtaa. Siinä aitaa kaatuu ja lyhytnäköisyys puolittuu entisestään. Parhaimmillaan kusevat omille nilkoilleen tajuamatta asian oikeata laitaa, josta sitten syyttävät kaikkia muita, kun oma kusikaari ei ole tarpeaksi pitkä.
Pitäisiköhän tänne perustaa oma hyvävelilista aivan kuten nämä hyväveliläiset pitävät omaa listaansa hyväksytyistä yhteistyö kumppaneistaan. Vai onko tavallisen ihmisen tekemät entykkää-listat lainvastaisia?
"Pitäisiköhän tänne perustaa oma hyvävelilista"
Ehkä, jos jaksaa sitten ottaa vastaan puskista ampuvien ulinan. Nimilistojen keräämisessä ei ole mitään laitonta jos ne perustuvat johonkin varmennettevissa olevaan tietoon.
Eräs järjettömyyksiä harrasta herraseura piilottaa jäsenmatrikkelinsa julkisuudelta juuri siksi ettei heidän touhunsa tule selville.
Itasavo ei ole journalistiikan sääntöjä noudattava uutislehti vaan ideologinen etujärjestö.
Jos lista on muotoa en tykkää seuraavista, niin tarvitseeko se mitään todennusta tai varmennusta, jos on itse sen sitten tehnyt?
Niin kuinka joku sitten vois sitä epä-tykkäämistä mennä vastaankaan väittämään?
No alkaa olla jo ohitse alkuperäisestä kesukusteluketjum aiheesta jotta jääkööt akatuksen tasolle nyt.
Paikallisen jääkiekon ystävänä voin todeta, että uuden päätoimittajan päätös lopettaa kotipelien videointi oli ensinmmäinen huononnus. Nyt jääkiekko pelejä eikä muutakaan juttuja voi kommentoida entiseen malliin. Lisäksi kotipelien valmentajien haastattelua ei voi katsoa videolta. Jotenkin tuntuu, että itä-savon päätoimittaja vihaa urheilua. No lehden tilaaja äänestää, lopettamalla tilauksen kuten olen tehnyt.
Suattaapi olla kustannuskysymys tuo pelien videointi. Mestis tuskin on antanut ilmaiseksi esittää
Mestiksen yleinen kiinnostavuus on kyllä niin pientä että ei niistä videoinneista kylla maksaa kannata.
Eikä se päätoimittaja kyllä kokonaan ole jääkiekkoa hylännyt, Itukka taisi olla ainoa media koko maassa joka noteerasi jääkiekon Suomen Cupin.
Jos ei puoleen vuorokauteen tule yhtään kommenttia Itä-Savon kommenttipalstalle, niin joku on epäonnistunnut ja pahasti.
Tai sitten se on tietoinen valinta Itä-Savon puolelta.
Harmi, kun näitä asioita ei voi Itä-Savon palstoilla kommentoida.
Vieläkö Etelä-Savon suursuvakki Tiina Ojutkangas on Itä-Savon päätoimittajana? Eikös hänen nimensä löydä lukemattomista maanpettureita käsittelevistä keskusteluista?
On. Ja kyseessä on henkilö joka luulee olevansa jokin diktaattori niin töissä kuin kaikessa muussakin elämässä. Yksiniittinen, valheita kannattava täydellinen elitistipelle joka ei siedä mitään oman mielipiteensä vastaista mielipidettä. Antijournalisti oikeastaan.
Eivät edes omalla nimellä kirjoitettuja "vääräuskoisten" kommentteja julkaise näköjään Lännen puolella. Sellainen konserni se.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15010198/lansi-savon-moderointilinja
Eiköhän nuo lehdet tee kuolemaa.
Tekevät, mutta aiheuttavat tarkoituksellinen, massiivisen tuhon länsimaalaiselle kulttuurille, johon kuuluu erottamattomasti lähes rajoittamaton oikeus kansalaiskeskusteluun ja mielipiteen ilmaisuun, Eli sananvapauteen.
Media kääriytyy semanttiseen hämäykseen puhuessaan siitä kuinka heillä on "yksityisyrityksinä" oikeus toimia sananvapauden tuomareina, papistona.
Heillä ei ole sitä oikeutta koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan.
Kriisien aikakausi.
Etukäteismoderoinnilla lehti voi julkaista VAIN heidän agendansa mukaisen mielipiteen. Yksi "Haba" saa siellä mellastaa, koska mainitsee aina Jukurit jossain yhteydessä.
Yritin vähän aikaa osallistua Itä-Savon "keskusteluihin", jota varten perustin disqus-tilin.
Selvisi nopeasti ettei siellä saa arvostella esimerkiksi EU:n, Espanjan ja Suomen kaksinaamaisuutta erilaisissa itsenäisyyskysymyksissä.
Poistin disqus-tilin ja lopetin Itä-Savon "keskustelujen" seuraamisen.
Taitaa olla "tilapäismode" töissä, kun kaikki viestit poistetaan.
Itukan nettisivut vissiin päivitetty, kun ei enää näe mitä juttua on kommentoitu ja "viimeksi kommentoidut" listaa ei enää löydy ollenkaan.
Harjoittelevat varmaan tulevaa varten, kun nettisivut muuttuu maksulliseksi. .. :)
Muut lehdet kertoo, että Itä-Savon lemmikki Saimi on eronnut, mutta Itä-Savo on hiljaa.
Ehkä ajatuksena on se,e ttä kun ei kirjoiteta, niin ei ole tapahtunut...
Juuri tämä häiritsi eniten silloin kun Itukka meille vielä tuli. Lehden linja julkaista vain heidän agendaansa sopivia uutisia. Ja kun siinä lehdykässä ei juuri muutenkaan uutisia ollut niin oli helppo päätös säästää reilut 300€ vuodessa.
Johan sen Uunokin aikanaan tiesi, että.... https://youtu.be/se_yuZnwQxY
Joo, kun se on lehdessä, niin totta se aina on.
Tämän suomalaiset uskovat hamaan maailman tappiin saakka...
"Kommentoidut" valikko on saatu näköjään takaisin.
Taas on mode kiukkuinen.
Ajattelin itukan pysäköintijuttuihin laittaa vähän Kauppalehden tarinaa siitä, miten Savonlinna on taas päässyt ykköseksi, mutta eihän se sinne moden mielestä kelpaa.
"Kaupunkikeskustojen tuore elinvoimavertailu tarkastelee 34 suurimman kaupunkikeskustan tilaa Suomessa."
"Kaikkein vaikein tilanne on muun muassa yliopiston sulkemisesta kärsivässä Savonlinnassa, jonka keskustassa on 56 tyhjää liikehuoneistoa eli 18,52 prosenttia kaikista liikehuoneistoista."
http://bot.fi/2o6d
Tämäkään ei nouse etusivulle...?
"Meidän ei ole syytä kilpailla valtakunnallisista skuupeista, vaan hengittää samaa ilman levikkialueen ihmisten kanssa. On kerrottava ihmisille tärkeistä asioista, oltava mukana tapahtumissa ja huolehdittava, että ihmiset saavat tietoa, joka on arjen pyörittämisen kannalta oleellista."
-päätoimittajalta
On kerrottava ihmisille tärkeistä asioista? Mitähän ne on, jos ei kaupungin hiipuminen?
Päätoimittaja Rautio-Teijonmaan mielestä ihmisille tärkeitä asioita ovat ne, jotka sattuvat päätoimittajaa ja muita toimittajia kulloinkin kiinnostamaan. Toimituksen juttuvalinnoilla ei ole mitään tekemistä alueen ihmisten ajattelun kanssa.
Jonninjoutavia asioita nostetaan "muka tärkeänä" esille. Toistetaan mitä tiedotteissa kerrotaan ja oleelliset ja oikeaa toimitustyötä tarvitsevat uutiset jäävät tekemättä. Valitettavasti.
Taitaa olla hyvin koulutettu kesäduunari moderoimassa, kun asiaviestit ei pääse kommenttipalstalle.
Toisaalta kommentteja ei juurikaan enää kirjoitella, josta voidaan päätellä, että Itä-Savo on onnistunut tehtävässään.
Nyt on oikeasti käysi tiukalla.
Juuri mikään viesti ei pääse läpi
Paikallislehti joka laittaa paikallisuutiset maksumuurin taakse on entinen sanomalehti hyvin nopeasti. Ja paikallislehti joka estää kommentoinnin toimii kuin neukkulassa. Eli hienosti menee.
Olen silloin tällöin lukenut Itä-Savosta paikkakunnan uutisia, mutta nyt se tyssää tuohon maksumuuriin. Ei se kuitenkaan saa minua lehden tilaajaksi, olen asunut etelärannikolla kymmeniä vuosia. Karjalainen ei ole vielä lähtenyt tuolle tielle, pisteet sinne.
Tuo maksumuuri saattaa tosiaan olla kaksiteräinen miekka, tuskin se tuo uusia tilaajia ainakaan.
Nyt Itä-Savossa kuuluu taas olevan käynnissä jokavuotinen agitointikampanja, jossa kesätyöntekijöitä ymmärtääkseni yllytetään nousemaan työnantajiaan vastaan.
En ole lukenut, mutta pari tuttua kertoi ärsyyntyneenä.
Paras jättää koko punikkipaska pöyhimättä. Alkaa vaan haista entistä pahemmin...
Sirkka sihisi suuttuneena: "saatanan sosialistiset sutenöörit".
Taitaa olla hyvin koulutettu kesäduunari moderoimassa, kun asiaviestit ei pääse kommenttipalstalle.
Toisaalta kommentteja ei juurikaan enää kirjoitella, josta voidaan päätellä, että Itä-Savo on onnistunut tehtävässään.
Taitaa olla kesälomien jälkeen vakimodeilla pipo kireällä, kun asiaviestit ei pääse kommenttipalstalle.
Toisaalta kommentteja ei juurikaan enää kirjoitella, josta voidaan päätellä, että Itä-Savo on onnistunut tehtävässään.
Taas on tiukka linja.
"Lukijalta: Miksi Savonlinna purkaa hyviä kerrostalojaan? https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/ce5f4273-84ae-47fe-8a1b-4b346d6174cc" kommentointi on vain harvoile ja valituille
Tiukka linja on myös 24:lla, kun se kirjoitus on täältäkin poistettu.
On se kurjaa, kun ei saa ääntään kuuluviin.
Linkissä on tuo lainausmerkki liikaa, oikea linkki:
https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/ce5f4273-84ae-47fe-8a1b-4b346d6174cc
Puoluekirja ratkaisee kenen ääni kuuluu.
Kaupunginjohtaja Janne Laine sanoo, että Savonlinnan yritysrintamalla on menossa erittäin suotuisa vaihe. Hän kertoo, että kaupungissa on nyt avoinna satoja työpaikkoja.
Uutinen julkaistu, mutta kun mode ei halua, että sitä kommendoidaan
Jaa-a.... mainitsikos tää Laine et missäs niitä duunipaikkoja on. Vois vinkata niin nuoret tietäis hakee, ettei niitten tarttis lähteä pois kotipaikkakunnalta. Voisivat perustaa perheen tänne ja tuoda kaivattuja verotuloja kaupungille.
Mode ei toikein tykkää, että asuntojen purkamista kommentoidaan.
Taas ahistaa, jos yrittää oikoo toimittajan virheitä...
Ne on ne toimittajat sellasii vallanpitäjii tässä kaupungissa.
Elämme sananvapauden kulta-aikaa..... media päättää sen mistä saamme tietää, ja mitä saamme kommentoida.... kuullostaa aivan Neuvostoliiton meiningiltä....
Ei se sananvapus toimi täälläkään...
Itä-Savon moderointi.
Jos viesti poistetaan, niin kannattaa kokeilla jonkun tunnin päästä uudestaan, niin voi olla, että viesti menee läpi.
Jos sama juttu on esim. Kouvolan Sanomissa, niin siellä kommentti menee varmemmin läpi.
Joten linjattomuus ja ennalta arvattomuus on siis Itä-Savon moderoinnin linja
Itä-Savon verkkokommenttien moderointi siirtyy STT:n hoidettavaksi
Nettisivujemme kommenttiosion moderoinnista vastaa maanantaista 01.06.2020 alkaen STT:n moderointitiimi. Aiemmin moderointia on hoitanut toinen moderointia tekevä yritys.
Verkkokommentoinnin säännöt:
Keskustelijoiden esittämät näkemykset eivät vaikuta siihen, julkaistaanko ne vai ei, jolleivat ne ole lainvastaisia, muita ihmisiä asiattomasti loukkaavia tai ilmeisen paikkaansa pitämättömiä. Kommenttinsa saa julki, kun pysyy asiassa ja esittää ajatuksensa asiallisesti.
Moderoinnissa otetaan huomioon asiayhteys ja noudatetaan erityistä huolellisuutta, jos todennäköisesti alle 15-vuotias henkilö esiintyy omalla nimellään tai on muuten tunnistettavissa.
Moderoinnissa poistetaan aina viestit, joihin sisältyy
• kunniaa loukkaavia väitteitä
• arkaluonteisia yksityiselämän tietoja
• sukupuoleen, sukupuoliseen suuntautumiseen, uskontoon, kansallisuuteen, kieleen, ihonväriin tai muuhun vastaavaan kohdistuvaa panettelua tai kiihottamista
• henkilöön tai ryhmään kohdistuvia uhkauksia
• yllyttämistä laittomaan toimintaan
• tekijänoikeutta loukkaavaa sisältöä kuten muualta kopioitua tekstiä, kun kyse ei ole tavanomaisesta sitaattioikeuden sallimasta lainaamisesta
• muuta lainvastaista sisältöä
Karsitaan myös
• rikosten ja onnettomuuksien uhrien ja heidän omaistensa henkilötiedot
• muut henkilö- ja yhteystiedot tai nimimerkkien paljastukset
• tarpeeton uskonnon, ihonvärin tai kansallisuuden arvuuttelu esimerkiksi rikostapauksissa
• asiattomat nimimerkit ja nimen tai nimimerkin väärinkäyttö
• epäasialliset linkit tai linkkilistat
• huono tai keskustelua häiritsevä käytös kuten
– haukkuminen ja nimittely
– turhat henkilökohtaisuudet
– kiroilu ja muu selvästi asiaton kielenkäyttö
– kuolemasta iloitseminen ja vahingon toivominen toisille
– välihuutelu ja nälviminen
– runsas suuraakkosten käyttö eli niin kutsuttu huutaminen
– asian tai aiheen kääntäminen toiseksi
– pitkällinen jankuttaminen tai ilmeinen trollaaminen
– toistuvat samat viestit tai jatkokertomukset
• asiaan kuulumaton sisältö kuten– tuotteen, palvelun, puolueen, uskonnon, aatteen tai vastaavan mainostaminen– ulkopuoliset verkkokyselyt, kilpailut tai vastaavat– tutkimuksiin tai vastaavaan liittyvät yhteydenotto- tai aineistopyynnöt
• erittäin ilmeiset asiavirheet
• oikaisu- ja vastinevaatimukset (Lähetä tällaiset vaatimukset suoraan toimitukseen. Näin ne huomataan ja käsitellään asianmukaisesti.)
• lukukelvoton tai epäymmärrettävä teksti
erittäin ilmeiset asiavirheet!
Ei vaikutusta ainakaan nyt, koska kommenttipalstalla esiintyy erittäin ilmeisiä asiavirheitä, joiden kommentoiti, yllätys, ei taas pääse läpi.