Länsi-Savon moderointilinja

Kirjoita parempia kommentteja. Olet ehkä jo aiemmin syyllistynyt alatyyliin kirjoituksiin. Nyt rapsahti rangaistus...

Älä välitä... Länsi-Savossa työskentelee monta maanpetturia, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Risti sormesi ja rukoile heille syöpää tms.

Niin se vaan muuttuu lehtitalokin "suvaitsevaisten" käsittelyssä ihme vammailuksi. Länsi-Savo on hyvä esimerkki suvakkien saastaisuudesta. Vitun suvakit!

No nythän Rendelistä oli Länsi-Savossa ihan positiivinen juttu, jossa kerrottiin muun muassa, että "Kun kysymys kääntyy Bradeyyn, Haaja ilmoittaa, että raja julkisen ja yksityisen välillä kulkee tässä."
Toimittajahan olisi voinut jatkaa, että eikö tuo raja ole kuitenkin ollut melko häilyvä jos kyseessä on elokuvan mainostaminen tai julkisuuden hakeminen. Ainakin keväällä tuo raja näytti olevan muualla: http://www.apu.fi/artikkeli/rendel-ohjaaja-jesse-haaja-ja-nayttelija-bianca-bradley-rakastuivat.

Länkkäri kirjoittaa, kuinka vihreiden ja punaisten presidenttiehdokkaat tuomitsevat Espanjan poliisin väkivaltaisuudet, mutta erään muunkin puolueen presidenttiehdokas on tuominnut saman asian, mutta kyseinen ehdokas ei ole ilmeisemmin tarpeeksi punainen tai vihreä. Tämän kyseisen puolueen asioita ja jäsenien kommentteja ei käsitellä länkkärissä oikeastaan muuten, kun jos sattuu olemaan jotain negatiivista sanottavaa ja mitään negatiivista ei tahdo tietenkään löytyä muiden puolueiden sanomisista tai teoista...

Samaa on ihmetelty itäpuolella..kin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15015866/ita-savon-nettisivus-ja-moderointi

Enää ei länsi-savon lukeminen kiinnosta kun ei ole kommenttejakaan. Peperilehti muuttui jo aikoja sitten vitsiksi ja nyt on saatu nettiversiokin typistettyä kiinnostamattomaksi. Ensin häviäävät lehdeltä lukijat ja sitten loppuvat mainostulot. Sitten onkin enää muisto jäljellä koko lehdykästä.

Kyllä! Samaa todettu! Länkkäri sensuroi kommentit jos ovat heidän manipuloivia artikkeleja vastaan! Ja tämä vast'ikään koettu!

Eipä tuossa ole järjen hiventä koko Länsi-Savon moderointilinjassa. Lehdessä oli ollut hiljan eräs lukijan mielipide. Osa siitä kuului seuraavasti:

"Juttu (LS 27.9.) Mikkelin Jukurien uudesta kannattajaryhmästä sai minut omalla nimellä varoittamaan savolaisia urheilufaneja, vuosikymmenten kokemuksellani, näistä Helsingin seudulla arkipäivää olevista lieveilmiöistä ja ääriryhmien urheilufoorumeiden valtausyrityksistä. Kirjoitukseni teilattiin nimimerkin suojissa. Yritin vastata kohteliaasti tähän herjaavaan kommenttiin, mutta sitä ei julkaistu."

Itse asia on tässä tapauksessa toisarvoinen, mutta Länsi-Savon sensurointilinja on käsittämätön: Joku kirjoittaa omalla nimellään laadukkaan kommentin, joku toinen haukkuu alatyylisesti kommentin kirjoittajan, tämä yrittää vastata, mutta vastausta ei julkaista!

Näyttää kuitenkin siltä että Länsi-Savon sensuurijuhlat on juhlittu. Ajattelin tarkastaa että mitä kuuluu lansi-savo.fi -sivuston suosiolle. Jostain syystä viime viikon lukuja vaan ei oltu julkaistu! Sivustolla oli vain seuraavat huomautukset:
Huomautuksia
3) Itä-Savo ei julkaista vko 39
4) Länsi-Savo ei julkaista vko 39

Julkaisemattomuuden syy saattaa olla edellisen viikon numeroissa. Viikkotavoittavuusluvun muutos oli Länsi-Savolla -57,5% ja Itä-Savolla -56,7%! Saattaahan se julkaisemattomuuden syy tietysti olla joku muukin. Mutta...

Katselin sitten vertailun vuoksi että mitä viikkotavoittavuusluvut olivat olleet viime vuonna:
Länsi-Savo 2016/38 58000 ja 2017/38 20900
Itä-Savo 2016/38 29600 ja 2017/38 20800

Jos olisin Länsi-Savon tilaaja, mitä en ole kohta kahteen vuoteen ollut, harkitsisin kyllä vakavasti että uskaltaako maksaa esimerkiksi vuoden tilausmaksun etukäteen.

lähde: http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/

Kansalaiskeskustelun ennakkosensurointi kommentoinnin estämisen muodossa tulee tuottamaan täysin päinvastaiset vaikutukset kuin mitä narsistinen toimittelijakunta luulee sen tuottavan. Erittäin haitallista totalitarismiä.

Olen ollut nettilehden tilaaja mutta en aio enää uusia. Jo aiemminkin lehti sensuroi jo kirjoittamiani julkaistuja totuuksia mutta nyt lehti on ihan valtaa tms pitävien talutusnuorassa.

Länsi-Savon "suvaitsevaiset" pitäisi...

Sen verran täytyy oikea, että nyt alkaa viestit menemään läpi, siis Itä-Savossa.
Jos viime viikolla hylkyprosentti ole 50, niin nyt se on enää 25...

Jos on kirjautunut systeemiin, niin omat viestit voi tarkastaa, kun klikkaa avatarta ja siihen oik.reunaan avautuu uusi ikkuna, mistä voi katsoa mitä vietseille on tapahtunut.

Esimerkki poistetusta viestistä:
"Vai että oikein kirkkoherra! ! !
Veinaakos Itä-Savo soutaa vanhoilla mainingeilla ja uutta vastaan..."

Itukan puolella joku laittanut levikkitietoja. Länsi-Savolla kehitys on ollut ihan yhtä huono. Seitsemän prosentin vuotuista pudotusta näyttää täälläkin. Paljonko pitää pudotuksen olla ennen kuin toimitus ymmärtää että heidän asenteensa ja linjansa ei olekaan se ainoa ja oikea?

2010 25018
2011 24532
2012 23319
2013 22160
2014 20994
2015 19913
2016 18590

Sensuuri iski minullekin.

Antti Häkkäsen kolumnissa Ylivelkaantuneiden työllistymistä helpotetaan (https://lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/7f10717d-cef7-4cdd-b73b-bca1ced1f288) Häkkänen kirjoittaa: "Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2016 lopussa noin 214 000 ulosottovelallisesta noin 44 000 luokiteltiin työttömiksi".

Vastasin juttuun, että Valtakunnanvoutia (https://oikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2017/03/ulosottovelallistenmaarakasvoiedelleen.html) jos on uskominen, on ulosottovelallisia hieman eri määrä kuin Häkkäsen mainitsema 214t, eli mitähän Häkkänen tuolla mainitsemalla määrällään siis tarkoittaa. Mainitsin loppuun, että lakiehdotus itsessään onkyllä hyvä ja tarpeellinen!

Ei julkaistu ei!

https://mvlehti.net/2016/05/16/lukija-huolissaan-kommentointisensuurista-suomessa/
Siellä puhutaan länkkäristä