Är spaltfenno en liten förtrupp gröna sm åldringar

Konstigt att hets mot folkgrupp, mot svenskspråkiga finländare är tillåtet på det här forumet ?

hatprat kirjoitti:

Konstigt att hets mot folkgrupp, mot svenskspråkiga finländare är tillåtet på det här forumet ?

Vihapuheesta pitää aina olla huolissaan, silloinkin kun se tapahtuu näin marginaalisella foorumilla kuin tällä palstalla. Sitä ei pidä hyväksyä eikä sallia koskaan.

Ja ihan poliitikkojen populistinen puhekin on sellainen asia, johon pitää kiinnittää huomiota jatkuvasti ja olla valppaana. Populismista kaikki alkoi 30-luvulla myös natsi-Saksassa.

poiopop kirjoitti:

Vihapuheesta pitää aina olla huolissaan, silloinkin kun se tapahtuu näin marginaalisella foorumilla kuin tällä palstalla. Sitä ei pidä hyväksyä eikä sallia koskaan.

Ja ihan poliitikkojen populistinen puhekin on sellainen asia, johon pitää kiinnittää huomiota jatkuvasti ja olla valppaana. Populismista kaikki alkoi 30-luvulla myös natsi-Saksassa.

Lue lisää

Det börjar så smått att ingen ens märker det och sedan är det försent.

mycketorolig kirjoitti:

Det börjar så smått att ingen ens märker det och sedan är det försent.

Mielestäni esim. Laura Huhtasaaren viimeaikainen puhe on tässä suhteessa ongelmallista: Hän väittää, että Suomessa rajoitetaan sananvapautta - ei saa muka puhua kriittiseen sävyyn maahanmuutosta. Kuka/mikä taho tätä sananvapautta rajoittaa muka? Moni asialinjalla pysynyt Persu-kansanedustaja on puhunut kriittiisesti maahanmuutosta, eikä sitä puhetta ole kukaan rajoittanut. Tällaista asiallista puhetta on esim. todeta, "rajat kiinni"/"Schengen-sopimus uusiksi" tms.

Eli populistisessa puheessa sanotaan usein asioita, jotka eivät ole totta, kun tarkemmin miettii. Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.

kjiuiu kirjoitti:

Mielestäni esim. Laura Huhtasaaren viimeaikainen puhe on tässä suhteessa ongelmallista: Hän väittää, että Suomessa rajoitetaan sananvapautta - ei saa muka puhua kriittiseen sävyyn maahanmuutosta. Kuka/mikä taho tätä sananvapautta rajoittaa muka? Moni asialinjalla pysynyt Persu-kansanedustaja on puhunut kriittiisesti maahanmuutosta, eikä sitä puhetta ole kukaan rajoittanut. Tällaista asiallista puhetta on esim. todeta, "rajat kiinni"/"Schengen-sopimus uusiksi" tms.

Eli populistisessa puheessa sanotaan usein asioita, jotka eivät ole totta, kun tarkemmin miettii. Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.

Lue lisää

-Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.



Onko Halla-aho tosiasiassa ns.sekoomusnuori?

"Kokoomusnuoret ovat kritisoineet lakipykälää ja he poistaisivat pykälän kokonaan, koska kyseessä on "ajatusrikos"."
Wiki

kjiuiu kirjoitti:

Mielestäni esim. Laura Huhtasaaren viimeaikainen puhe on tässä suhteessa ongelmallista: Hän väittää, että Suomessa rajoitetaan sananvapautta - ei saa muka puhua kriittiseen sävyyn maahanmuutosta. Kuka/mikä taho tätä sananvapautta rajoittaa muka? Moni asialinjalla pysynyt Persu-kansanedustaja on puhunut kriittiisesti maahanmuutosta, eikä sitä puhetta ole kukaan rajoittanut. Tällaista asiallista puhetta on esim. todeta, "rajat kiinni"/"Schengen-sopimus uusiksi" tms.

Eli populistisessa puheessa sanotaan usein asioita, jotka eivät ole totta, kun tarkemmin miettii. Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.

Lue lisää

-Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.



Onko Halla-aho ns.sekoomusnuori?

"Kokoomusnuoret ovat kritisoineet lakipykälää ja he poistaisivat pykälän kokonaan, koska kyseessä on "ajatusrikos"."
Wiki

kjiuiu kirjoitti:

Mielestäni esim. Laura Huhtasaaren viimeaikainen puhe on tässä suhteessa ongelmallista: Hän väittää, että Suomessa rajoitetaan sananvapautta - ei saa muka puhua kriittiseen sävyyn maahanmuutosta. Kuka/mikä taho tätä sananvapautta rajoittaa muka? Moni asialinjalla pysynyt Persu-kansanedustaja on puhunut kriittiisesti maahanmuutosta, eikä sitä puhetta ole kukaan rajoittanut. Tällaista asiallista puhetta on esim. todeta, "rajat kiinni"/"Schengen-sopimus uusiksi" tms.

Eli populistisessa puheessa sanotaan usein asioita, jotka eivät ole totta, kun tarkemmin miettii. Halla-ahohan halusi poistaa rikospykälän "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jotta vapaampi "maahanamuuttokriittinen" puhe sallittaisiin. Pykälää ei ymmärrettävistä syistä poisteta.

Lue lisää

Lyckligtvis ser dessa agitatorer ut att gå kräftgång. Människor (IQ över 80) har tröttnat på alla klagopettrar som bara gnäller och skall ha det ena och det andra bort och klarar inte av att presentera ett enda realistiskt alternativ till någonting.
Sedan finns förstås "elämän hanttikortit" tyypperna, som i parkträffarna med munnarna fulla av masinol och lörtsy skrålar om hur de skall rösta! Tammefan!
Då det är dags, är det löv i träden eller så kommer det sport på TV. Men nästa gång, ja då skall de få sig - vilka de nu råkar vara.

hatprat kirjoitti:

Konstigt att hets mot folkgrupp, mot svenskspråkiga finländare är tillåtet på det här forumet ?

Säg det, på andra sajter utrotas hat mot folkgrupp effektivt, medan det här är en regel som stärks av daglig, tillåten praxis.

Man kan skoja om det men det finns människor som anser att alla svenskspråkiga människor i Finland borde utrotas.

sanningen kirjoitti:

Man kan skoja om det men det finns människor som anser att alla svenskspråkiga människor i Finland borde utrotas.

Ibland är här skrämmande inlägg av dem.

obehagligt kirjoitti:

Ibland är här skrämmande inlägg av dem.

Allt hatprat borde tas på allvar.