Kenen velvollisuus on puolustaa Ahvenanmaata?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425444_pi.shtml

Ahvenanmaalaiset eivät suostu tekemään mitään saartensa hyväksi kriisitilanteessa.
Voiko reserviläinen kieltäytyä puolustamasta Ahvenanmaata?
Joutuuko koko suku siirtymään sivariin reservissä, kun eivät halua osallistua Ahvenanmaan puolustukseen?
28240
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Oolanti on kansainvälisin sopimuksin demilitarisoitu alue ja autonominen Suomen maa-
kunta. Tällä asialla spekulointi on aika turhanaikaista joten annetaan oolantilaisten olla
rauhassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitääkö agitoida kaikki miehet sivariin? Ajateltiin alunperin, mennä Dragsvikiin palvelukseen, mutta tajuttiin, että jouduttaisiin puolustamaan Ahvenanmaata.
    Åland är inte våran sak. Kasakka ottaa mikä on löysästi irti. Meillä on kasakka itänaapurina, miksei voi olla myös lännessä? Annetaan kasakan ottaa!

    Äänestä

  • Homepartainen jussi järjestää, kaiken!

    Äänestä

  • Venäjä havittelee mieluusti kaikkea, joka ei ole sen omaa.

    Siksipä russotrollit täällä mesoavat Ahvenanmaasta, jota yrittävät jo markkinoida hölmöille "menettämiskelpoisena" alueena.

    Venäläisten käsissä Ahvenanmaasta tehtäisiin täydellinen katastrofialue.

    Äänestä

Jos itänaapuri haluaa, niin se ottaa ahvenanmaan ja valtaa muunkin Suomen. Venäjän kansalaisia on integroitunut moniin saaristo ja ranniko kuntiin ja agentteina antavat paikallista tietoa siitä missä suomi on haavoittuvin, ja missä on puollustusta. Itä rajalla en liiku, että siitä en tiedä mutta uskoisin siellä olevan vielä ennemmin venäläisiä. Pienet yrittäjät palkkaavat halvinta työvoimaa ja yllätys yllätys halvimmalla tekee venäläinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä luulen, että kukaan ei tule mantereella, koska täällä käydään sissisotaa.
    Saarilla ei ole yhtään sotilasta, joten muutama tuhat maahanlaskusotilasta ottaa helposti vallan.
    Ruotsilla ei edes ole sotilaita, joita voi apuun lähettää. Ratkaisu on finlandssvenskar, he puhuvat vaadittavaa ruotsia. Tämä rähinä säästää suomenkieliset, kun viimeksi oli toisinpäin.

    Äänestä

  • Venäjän on syytä pysyä oman rajansa takana ja yrittää kehittää sitä Meksikon tasolta eteenpäin, vai mitä?

    Äänestä

YHTÄKÄÄN suomalaista sotilasta ei tule uhrata mokoman suomalaisuutta halveksivan ja suomenkielisiään sortavan etuilusakin takia!

Ahneidenmaa pitää liittää valtakuntaan ilman MITÄÄN erioikeuksia tai erotettava kokonaan pois.

Äänestä
  • Venäjän ei pidä tappaa enää yhtään suomalaista eikä hyökätä mihinkään Suomelle kuuluvalle alueelle.

    Venäläisillä luulisi riittävän tapettavaa oman maansa rajojen sisäpuolellakin ettei tarvitsisi enää lähteä kannibalismiretkille ulkomaille.

    Äänestä

  • VenäjäKannibaalienMaa kirjoitti:

    Venäjän ei pidä tappaa enää yhtään suomalaista eikä hyökätä mihinkään Suomelle kuuluvalle alueelle.

    Venäläisillä luulisi riittävän tapettavaa oman maansa rajojen sisäpuolellakin ettei tarvitsisi enää lähteä kannibalismiretkille ulkomaille.

    Venäjästä ei ole MITÄÄN uhkaa ELLEI sitä nimenomaan haluta!

    Ja Suomen ruotsinmielinen eliitti sitä haluaa, jotta Suomi pysyisi aina Ruotsin kilpenä ja suomalaiset uhrattaisiin ruotsalaisten puolesta.

    Svekoeliittimme ja sen valtamedia ja sen lakeijat ovat todella epäisänmaallisia eli suomalaisvastaisia tahoja.

    Äänestä

Ahvenanmaa pitäisi vaihtaa Viipuriin ja Petsamoon.

"Mitä paskalla tekee, kun ei ole peltoakaan."

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomi ei tarvitse Ahvenanmaata, meille se on pelkkä taakka. Ruotsin pitäisi rikkaampana maana hoitaa saarten puolustuksen.
    Suomesta ei löydy edes ruotsia puhuvia sotilaita tarpeeksi.

    Äänestä

  • Suomi eikä muu Eurooppa tarvitse Venäjää.

    Mitä moisella ulosteläjällä kukaan mitään tekee?

    Äänestä

  • VenäjäOnRoistoValtio kirjoitti:

    Suomi eikä muu Eurooppa tarvitse Venäjää.

    Mitä moisella ulosteläjällä kukaan mitään tekee?

    Ehkä venäläiset tarvitsevat Venäjää.
    Ovatko loisimaan tulevat matut kirjoittajan mielestä parempaa kansan jatketta kuin työteliäät venäläiset?
    Tuleeko Somaliasta tai Irakista enemmän turistien maahan tuomaa rahaa kuin Venäjältä?
    Kylläpä tällä palstalla onkin fiksuja kommentteja ja kommentoijia. Mistähän näitäkin sikiää ..

    Äänestä

Vaikka Ahvenanmaa on demilitarisoitu niin rajavartiolaitoksella on oikeus lähettää sinne joukkoja: http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016013021036667_cm.shtml

"Reservin rajajoukot ovat olemassa yhä edelleen. Joukkojen vahvuus on nykyisin "yli kymmenentuhatta" rajavartiolaitoksen tiedustelu- ja sissikoulutuksen saanutta reserviläistä.

Suomi voi siirtää rajajoukot jopa Ahvenanmaalle. Koska rajajoukot eivät ole sotajoukkoja vaan sisäisen turvallisuuden joukkoja, ne eivät riko Ahvenanmaan demilitarisointia koskevia kansainvälisiä sopimuksia."

Äänestä
  • Miksiköhän ahvenanmaalaiset eivät voi sitten suorittaa varusmiespalvelustaan näissä rajajoukoissa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rajavartiojoukkojen käyttäminen Ahvenanmaalla on ongelmallista, koska joukot eivät osaa ruotsia. Kansainväliset sopimukset vaativat, että sinne lähetettävät apujoukot osaavat ruotsia. Ahvenanmaalaiset pitää velvoittaa osallistumaan rajajoukkoihin.. kaikki miehet iältään 18-45 äkkiä koolle ja koulutukseen 347 päivää.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Rajavartiojoukkojen käyttäminen Ahvenanmaalla on ongelmallista, koska joukot eivät osaa ruotsia. Kansainväliset sopimukset vaativat, että sinne lähetettävät apujoukot osaavat ruotsia. Ahvenanmaalaiset pitää velvoittaa osallistumaan rajajoukkoihin.. kaikki miehet iältään 18-45 äkkiä koolle ja koulutukseen 347 päivää.

    Kaksi kysymystä: mitä vastaan Ahvenanmaata puolustetaan? Millä? Eikö Nato puolustakaan Suomea kuten on luvannut? Hups, siinä olikin jo kolme kyssäriä.
    Mutta noin yleensä: mitä järkeä on keskustella Suomen tai sen osan puolustamisesta, kun Suomen valtion ainoa mahdollisuus ja toivo on estää sotimiset maan alueella. Tällöin se, mitä pitää tehdä, on pitää tänne kuulumattomat aseelliset joukot poissa.
    On ihan yks hailee, tulisiko Suomeen Venäjän joukkoja vai Nötön joukkoja, kummassakin tapauksessa itsenäisyys on menetetty. Naatton tapauksessa on ehkä vielä huonompi tilanne, koska amerikka jättää jälkeensä maan tasalle pommitetun maan, jolla ei ole omaa toimintakykyistä valtiojohtoa (vrt. Irak).
    Mutta luulenpa, että tämä keskustelu on ainoastaan akateemista, koska ketäpä kiinnostaisi mitätön saariryhmä mitättömän pohjoisen maan mitättömällä rajamerellä, kun ei ole öljyä eikä mineraaleja ryöstettäväksi. Kyllä ne Venäjän ohjukset yltävät lähimpiin Natomaihin tai Ruotsiin Suomen ylikin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Akateeminenkeskustelu kirjoitti:

    Kaksi kysymystä: mitä vastaan Ahvenanmaata puolustetaan? Millä? Eikö Nato puolustakaan Suomea kuten on luvannut? Hups, siinä olikin jo kolme kyssäriä.
    Mutta noin yleensä: mitä järkeä on keskustella Suomen tai sen osan puolustamisesta, kun Suomen valtion ainoa mahdollisuus ja toivo on estää sotimiset maan alueella. Tällöin se, mitä pitää tehdä, on pitää tänne kuulumattomat aseelliset joukot poissa.
    On ihan yks hailee, tulisiko Suomeen Venäjän joukkoja vai Nötön joukkoja, kummassakin tapauksessa itsenäisyys on menetetty. Naatton tapauksessa on ehkä vielä huonompi tilanne, koska amerikka jättää jälkeensä maan tasalle pommitetun maan, jolla ei ole omaa toimintakykyistä valtiojohtoa (vrt. Irak).
    Mutta luulenpa, että tämä keskustelu on ainoastaan akateemista, koska ketäpä kiinnostaisi mitätön saariryhmä mitättömän pohjoisen maan mitättömällä rajamerellä, kun ei ole öljyä eikä mineraaleja ryöstettäväksi. Kyllä ne Venäjän ohjukset yltävät lähimpiin Natomaihin tai Ruotsiin Suomen ylikin.

    Ahvenanmaa ei ole kohde vaan alusta. Ruotsi on uhka maailman vakaudelle.
    Maan harjoittama maahanmuuttopolitiikka on tuomittu idässä ja lännessä.
    Trump ei tule lähettämään Natojoukkoja, jäos Venäjä miehittää Ahvenanmaan.
    Venäjä haluaa saaret, jotta voi sieltäkäsin uhata Tukholmaa.
    Venäjä haluaa pakottaa Ruotsin tyhjentämään maan muslimeista.

    Tärkeää on, etteivät suomenkieliset sotilaat lähde vastustamaan Venäjän tulevaa operaatiota. Suomalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta menestyä.
    Ahvenanmaan puolustaminen on vain ja ainoastaan ruotsinkielisten tehtävä!
    Åland är inte våran ärende! Suomi voi pysyä neutraalina!

    Äänestä

Ahvenannmaata ja Gotlantia puolustaa ensiksi Suomi ja Ruotsi, sitten pohjoismaat ja Nato/koko maailma koska vihollisesta on oletus???

Äänestä

Ruotsinkielien tai muuten ruotsinmielinen ryssä-vihaaja tuli taas kommenteillaan levittämään propagandaansa, vaikka avaus ei mitenkään liity Venäjään!?

Äänestä

ahvenanmaa suomi yhdessä.

Äänestä

Täälläkin tämä natopalstan hihhuli vetää yksinteatteria keskenään... Onko s24:llä liian vähän käyttäjiä, kun pitää tällaista peliä pitää? Miksi valtiovalta siunaa tällaisen? Tuo trollina itseään pitävä ajaa kaikki ulos palstoilta, kunnes saa yksin riehua s24:llä? Välillä se tekeytyy venäläiseksi, välillä suomalaiseksi. Välillä kannattaa natoa, välillä venäjää. Pääasia että kaikki kuolee. Kansankiihotusta piisaa, mutta mitäpä väliä sillä on?

Äänestä
Aloittaja

Ahvenanmaan puolustaminen voidaan jättää suomenruotsalaisille. Dragsvikin varuskunnalle ja sen reserville. Åland är inte våran ärende!

Äänestä

Vaihdetaan Ahvenanmaa venäjän kanssa Suursaareen, kaikki voittavat ja ovat tyytyväisiä.
Ahvenanmaalaiset pääsevät eroon paskaisista suomalaisista ja suomalaiset pääsevät eroon v.ttumaisista ahvenoista sekä Venäjä saa tukikohdan Itämereltä ja ei tarvitse Gotlantia

Äänestä
  • Ahneidenmaa on sen verran suurempi alue ja tärkeämmällä paikalla, että kyllä pitää enemmän saada vaihdossa kuin vain Suursaari. Joko Petsamo tai Viipuri lisäksi.

    Äänestä

Putin kyllä huolehtii Ahvenanmaan turvallisuudesta. Sillä on mökkikin siellä. Turhaa meidän siitä stressata on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta suomalaisten kannattaa siirtyä reservissä siviiliin. Åland är inte våran sak!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425444_pi.shtml

Ahvenanmaalaiset eivät suostu tekemään mitään saartensa hyväksi kriisitilanteessa.
Voiko reserviläinen kieltäytyä puolustamasta Ahvenanmaata?
Joutuuko koko suku siirtymään sivariin reservissä, kun eivät halua osallistua Ahvenanmaan puolustukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu