Onko tämä laki siis jo voimassa?
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201708242200348743_oa.shtml
Googlen haulla ensimmäisten joukossa tuleva trafin valomääräys.pdf sanoo että pitää olla parilliset valot. Saattaa kyllä olla joku vanha pdf, mutta saisivat poistaa nuo vanhat. Ei jaksa käydä kaivelemaan löytyykö sieltä jostain sivuilta tuoreempaa pdf. tiedostoa.
Joko saa laittaa parittomat lisä kaukovalot?
pimeässä_ajava
18
363
Vastaukset 18
- pimeässä_ajava
Wtf ^ ylempi vastaaja sanoi vaan että saa laittaa, että laki on voimassa. Ylläpito on poistanut sääntöjen vastaisena. Ei helv. Menee vähän yli tuo moderaattoreiden toiminta. Mikähän siinä lyhyessä lauseessa ei miellyttänyt kun piti poistaa.
- voipimppa
Joo ei saa olla kolmea tuikkua, vastaan tulee silloin kolme mopedia........mutta kumminkin joku sieltä on tulossa
- ylestäpäivää
Ei ole moderaattoreita enää vaan botti joka poistelee joko ilmiannosta tai jos viesti sisältää vieraita kieliä tai linkkejä ulkomaiille. Ei saa levittää ulkomaiden uutisia ohi virallisen sensuurin, filtteröinnin ja muokkauksen.
- ValoaTielle
Niinkuin uutinen sanoo selvästi, laki on nyt muuttunut.
- ei_ne_vaan_osaa
Niin kuin uutinen ei sano selvästi, lisävaloja saa nykyään olla hlöautossa 1-3 kpl. Ennen sallittiin vain 2.
Kyllä saa olla kolme lisäkaukovaloa. Rajoituksena on referenssi joka ei saa ylittää 100:taa..
Jos auton omista pitkistä ei löydy tuota lukua, niin sen katsotaan olevan 20.
Siis esim. omat pitkät 20 20=40 ja niihin kun lisätään 3 kpl lisäkaukovaloja
esim. 17,5 17,5 17,5=52,5. Kokonais referenssiksi tulee 92,5. Joten sallittu on MOT.
Lisäksi noiden ei tarvitse olla samanlaisia. Kerrankin järki voitti.- Vuorellaistuja
Järki ei sikäli voittanut, että jatketaan pelleilyä rajoittamalla referenssiluku 100:aan. Esim. Ruotsissa ei laskeskella referenssilukuja, siellä saa olla lyhtyjä auton keulalla niin paljon kuin sopii, vaikka kolmessa kerroksessa puskurista katolle. Mitä merkitystä on asentaa kahden sijasta kolme lisäkaukovaloa, jos referenssiluvulla rajoitetaan niiden kantamaa? Ainoa hyvä puoli on tässä uudessa laissa se, että myös yksi lisäkaukovalo sallitaan, jolloin on mahdollista asentaa yksi leveä paneeli kätevästi joko rekisterikilven ylä- tai alapuolelle tai vaikkapa pakettiautossa keskelle kattoa.
Sorry vaan, en usko, että Ruotsissakaan saisi laittaa niin paljon kuin haluaa ( miksi haluaisi ).
Aliksi pitää ymmärtää, mitä referenssi tarkoittaa? Se ilmaisee valovoiman määrän pinta-alayksikköä
kohti. Eli mitä kapeammaksi valokeila tehdään, niin sitä enemmän on luxeja pienellä alueella
samalla wattimäärällä.
Esim. kolmella lisävalolla operointi antaa jo saman tyyppisilläkin 17,5, säätää kaukovalot tosi
järkevästi. Kaksi voidaan suunnata "päällekkäin" kauaksi ja kolmas hieman "metsähallituksen"
puolelle. Hirven silmät loistavat kirkkaana, kokemusta on.
Palataanpa Sinun " Ruotsin malliin". Oletko kuullut silmän adaptaatiokyvystä? Kun posotat
menemään sillä patterilla ja joudut vaihtamaan lähivaloille, niin et varmasti näe hetkeen
mitään.
Nykyinen asetus on siis järkevä MOT.
- Vuorellaistuja
Se ei olekaan uskon asia vaan käytännössä täyttä totta. Lyhtyjen määrää ei ole rajoitettu mitenkään. Tervetuloa vaan tutustumaan Norrbottenin lääniin, niin voit käytännössä todeta että varsinkin lava-autoissa (pick up) ja umpipakuissa on keulalla 3-4 kpl isoja "kattiloita" ja niiden kaverina leveä LED-paneeli katolla. Ja eikä taatusti lasketa referenssilukuja! Tiedän tämän, koska on tuolla rajasillan takana on paljon ruotsalaisia tuttuja, joten ei ole mikään mutu-juttu. Totta on tuo lopussa mainitsemasi "adaptaatiokyky", mutta se on niin pieni hetki, ettei sillä ole käytännössä ainakaan minulle mitään merkitystä. Ja tuskinpa monelle muullekaan siitä päätellen, että niin monelta löytyy keulalta kunnon valot. Tämä referenssirajoite johtaa useimmilla siihen, minä mukaan lukien, että katsastuksen ajaksi otan LED-lisäpitkät pois keulalta. Ja vain sen takia, että tämä typerä referenssiluku ylittyy 15:llä! Eli minun tapauksessa lisäpitkät 2 x 37,5 auton omat pitkät 2 x 20. Naurettavaa saivartelua...
Sorry, olen edelleen epäuskoinen, että vaikka kuinka palon?
Ihmisen näkökykyyn vaikuttaa oleellisesti ikä ja mahdolliset silmäsairaudet.
Yksinkertaisesti ne silmän tappisolut eivät vaan toimi, vaikka itse ei sitä huomatakkaan.
Aivot luulee näkevänsä, mutta silmät eivät näe. Nämä hetket ovat vaarallisia.
"Täydelliseen" palautumiseen menee jopa puolituntia.
Valaistusasioissa on tehty räikeitä virheitä. Esim. Espoossa on pimeitä metsäteitä joiden
poikki menee suojatiet jotka on merkitty tolkuttoman kirkkailla led-liikennevaloilla.
Sateessa pimeällä ei autoilija näe suojatiellä kulkevaa jalankulkijaa. Mieli tekisi hetkeksi
"räpätä" ne patterit päälle ja niin teenkin joskus, kun muuta liikennettä ei ole.
Asia olisi yksinkertaista korjata himmentämällä nuo "joulukuuset" pimeän ajaksi. Eikä maksaisi
paljon.- koskanapsahtaa
Ihmettelen että kukaan tai mikään instanssi ei puutu teiden varsilla ja etenkin risteyksissä loimottaviin ja välkkyviin kirkkaisiin LED-mainostauluihin. Tampereen Lahdesjärvellä sellainen loimottaa pimeällä liikenteenjakajan takaa niin että loiste peittää jakajan näkyvistä. Jos siinä olisi jalankulkija, ei olisi mitään toivoa nähdä häntä. Ja ei ole vika silmissä, kyltin valovoima on yksinkertaisesti niin suuri.
Aikaisemmin jopa ihan tavalliset yrittäjien pienet pahviset tienvarsikyltit poistettiin sillä perusteella että ne veivät muka huomiota liikenteestä, ja nyt saa tienvarteen tai risteykseen pystyttää vaikka tivolin jos vain maksaa siitä.
Mutta ilmeisesti markkinointi on jotakin ihmishenkeä tärkeämpää, jopa liikenteessä nykyään. - Vuorellaistuja
Usko tai älä, se on oma asiasi. Mutta minäkään en usko noihin puolen tunnin palautumisiin. Itsekin olen herkkä häikäistymään varsinkin syyspimeällä tienpinnan ollessa märkä, mutta muutamassa sekunnissa se on ohi. En ole myöskään optikko, puhumattakaan että olisin silmälääkäri, mutta olettaisin että jos palautumiseen menee puoli tuntia, niin kyseessä täytyy olla joku vakavampi silmäsairaus? Kannattaa tutkituttaa silmäpohjat asiantuntevalla silmälääkärillä, kuten muutenkin keski-iän saavutettuaan. Silmäsairaudet ovat siitä salakavalia, etteivät ne yleensä oireile, vaan vuosien saatossa hitaasti etenevät. Säännöllisellä silmätutkimuksella ajoissa havaitut sairaudet voidaan hidastaa, estää niitä ei valitettavasti voi.
- 78577658
koskanapsahtaa kirjoitti:
Ihmettelen että kukaan tai mikään instanssi ei puutu teiden varsilla ja etenkin risteyksissä loimottaviin ja välkkyviin kirkkaisiin LED-mainostauluihin. Tampereen Lahdesjärvellä sellainen loimottaa pimeällä liikenteenjakajan takaa niin että loiste peittää jakajan näkyvistä. Jos siinä olisi jalankulkija, ei olisi mitään toivoa nähdä häntä. Ja ei ole vika silmissä, kyltin valovoima on yksinkertaisesti niin suuri.
Aikaisemmin jopa ihan tavalliset yrittäjien pienet pahviset tienvarsikyltit poistettiin sillä perusteella että ne veivät muka huomiota liikenteestä, ja nyt saa tienvarteen tai risteykseen pystyttää vaikka tivolin jos vain maksaa siitä.
Mutta ilmeisesti markkinointi on jotakin ihmishenkeä tärkeämpää, jopa liikenteessä nykyään.Juu v*ttu nuo leditaulut. Kunnon uusi mainos syöpä. Eikö noiden ylläpitäjät tajua himmentää niitä yöksi auringonpaiste kirkkaus asetukselta. Häikäisee aivan vitusti ja syrjäsilmällä välkkyy nuo ledit silmissä ja aiheuttaa migreenin.
Saisivat pikaisesti kieltää nuo syöpä mainos taulut. Toivottavasti joku käy noita räiskimään piekkarilla, samalteen kuin peltipoliiseja joskus. - koska.kolahtaa
Vuorellaistuja kirjoitti:
Usko tai älä, se on oma asiasi. Mutta minäkään en usko noihin puolen tunnin palautumisiin. Itsekin olen herkkä häikäistymään varsinkin syyspimeällä tienpinnan ollessa märkä, mutta muutamassa sekunnissa se on ohi. En ole myöskään optikko, puhumattakaan että olisin silmälääkäri, mutta olettaisin että jos palautumiseen menee puoli tuntia, niin kyseessä täytyy olla joku vakavampi silmäsairaus? Kannattaa tutkituttaa silmäpohjat asiantuntevalla silmälääkärillä, kuten muutenkin keski-iän saavutettuaan. Silmäsairaudet ovat siitä salakavalia, etteivät ne yleensä oireile, vaan vuosien saatossa hitaasti etenevät. Säännöllisellä silmätutkimuksella ajoissa havaitut sairaudet voidaan hidastaa, estää niitä ei valitettavasti voi.
Se lahdesjärven leditaulu on paha, sijaitsee muutaman metrin päässä risteyksestä ja varsinkin jos tulee vuoreksesta pimeään aikaan ja kääntyy ABC:lle, taulu loimottaa niin että jakaja ja tolppa hukkuu valosaasteeseen. Siinä ei auta mitkään silmän palautumiset kun valo on niin kirkas että se tosiaan peittää ympäristönsä näkyvistä. Kumma että tuollaisen sallitaan jatkua. Sama kun joku sohisi risteyksessä voimakkaalla ledilampulla ihmisiä silmiin.
- koska.kolahtaa
78577658 kirjoitti:
Juu v*ttu nuo leditaulut. Kunnon uusi mainos syöpä. Eikö noiden ylläpitäjät tajua himmentää niitä yöksi auringonpaiste kirkkaus asetukselta. Häikäisee aivan vitusti ja syrjäsilmällä välkkyy nuo ledit silmissä ja aiheuttaa migreenin.
Saisivat pikaisesti kieltää nuo syöpä mainos taulut. Toivottavasti joku käy noita räiskimään piekkarilla, samalteen kuin peltipoliiseja joskus.Kai se mainostaja tai taulun vuokraaja luulee että mitä räikeämpää, sen näkyvämpää, paitsi että todellisuudessa niistä tulee jo vaistomaisesti kirkkauden vuoksi käännettyä katse muualle, mikä ei ole terveellistä liikenteessä yleisen huomioinnin kannalta. En edes tiedä mitä niissä mainostetaan.
Vuorellaistuskelijalle
Käytin ilmaisua jopa puolituntia menee täydelliseen palautumiseen terveilläkin silmillä.
Minä perustan kirjoitukseni aiheesta väitelleiden tohtoreiden oppeihin.
Sanoit, että "sokeutesi" kestää vain muutaman sekunnin. Tarkastelepa asiaa oppineena ihmisenä.
Esim. kuinka pitkän matkan 80 km/h liikkuva auto etenee sekunnissa, puhumattakaan kolmessa.
Sitten kun jarrutusajasta vähennetään reaktioaika ja pysähtymiseen menevät sekunnit.
Tulos on valtava rysähdys ja hirvi makaa konepellilläsi. Toivon, ettei autossasi olijoille käynyt
kuinkaan. Peltejähän saa uusia. Turvallista matkaa kaikesta huolimatta.
PS.
Samalla kiitos Teille muillekin kirjoittajille, kun olette kiinnittänyt huomiota tuohon valosaasteeseen.
Tässä olisi alan ammattilaisille puuttumisen paikka asioihin. Esim. SVS (Suomen valoteknillinen seura)
voisi kantaa huolta. Hehän ovat muutenkin ansioituneet myös tievalaistusasioissa.- Vuorellaistuja
Eteneehän se ajoneuvo 80 km/h vauhdissa jotain 22 metriä sekunnin aikana ja satasen vauhdissa muistaakseni 28 metriä. Mutta tosiasia on se, ettei siinä ajassa ehdi ns. "kissaa sanoa" jos vaikkapa hirvi päättää ylittää tien muutaman metrin päästä autosi keulasta. On ihan sama, oletko sillä hetkellä umpisokea, puolisokea vaiko huippunäköinen ratin takana; ihan satavarmasti rysähtää. Noista taajamien kirkkaista mainostauluista olen kanssasi samaa mieltä, ne pitäisi kieltää tai ainakin vaatia niihin pimeyden mukaan säätyvä valoteho.
Muilta osin päätän keskustelun näistä referenssijutuista omalta osaltani tähän, koska se näyttää menevän jankuttamiseksi, eikä siis johda mihinkään.
Å Vuorellaistuja kirjoitti:
Eteneehän se ajoneuvo 80 km/h vauhdissa jotain 22 metriä sekunnin aikana ja satasen vauhdissa muistaakseni 28 metriä. Mutta tosiasia on se, ettei siinä ajassa ehdi ns. "kissaa sanoa" jos vaikkapa hirvi päättää ylittää tien muutaman metrin päästä autosi keulasta. On ihan sama, oletko sillä hetkellä umpisokea, puolisokea vaiko huippunäköinen ratin takana; ihan satavarmasti rysähtää. Noista taajamien kirkkaista mainostauluista olen kanssasi samaa mieltä, ne pitäisi kieltää tai ainakin vaatia niihin pimeyden mukaan säätyvä valoteho.
Muilta osin päätän keskustelun näistä referenssijutuista omalta osaltani tähän, koska se näyttää menevän jankuttamiseksi, eikä siis johda mihinkään.
ÅKiitos itsellesi harvinaisen asiallisesta keskustelusta. Kyllä tämä riittää minullekin.
Pääasiasta, niistä Ruotsin pattereista olen kyllä edelleen erimieltä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa33971Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää73864- 162842
Jos oikeasti haluat mies
Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.105814Uusi ruokapaikka
Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä27748Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua93687Kerro minulle totuus
Minä haluan kuulla sen nyt. Kenen kanssa sinä olet nykyisin, ja miksi jätit minut? 🐒192680Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!
Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks40633- 22612
- 61592
VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN
Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisikalaumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa42566Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu116526On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit78510Useita poliisiautoja kunnantalolla
Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.12505- 39485
- 57475
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as6470sinulle....
Olen ymmärtänyt, ettei minua haluta enää takaisin. Mitään pahaa en koskaan halunnut sinulle. Ikävä että kuvittelit niin.75467- 73461
- 55457